Посмотрела. Не впечатлилась. Написала.)

Ну, наконец я посмотрел это фильм. Очень даже впечатляет, сюжет хорошо сделан, сбалансированный и не приторный, да при этом еще и со смыслом. Спецэффекты и компьютерная графика тоже на высоте, а характеры героев неплохо представлены, и им сопереживаешь, особенно в конце, когда начинается мясорубка. И, не смотря на приличную продолжительность фильма, он не надоедает и не кажется нудным. В общем, не часто такие фильмы выходят, придраться мне к чему, так что 10 из 10. ::smile

P.S. Смотрел я пиратку, качество весьма средненькое, шумы какие-то, но общие впечатление им все-равно не удалось испортить. Обязательно найду этот фильм в хорошем качестве и еще раз посмотрю, или два раза... ::bouncy

Дем

Не являются ли на'ви осколками техногенной (биотехногенной) цивилизации, которая и создала себе этот мирок.

>Почему - осколками? Типичный "глухой стабилизец" - цивилизация наладила себе жизнь и остановилась в развитии..

Наверное, всё таки осколками, посколку цивилизация на'ви, в данном состоянии, на биотехногенную не тянет.

Black Phoenix

Никто (вплоть до рижессёра) никогда не говорил, что по сюжету - это будет откровение. Это всё-таки Голивуд. Им продовать продукт надо. ::bouncy Американцам в частности. Я, прекрасно понимаю, что в самиздате.ру половина авторов сюжет, в три раза круче завернуть может. Однако, впервые фильм сделали "сбалансированным", - ни что, не перетягивает - не сюжет, не спецэфекты.

PS Терминатор 2 в своё время был откровением (я помню) - не у нас конечно, у американцев.

Посмотрел я этот фильм, правда на пиратке. Скажу одно, фильмец очень даже хороший, мне по крайней мере понравился. Для меня он лучик света в нашей тёмной жизни (образно выражаясь) ::smile

Во всём соглашусь с Интиксом, и ещё добавлю, что в этом фильме прекрасно сумели совместить 3D графику с реальными актёрами, хотя первоначально говорили, что фильм буде полностью анимационный.

ЗЫ: Камерон - ты жжёшь!

Ramaloce, ну а я и не спорю, что американское кино - в большинстве своём коммерческое кино. "Не перетягивает" - это верно... просто я люблю, когда "перетягивает" смысл, и тогда мне уже никаких спецэффектов не надо. Минувшим летом, например, у американцев вышли такие некоммерческие и бесспецэффектные фильмы, как "Харви Милк" и "Рестлер". И их я с удовольствием посмотрю ещё раз-другой-...дцатый.)

Ответы на некоторые вопросы по Аватару есть на http://www.pandorapedia.com

Вики по аватару: http://www.james-camerons-avatar.wikia.com

Никто (вплоть до рижессёра) никогда не говорил, что по сюжету - это будет откровение. Это всё-таки Голивуд. Им продовать продукт надо. ::bouncy Американцам в частности.

Ну это да - чем умнее фильм, тем уже круг способных его понять. А вложенные деньги (не только в фильм, но и в создание кинозалов, это суммарно порядка миллиарда) - надо отбить, иначе следующие фильмы не пойдут

Наверное, всё таки осколками, посколку цивилизация на'ви, в данном состоянии, на биотехногенную не тянет.

А разве нужно что-то сверх того, что они имеют?

Привет всем! С Новым 2010 Годом!

Посмотрел "Аватара". Красивая сказка. Сделан очень хорошо. Что касается претензий Бориса Стругацкого - это просто смешно. Кроме совпадения названия планеты (а что, Стругацкий это название запатентовал?) больше совпадений нет. Совсем разные сюжеты.

Посмотрел фильм, посмотрел комментарии - рецензии. Задался вопросом, почему в восприятии картины, современный зритель акцентирует внимание в основном на графике и исходя из этого делает выводы о фильме? Ведь смысл не далёк, даже как-то отдалённо в ассоциациях напомнил завоевание нового света. В прочем за старательный подход к созданию картины надо высказать должное (её графической составляющей).

Ну это да - чем умнее фильм, тем уже круг способных его понять.

Тут наверное на только в "уме" картины дело, а в её стилизации и способах интерпретации. Я бы сказал "Голова ластик" особым умом не блещет, однако кроме любителей Линча её мало кто знает. А популяризация Голливудской стилистики и способы приподнесения содержимого картин, а-ля Голливуд в последнее время почему-то набирают обороты.

Странно, мне Пандора показалась скорее остатками РПГ, как в книге "к западу от Эдема". Тем более, что люди быстро разобрались как в неё играть. И проиграли, что неудивительно, ведь игра создавалась не для людей.

Вот, фантаст Борис Стругацкий решил про себя напомнить(...)

http://www.rusf.ru/abs/int0136.htm

"""""""""""""

В последнее время в И-нете появились сообщения о том, что я, Б.Стругацкий, обвиняю создателей фильма «Аватар» в сознательном плагиате, а именно – в использовании материалов сочинений братьев Стругацких, касающихся планеты Пандоры и разнообразных приключений на ней.

Настоящим имею совершенно недвусмысленно заявить следующее:

1. Никогда и нигде создателей фильма «Аватар» я в плагиате не обвинял и обвинять впредь отнюдь не намерен.

2. Фильма «Аватар» я не видел и ничего о нем не знаю, кроме того, что действие там происходит «на планете чудовищ Пандора».

3. Все, – якобы мои, – сентенции по поводу этого фильма, приводимые в И-нете, являются чьей-то беспардонной выдумкой (цель которой мне не понятна).

Да здравствует Интернет, кладезь достоверных сведений!

Б.Стругацкий

""""""""""""

А вот "первоисточник", из которого какая-то неподписавшаяся мразь высосала статью "Борис Стругацкий уверен, что Кэмерон украл у него идею "Аватара""

http://www.rusf.ru/abs/int0135.htm:

"""""""""

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!

17 декабря сего года на кинотеатры этой страны выходит новый фильм, под названием Аватар.

Все бы хорошо, очередная высокографическая жвачка, одно смущает: действие проходит в будущем, злые земляне прилетели на планету, дабы захватить ее для энергоресурсов.

Вот только планета называется Пандора, и на ней огромный лес-джунгли, с многочисленными зубастыми тварями.

Не считаете ли Вы, что товарищи американцы позаимствовали идею? Или это просто совпадение?

Михаил

Ростов, Россия - 12/17/09 16:41:08 MSK

Все может быть. Но не судиться же с ними!?

""""""""

Короче, советую пост удалить и впредь мало-мальски проверять факты, прежде чем начинать помогать пиарить сенсационное дерьмо из жёлтой прессы.

PS а Пандора- таки та самая. Только история на ней, как и на Земле развивалась не так, как у Стругацких...

Читаю тут в теме некоторые "мнения"... ::angry Не удержусь; цитата из рецензии Экслера на "Аватар":

Разумеется, на волне таких восторгов настает звездный час всяких киноведов, которые знают железный закон своей профессии: не надо хвалить то, что вызывает восхищение у массы зрителей, - среди своих прослывешь быдлом и потакающим дурным вкусам толпы. Поэтому такие фильмы надо обязательно ругать - объясняя этим уродцам, какому фуфлу они поклоняются и как от этого далек он, весь из себя образованный и тонко чувствующий д'артаньян-рецензент весь в белом. (За похвалу "Титанику" профессионального кинорецензента могут растерзать его же собратья.) В результате эти прикольные люди растопыривают пальцы и выдают такой бред, что я прям наслаждался, читаючи их перлы.

Экслер, может, и наслаждается, а вот мне совсем не весело. Один мой знакомый вообще умудрился в разговоре спросить, "а тебе что больше понравилось, "Аватар" или "Черная молния"?"

Народ, опомнитесь, очнитесь, отключите цинизм хоть на мгновение. Фильмов уровня "Аватара", которые просто переворачивают все, что мы знаем о кинофантастике, за весь 20-й век и первое десятилетие 21-го, было снято, от силы, четыре - "Одиссея 2001", "Звездные войны", "Чужие" (вновь Кэмерон!) и "Матрица". И даже "Матрица" НЕ НАСТОЛЬКО потрясала. Какой, НА ХРЕН, Стругацкий? Какого черта в этой теме вообще делают рассуждения вида "Ну, красивая голливудская клюква" и т.д.? Вы вообще способны видеть разницу между фильмом, где режиссер работает, и ВОПЛОЩЕННОЙ МЕЧТОЙ, которую режиссер просто живет наяву? Вы действительно не видите, ЧТО значит "Аватар" для Кэмерона?

Знаете, что я вам скажу? Берите свои киноведческие задницы и бегите смотреть "Черную молнию" или "Иронию судьбы 2", вот ТАМ можете сколько угодно злорадствовать. А Кэмерона - оставьте в покое, ясно? Вы к нему на километр подходить недостойны. ::angry

Взбешенный Драко.

Драко, без мата. Не тебе одному сий вопрос задали.

Короче, советую пост удалить и впредь мало-мальски проверять факты, прежде чем начинать помогать пиарить сенсационное дерьмо из жёлтой прессы.

Про это даже на "Эхе Москвы" говорили, что тут сделает один маленький узконаправленный форум?..

Драко, не горячись Не трать нервы и силы на такие мелочи, пригодится для больших дел

Кроме того, "Аватар" действительно эпохальный фильм. Даже в отдельно взятой моей жизни.

Похоже что стругацкий поел не правильные грибы. Ибо общего между его книгами и "Аватаром" только случайно вышедшее совпадение с названием планеты. Да и это по сути мелочи. Стругацкий что оформлял патент на название, что только он имеет право так называть мир в своих произведениях?

А вообще я думаю что здесь все проще. Просто кто - то писает кипятком. Ну и плюс кто-то надумал поднять срачь, например просто произошло раздувание прессой до безумных масштабов.

Ну а такое происходит по вполне понятным, причинам...

Драко, *долго смеялась, честно^^* т.е. если я правильно поняла, наличие собственного мнения - это цинизм? За то, что для кого-то фантастика - это не "Аватар", а "Солярис", например, - расстрел на месте?

А Стругацкому, как весьма уважаемому мною писателю, я сочувствую, ибо в то, чтобы он обвинял Кэмерона в плагиате, я ни разу не верю...

Смотрел Автара в 3D, после сеанса прям на улицу не хотелось выходить. Отличный фильм, ничего не скажешь. Чувство такое странное - очень хотел посмотреть, а как посмотрел, так понравилось, что стало жалко что уже посмотрел, хочется еще раз увидеть впервые, поэтому пересматривать совсем не тянет, извините за тавтологию.

Одно дело своё мнение, другое - осознанный гон против всех, только чтобы заявить что ты "не как все". (Никого не имею ввиду, ибо топ не читал полностью)

Пп Стругацких, вообще когда что-то где-то совпадает, почему это всех так волнует?

Может еще скажут что грибы светящиеся там из Фрая.

ИМХО, грибы светящиеся - там из Миядзаки.

ИМХО, грибы светящиеся - там из Миядзаки.

Вот- вот. По сути это просто светящиеся грибы.

Фьюююх...посмотрел таки сегодня "Аватара" с семьёй ::bouncy Это был один из моих лучших походов в кино, честно скажу) Не знаю революция или не революция, но однозначно после этого фильма режиссёры обратят куда большее внимание на 3D анимацию и в будущем, наконец, начнёт появляться достаточно кинокартин с серьёзной тематикой именно в таком формате ::smile Ну что-ж, ждём "TRON: Legaсу" (хотя мне больше нравилось название "TRZ" ) в конце этого года. Он просто обязан закрепить успех СG технологий в сфере серьёзного кино ::smile

К стати уже миллиард собрал в прокате ::bouncy. Это четверть того, что зарабатывает компания Intel за год например...

Вы действительно не видите, ЧТО значит "Аватар" для Кэмерона?

я был в шоке, когда прочитал недавно одну статью про историю создания Аватара. Не знаю, правда это или нет, но там, в том числе, было написано, что технология 3D-фильмов, которая щас стала популярна, была разработана с нуля благодаря Кэмерону, именно ради Аватара. А до него просто обкатывалась на других фильмах...

*После просмотра с трудом отойдя от шока*

Пока делюсь первыми впечатлениями…..

Фильм шедевр!!! Все очень красиво, захватывающе, смотришь фильм на одном дыхании. Полный зал и абсолютная тишина. Аплодисменты в конце фильма! И….. слезы. И это при хэпиенде!!!! От многих слышал, что фильм наводит на очень глубокие мысли - не верил, а зря!!! Фильм действительно заставляет задуматься о многих вещах, мдааа… Столь глобальной загрузки я не ожидал…. За это я жестоко поплатился.

В общем Джэймс Кэмерон жестко, рывком снял всю зарубцевавшеюся коросту с моей души и сердца, открыв двери в мир своей мечты из которого очень больно возвращаться ….. Гррррр….

*тяжело вздохнув, произносит *

Мдаа, вот уж не думал, что буду это делать перед хуманом…..

*морщась от боли, встает на задние лапы и громко аплодирует*

______________________

Дракон я, воин книгочей..

Мудрец с улыбкой озверелой

Многообразен я как мир

Что в каждом атоме остается целым.

В общем Джэймс Кэмерон жестко, рывком снял всю зарубцевавшеюся коросту с моей души и сердца, открыв двери в мир своей мечты из которого очень больно возвращаться …

Очень хорошее описание моего состояния после возвращения в "мир реальный", с той лишь разницей, что я поняла - я могу и буду здесь жить.

Кстати, Draycon, можно спросить, что у вас на аватарке делает Райт? Я не думаю, что она бы одобрила подобного использования её портрета.

единственный способ получить правильное впечатление от фильма - посмотреть его в плохом качестве, меня честно не очень зацепило... не потянуло написать что нибудь эдакое, не хватает глубины...

да эльфы переосмыслены и превращены в синекожих чуваков)))

получается как с тем гамбургеров, выглядит аппетитно, но если посмотреть на состав то...

не хватает надрыва и психологической внутренней борьбы...

впрочем смотреть можно особенно в кинотеатре и исключительно в 3Д