Nidhekk

Пользователи
  • Публикаций

    2 496
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    51

Nidhekk стал победителем дня 11 октября 2016

Nidhekk имел наиболее популярный контент!

Репутация

359 Очень хороший

Информация о Nidhekk

  • Звание
    Префект
  • День рождения 19.08.1985

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Парадиз. Параллельная вселенная...
  • Интересы
    Интересов достаточно большое количество, и они немного противоречивы :-)

    Писательство и рисовательство (попытки, и некоторые успешные); самопознание; магия и наука; Драконы (более чем интерес!!!); вопросы мироздания, и смысла жизни - философия; музыка - активный слушатель, и оцениватель; ну и прочее, всего понемногу ;-)

Биологический вид

  • Раса
    Дракон

Посетители профиля

16 645 просмотров профиля
  1. Вымирание - это плохо

    Всё равно выглядит как-то натянуто. По мне, если есть некая цивилизация, довольно большого уровня развития, к примеру те же драконы. То таким товарищам как минимум вообще нет смысла демонстрировать себя где-то в близи цивилизаций, особым уровнем развития не обладающим. Просто зачем? Для цивилизации где одни сплошные телепаты. Или к примеру у цивилизации хватило знаний и ресурсов для постройки техники, способной к путешествиям в другой конец вселенной. Засвет себя перед цивилизацией ведущей паразитический образ жизни, уничтожающей свою планету, будет чем-то равносильным тому, как если человеку просто пойти и дать обезьянам гранаты, или пытаться объяснять м-теорию муравьям. Т.е. абсолютно бессмысленно и тупо. А потому, продвинутая цивилизация просто будет в тени, и если кому из её представителей понадобится зачем-то побывать например в мире людей, то ни кто факт присутствия таких гостей обнаружить не сможет. Ну или в крайнем случае, при каком то засвете по неосторожности, оные окажутся в мифологии местной цивилизации в качестве богов, или в качестве жуткого воплощения зла, с дальнейшими бреднями описывающими борьбу сил добра с великим злом. Ну и из этого можно делать выводы, чем на самом деле могут являться разные истории из мифологии. Ну и если возвращаться к теме, то, получается что просто описывать нечто иное, особенное разные товарищи не умеют. А потому и имеем, кучу странных историй с шаблонными драконами, или не только ими.
  2. Вымирание - это плохо

    Мне. Есть куча идей получше, если понадобится клепать фэнтэзятину, и что-то упрётся в то, что нужно описать некую цивилизацию не как что-то идеальное...
  3. Межрасовая любовь

    Только нафига оно ему интересно
  4. Это как оно обычно. А ведь киноклепатели, и не только они могут и чего похуже изобразить. Но такое чтобы прямо уж совсем негативные фильмы, это всё таки надо искать специально, ну или такое если само попадётся. А Сапегин однако приколист, да
  5. Да это запросто. Однако в отношении драконов, под чем-то негативным про них обычно подразумеваются шаблонные, клешированные фильмы, где дракон тупо зло, потому что так надумал сценарист, и в противовес может быть довольно нелепый а то и бредовый образ "добра", однако посколько добро такое тупо потому что так надумали опять же сценаристы, то оно побеждает. При этом разные действия такого так называемомго добра можно ещё и оспорить с точки зрения морали, да и не только. Но посколько это добро, то пофиг. Ну и такое по идее должно бы быть заметным, однако мало кто придаёт внимания мелочам, да и пожалуй не только в отношении фильмов, так сказать потребляют контент по факту его наличия. Вида - новый фильм от галливуда, всё идём смотрим, а сам фильм крутой потому что он крутой, а ещё он снят галливудом, или ещё кем, в фильм вбухали не один лимон зелёной валюты... А что в фильме и как, не важно.... Есть немного. Странные там драконы, да и не только они... Хотя всё же этот фильм далеко не самое ужасное из того, что может попасться...
  6. Межрасовая любовь

    Я то представляю
  7. Межрасовая любовь

    Что-то мне вспомнился Алан Троуп У оного товарища почти в начале самой первой книге было описание подобного
  8. Да фиг знает. Эта тема вообще изначально была чем-то вроде большого личного фи, в адрес некоторым фильмам Ну и постепенно сюда понадобавляли, кто чего. Помню сие шидевр синематоргафа. Фильм не то чтобы прямо такой уж плохой, скорее сказочка в духе китайцев\корейцев, сильно притянутая за уши, с так сказать странностями в сюжете...
  9. Межрасовая любовь

    В таком случае, нормально к такому отношусь, да
  10. Межрасовая любовь

    Смотря что понимать под взаимоотношениями. Просто проблема в том, что очень многое искажено. Как в понимании и восприятии разного народа, так и в преподносимом виде разных явлений через масс-медиа. В итоге, то что было вроде бы очень простыми и понятными явлениями, такое как дружба, любовь - всё перевернулось с ног на голову и превратилось непонятно что. В итоге видя что-то в отношении любви и каких-то отношений, сразу в искажённое сознание народа приходят образы непотребщины и разного сорта извращений. Особенно если что-то сильно отличается от каких-то штампов а то и ГОСТов, о том, как оно всё должно быть у всех. И начинается бред, не редко с нападками такого народа на окружающих, в попытках всё запихать под единый стандарт, при этом давно потеряв понимание вещей, которые по идее должны быть известны даже детям... И того. Чего-то такого страшного, лично я в этом не вижу.
  11. Это уже больше похоже на случаи, когда драконы в произведениях в наличие чтобы "заштопать" сюжет. Тоже встречается такое, ага.
  12. Вымирание или чего похуже, это совсем бредота, и такое клише в литературе, что хуже ещё поискать надо, и можно не найти... И ведь такое всплывает много у кого и много где... У меня идеализация, и в некоторой мере возможно и мэрисьюшность в том, что драконов описывал как одну из очень старых цивилизаций, у которых есть много чего. Если точнее, у меня в произведениях есть несколько типов драконов, грубо говоря "обычные", целая отдельная цивилизация, как ответвление и дальние потомки других драконов. У таких грубо говоря цивилизация как цивилизация, ни чем не хуже ну и не лучше некоторых других цивилизаций. В основном такие понятия не имеют и не подозревают чьи они потомки. Однако несмотря на это у оных есть несколько миров, где такие и встречаются, часть цивилизации имеет кое какие знания и технологии достаточные к путешествиям к ближним, и не только мирам, что возникло уже как своё собственное. Из этих же есть некоторые кто просто живёт себе, давно обосновавшись в определённых мирах. Что-то о прошлом о далёких своих прародителях сохранилось если только в мифологии, и напротив шибком развитых технологий, достаточных для путешествий к другим мирам у таких нет, в прочем им это и не нужно, миры у таких мягко говоря специфические, где обитальцы предпочитают жить в гармонии с своим миом и тем что его населяет. Ну и есть другие, назовём их "древние", потомками которых являются вышеперечисленные драконы. Ну и эти у меня как бы самые такие тру. И в отношении них понапридумывал да понаописывал такого, что может на бог крыша съехать, у стороннего читателя. Если оный каким то чудом доберётся до моей графомании. Что называется идеализировал так идеализировал оных товарищей.
  13. Какая интересная тема, всплыла, снова! Перечитал самое начало и некоторые сообщения. Прокрутил в сознании сюжеты того, что сам понаписал, прикинул что к чему. И. Пожалуй из так называемых грехов драконьей литературы у меня палится только один - это излишняя идеализация драконов, и оно проявлено по своему... Хотя однако это далеко не главная проблема моей графоманщины, и ведь до конца что-то в приличный вид я так и не привёл. Но да ладно, интересно что в эту тему и кто ещё понапишут.
  14. С чего бы такой бугурт, а Форнит? Неужто и впрямь так думаешь, или это просто обида на что-то? А вообще. Не в адрес Форнита, думаю у того есть совсем иная причина изреч вышенаписанное. Просто не от его одного нечто подобное можно увидеть из отзывов к книгам Драко. И часто такое, это обычно потому, что сознание у некоторых индивидов слабовато, для понимания чего-то большего чем бульварной писанины с детективами, или и вовсе для всего что сложнее видосов вида "что будит есле наматать десять тысяч слаёв изаленты" на ютубе. Потому что-то хоть сколько то обладающее замудрёным сюжетом, с несколькими сюжетными линиями, и потаённым так сказать смыслом не для всех, восприниматься таким народом может как бредота, или нечто непонятное и сложное... Конечно у Драко хватает недодела, и в некотором есть сюжетные дыры, но это не столь кошмарно и критично как выше изрёк сие товарищ...
  15. хых, надо будет раскопать что-нибудь 10 летней давности Ато на форуме совсем какое-то запустение.....