Игры надо запретить. Вот только поможет ли?..

[Драко]

Всем приветы.

Тема создана для улучшения оформления головной страницы форума.

Драко.

[Tembos]

Полный запрет на игры не поможет(запретный плод всегда сладок).Обычному человеку свойственна агрессия.Даже дети играют в войну.Здесь уже надо менять общество.А в играх человек выплёскивает часть своей агрессии.(но есть индивидумы,которые наигравшись в Counter-Strike пойдут "мочить" в реале.Таких надо сразу в соответствующее заведние)Но некоторые(хотя сейчас уже многие) игры действительно излишне жестоки и кровавы.Особенно потомки DOOM.Надо вводить некую цензуру,запрещающую именно такие игры.

К тому-же есть довольно интересные "войнушки".Например "Блицкриг"(какой кайф мочить фашистов!)Было-бы жалко лишиться такой игры.

[Pritorian]

Шутеры тоже не все кровавы. Тот же Анриал может использоваться просто в качестве расслабляющего. Да, немного специфически, но всё же. Или, скажем, играя в Сталкера можно получать удовольствие от атмосферы, развлекаясь иногда перестрелками.

Игры запрещать не стоит, просто их делать нужно с умом.

[Быть]

Кровавы/некровавы. Это не суть. Родители в первую очередь - вот кто должен следить за детьми, а запрет - это бред (как вырубать виноградники чтобы избавиться от алкоголизма). А в более старшем возрасте самому надо сдержывать себя.

Почему? Да не только потому что некоторые становятся психически неуравновешенными.

В основном потому, что тратя на игры значительную часть жызни - эта самая часть жызни проходит бесследно и бесполезно. Кроме того, игры не заменяют нормального общения. То быть, всего должно быть в меру.

И конечно же, игры (в большынстве своем) не развивают моск, а приводят к отуплению. Это несмотря на заверение многих заядлых геймеров, что они (например CS) "развивают реакцию", "учат общаться" и прочее...

Такое мое мнение.

[dr.Nimnul]

Tembos . Руки прочь от DOOM-а !!! Вы еще на IDDQD.RU это попробуйте сказать .

А на счет того что игры увеличивают количество насилия в реале - это не так, как бы этого не хотелось жадным до сенсаций журналистам. Проводились очень серьезные статистические исследования, нет ни повышенного процента геймеров среди преступников, ни повышенного процента преступников среди любителей "стрелялок" от 1-го лица . Как не старались найти, если не подтасовывать результаты - не получается . Видимо люди "выпускающие пар" в игре, численно компенсируют тех кто "переносит игру в реал" . Правда, попутно установили другой, любопытный факт: автосимуляторы РЕАЛЬНО увеличивают количество ДТП. Видимо, человек подсознательно привыкает к тому что можно "попробовать еще раз", да

и вооще - к более агрессивному стилю вождения: в огромном количестве этих игр можно таранить, подрезать, сталкивать соперника с трассы, и это только приветствуется.

[Tembos]

Игры запрещать не стоит, просто их делать нужно с умом

а запрет - это бред (как вырубать виноградники чтобы избавиться от алкоголизма). А в более старшем возрасте самому надо сдержывать себя.

Примерно это я и имел в ввиду.

Видимо люди "выпускающие пар" в игре, численно компенсируют тех кто "переносит игру в реал"

Я и не говорил ,что их много.Я говорил,что они есть.

автосимуляторы РЕАЛЬНО увеличивают количество ДТП. Видимо, человек подсознательно привыкает к тому что можно "попробовать еще раз", да

и вооще - к более агрессивному стилю вождения: в огромном количестве этих игр можно таранить, подрезать, сталкивать соперника с трассы, и это только приветствуется

Это Вы о Need for Speed и ему подобных?Тогда да.Но есть нормальные гоночные симуляторы,где такой стиль вождения неприменим.В этом плане очень хорош Life for Speed (on-line).На мой взгляд он учит быстрому,но точному и аккуратному вождению.

[dr.Nimnul]

Это Вы о Need for Speed и ему подобных?

Вообщето я просто о том , что есть статистика - небольшое повышение количества геймеров среди "автолихачей" и наобормот, не мной набранная . Какие имелись в виду автосимуляторы - не уточнялось. Для стрелялок <-> уголовников никакой кореляции НЕ ФИКСИРУЕТСЯ.

[suschestwo]

Хм. Чтоб что-то запретить, надо: 1) суметь это обосновать (запрет на игры обосновать очень сложно), 2) суметь проконтролировать выполнение запрета (возмездие за нарушение должно быть неменуемо). Если пункт 1 неимеет единого мнения, даже перевеса по большинству голосов (лично я против такого запрета, есть и обучающие игры), то поповоду пункта 2 ... (наркотики тоже ведь запрещены, с этим борються, а процент наркоманов растет). Да, есть излишне жестокие игры и они весма популярны, но почему молчат про игры в реале? (пентбол, спортивная охота и тп?) Насколько мне известно это увлекает еще больше, и по ощущениям многократно мощнее только процент преступников среди завязлых стрелков пожалуй поменьше, они привыкают к тому, что правила надо соблюдать. Я не думаю, чтоб игры изготовленные без пропагандиских вставок могли сильно повредить.

[Дарк]

Запретить игрушки всё равно что на раз пересадить америку на 220 вольт

[Герр Смертоносец]

Что за абсурд, "игры запретить"? А смысл их запрещать?

1) "Отупение". Это не аргумент. От чего угодно может произойти отупение. От мобильных телефонов. От телевизора. От магнитофона. От шоппингов всяких. Что ж, все это запрещать? При чем тут игры? Если существо тупое, то оно от чего угодно еще больше отупеет.

2) "Зависимость". Это тоже не аргумент. От чего угодно может наступить зависимость, если мозгов нет. Собственно говоря, в таком случае надо уходить жить голыми в леса, ибо от всей нашей цивилизации с ее комфортом у всех развивается зависимость от нее, а у многих - еще и отупение.

3) "Жестокость и то что игры учат плохому". Тоже не аргумент. Снова повторяю, если существо тупое, оно наберется плохого ГДЕ УГОДНО! Примеров жестокости кругом полно, чай мы не в раю живем. Если не будет игр (И без разницы, какой степени кровавости) - значит отдельные недалекие индивидуумы пойдут душу отводить по старинке - в подъезд, на большую дорого и.т.д.

500, 100, 60 лет назад никаких игр не было. Что, раньше люди были менее жестокими? Не вижу никакого смысла в запрещении компьютерных игр на почве жестокости.

Кстати, я еще и хардболом активно занимаюсь. Эти игрища пожалуй - самые жесткие из всех возможных "стрелялок", на самой грани закона баллансируют, ибо в отличие от пейнтбола происходят на жесткой пневматике и самодельных бомбочках и всякие там пулевые ранения для нас не редкость. И вроде ничего, народ на людей на улице вроде не бросается. (В отличие от разного рода т.н. "гопоты")

Вывод: Не игры нужно запрещать. Нужно запрещать мозги кое-каких индивидуумов, запрещать некоторые недодумки в воспитании с малых лет, выявлять запрещать ущербные типы мышления, вводить всякие индексы полезности и адекватности для населения.......

Только для этого всего нужно, пардон, вводить тоталитарную фашистскую диктатуру. Хочется, а?

А все эти запреты игр, запреты алкоголя, запреты того и сего главной проблемы нисколько не устраняют. Если человек болен проказой, то сколько он косметикой и тональными кремами мазаться ни будет - он не выздоровеет.

[Glory3d]

А нельзя ли сначала вопросик сформулировать до конца?

А то не совсем понятно какие игры запрещать пытаемся и чему собственно поможет.

Если кто-то собрался запрещать ВСЕ (мало ли у кого возникнет такая идея ), то сразу напомню, что обучение огромного количества высших животных (а не только разумных) происходит вобщем-то через игру, плавно перерастающую в жизненную действительность. Так что дышать запретить тоже можно, и это даже поможет - снизить численность населения, например

[suschestwo]

А нельзя ли сначала вопросик сформулировать до конца?

А то не совсем понятно какие игры запрещать пытаемся и чему собственно поможет.

Если кто-то собрался запрещать ВСЕ (мало ли у кого возникнет такая идея ), то сразу напомню, что обучение огромного количества высших животных (а не только разумных) происходит вобщем-то через игру, плавно перерастающую в жизненную действительность. Так что дышать запретить тоже можно, и это даже поможет - снизить численность населения, например

Хорошо сказано! (особенно про численность населения)

Вообще реальнее было-бы ввести индифик для игр: при уровне, скажем адекватности 100% можно во все играть, а если, скажем 10% то только в пасьянс .

Правда это тянет другой вопрос, кто и как будет определять кому вочто играть. Но это проще тотального запрета.

[Rivelt]

Уверены? Для тотального запрета нужен будет только один (или компактная серия) закон/приказ.

Для определения пресловутого индекса "адекватности" придётся замерять его у каждого индивидуума. И не факт, что подобное не вызовет негодования.

К тому же, не верю я, что адекватность можно выразить линейной величиной, в процентах.

[dr.Nimnul]

Для тотального запрета нужен будет только один (или компактная серия) закон/приказ.

Угу, и куча "неподкупных надсмотрщиков", которые будут следить за его исполнением

[suschestwo]

Для тотального запрета нужен будет только один (или компактная серия) закон/приказ.

Угу, и куча "неподкупных надсмотрщиков", которые будут следить за его исполнением

Согласен! Это и сейчас видно на более простом примере наркотиков и прочей муры. Запрещено-то оно запрещено, но почти все знают где его запретное взять.

С индификом попроще, это не статичный запрет на все, его можно повысить или понизить. Будет типа прав на авто, с ежегодным тестом...

[SWaP]

Запрещено-то оно запрещено, но почти все знают где его запретное взять.

Хмм... Все или почти все? Это знают те, кому это надо...

Для тотального запрета нужен будет только один (или компактная серия) закон/приказ.

Угу... Только кто его внедрять будет, этот приказ? Я думаю вряд ли можно прийти такой маленькой кучкой, и все сразу нас слушать станут... Вообще, если уж тотально запрещать- надо как минимум какое-нибудь мировое шествие организовать. Но кому от этого лучше станет, и, самое главное, кому нужно так мозги парить только ради этой цели?..

Ну а вообще- не поможет... Поможет разве что быстрее этот мир отправить в историю, ибо, как выше было кем-то сказано, кое-кто на такого рода играх "сливает" негатив.

[Ving]

Не надо ничего запрещать ибо запретим игры, так их начнут делать из под полы, и еще более жестокие и страшные, а вообще кому надо это дело тот всегда найдет подходящую себе игру, а кому не надо тот проосто не будет играть, я например вместо того чтоб играть занимаюсь более толковым делом, работаю с фотографиями, снимаю пейзажи и делаю макросъемку ::bouncy

А вообще грешно говорить о запрете игр таким как вы, ну скажите честно наверное многие из вас играют, и многим эти игры интересны, я ведь тоже играл причем играл в очень жестокие игры такие как Doom, Quake, и еще неско таких же кровавых, ща не играю и не хочу к этому возвращаться

[COMAN]

Полный запрет не поможет, игры запретить... Простите, но вы О ЧЁМ ДУМАЕТЕ????

Какой запрет? Запретите сначала курение, блин. Потом алкоголь! Потом перебейте наркодиллеров. И вот тогда, если молодёж не станет лучше, уже беритесь за полные бреда идеи типа этой.

Легко свалить всё на то, в чём ни черта не разбираешься.

"Ой, там голову отрубить можно... Какой кошмар. Я не дам своему ребёнку играть в это..."

А вы не задумывались, ПОЧЕМУ? Лучше, конечно, если головы отрывать будут в реале, не имея возможности увидеть это на компе... Postal - мясо. Но у него и ограничения возростные есть!!!

Говорю сразу - кто запретит игры - проживёт не бблее чем я узнаю, где он живёт... И это не потому что я маньяк, а потому что надо иметь голову на плечах, а не чан с... с чем-попало. Запрещать что-то не имеющее не только прямое, но и настолько слабое косвенное влияние это, простите, дебилизм и идиотизм. Чем фильмы лучше? Тем что там кровь более реалистична? Так давайте фильмыв тоже в топку! Чем лучше книги? Тем что там нет напрямую рисунков насилия? НО ОНО ТАМ ОПИСАНО!!! В топку книги! И будем жить, щипать травку и любоваться розочками... Всё плохое запретим, а вуокруг на всякий случай стену построим - чтоб нам не мешали... Вперёд! Устроим комунизм! Давайте... Я поржу заодно...

[Black_Wings]

Не надо игры запрещать. Это неправильно, бессмысленно и бесполезно, только пустая трата ресурсов

Лучше от их запрета не станет

[Арио]

Лучше от их запрета не станет

Поттверждаю.

В играх можно "выливать" злость и ярость. Например, в шутерах. Представил своего врага на месте AI и пошёл. А если запретить, то всю злость будут "выливать" в реальности. Это намного хуже.

[Snow]

"Нормальные" игроки выпускают в играх пар.

"Ненормальные" после них идут крушить черепа в реале (т.к. игра в этом случае может послужить катализатором агрессии, а не её деактиватором. Особенно если даже в ней что-то не получается)

Из-за того, что оба эти пункта находятся в своеобразном балансе друг с другом, в итоге статистика правонарушений остаётся фактически на одном и том же уровне - что есть игры, что нету их.

Говорить, следует игры запретить или нет, я не могу - просто потому, что являюсь типом заинтересованным. Сам играю; правда, интерес во мне как правило пробуждают не "графика + море крови", а скорее "атмосфера + сюжет".

Однако же: были такие хорошие игры, как Фоллаут, Хомплэнет, Космические Рейнджеры, Фауст... Может, кто их знает/помнит? Этим квартетом список не ограничивается; однако, переходя на конкретизацию - вопрос: за какие прегрешения можно исключить эти игры, например?

[Дем]

"Нормальные" игроки выпускают в играх пар.

"Ненормальные" после них идут крушить черепа в реале (т.к. игра в этом случае может послужить катализатором агрессии, а не её деактиватором. Особенно если даже в ней что-то не получается)

У ненормальных просто столько пара, что через игру его спустить весь не получается.

Не надо путать "после" и "вследствие".

[EXEкутор]

Однако же: были такие хорошие игры, как Фоллаут, Хомплэнет, Космические Рейнджеры, Фауст

Это мега игра - она дольше всех меня за компом продержала (до сих пор не отпускает), при том, что эта игра абсолютно не злобна...

[мудрый Дракон]

"Нормальные" игроки выпускают в играх пар.

"Ненормальные" после них идут крушить черепа в реале (т.к. игра в этом случае может послужить катализатором агрессии, а не её деактиватором. Особенно если даже в ней что-то не получается)

Действительно - игра игре рознь. Кто-нибудь из здесь присутствующих видел Мор.Утопия? Если не прочь утонуть на недельку другую - горячо советую. Суть раскрывать не буду, дабы не снизить необходимую долю шока при внедрении в эту игру(?). Скажу лишь - однозначный must have

[sans peak]

Дело не в том чтоб запретить игры, а в том чтоб ограничить их от мелких. Во многих отделах дисков на сегодняшний день можно встретить детей, которые ходят по отделу как зомби просто уткнувшись в свои PSP и GameBoy. Они могут там проторчать до разряда ботарейки и совершенно перед собой ничего не замечать. Это не правильно. Но хотя в этом и виноваты родители, нужно усилить контроль по возрасту на игры с ярко выраженной экспрессивной/негативной окраской. Люди по старше могут себя контролировать. Правда это не относится к онлайновым играм. Многие довольно серьёзные люди солидного возраста буквально зарозились World of Warcraft. Действительно ценный совет: получать от игры удовольствие/раслабляться и держаться по дальше от World of Warcraft, он так просто не отпустит!