Быть

1) А что, есть на руках инфракрасный датчик температуры, что он из себя представляет? 2) А что планируется сделать с этими гироскопом и акселероетром? Если уже успел поработать с ними, интересны результаты - точность, уход...

Прочитал. Я считаю, что это лучшее "современное" произведение Драко. Тема - наконец-то волнующая, персонажи живые (как всегда). А кто скажет, что "физика такого не позволит", пусть идет нафиг.

Это нытье уже достало. Знает ведь, что все ждут, нет включает обиженного...

а почему нет fb2?

ну выдал наконец-то.

Алёнатычёна? Что за "штаб такой" и что там насоветовали почитать? От владельца сего сайта вряд ли дождешься чего почитать...

Чё-то я не понял, а где первая часть?

Мда, интересно, как такое колличество соавторов будет сотрудничать, да еще и неопытных авторов... В первую очередь вам нужен руководитель (руководители) - кто кашу заварил, пусть руководит. Пусть он будет главным корректором сюжетной линии, допускает участников (и без обид, кого не допустят или выгонят в процессе), требует исполнений по срокам и т.д. Иначе будет пустопорожний треп и до дела даже не дойдет. Где ваще Драко? И еще неплохо было бы задейстоввать кого-то на рисунки для киги, тут всяко имеются спецы.

Вот ведь. Совсем отстал от жизни, давно не заглядывал на форум. Ну да без обид...

Сапегин http://lib.rus.ec/a/63804 Серия "Дорога сказок". Прочитал пока только первую книгу. Довольно интересно, несмотря на слишком расхлябанно-юморное начало... Самое интересное, что главный герой - человек, ставший драконом. И главная достопримечательность книги - способ, как он им стал. Весьма оригинально и могло бы быть отнесено к фантастике, если бы не вольности с магией (против которой в разумных пределах ничего не имею). Единственное огорчение в том, что драконы похожи на летающих диназавров, но в любом случае рекомендую к прочтению...

Да, новость далеко не новая, ждем сериала (подозреваю что это будет не скоро, особенно на русском). Пятую книгу жду уже не дин год, а она все не закончена

Как правильно заметили выше, это будет игра для XBOX. Знаете, я не могу себе позволить купить приставку ради одной игры. А что означает "погладить", уж простите, я себе слабо представляю. Ну и конечно, качество рисовки драконов наверняка будет значительно ниже чем обычных животных (вы видели хоть одно по настоящему качественное изображение?). А вот грифонов нарисуют, не сомневаюсь, с этим проще. В любом случае, если у кого-то появится это творение, поделитесь роликами (если это возможно).

А вот Синтел та еще хрень...

Графика отличная, даже не представляют как такое делают. Но полагаю, что до нас эта технология дойдет нескоро. Ну может наши дети смогут увидеть...

Есть еще такой замечательный мульт про драконов: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1239239 Он же у Драко в коллекции лежит...

В продолжение темы об отсутсвии ТЗ еще вариант: - Берем сдвиговый регистр (можно каскад), инициализируем с того же МК ("медленно"), а затем выпихиваем. Можно зациклить сдвиговый регистр для повторяющихся сигналов. Сигналы будут прямоугольные, но произвольной же формы. И смехотехнически гораздо проще таблиц с внешней ОЗУ.

Не читал тех "букофф", не берусь говорить...

Позволю себе усомниться, в предыдущем посте нет "нападок", голая правда. И она очень полезна для Драко, уж простите

Типичное заблуждение. Было время, когда я точно так же пытался убедить себя и окружающих во вторичности ТЗ. Делайте хорошо, плохо само получится. В противном случае, описанный Вами принцип обучения похож на отмазку. Кому-то охота тратить на это время?

Веришь, не, до меня весь вот этот смысл не дошел (пока ты не пояснил все на пальцах)...

Когда-то считалось что Земля плоская. И это было вполне доказано в соответсвии с современными на тот момент догмами, законами, знаниями. Современные теории в будущем могут выглядеть так же нелепо, как для нас "плоская Земля".

Может я покажусь вам занудным, но не следует ли проект начинать с технического задания? Если автор темы учится, то тем более ТЗ должно предшествовать выбору комплектации, схемного решения и т.п. Особенно странно, что опытные господа вроде dr.Nimnul не сказали этого. Я так привык и считаю это правильным (в чем убеждался многократно на практике). Без какой-либо хотя бы элементарной постановки задачи проект считаю полным бредом и напрасной тратой времени... Да, я готов к тому, что сейчас в меня полетит гнилая картошка ))), скажут "не наш случай", "у меня все в голове"...

Откуда тебе знать, что и как произойдет рядом с чд. Этого не знают ученые и еще долго достоверно не узнают. На том фантастика всегда держалась (на новых теориях). Это все технические детали, они вторичны...

Чё, в кладовке нападают? Ты уже не маленький, можешь и не обращать внимание на эту ерунду. (могу ошибаться, сужу по себе). Что для этого надо сделать, набить кому-то рожу ? Или непрерывно спорить и доказывать? А по-моему, ты прибедняешься Без обид...

Слишком все сложно, из-за этого теряется весь смысл... http://lib.aldebaran.ru/author/martin_d ... ov_prolit/