Snow

Мб и мне вбросить сюда провальное предложение, основанное сугубо на моём опыте общения с... гм... "среднестатистическим человеком"? Специально для ответов на вопросы типа "не состоишь ли ты в какой тусовке" или более конкретные "а что это у тебя на 90% рисунков и даже в рассказах - сплошь драконы", я для себя завёл привычку применять слово "драконист". По крайней мере, сие выглядит нейтральнее, чем прямолобовой "дракон" или навевающий шальные мысли "драконид" (или - не дай бог - "танарри", видел я тут где-то - мелькало нечто подобное %) ). Если собеседник не углубляется со мной в суть терминов, то обычно (вероятно, ассоциативно, из-за окончания слова) остаётся при мнении, что я просто-напросто увлекаюсь драконами.

Как вариант - можно просто создать канал и банально забросить сюда его название, никого персонально по никнеймам не приглашая %) А там уже видно будет, кто, как, когда. ЗЫ - временами в канале, где я по жизни сижу ("альянсовый", собсно, из одного альянса в EvE) пытаются собрать роту. И ни хрена не хватает тяжёлой техники ';..;'. Пара-тройка т54, пара-тройка ИС4, парочка ИС7 с нестабильным онлайном и едва ли не одинокий 704 - самое злобное в нашем наборе. Однажды видел Тапок. По артиллерии вообще - если в онлайне появляется водятел Буратины - на него начинают молиться %) Иногда возникает мысль найти кого-нить со стороны, лишь бы не через "открытую" роту - но, блин, откуда бы этого "кого-нить" взять?.. Ну, это так. К слову, если поблизости обретаются пилоты сурьёзного железа =) ЗЗЫ - Арканум - тоже Вещь.

На чисто геймерском форуме это могло бы перерасти в холивар! %) Ибо для вполне вменяемого числа народу, в тч и меня, Тормент как раз таки Фоллы с первого места и сдвинул. "Блэк Исл" - труЪ, всю вершину моего личного хит-парада забронировал. ЗЫ - to Dark - так идея с группой в ВоТ выгорела, али нет? )

ExTenebrisLux "Свет из тьмы" (с) попёрто

Ну, одного нашёл Оо только никнейм у меня там другой, пришёл со мной из EvE. Выше я видел посты ещё от двоих вроде %) Только ВоТ - не мморпг. По крайней мере, не "ролевая" так точно. Надо ещё покурить оффорум, как они там себя определяют, у самого из головы вылетело. ЗЫ - в WoT и в EVE меня можно найти, как-то так...

Ничего себе завлекалочка )))

Биовар вс Близард? Оо Этой теме явно не хватает поклонников Black Isle =) Фоллаут 1 / 2, Тормент - вот оно %) Алсо если хорошенько покопать, можно найти много отличных игр от совершенно разных контор. Зачем зацикливаться на какой-то одной марке? Оо

Если уж заумно выражаться и грузить окружающих, то надо говорить не о "сгустках материи", а о вакууме, как о наиболее плотноупакованной энергии, и о материи, как о разреженном вакууме ::bouncy

Боевая авиация ';..;' С зажигательными боеприпасами %)

Очень даже замедляет. И еще до перенаселения и нехватки ресурсов. Прошу уточнения. Сам постараюсь, в частности, определить, что именно я сам определяю понятием ""смена поколений" Пример. Биологический организм (поколение "0") способен приступить к размножению в 20 лет, живёт 40, допустим, рождается 1 детёныш раз в год. Предполагаем, что репродуктивная система не отказывает до 40 лет. За 20 лет появляется 20 потомков - 1-е поколение. Сам "представитель-0" как раз к этому времени умирает, с появлением 20го. Через 20 лет своей жизни первый из 1х приносит потомство - 2е поколение. ещё через год - второй приносит - так же 2е поколение. И т.д. - обновление генного материала раз в 20 лет, эквивалент - смена поколений. Смена параметров. Даже если предположить, что в 40 лет по-прежнему стопорится репродуктивная функция, но возьмём срок жизни 60 лет. Всё так же в 20 лет появится первый представитель 1го поколения. ещё через 20 лет - первый представитель 2го поколения, но уже "представитель-0" всё ещё жив. ещё через 20 лет - первый представитель 3го поколения. Только тут п-0 погибает. Таким образом, частота смены поколений - прежняя, ибо в качестве определения "смены" - точно не рассматривается полная замена всех представителей предыдущего поколения представителями последующего (подобный взгляд нежизнеспособен - не связан с частотой обновления генного материала, ему можно присвоить разве искусственный социальный смысл, и он, как ни странно, скорее всего будет связан прямо или косвенно с "той самой" (тм) демографической ситуацией - перенаселением, в частности). С другой стороны, при смене продолжительности жизни изменяется численность одновременно живущей на некоторой территории популяции, происходит накопление "лишних особей", которые потребляют ресурсы наравне со всеми => возникает нехватка ресурсов, связанная с нерасчётной нагрузкой на систему. Я, увы, не владею Абсолютной Истиной, а потому сам ничего столь категоричным образом ответить не могу - кто, что и где планирует/не планирует. Я даже не могу с уверенностью утверждать, насколько серьёзно контролируется/не контролируется эволюционный процесс существующей/не существующей сторонней силой. Могу лишь заметить, что уйма биологических видов, как ни странно, до сих пор существует. Удивительно, но факт - каким-то образом в эволюционном процессе вполне себе возникают адекватные причинно-следственные связи, иллюстрирующие, как минимум, наличие у "той самой" (тм) эволюции определённых реакционных свойств. И, с другой стороны, замечу, что ранее упомянутые неактивные элементы ("необходимые эволюции", как я, возможно, несколько неточно выразился) самым замечательным образом подходят именно для срочной активации в ответ на некоторые высокоскоростные изменения извне в течение нескольких поколений - куда проще активировать уже заложенный потенциал, нежели что-то создавать с нуля. Опять же, я затрудняюсь ответить на вопрос, насколько запланированным может быть столь предусмотрительный подход к делу. Наиболее велика вероятность, конечно, что весь заложенный и нереализованный потенциал - не более, чем рудимент, связанный с предысторией и самим конструктивом биологического вида. А эти цитаты я что-то в своём авторстве обвинить не в состоянии. Форум глючит? Оо

Если цель - оптимизация и балансировка системы - да.

На правах "раздался голос... откуда-то": Добавлю к этой цепочке нюанс: увеличение продолжительности жизни само по себе не приводит к замедлению смены поколений. Зато при прежней скорости воспроизводства популяции неизбежно приводит к перенаселению и критической нехватке ресурсов - территориальных и пищевых. А вот это уже - никуда не годится. ЗЫ - о спящих стволовых клетках и прочих неиспользуемых ресурсах организма. Есть мнение, что все подобные сервисы необходимы "той самой Эволюции" (тм), дабы иметь свободу манёвра в дальнейшем использовании (развитии/деградации/оптимизации) выбранного вида.

http://www.drakia.com , творчество -> книги --- Драко за рассказ спасибо - вызывает сугубо положительные эмоции в значительных объёмах и будит воображение =)

Проблема озвучки решается несложно, зато проблема "ой-лениво" - намного серьёзнее, чем даже MC %)

В такой случае, выходит, что адекватный критик - это тот, кто поливает автора такими помоями, от которых последний хочет не отмываться, а использовать их в собственном творчестве Кстати, таки да. Комментарии - комментариями, но критика - это именно оценка произведения с точки зрения его достоинств и недостатков. Так что не надо тут путать критиков с критиканами ::bouncy