Всякоразные, которые много пишут и хорошо зарабатывают.

М... мне кажется, или про акул пера была моя фраза, и соответственно я должен был отвечать? Так вот...

По каким критериям определяется качество текстов? Кто подразумевается под абстрактными "акулами пера"?

Под акулами подразумевались относительно современные классики мирового уровня(а не те бумагомараки, о которых подумали некоторые). Я, к примеру, за таковых считаю Рея Бредбери, Набокова, Ремарка, Булычёва, Сапковского, Джека Лондона, Джонатана Страуда(Страуд, кстати, в "Трилогии Бартимеуса" немного похож на раннего Шумилова, но только у Страуда там фентези(но уж очень весёлое )), Стругацких и некоторых других.

По поводу критериев качества текста выделю основное - сюжет, идеи и используемый язык. Остальное - производные. ТЧК.

Но вот идея о том, что летит дракон и рассуждает, почему он не может существовать, принадлежит отнюдь не Шумилову. Хоть он её весьма неплохо обыграл.

Оч-чень интересно — откуда это? Не поддёвки для, а знания ради подскажите?

Я сам понятия не имею))) Просто рассказывал как-то о Шумилове одному взрослому знакомому физику, так он, только я начал рассказывать про тот самый эпизод, тут же сказал, что точно об этом уже где-то очень давно слышал Вот только где именно, он так не вспомнил.

Platan,

а у драко не вызывают?

Я просто промолчу. Да, просто промолчу...

Мирроар,

промолчи... или черкани в личку.

Под акулами подразумевались относительно современные классики мирового уровня(а не те бумагомараки, о которых подумали некоторые). Я, к примеру, за таковых считаю Рея Бредбери, Набокова, Ремарка, Булычёва, Сапковского, Джека Лондона

Ну под таким определением, я тоже могу подписаться.

Рассказ Шумилова «Переведи меня через майдан» вышел в сборнике «Fanтастика».

http://dragonbase.narod.ru/pict/fan-ant.jpg

(А я в который раз замечаю за собой способность совершенно точно знать, в какой из ближайших к моему дому книжных, поступила нужная мне книга. Экстрасенс )

Эх, жаль что Шумил сейчас почти не пишет. А то отличные книги: атмосферные, понятные, и с неизменно хорошим концом. Причём этот самый хороший конец не означает конец книги, что тоже очень радует.

Самое великолепное,что мне приходилось читать,я по направлению технарь,и меня просто унесло,пишет понятно,интересно,красиво и очень душевно,(а Джордж Локхард делает душевность книг в основном из боли,мести и любви мне кажется)

У всех его книг особый вкус Я имею в виду схожесть с старой доброй советской фантастикой - не высосанные из пальца сюжеты и элементы, коих полно в современной фантастике-однодневке, а продуманная система, взять хотя бы тамошнюю науку) Да и мышление драконов неплохо прописано - по крайней мере отличается от мышления людей, за что автору респект.

Верно, Павел Шумилов во многом копирует стиль полуденной серии книг Стругацких.

Анонс:

Медленно, но верно идет pабота над циклом из двух повестей "Окно контакта". (жанр - НФ, космическая НФ)

В планах - третий рассказ цикла "Непутевый экипаж". Надо же рассказать, почему у Марса остался только один спутник.

(жанр - космическая НФ, возможно, юмористическая)

В отдаленных планах - закончить еще одну "Жестокую сказку" (жанр - научный киберпанк)

09.2009

Ну, по крайней мере работа не останавливается.

Интервью с Павлом Шумилом

Спасибо за ссылку

Надеюсь Шумил еще покажет кузькину мать и придумает что-нибудь о драконах ::bouncy ("Жестокие сказки" не нравятся, фантастика но ... не цепляет, "ниочем" на мой вкус).

Надеюсь Шумил еще покажет кузькину мать и придумает что-нибудь о драконах ::bouncy

А не хотите ему с сюжетом помочь? - Например некий Lex4art создал таки искусственное тело дракона и пытается жить в наше мире "по Шумилу" ::hyper

Чтобы вдохновить кого то - нужно самому уметь делать что то вдохновляющее. Если сделаю свою выставку идей - может и зацепит когонибудь , но это года полтора минимум а то и вовсе ничего не выйдет из-за лени.

Интервью с Павлом Шумилом

Ссылка сдохла.

Подскажи, будь любезен, это то интервью или более позднее?

Fornit

вот то. это интервью "свеженькое" 2010г.

То, что указали вы - гораздо старше - 2003г

Спасибо, подправил на Либрусеке.

Фотка-то там не его, если верить самому Шумилу.

Прочла несколько книг и даже немного пообщалась с автором. Весьма приятный мужчина, и драконы у него симпатичные - такие... живые. Правда, у меня тут же возник мешок моих "биологических претензий", но - фантастика есть фантастика. Пусть ее. Дракон все равно очарователен... Мужчина в моем вкусе! А любимые героини - это Эллана, Анна и Лобастик! Ушшень их люблю.

Рассказы понравились, люблю хэппи энды. Хочу продолжения. "Биологических притензий" не имею.

Изменено 11 августа, 201114 г. пользователем Freedom Dragon

Да уж, любит Драко кровавые расправы ::tearful Хотя есть и хеппи энды конечно в его книгах.