И где же все эти штуки? А с xmms очепяточка вышла. Я имел ввиду emms, уж слишком у ваших красноглазых программ названия похожи.

Не, emms не использует красноглазые библиотеки - он может использовать любые другие музыкальные плееры, особенно если есть знание Lisp'а - MPlayer, VLC и так далее... Лично я использую mplayer - он умеет подхватывать виндовые кодеки, которые по умолчанию некрасноглазы, так как написаны программистами за деньги(!), а не для души, причем в рабочее время.

Ни когда не перестану удивляться квадратности этого мира. (Алекс, из книг О.В. Бубелы)

Именно сегодня, часа 3 тому назад в первый раз за года 4 всплыла мысль - а какова ныне численность населения в виде человеков на земле? В 1999 году застал момент когда по телеку трепали о том что мол в этом году (ныне прошедшем 1999 году) родившейся 6-и миллиардной личности вроде как даже обломится нечто вроде премии (кто-то додумался в честь такого события как круглое число из 6миллиардов ровно человеков на земле)

Только как бы они такое определили, тупая затея. Но факт что в 1999 численность населения на земле и стала равна 6 миллиардам.

И вот приспичило. И что я нашёл?

К 1 января 2011 года численность населения Земли составит 6 млрд. 934 млн. 196 тыс. человек

А вот 31 октября 2011 официально будет днём когда будет праздноваться событие, когда численность населения на земле будет равно 7 миллиардам человек. Т.е. я вроде как застал самый правильный момент и в нужный момент.

Ну и вот надумал слить это сюда. В общем с сегодняшнего дня на планете численность населения 7 миллиардов человек.

А вот плохо это или хорошо, и что называется радоваться или плакать. Что именно это принесёт собой в будующее для этой планеты целиком...

Ну это зависит от населения собственно на этой планете и живущем...

Изменено 30 октября, 201114 г. пользователем Nidhekk

*посмотрел на предыдущие посты на тему музыки и аудиофилии и пофейспалмил, так как сам месяц рылся в этом вопросе подбирая себе чето новое, бюджетное, в районе до 200баксов но достойного качества* Насколько я вообще смог понять из моря статей и отзывов...лучше всего взять пассивные напольные трехполосники типа 400Вт Клипш+средненький усилок/ресивер с цифровым аудиовыходом, и не морочить голову с позолочеными проводами, звуковыми картами и тп- это уже задроцтво (касательно звуковух...то интегрированый риалтек 889А который стоит на моей мп ну совершееенно ничем на слух не отличим от дискретного Креатив SB0570 AudigySE) И получится реально крутой саунд. Хотя это выйдет порядка 800уе., ну и требует более просторного помещения А вот 5.1- это скорее мультимедийки для фильмов и игр, где важнее позиционирование звука. В бюджетном сегменте же и именно для музыки банальные 2.0 микролабы Соло7- то что нужно хотя я остановился на Edifier C3, пара 8Вт сателлитов и внушительный 30втный 8" саб+внешний усилок, по сравнению с моими старыми свенами 2.1...да, таки небо и земля, чистота звучания, обьемность Ну а наушники просто не люблю. Кстати "болят уши при ношении затычек"- это зависит как от качества самых наушников так и от анатомических особенностей ушей, возможно просто резинки поменьше нуна поставить или взять наушники с более мягкими резинками или другой формы. Сейчас своими AKG на мп3шнике я очень доволен, а были и такие которые больше получаса безболезненно носить не мог. А каким плеером воспроизводится тот же лослесс- это вообще по-моему не роляет, или я ошибаюсь?

400Вт

А если учесть, что их надо хотя бы две... а то и все четыре взять захочется... Это же сколько оно электричества жрать будет? Пожалуй более бюджетно выйдет снести стены кувалдой

MJTurner, 400Вт это пара всумме как я понимаю да и на полной громкости их в любом случае будет слушать в помещении либо мазохист, желающий оглохнуть, либо самоубийца, жаждущий быть похороненый под рухнувшими стенами))) ну клипши это уже не бюджетно там об энергопотблении я бы задумывался не боше чем при подборе комплектухи для компа, где главный критерий только производительность а не скоко оно жрет

Зы. хотя слово "бюджетно" на фоне фокалов за 200к уе можно применить вообще ко всему

Изменено 31 октября, 201114 г. пользователем Khael

А у меня вообще колонок нет. Подключаю наушники к системному блоку.

Ты не одинок,у меня тоже,колонок нет.Только наушники

И все ровно это все хорошо, и не так страшно!

Плохо когда есть великолепная звуковая система... А ты торчишь в наушниках, чисто по возможности того, что систему банально нельзя включать!

вот это точно. *понимающе моргает*

Falcorr, ууу...понимаю и сочувствую но предпочитаю повоевать с соседями за право слушать свою музыку на приемлемой для меня громкости)) ну хотя бы до 10-11 вечера)

Угу, после 10 я надеваю уши.

KopwyH, а я обычно выключаю музыку и чуть глушу звук) ну или одеваю уши...если очень хочется наслаждаться музыкой дальше. Ноо...как я и говори- очень не люблю уши (

не с каждым "соседом" можно повоевать.. *нежно улыбнулся* что если такой "сосед" самое близкое существо на свете....

Шанхайзер спасет мир. (на правах рекламы)

Ну или коссы)) Но вообще ни у одних даже самых дорогих наушников не будет той глубины звука и ощущения погружения в него...не наю как передать...которое будет у самых средненьких колоночек.

*мечтательно* подключенных к ламповому усилителю...

Хотя, средненькими тут вряд ли обойдешся

Изменено 31 октября, 201114 г. пользователем dr.Alex

Сейчас рулят усилки, собранные из блока питания компьютера.

о.О как? О пожалейте мои нежные перепончатые уши... Там же ШИМ? Наверно одни искажения? Или 300 ватт того стоят?

да не маньячьте вы с ламповыми усилками))) не каждое ухо там услышит разницу и не на каждой записи Быа какт толи на айтихэппенс толи на баше история когда человек доказывал что звучание в колонках стало ущутимо лучше из-за замененой планки оперативы и убедить его в обратном никто не смог) так и с аудиофилией)) ну как минимум на 50%

а я и чего? Я что против что ли, кому что нравится...

Я только на слух, (нравится, не нравится).

Когда я собирал свой нынешний усел, я занимался... Скажем так лампами. И потому он стал ламповым, о чем я еще ни капельки не пожалел, за 3 последних года его эксплуатации.

То что на микросхемах по выходу я на слух не перевариваю, искусственный какой то звук. Биполярники на слух очень резки. Полевики, да, низ глубокий, но как бы отделен от основной композиции, что мне не нравится. Ну а предложение переделать ШИМ под УмЗЧ мне вообще кажется дикостью...

dr.Alex, возможно то что лампы звучат "мягче" я сышал не раз...вот только в реале послушать не доводилось. Поэтому отнесся со скептицизмом.

о.О как? О пожалейте мои нежные перепончатые уши... Там же ШИМ? Наверно одни искажения? Или 300 ватт того стоят?

А я вот вообще не понимаю - как можно слушать что-то, питающееся от наших электросетей? Мало того, что вольтаж плавает сам по себе, так туда же еще и куча холодильников, сварочных аппаратов, китайских светильников и блоков питания (которые глушат радио в нескольких метрах) воткнуто...

Настоящая хайфай техника может питаться только от аккумуляторов!

Настоящая хайфай техника может питаться только от аккумуляторов!

О_о Это явный перебор. Ну на мой взгляд. Мой ламповичек тягается через обычный силовой трансформатор выпуска 50х годов. (умели же раньше делать). Ну фильтры конечно немного диковатые, и кое где в RC фильтрах явный перебор, но...... но.....

Изменено 1 ноября, 201114 г. пользователем dr.Alex

*Раздумывает оббить комнату звукоизоляцией и включать музыку на полную катушку* нее,громкий звук и чистый звук-две большие разницы,поберегу уши)))

В лесу очень помогает иметь хороший слух,а то врага пропустишь)))

Dark, громкий звук при надлежащем качестве аппаратуры легко может быть и чистым

Я иногда наушники не одеваю - врубаю звук на полную и все отлично слышно.