Lex4art

Общее впечатление: хоть я и не могу принять основную идею (по идеологическим соображениям), но все равно некоторые старые струнки в душе отзываются ::bouncy ; в любом случае спасибо за видения мира, возникающие в воображении по ходу чтения . Нечего посоветовать поправить/улучшить - вполне законченная вещь, пора собрать все о мышАх в одну книгу и издать сборником .

Очередное очередное спасибо ^^ ::bouncy

Биология просто не повзоляет осуществлять космические полеты, а также + (что является следствием ограниченной годности нейронных сетей (построенных на биологии) к обработке информации и её разумному использованию. Чем дальше будем развиваться - тем очевиднее будет факт, что слабое звено в нашей цивилизации - именно человек вообще и биология как основа жизни - в часности. Впрочем все что мне было сказать по этой теме - я уже сказал в топиках о технодраконах.

Про ГШ-шайтан пушки - хорошее видео, много уникальных кадров . Да и само жизнеописание "Вась, давай пойдем ракеты делать - наворотииим!!!" доставляет ::bouncy Драконы танцуют (не нашел старый топик с флешками, так хоть сюда продолжение выложу): ::bouncy

::bouncy Изредка и от нас бывает польза

Спасибо ОО, приятно же ::bouncy !

Да тут за один мат уже можно не глядя...

Давайте зОбанем Kitsune - он тролль же, средней толщины .

Смайлы супер

ndr - DVDscreener это и есть обычный DVD, просто так называют чтобы раздачу не закрыли

Уже? Как я прохлопал то ... досихпор еще не посмотрел А, теперь это называется DVDscreener... а я и не знал, фиговый из меня перат

ndr - нет, там только эти как-то связаны с драконами

От Сумрака прилетело: http://nemi-comics.ru/images/comics9/comics740.jpg http://nemi-comics.ru/images/comics9/comics733.jpg http://nemi-comics.ru/images/comics6/comics445.jpg

Класс!

http://img168.imageshack.us/img168/3650 ... twip10.jpg - потихоньку делаю дальше ::bouncy

Телевизор - "Нет денег"

К стати уже миллиард собрал в прокате ::bouncy. Это четверть того, что зарабатывает компания Intel за год например...

::bouncy с наступающим!

Геометрия - в XSI (через плагин T-Gen 2), текстуры листвы - фотошоп, реалистичный материал листвы настраивался в редакторе Sandbox2.

http://img94.imageshack.us/img94/2408/l ... ogress.jpg - За две недели на даче успел немного посидеть и над моделями . Еще пара недель - и станет красиво! Пока законченно только дерево, остальное сложней и потому медленней идет..

Один электрод и миллион - всетаки разница в миллион раз же ... да и вообще плохо скрещивается живое и неживое - даже когда размеры большие (например операция на сосудах) вставки и прочее достаточно проблематичны. Томографы как раз и имеют то единственное преимущество что череп вскрывать не надо, но их недостатки (цена, вес, разрешающая способность, время реакции (они же на потребление крови вроде завязаны, а не на эм-фон активной зоны) в районе нескольких секунд и т.п.) делают их бесполезными для чего-то кроме стационарных грубых исследований. А вживление электродов настораживает - проблем наверняка хватает, ведь если еще 35-40 лет назад могли подключиться к отдельным нейронам - давно бы уже попытались хотябы в лабораторных условиях сделать новый орган чуств или что то подобное - нейрофизиология собсно не особо то и продвинулась с тех пор, что видим "мозгом" знали и тогда по моему. Но почему то дальше грубой активации больших участков с помощью электродов дело не пошло... может из-за отсуцтвия электронной базы(которая есть сейчас) может еще что то...

Scorn - микро-иголки чипа выполнятют роль источника нервных импульсов - т.е. ничем по сути не отличаются от нервов, подающих сигнал от глаза в мозг (а подача сигналов глазного нерва - стабильный диапазон напряжений и частоты электрических импульсов, ничего больше там , слава аллаху, нет). Все механизмы мозга будут работать как работали - они просто получат новый источник сигналов, вот и все. Обрабатывать эти сигналы будут как обычно.

У меня, есть подозрение, что нейронная сеть имеет фрактальное построение. Как маршрутиризация в некоторых сетях P2P. Ни где же нет "чертежа" конечного мозга, мозг сам выстраивается из нескольких клеток подобными же клетками по некоторым правилам.. +1, все эти миллиарды нейронов и безумное количество связей - все это организовывается и меняется только для хранения, сортировки и извлечения данных (память) и записи нового. По этому и микросхемка с микро-электродами, активирующими по одному нейрону например, приведет к тому, что сложнейшая механика мозга начнет выстраивать новые цепочки связей к этим активированным нейронам (если их стимуляция совпадает с логикой работы нейронов от, скажем, нервных клеток глаза и так далее - т.е. с логикой внешнего источника данных). Однако количество проблем, связанным с размещением и жестким позиционированием относительно тренируемых нейронов в живом мозге микросхем - задачка не для слабонервных, это не электродами стимулировать участки мозга размером с монету. Смещение на один нейрон - и хана всему прошлому опыту обучения. Надо более грубые методы - типа сотни электродов на мм2 (реально наверно точно закрепить такую схему в жиже мозга) но тут уже речи о качественных ощущениях не идет, это все равно что клетки глаза стимулировать миллиметровыми зонами... Инвалидам оно наверно лучше чем ничего, а человеку - хорошо если флешку подключить можно (правда толку от неё - с низким разрешением, с той же скоростью восприятия и обработки информации что и от глаза - нафиг оно надо нормальному человеку? Проще очки виртуальной реальности и флешку с обычными картинками - качество напорядок выше и не надо сложную операцию делать ). В общем не мое направление , лучше я всетаки додумаю как кожные ощущения у техно-дракона сделать ::bouncy

Перспективный вариант, но для подключения каждой микросхемы требуется сверлить череп, а в контексте задачи топика - управление целым механическим телом - как раз избыточности то не будет, надо насверлить немало дырок и обеспечить крепление, питание и обмен данными кучи микросхем. По моему один фиг "микроскопом гвозди" будем забивать, не говоря уже о том что учится управлять каждым подключенным устройством придется долго (как заново научится ходить). И все это - всего-лишь для управления внешней машиной - тело и мозг чем были тем и останутся: смертными, подверженными болезням и повреждениям, требовательными к внешней среде и с теми же возможностями разумной жизни что и человек без этого механизма. Имхо задача "стать драконом" тут не решена...

Нейробиологи занимаются исследованиями собсно мозга - чего им беднеть. Это футуристам облом будет, они пытаются забивать гвоздь микроскопом (т.е. пытаться использовать мозг для того, для чего он принципиально не предназначен)...