Lex4art

Чудовищная несправедливость происходящего прямо-таки подмывает придумывать выходы и решения, чтобы небыло так плохо. А в целом процесс оживления миров похож на творчество - мучительно, сложно и отдача все время ускользает ....

http://oko-planet.su/science/sciencedis ... logij.html - на тему будущего и настоящего нанотехнологий, кажется весьма профессионально написано. Походу я все-таки угадал правильно что на них ставку делать не надо, не будет ни "кремниевой" жизни и ни "существа из нано роботов, способного менять *зачем-то* конфигурацию". Дай бог отдельная отрасль производства какого-нибудь нано-материала.

Ааа, какой облом, я упустил такую возможность

По моему maksevrodim постит что-либо только с целью пропихнуть линк на китайскую доставку для повышения индекса цитирования оО.

Дискеты это да, помню ходил по Царицинскому радиорынку, за играми - дум2 - пять 3.5 дискет, quarantine - еще столкьо же. Такие пухлые пачки дискет (с наклейками Doom2 и т.п.!!!), перевязанные резинками

Ехидный словарик, посмеялся

Посмотрел - не, Марвелл не зажигает, скучновато. Мне у них только вступления нравятся - хорошая оркестровая музыка, внушительный контекст. В принципе сюжет хороший, но каждый раз как он расходится - тут же запарывается каким-нибудь глупым моментом

Вдохновение свою часть выполнило - тот самый 1% гениальности а теперь надо 99% пота по нудному оформлению и полировке

Еще полезный контекст : 1)Не всякий эксперимент будет удачным (на то он и эксперимент). 2)Между "удачным" и "неудачным" есть еще куча промежуточных оценок (и уж точно не стоит по одному эксперименту, прошедшему не идеально делать крест на карьере). 3)Для экспериментатора возможно лучше видеть эксперимент многогранным - т.е. оценки отдельных составляющих могут быть разными. Потом перебалансировать эксперимент и вуаля . 4)На драконьем форуме лучше идут эксперименты с драконами 5)Перечитывать фрагменты повторно - это уже работа а не развлечение для читателя. Отсюда и лень. В общем как незаконченную картину - книгу лучше (за исключением добровльцев-бетатестеров) показывать на публику только после окончания, полировки и т.п. занудных, но необходимых процедур. Гигунгакап прочитался легко - а ведь там сюжетные повороты уступают Долине (второй части - точно!).

Ba11istic - спасибо за подборочку, половину утащил к себе в избранное - шикарно! ::bouncy

- там же рядышком няшный анонс еще одного мультика "Крылатые стражи" ::bouncy

А для человека вроде меня утешением является продумывание концепции техно-драконов ::bouncy

Монтажную пену лучше юзать - запенить ей проволочный каркас дракона и сделать няшную статую с помощью ножа и шкурки . Только сорт пены надо с мелким "зерном" (мелкими пузыриками) подобрать, качественней будет. Если гараж есть - можно вообще дракона хоть в натуральный размер сделать ^^

http://dl.dropbox.com/u/6135042/Derni%C ... issant.mp3 - Мех скниул http://www.youtube.com/watch?v=ZMKlkfy4roY - прикольный музончег

Судя по описанию "дракон, стремящийся стать человеком обратно - сможет ли?" - ::angry Очередной человек "с возможностью перекинуться зверем и очень страдающий из за этого недостатка!!!!11!"

Ba11istic - ММАА, на сколько я понимаю, форум состоящий из троллей_со_стажем так что набигать на него - это все равно что плевать в толпу верблюдов

http://www.3dnews.ru/news/Ryukzak-iz-Be ... v-na-hodu/ - прообраз виртуализатора для техно-дракончиков . Тут правда совсем уж прообраз - в общем просто приятная новость на тему ::bouncy

Забавно, сейчас буду писать на тему как лучше уничтожать себе подобных бедных людей средневековья . Впрочем, военные тактики это ничто иное как это самое ... Ну, если рассисткий вариант только - а по логике вещей возможности мага-дракона и мага человека должны отличатся примерно в такой же степени, в какой они разные по размеру мозга например или чего там за шмагию отвечает. У людей - да, но у драконов летные возможности - врожденные, по этому там будет гораздо более короткий путь (своими возможностями человек учится распоряжатся быстро, а драконы возможно еще быстрее - опыта больше из-за долгой жизни). Во вторых на изобретение стремени ушла не тысяча лет а скажем неделя - когда осенило кого то . Могло и раньше осенить, если условия в течении 1000 лет позволяли сделать (технологически) стремена. Стрельба с дракона - действительно не лучшая мысль имхо (опять же надо унижаться - носить на себе людей и т.п.), а вот если сам дракон научится стрелять с чегонибудь подобного - почему бы и нет, стрельба, выполняемая самим вертолетом (а не пехотинцем из грузового отсека) более чем эффективна. Дракон, метко стреляющий в полете из лука с усилием натяжения в тонну ::bouncy Что то не слышал я "привычной схеме с заложниками" при заключении военных союзов в средневековье. Если религия христианство - проблемы точно будут, хотя и тут разумному существу есть где развернуться: всегда есть недовольные как церковью так и текущим правительством (кто то спит и видит как он наведет свои порядки - а если за ним будет поддержка драконов... ), сама церковь переживала взлеты и паденья популярности и народные бунты, расколы на движения и так далее да и что дает церковь? Дает шанс на бессмертие души и вообще описывает сложный мир понятными словами - и как вы помните, насадить свою религию можно было и самому при желании (что христианство и продемонстрировало да и другие религии тоже). Может и драконы что-то подобное могут сделать (проповедовать божественность драконов? Вай нот, темный люд верит во что скажут, своих мозгов нет. Сойдут в средневековье драконы за сверх-существ? темным и диким ацтекам хватило белых людей на лошадях). А стран вообще обычно много - союзников можно искать не только в упаднических государствах (да и зачем там искать? Хотя если есть золото и другое - тут возможны варианты взаимопомощи и основы для союза). Еще можно перессорить (провокациями и другими военными штуками) "нужных соседей"... много чего можно, имея крылья и мозги . Это в последние 100 лет она не работает, а 600 лет назад - хватало одного неурожайного года чтобы полстраны умерло. Технологии сельского хозяйства, транспорта, взаимоотношений, хранения и т.п. - все это еще не появилось толком в то время. Особенно хорошо голод помогает выбить церковную дурь из башки и насадить свою дурь к стати ::bouncy - у кого есть еда тот может на многое рассчитывать. Чума опасна там, где появилось сколение людей и грязи - т.е. где появилось средневековое общество XD. Болезнь не подгадаешь, но если она начнется - тут проблем с чумными трупами уж точно не будет ... догадаться что трупы - заразны думаю не сложно, заразные болезни - не редкость сами по себе. Вопрос ядов тоже проблематичный(особенно для махины размером с дракона) - их довольно сложно получать и хранить в средневековых условиях (обеспечить даже часть лучников постоянно смачивающих стрелы свежим ядом?), сложно представить что за яд нужен для дракона да и противоядия/прививание устойчивости к яду никто не отменял . Метание сверху дробяще-колющих предметов - по плотным скоплениями людей разве что, хотя - имея возможность сбросить тонну н-груза можно немало напридумывать наверно... Гораздо выгоднее освоить высокоточное оружие а-ля лук/арбалет и просто перещелкать пехоту внизу... Драконы - не индейцы, для них пастбищем будет вероятно сама Европа или как то так. Не говоря уже о том, что и сами люди/солдаты для дракона "вполне себе источник продовольствия" на черный день С учетом того, что описанные действия во время войны мало чем по расходу энергии отличаются от мирной жизни дракона (двигаться, летать - какая разница где?) - тут или принимать драконью эффективность как данность или просто поставить крестик на самой возможности жизни дракона. Природа вполне однозначно запрещает существование биологического дракона на земле, по этому тут в другом контексте тема пищи должна рассматриваться - если такие драконы появились, то они уже определенно сверх-существа хотябы в этом отношении.

Извиняюсь за такой отзыв (чего это я разошелся...?) . В принципе при большом желании можно - Альтир присоветовал пару путей для решения задачи (вырезать все что можно из клиента и так далее). Но я по трезвому размышлению сдаюсь - слишком уж все не идеально получается

Посмотрел на количество телодвижений и необходимо стаффа для закачки - не, это все совсем уж через заднее крыльцо извините, я за полчаса так и не разобрался что вообще к чему. Куча патчей, фиксов, версий, никто не пишет что с чем совместимо, качать надо гигов 20 ... я пас

::bouncy хорошее видео. Вариант такого чатика надо исследовать, задел с самого начала хороший.

Запиши видео процесса если не сложно (с помощью Fraps например) - посмотрим, заценим . За три недели я собрал старые идеи в кучу и выпиливаю из них сценарий для сингл-плеер игры, но она уже отходит от тематики чата (да и вообще это скорее будет виртуальный музей с элементами игры на час исследования). Возможно wow-сервер будет самым простым решением для чятика .

Хорошее пополнение ::bouncy

Во дают!

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/56/29 - этап макетирования становится легче (но дороже ).