Возвращение драконов. (умозрительный брэйншторм)

[Гость Секох]

Я спрашиваю - КАКИЕ законы надо "уточнить", чтобы сделать возможной телепортацию , например(гы... ещё интересный вопрос - как "уточнение" делает что либо возможным)

А ты мне рисерч на Нобелевскую премию оплачивать будешшь?

Серррьезно, если ты взаправду веришь, что наша текущая картина мира является окончательной и исчерпывающей - я не стану тебя переубеждать. Это не лечится. :^)

Ах, да. "Уточнение" под названием "дефект массы" сделало возможным ядерное оружие.

[Дем]

УТОЧНИМ закон сохранения энергии, например?

В стиле "вообще-то летают, ни низЭнко, низЭнько...":?

То есть "вообще энергия может исчезать хрен знает куда и появляться ниоткуда, но очень редко"?

Я спрашиваю - КАКИЕ законы надо "уточнить", чтобы сделать возможной телепортацию , например(гы... ещё интересный вопрос - как "уточнение" делает что либо возможным)

Не совсем так

"вообще энергия может исчезать хрен знает куда и появляться хрен знает откуда, но при этом её общее количество во вселенной(-ых ) постоянно"

[KopwyH]

п.1: Всё может быть.

п.2: Если чего-то быть не может, см. п. 1

Теперь частность:

Если процесс идёт против второго закона термодинамики, то считаем его невероятным(маловероятным)

[LeD]

Я со свой параноидальной точки зрения вот что скажу: Если вдруг удалось проковырять дырку, откуда енергия хфонтанирует.. то надо тут же ее затыкать, разбираться, как эта зараза работает.. и что от этого будет потом (Халявы не бывает!).

А то понастроят, панимашь, приливных электростанций. А потом Луны на голову падают..

[Nick 'nVr']

Вообще-то, с нашими ТЕПЕРЕШНИМИ знаниями в области квантовой физики мы не можем говорить о том, где во Вселенной в данный момент времени находится любая элементарная частица. И дело не в том, что точно определить ее местоположение принципиально невозможно, нет. Пока что физики имеют в лучшем случае распределение вероятости нахождения частицы в конкретной точке... Да что Я вам рассказываю, если здесь есть дракон с мехмата... А по мне, так прилетевшим сюда драконам ничего не составит чуть-чуть подрихтовать это самое распределение... Ну, как вам мысль?

[Red Dragon]

>на первый взгляд или ВООБЩЕ?

Если конкретно ты или пусть даже ученые всего мира не могут определить что прибор потребляет энергию (что не значит, что он этого не делает, а значит, что уровень не тот пацаны) это как, на первый взгляд или ВООБЩЕ?

>не путаем физику со схоластикой, ок?

Помню, помню, что делали с гробокопателями например, которые делали это ради науки. И далее и т.п.

>Угу.. коенчно... архив ВМФ кишит документами о контактах с инопланетянами, но всме они под грифом...

Не архив а полки конкретного НИИ и не только документами о контактах. А вообще о всех НЛО, психовоздействиях и странных явлениях. Докладыми, рапортами, оперативными записками. Ибо это важно для разведки и обороноспособности страны. И да, все что не отсеяно как фигня полная и бред, все классифицировано и грифовано. Как и многие вполне мирные и НЛО-ные вещи в области разведки и информации. Начиная от деректив и приказов еще времен 1917 года.

Для примера в одной из секретных (ныне гриф снят) записок 1920-го года был доклад директора колхоза с благодарностью правительству за помощь в борьбе с грызунами. Их просто травили хлором. Фигня полная, а поди же ты, как и положено по инструкции того времени была секретна и пролежала до нынешних лет. (Бумажка не из этого НИИ, на всякий случай)

>Угу... у нас "теория всемирного заговора в действии".

Нет, вполне профессиональные действия любой организации по разведке. Маскировка вербовки или выяснения устойчивости шифра, передача информации или испытание под видом официальных заявлений это вполне испытанная тактика.

В данном случае пример - возьми Моозунд почитай. Когда наши водолазы достали немецкие шифрокниги с затанувшего крейсера им по Флоту был объявлен... строгий выговор за хреновую работу. Маскировки ради.

Как ты думаешь, неужели никто не заинтересуется человеком, который действительно продемонстрирует телепатию или теликинез? И не найдут как его использовать? И уж тем более не дадут ему бродить просто так. Я уже молчу о том, что у телепата может вполне хватить ума и его умения, чтобы не связываться. Лучше быть бедным (что с его способностями не грозит), чем мертвым.

>Я спросил про ВЕЧНЫЙ двигатель а не двигатель, КАЖУЩИЙСЯ вечным

Есть такое понятие "приближение". Даже в математике, физике и т.д. например, если величина настолько мала, что не влияет на опыт, то ей можно принебречь и считать, что опыт 100%.

Есть еще такое понятие "технологический уровень" и что для нас чудо, для кого-то элементарная вещь. Или ты не согласен и с этим?

>Я задал вопрос... и хотел бы на него ответ получить

Да, возможно. Причем "продвинутых" врачей обвиняли именно в магии. Т.е. для людей эпохи она несомненно существовала.

>Для материи вообще.

Нет. Насколько я помню полную формуклировку именно в известных типах.

>Того, что противоречит законам физики, а не тгого, что я не могу объяснить. Чувствуешь разницу?

Ты считаешь, что все законы физики открыты? И ты уверен, что если ты внешне видешь противоречия, то они есть? Может просто процесс протекает по неизвестному тебе принципу полностью укладываясь в твои законы, просто ты этого не понимаешь. В истории насколько я помню такие примеры есть.

>Звиняйте, а я думаю, что придумывать пургу, аргументируя, а это МОЖЕТ быть, и претендовать при этом на серьёзное обсуждение - бессмысленно.

Звиняйте, но я думаю, что это единственный аргумент для тех кого еще не видели. И какое может быть суперсерьезное обсуждение без всех материалов на руках. Ты знаешь, что делают в закрытых НИИ? Знаком с множеством рас и т.д.?

Причем пирокинез и прочее на мой взгляд уже дальше, чем просто может быть.

>при этом общаясь телепатией

А это тебе чем не угодило? Какому закону противоречит? Затрачивая энергию тела передавать информацию не с помощью колебаний воздуха, а каким-то типом волн, генерируемых и принимаемых, например, одним из отделов мозга.

[Эльф]

Харк: >Угу.. коенчно... архив ВМФ кишит документами о контактах с инопланетянами, но всме они под грифом...

Не архив а полки конкретного НИИ и не только документами о контактах. А вообще о всех НЛО, психовоздействиях и странных явлениях. Докладыми, рапортами, оперативными записками. Ибо это важно для разведки и обороноспособности страны.

Красный, ты шуткуешь, али как? Я, кстати, читал про одного мужика в США, профессионального фокусника, который организовал исследовательский центр, а еще и по телевидению себя разрекламировал. Если ты в этот центр придешь и докажешь, что у тебя есть паранормальные способности, получишь не то 1 млн. $, не то 5. Никто до сих пор не пришел, хотя экстрасенсов вокруг завались. Не все ж они такие умные, чтоб думать о последствиях...

[Гость]

Эта премия официально с 1970х существует... никто ещё не выигрыл.

[Red Dragon]

>Красный, ты шуткуешь, али как?

Нет я не шуткую. Эти темы очень и очень изучают и в США и в России. Что касательно НИИ и прчего оно есть (пожимает плечами). Не я же его придумывал и создавал? Кстати в армию приходит прогноз благоприятных и неблагоприятных дней на месяц. Из НИИ психологии или как-то там. Тоже факт. Вот так-то.

>Если ты в этот центр придешь и докажешь, что у тебя есть паранормальные способности, получишь не то 1 млн. $, не то 5. Никто до сих пор не пришел, хотя экстрасенсов вокруг завались.

Еще раз спрашиваю, с чего вы взяли, что никто не пришел? Есть данные наблюдений? Кстати, есть еще такое понятие конфеденциальность, так? Самое что интересное, что если что они мне 1 или 5 млн. должны, но сказать не смогкт никому. Иначе можно в суд подать. Уже миллионов на 100. Это только что касается простой юридической стороны дела даже без всемирных заговоров.

[Эльф]

Нет я не шуткую. Эти темы очень и очень изучают и в США и в России. Что касательно НИИ и прчего оно есть (пожимает плечами). Не я же его придумывал и создавал? Кстати в армию приходит прогноз благоприятных и неблагоприятных дней на месяц. Из НИИ психологии или как-то там. Тоже факт. Вот так-то.

Психология и благоприятные дни это уже из области вполне реальной науки, а не чертей и привидений. Есть всякие хитрые штучки, я даже сам кое-что знаю. Вот пример, который известен буквально всем: заставляют человека нарисовать картинку и по этой картинке определяют, как прошло его детство, и в каком псих. состоянии человек сейчас. Даже качества его личности. Ну, магия чистой воды!

Я думаю, что если бы разные лозоходцы и ясновидящие были бы эффективны, армия бы их использовала примерно так же часто, как, скажем, врачей-психиаторов. И это бы рано или поздно всплыло наружу, как всплыл факт попытки создания космического оружия, как обнаружилось наличие оружия ядерного и т.д. Представь себе шабаш афганских ведьм, который напускает порчу на президента Буша, и круг друидов, охраняющий Белый Дом и напускающий порчу на афганцев. Выходит, друиды засекречены лучше, чем ядерное оружие.

Еще раз спрашиваю, с чего вы взяли, что никто не пришел?

Я взял с того, что глава этого центра сам лично выступил по телеведению и сказал, что никто не пришел, а те люди, что пришли, не выдержали испытаний. Может, он, конечно, запер бедняг в чулане и продал Пентагону?

[Clancy]

Ага. Еше есть премия для тех, кто воссоздаст в лаборатории шаровую молнию. Тоже пока никто не получил Но лично я ее видел. Ассоциации ясны?

[LeD]

Ага. Еше есть премия для тех, кто воссоздаст в лаборатории шаровую молнию. Тоже пока никто не получил Но лично я ее видел. Ассоциации ясны?

То есть ты хочешь сказать, что телепаты-телекинетики-телепортеры-пирокинетики есть - но глубоко законспирировались и в тую лабораторию идти ни за что не хотят?Даже за большие деньги.

В общем, опять бессмертное: "Суслика не видно, но он есть."

[Дем]

В общем, опять бессмертное: "Суслика не видно, но он есть."

Но суслик[bcolor=violet] в самом деле есть [/bcolor]!

[LeD]

В общем, опять бессмертное: "Суслика не видно, но он есть."

Но суслик[bcolor=violet] в самом деле есть [/bcolor]!

Хде!?

P.S. И откуда известно - что это именно суслик? Вдруг это - бука? Или (не приведи господи, разумеется) - бяка?

[Дем]

В общем, опять бессмертное: "Суслика не видно, но он есть."

Но суслик[bcolor=violet] в самом деле есть [/bcolor]!

Хде!?

P.S. И откуда известно - что это именно суслик? Вдруг это - бука? Или (не приведи господи, разумеется) - бяка?

Хде-то )

Разумеется, неизвестно, "суслик" ли это - но кто-то там точно шебуршится

И, конечно, бяка - "не приведи господи" - но лучше знать, кто там, чем не знать...

Незнание в конечном итоге всё рабно боком выйдет

[LeD]

Разумеется, неизвестно, "суслик" ли это - но кто-то там точно шебуршится

Не слышно, не видно.. И пнуть не получается. И какая разница между нет и есть в таком случае?

И, конечно, бяка - "не приведи господи" - но лучше знать, кто там, чем не знать...

Незнание в конечном итоге всё равно боком выйдет

Так я категорически и полностью - ЗА! Так ведь ничего не показывают (и даже звукозаписей нет) - а уверяют, что ОН там - есть..

[Red Dragon]

>Я думаю, что если бы разные лозоходцы и ясновидящие были бы эффективны, армия бы их использовала примерно так же часто, как, скажем, врачей-психиаторов.

Лозоходцы это подтвержденное явление. Почему не используют? Это дар. Подготовить нельзя. Количество слишком мало. Но в случае необходимости изапросто хоть черных магов применят. Вспомним про индейцев-навахо в качестве кодировочных устройчств во второй мировой. Использовали, а затем вернулись обратно к старой системе, не надо объяснять почему?

>И это бы рано или поздно всплыло наружу, как всплыл факт попытки создания космического оружия, как обнаружилось наличие оружия ядерного и т.д.

Почитай статьи про Бурю в пустыню. Там очень часто есть подозрения на испытания психотропных веществ и прочей фигни этого рода. На помню так же, что ядерное оружие стало известно только когда появилось массово. И собственно было испытано в Хиросиме с Нагасаки. До того знали только те, кому это по работе положено.

>Я взял с того, что глава этого центра сам лично выступил по телеведению и сказал, что никто не пришел, а те люди, что пришли, не выдержали испытаний

Я тебе привел пример про водалазов и шифровальное устройство. Приказ тоже был по флоту. Это называется маскировка вообще-то. напомнить про "оружие массового поражения" и "соответствующие доклады и документы" в Ираке-2?

>То есть ты хочешь сказать, что телепаты-телекинетики-телепортеры-пирокинетики есть - но глубоко законспирировались и в тую лабораторию идти ни за что не хотят?Даже за большие деньги.

Во-первых, не забывай, что их должно (или есть) быть очень и очень мало. Потому и ценны. Все выявленные кадры однозначно будут привлекаться спецслужбами в целях изучения и использования. И секретится по максимуму всеми возможными и невозможными методами. Причем на этой стадии (эксперементальной и единичного применения) всегда пройдут стандартные средства дезинформации. Не надо объяснять, что если человек способен читать мысли и не хочет играть за тебя, то значит может играть против и его надо того?

Что самое интересно, методы которые так часто любят называть "еще одной теорией Всемирного заговора" применяют в обычной жизни при оперативной работе. Ибо это основы. И не вертясь в тех системах ты не будешь знать нефига. И даже там никогда не будешь знать точно. Ибо есть понятие уровень информированности. И если он низок, то увы.

Я уверен, что все подобные господа и случие настолько стратегически интересны в военном плане, что одназначно будут использоваться по максимуму.

Что-то сказать можно только проведя аналитическую работу. А именно - отследить всех обращавшихся в центр. Проследить их дальнейшие связи. Посчитать сколько вошло, сколько вышло и т.д. Именно в этом и заключается работа аналитических центров разведки. И не важно о пирокинезе речь или о вербовке наемников.

[LeD]

Что самое интересно, методы которые так часто любят называть "еще одной теорией Всемирного заговора" применяют в обычной жизни при оперативной работе. Ибо это основы. И не вертясь в тех системах ты не будешь знать нефига. И даже там никогда не будешь знать точно. Ибо есть понятие уровень информированности. И если он низок, то увы.

Если явление НИКАК себя не проявляет - нет никакой разницы между тем, есть оно или нет. Рассуждения на тему "А может быть.." (А может быть Луна из сыра, а сверху присыпана камешками и т.д.) - гимнастика ума, но не более. Точно так можно рассуждать о количестве ангелов на острие иглы (а видеть и ощущать человек их не может, как считается).

В оперативной работе никто не измышляет теорий на основе полного отсутствия данных. Они могут быть не прямыми, а косвенными - но они должны быть.

[Glory3d]

Эта премия официально с 1970х существует... никто ещё не выигрыл.

Найдите время и вчитайтесь внимательно в условия ентого конкурса. С учетом замешанных денег, и явной заинтересованности Джеймса Рэнди в отрицательных результатах, выиграть его сможет лишь откровенный волшебник, да и то при наличии посторонних свидетелей Фактически там все сводится к противостоянию испытуемого и Дж.Рэнди (или его команды), причем мнение испытуемого и его объяснения ничего не значат, а мнение Рэнди не подвергается никакому сомнению (все это по условиям!).

Примеры таких противостояний были. Два из них описывались в статье, прошедшей через нашу газету, потому знаю в подробностях.

Когда на ходу меняют условия теста до тех пор, пока способности не "засбоят", но при этом совершенно не интересуются почему же они работали до того - у меня лично складывается мнение, что все затеяно не для названной, а лишь из коммерческой цели. Да еще может популярности.

А в одном примере вообще скорее складывалось впечатление, что способности могут экранироваться металлом. Но вывод делается, что их нет вовсе или это ловкий фокус злостной мошенницы (маленькой девочки ) Так что про Рэнди, как доказательство отсутствия паранормалов, просьба более не упоминать

[Эльф]

Красный: Вспомним про индейцев-навахо в качестве кодировочных устройчств во второй мировой. Использовали, а затем вернулись обратно к старой системе, не надо объяснять почему?

Язык индейцев ничего общего не имеет с магией. Просто для кодировки выбрали его, т.к. навахо никто на планете не знает, кроме самих навахо.

Почитай статьи про Бурю в пустыню. Там очень часто есть подозрения на испытания психотропных веществ и прочей фигни этого рода.

Психотропные вещества - это химия, влияющая на мозг, и никакого колдовства. Если героином уколешься, то тоже такое, говорят, увидишь. А что ты читал про "Бурю"? Поделился бы, интересно.

Это называется маскировка вообще-то.

В СССР любили засекречивать все, что можно, хоть истинный уровень надоев по Костромской области. А вот на Западе странно, что ни один НИИ не опубликовал официального отчета ни об одном лозоходце или убивающем взглядом друиде. (То же могу сказать про современную Россию.) При этом по всему миру выше крыши публикаций в прессе и видеорепортажей, где маги гнут ложки взглядом и ищут клады с грузиком на нитке. Такой вопрос: если колдун не боится показаться на экране телевизора, то чего ж он стесняется прийти за пятью миллионами? Если спецслужбы охотятся за такими людьми (а по идее должны), так как же они допускают публичное ложкогнутие с экранов телевизоров?

напомнить про "оружие массового поражения" и "соответствующие доклады и документы" в Ираке-2?

Напиши, конечно. Я, правда, думаю, что хим. оружие у Хуссейна все-таки было. Ведь он его уже применял! Против курдов и в иранскую войну. И во время первой войны в заливе амеры нашли снаряды с каким-то ядовитым газом, не помню, что именно это было, но могу поискать. У Саддама было достаточно времени, чтобы все спрятать или уничтожить. Напали на него, конечно, не из-за одного факта владения отравляющими веществами и применения оных.

Не надо объяснять, что если человек способен читать мысли и не хочет играть за тебя, то значит может играть против и его надо того?

А еще он может не только ложки гнуть, но и инсульт тебе сделать. И за убийство не сесть - магии-то не существует! Поэтому таких людей должны брать на учет, если не изолировать вообще. А они, вон, публично выступают.

И не важно о пирокинезе речь

в пирокинез не верю точно. Это ж сколько энергии должен человек генерировать, чтобы что-то поджечь? Тем более сгореть самому! Человеческое тело сжечь очень непросто, особенно если целиком, с костями. Т нужна где-то около 1000 С. Это уже "Матрица" какая-то!

Вся штука в том, что в наше время наука фокусов и обдуривания достигла таких высот, что обмануть обычного человека - раз плюнуть. У меня был знакомый фокусник, я знаю.

ЛеД: Так я категорически и полностью - ЗА!

- да и я тоже за. Но не видел я никаких научных статей по этому поводу, зато видел кучу больных на голову колдунов, которые несли разную чушь. Люди они были, мягко говоря, не очень порядочные. Про некоторых (наиболее вменяемых) я точно знал, что они жулики, сами ни во что не верят, но используют всякие психологические приемы, вроде НЛП, чтобы получать над разными простаками власть и тянуть из них деньги.

С учетом замешанных денег, и явной заинтересованности Джеймса Рэнди в отрицательных результатах, выиграть его сможет лишь откровенный волшебник,

Так все эти репортажи посмотришь, завались таких волшебников. Демонстрируют свои способности по многу раз, разве что на драконах по городу не летают. Да и не один он, этот Рэнди, я уверен. Есть куда обратиться.

[Red Dragon]

>Если явление НИКАК себя не проявляет - нет никакой разницы между тем, есть оно или нет.

>В оперативной работе никто не измышляет теорий на основе полного отсутствия данных. Они могут быть не прямыми, а косвенными - но они должны быть.

Лед, по определенным причинам мне достаточно того, что существуют хорошо финансируемые институты (и в т.ч. военные) по изучению этих явлений. Существует куча косвенных и не только сообщений, фактов и т.д. Плюс того, что порой проходит в открытой печати от определенных лиц. Есть или нет, какой прогресс я могу только догадываться (знал бы все равно не сказал по ясным причинам), но то что это направление изучается - для меня несомненно.

>Язык индейцев ничего общего не имеет с магией. Просто для кодировки выбрали его, т.к. навахо никто на планете не знает, кроме самих навахо.

Эльф. Если телекинез не имеет ничего общего с магией (когда его объяснят так оно и будет) это не значит что его выгоднее использовать чем тягач или подъемный кран. Просто человек сможет работать там, где техника не может быть использована (или использование затруднено). Я просто пояснил, что сама редкость или спицифичность дара могут мешать его распространению или широкому использованию.

Эта тема не раз поднималась писателями, но повторюсь. Как ты думаешь люди отнесуться к тому, кто может читать их мысли например?

Плюс советую почитать об отношении к снайперам в армии. Или вражескому спецназу. А ведь это просто тренированные люди. Не более.

>А что ты читал про "Бурю"? Поделился бы, интересно.

Для начала почитай ВЗО за те годы. Там есть об этом. А именно психологическое бесконтактное воздействие. Там была не химия, а скорее физика. Естевственно просто, но сделанный проффи. И еще раз повторюсь, после изучения телекинез и т.п. может оказаться не сложнее различных химических или физических формул.

>Такой вопрос: если колдун не боится показаться на экране телевизора, то чего ж он стесняется прийти за пятью миллионами? Если спецслужбы охотятся за такими людьми (а по идее должны), так как же они допускают публичное ложкогнутие с экранов телевизоров?

По первому тебе уже ответили. Во-вторых, спецслужбы интерисуют истинные владельцы (не исключено, что выше определенного порога), которых они (по идее) и ищут. После чего вербуют. А все остальное только им на руку. Всегда можно просто посмеяться. Сказать - это был шарлотан, гипнотизер, воздушный шар, метеозонд. Кстати посмотри хоть и худфильм, но довольно не плохой JF Kennedy. Так вроде. Несмотря на кучу противоретящих фактов, никогда несложно просто все свести к бреду и заставить всех поверить в это.

>Против курдов и в иранскую войну. И во время первой войны в заливе амеры нашли снаряды с каким-то ядовитым газом, не помню, что именно это было, но могу поискать. У Саддама было достаточно времени, чтобы все спрятать или уничтожить.

Ага. Только напомню, что носителей (а именно это ставилось ввину) у него небыло после 1-ой Бури в пустыне уже как таковых. Да и именно ЯО ему ставилось ввину, а не химическое.

>А еще он может не только ложки гнуть, но и инсульт тебе сделать. И за убийство не сесть - магии-то не существует! Поэтому таких людей должны брать на учет, если не изолировать вообще. А они, вон, публично выступают.

Эльф, я думаю, что тех кто может, тех берут и на учет и устраняют и вербуют. А некоторые как раз не светятся, как те кого привыкли звать шарлотаны (без комментариев), и живут себе припиваючи скорее всего. Да и я думаю, что те кто умный из истинных, тот не стремится к встрече с теми, кто охотиться.

>в пирокинез не верю точно. Это ж сколько энергии должен человек генерировать, чтобы что-то поджечь? Тем более сгореть самому! Человеческое тело сжечь очень непросто, особенно если целиком, с костями.

И тем не менее. Пирокинез, не пирокинез, а вот факты вероятного самовозгорания регестрированы. И обычно дело просто закрывается.

[Эльф]

Лед, по определенным причинам мне достаточно того, что существуют хорошо финансируемые институты (и в т.ч. военные) по изучению этих явлений.

Вот это уже кое-что. Ты мог бы назвать эти институты, может, у них сайты есть в Сети? Или это все страшно засекречено? Я не издеваюсь над тобой и не пытаюсь смеяться, просто мне любопытно.

Существует куча косвенных и не только сообщений, фактов и т.д.

Ну это... Вон про НЛО тоже полно сообщений. Мы с Харконненом их долго обсуждали.

Плюс советую почитать об отношении к снайперам в армии. Или вражескому спецназу. А ведь это просто тренированные люди. Не более.

Это естественно. Если тебе не пофиг твои боевые товарищи или твои гражданские, которых эти тренированные люди застрелили, ты тоже будешь испытывать определенные чувства.

Для начала почитай ВЗО за те годы. Там есть об этом.

Чего почитать?

А именно психологическое бесконтактное воздействие. Там была не химия, а скорее физика. Естественно просто, но сделанный проффи.

Я, конечно, читал про эту войну все, что было доступно мне, как рядовому гражданину. Вынес восновном то, что все замешанные стороны тщательно стараются скрыть главные причины этой войны (их обязано быть несколько). Никаких сообщений о паранормальных явлениях ни в прессе, ни в Инет-новостях, ни по телевизору я не наблюдал. Если тебе нетрудно, не мог бы ты рассказать об этих случаях? И указать источник информации. (Если тебя за это не расстреляют, конечно.) Хто там взглядом танки двигал? Янки, арабы или замаскированные под барханы КГБ-шники?

И еще раз повторюсь, после изучения телекинез и т.п. может оказаться не сложнее различных химических или физических формул.

На улице возле здания Багдадского Национального музея стоял араб в полном трансе. Глаза невидящие, куфия дыбом. Из окна музея вылетало множество мелких золотых предметов и ныряло в оттопыренные карманы телекинетика.

Не сердись, я шучу.

По первому тебе уже ответили. Во-вторых, спецслужбы интерисуют истинные владельцы (не исключено, что выше определенного порога), которых они (по идее) и ищут. После чего вербуют. А все остальное только им на руку.

Ты считаешь, что все люди, выступающие по телевидению или дающие представления, либо шарлотаны, либо их уровень способностей настолько низок, что не вызывает интереса спецслужб?

Ага. Только напомню, что носителей (а именно это ставилось ввину) у него небыло после 1-ой Бури в пустыне уже как таковых.

Это ты так думаешь. Тем не менее во время этой войны в некоторых соседних с Ираком странах (например, в Кувейте, Израиле и еще у каких-то арабов) населению были розданы противогазы, кое-где делались массовые прививки от сибирской язвы. Носители, которых не было, искали всю войну.

Да и именно ЯО ему ставилось ввину, а не химическое.

Нет. Ему ставилась в вину попытка создания ЯО. Никто не говорил, что у Саддама уже есть готовые ядерные ракеты. Главными официальными обвинениями были наличие химического и биологического оружия + помощь различным террористическим структурам - деньги, обучающие центры, совместное планирование терактов. (Что, между прочим, правда.) Обязаны были быть еще какие-то вещи, о которых нам знать было не положено.

Эльф, я думаю, что тех кто может, тех берут и на учет и устраняют и вербуют.

Прямо Лукьяненко какой-то с "Ночным Дозором". Это ж должна быть специальная служба по отлову. Простой ГБист ведь и не поймет, что наш Красный мысли читает и двойки в классном журнале исправляет на пятерки силой взгляда.

И тем не менее. Пирокинез, не пирокинез, а вот факты вероятного самовозгорания регестрированы. И обычно дело просто закрывается.

Не понял. Ты это лично видел? Или уголовное дело о сжигании взглядом держал в руках? Есть такая штука - закон сохранения энергии. Хто тут у нас крутой физик? Подсчитайте-ка, ребята, сколько калорий нужно, чтобы сжечь человека? Вобщем, нереально твоему организму сгенерировать столько тепла.

[Гость]

Подсчитайте-ка, ребята, сколько калорий нужно, чтобы сжечь человека? Вобщем, нереально твоему организму сгенерировать столько тепла.

Хых... а мож тут "таинственная и невидимая чистая энергия Астрала"!

[Эльф]

Подсчитайте-ка, ребята, сколько калорий нужно, чтобы сжечь человека? Вобщем, нереально твоему организму сгенерировать столько тепла.

Хых... а мож тут "таинственная и невидимая чистая энергия Астрала"!

Астрал - это хорошо. Розетку бы к нему еще приделать. Чтоб за электричество не платить.

[Гость]

Астрал - это хорошо. Розетку бы к нему еще приделать. Чтоб за электричество не платить.

А розетку приделать низзя - это же "духовная" энергия и пользовацца ею могут лишь достойнейшие. Остальные пытаюцца и ... сгорають нафыххх