Red Dragon

Пользователи
  • Публикаций

    1 459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

1 Подписчик

Информация о Red Dragon

  • Звание
    Легат
  • День рождения 01.01.1970

Контакты

  • Сайт
    http://www.anavelgato.narod.ru/dragon/index.htm
  • ICQ
    38191510

Информация

  • Город
    North

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Включить
  1. С Днем Рождения, Red Dragon!

  2. С Днем Рождения, Red Dragon!

  3. Red Dragon

    Вот так...

    >Отлично высказался. В смысле, высказал своё мнение. А то. Ну так что будут ЦУ? Или все просто в стиле "вы нефига не делаете" вот я бы уууу. Только вам не скажу, да. Или как? >Да, по поводу WoW: не говори, чего не знаешь, ОК? По поводу ВоВ лично тебе я ничего не сказал, ага? И с Динком про другой страшно секретный форум говорил. Но дам хинт. если есть что-то страшносекретное и т.д. и т.п. то трепать следует когда появляется результат, который можно показать другим, а то выходит, как выходит. пустозвонство одно. >Я не предьявляю никому претензий, просто констатирую факты. Даю реккомендацию берешь словарь смотришь что такое "факт". думаешь. Удачи
  4. Red Dragon

    Вот так...

    2 Крафт >Я уж думаю, может для "уходящих" отдельную тему создать? А давай тему для уходящих и тему для приходящих. Вайти напиример мог бы в субботу со всеми прощаться, а в понедельник говорить привет, Я вернулся. А мы бы празднества устраивали. 2 Динк >Если бы надоело я бы наверное не писал так = Ну кто знает, всякое бывает. Может уже привычка? >и могу писать все чтозахочу, если оно не нарушает правила Я тебе запрещал? Я лишь задал вопрос. >А собственно почему я не могу писать если оно правда? я вот этого не понимаю. Да, как обычно на секретном форуме в секретном разделе, секретные дела. Только зачем другим об этом? Если все равно не скажу что? Ладно, пустой разговор. >Ага как же такое случиться то могло, развеж динк може чем дельным заняться = Да там был не только ты, там тогда целая эпопея была с отселением, исходом etc. Просто тогда ты тоже в стиле на страшно секретном форуме мы занимаемся страшно секретными делами, но я вам о них не скажу. >Как ты это сделал? или ты не намерено рассазывать = Так как учили. Нет, не намерян. >Дык оно так и есть я не понимаю, твои то проблемы какие? Я сказал у меня проблемы? Просто кто-то позиционировал, что там в отличии от работа кипит, ажно лап не хватает. А оно вон как оказалось. А во всем хост виноват, да. А так бы ууу. >Если мне нечего предложить... ну какойто я не предлагательный получился, если бы мне было что предложить я бы это сам сделал... Вот тут мы и пришли к главному, да. Возможно возмущенному Рианону есть что? >я предложил и создал, сейчас у меня есть помошники Подождем, посмотрим. останутся следы, хорошо. Тем лучше, да. 2 Фануил Да разве это пинание? Я вон наоборот вон сколько всего предложил ему. Посмотрим, вдруг он решит чем из перечисленного заняться. Правда вспоминается мне организация встречи драконов...
  5. 2 Сэм. (Долго писать полностью) >Нда ? Еслибы ктонибудь первый не начинаи икать компромис в опасных ситуациях , не начинал бы первым извиняться и признавать свои ошибки , то на планете Земля давно бы была радиоактивная пустыня . С чего вдруг? Все просто просчитывают последствия и для себя. А компромисс да. Компромисс это на самом деле то, что неудовлетворяет ни одну из сторон >Конечно , все имеют права. И не надо об этом забывать . Так обычно тот кто в праве, тот и не забывает. А вот вторая сторона имеет другое мнение >И не получится ли так , что в конце останится один , самый сильный , самый хитрый , самый жестокий , этакий "горец" галактического маштаба . Социальный дарвинизм никто не отменял. Где та Персия или Великий Рим? 2 Дем >А если она в космос вылезла - то поди отлови всех Вопрос в двух вещах. 1. технологический уровень 2. плотность т.с. Если каждый сидит у себя и не претендует на чужое он зачастую и не нужен нафиг.
  6. Red Dragon

    Что есть дракон?

    2 Бронзовый >поджечь храм и успеть скрыться до прилёта хозяина А кто хозяин-то? Храм посвящен мне, но не значит, что я хозяин Опять же, где мы их всех хоронить-то будем. >Они и были. Но их достали. Они разочаровались в этой жизни 2 Кеман >А что такое цейтнот? Напряженка, вал дел требующих срочного решения и т.д. и т.п. Типа сессии у некотрых. >Если тебе что-то неизвестно, то это совсем не означает, что этого нет. Тут главное помнить, что это не означает и то, что это есть. >А что это? Маленькие Зеленые Человечки. >*приходит к выводу что от Красного ничего не скрыть* Добавляет к титулу "Ограниченно Всемогущий" титул "Умерянно Всевидящий". >Но ведь это же уже оценка. А надо описывать и определять как есть. тут встает вопрос первичности. например, есть некое существо. Можно назвать, а потом уже изучить как есть, да. А бывает и наоборот сначала какая-то сволочь ворует твои фрукты, а потом ты ее называешь долгоносиком >А что такое ксенология? Наука о чужих. Грубо говоря инопланетянах. Соответственно ксенопсихология сам понимаешь что >Всё равно не понял... Собственно смотри выше свои же слова. Ну уже дали оперделение именно злым и т.д. Нет же надо отрицать скажем. Вопрос появления терминологии. >Какого? Что-то я путаться уже начинаю... Заявление о принадлежности к драконам. >Кто это такие? Ох. Апофис это дракон побежденный богом Ра египетским, а Тараска это дракон указанный в алхимическом бестиарии как один из трех реально существовавших. >У тебя есть материалы по этим вопросам? Не поделишься? Или хотя бы не подскажешь где искать? Да этого в нете горы. Начни с верований североамериканских индейцев скажем. Или язычества славянских родов. Хотя славянских наверное не верно, там и прочие были. А так можно еще кельтов всяких посмотреть. Ну а перекидывание сие есть оборотни. Они бывают разные от линкатропов до демонов, последние свойственны больше африканским и восточным (не азиатским, а средневосточным в основном) мифологиям. Так же можно посмотреть про оборотней скажем Японии. Наиболее известные лисы, потом наверное черепаха и рыба. >А эти признаки описаны более подробно и беспристрастно... 1. Они не имеют количественного выражения. 2. Это скорее к лингвистам, чем ко мне >И где ты видел такие книги? Я их что-то не встречал... Во всяком случае не видел тех, где про фуррей было бы сказано... А тебе нужно просто формирование групп и субгрупп, групповая психология, подростковая психология и т.д. Я пологаю, что неплохо еще в социологии посмотреть, там тоже есть описание механизма появления устойчивых групп и сообществ. Думаю Аллан Шейд вполне сможет назвать современных авторов авторитеных. Я собственно психологией и социологией серьезно не увлекался и не увлекаюсь уже, ибо выбрал другие интересы в конце-концов. >В ответ на тот вопрос: Нет, не хочу я в него сыграть. Да мне и слава-то не нужна... Хммм, шутка это была. Подколка, игра слов... >А то съедят ещё ненароком... Так нечего перед носом ползать 2 Скур >Да ладно те... можно и в дне дырку проковырять...только кому это надо... со своими бы пробками/затычками разобратся... Можно, правда при этом ты будешь на уровне тех, кто ковырял другие, о чем я и говорю. А место не имеет значения. Причем отмечу, что проковырять свою сложнее чем расширить чужую, т.е. чтобы в дне надо тем более быть мастером. >и потом чем выше поднимаешься тем больнее падать... *эт не только к высоте...* Это касается несколько другого. В данном случае не пременимо. Ибо "Чем больше я знаю, тем больше не знаю" >...Эт не я придумал а умные ЛЮДИ... По большому счету да, кроме 4. Оно может рассматриваться только безотносительно. Ибо усложнением можно пренебречь, как не влияющим на процесс. Так что это не иллюзия а сознательное упрощение. Да и сама теория скорее рассматривает системы физические, а не математические скажем.
  7. Red Dragon

    Вот так...

    Пошло бета тестирования Ворлд оф Варкрафт. ) Оупен между прочим
  8. Red Dragon

    Вот так...

    2 Rianon >В то же время моей целью определённо не является весёлое времяпревождение, хотя бы и в хорошей компании. А ДЕЛАТЬ что-либо здесь никто не хочет. Ограничиваюсь либо сведением проблемы к чисто языковой/философской/оккультной/(добавить на свой вкус), либо глубокомысленными замечаниями в том смысле, что "ты сейчас не понимаешь, но вот потом... потом ты станешь таким же умным как я и ВСЁ поймёшь...". Весьма занимательно... порой даже поучительно... но СОВЕРШЕННО бесполезно. О, ну надо же, и тут опять к этому пришли. Ок. Милый, многоуважаемый товарищ, так сделайте любезность скажите, что собственно мы должны делать? Или быть зачинателем вам не велят ваши убеждения или вера? А может мы, собравшиеся тут недостойны ваших грандиозных планов? Вы бы начали, а мы продолжим, сэр. Но пересматрев темы я не увидел каких либо глубоких зачинов сделанных вашей персоной. Как не странно, но ряд собравшихся тут все же может похвастаться большим числом следов и отнюдь не постов, чем вы. Ну да ладно речь-то я собирался вести отнюдь не о том, о призывающий вы наш. Делать это конечно хорошо, особенно когда есть с кем делать и что делать. Итак я заметил выше, предложить вы ничего не предложили, значить руководящую роль вы просто вежливо и учтиво предоставили остальным. Хорошо. давайте посмотрим что бы мы могли сделать. Ах да, мечта о теле дракона, мне по известным (особенно сторожилам) чуждая и не нужная. Но я ей проникнусь. Нельзя быть эгоистом, да. Начнем с подхода научного, для начала биологического. Ай беда, как и в остальных подходах научных специалистов не хватает. Не одного даже кандидата наук нет, даже доцента и то не завалялось. А нам бы хорошо хотя бы одного, дабы он для нас накидал план, что делать-то надо. Ну и дешифровальщик, который нам научные термины, которыми как я уверен никто не вадеет в полном объеме раскрыл. ну еще химик-органик потребуется, дабы пояснил нам про всякие белки и прочее. Хорошо бы еще спонсора найти или грант пробить. Видете ли, уважаемый, серьезные биологические исследования они требуют еще и практических проверок, выращивания культур, испытаний и тестов. Целая лаборатория нам желательна бы, да еще не из дешевых. Цены на препараты и простейшее оборудование думаю нам узнает Кеман. Он дракон добрый, потому за труд не сочтет. Ну и конечно надо учесть, что иную проблему нам придется годами, если не десятилетиями решать. Ну например свертываемость не будет получаться, надо будет вести нудные наблюдения, записи типа сегодня количество бактерии в питательной среде А пробирка №13567 увеличилось в 2 раза, а бактерии в пробирке №235678 подохли все, да. Ой, ну куда же вы уже уходите? А не подходит силами форума? И вообще рабочий план, расписание работ, отчеты и прочее вас пугают? Ааааа, есть другие способы. Ок. Магический говорите? Ну давайте магический. Религиозный аспект мы с вами отбрасываем, да? Религия как известно для драконов опиум хуже чем для народа. Да и в самом деле что там за боги горшки обжигают. Не беда, что друиды были скажем жрецами, мы то знаем, что мухи отдельно, котлеты отдельно. Т.е. они то глупые от незнания на богов ссылались. Что? Говорят тайные знания? Скрывали они заклинания? Тайнописью пользовались? Это все для дураков. Фигня все это, я вон вчера в магазине книжку видел - ритуалы друидов с 1 по 15. Сча мы вам дракона скастуем мама не горюй. Что не вышло? Да фигня вопрос я в том магазине еще 5 книг видел, да. Опять же у нас вон восточные техники есть. Ну давайте восточные. то что восточный Путь он по определению путь одиночки, ибо базируется на самосовершенстве, причем индивидуальном, а не групповом это тоже все так придумано. Это у них на востоке считают что Путь каждого индивидуален. Что учиться надо наблюдая, общаясь и копируя, а потом добавляя свое и совершенствуя. Они там все глупые. Они вон простейшие вещи, такие как скажем постановка дыхания для медитации зачастую лишь месяца за 4 постигают. И то что в основном годам к 40-ка и более постигают что-то действительно серьезное это их траблы. Мы сейчас за год выучим все. Ха, делов-то. Пааадумаешь. К тому же зачем нам восток, когда у нас есть астрал. Тем более из нас уже половина владеет кто предсказанием, кто лечением, кто вообще погодой управляет. Ха, не хуманы какие-то. Кто сказал, что астрал во многом калька с востока? Кто сказал, что и там в основном индивидуальные занятия и техники, что нужен собственно руководитель и учитель. Три раза ха, опять же в том магазине классная книжка была, сча мы все это освоим. 5 минут делов-то. И будет нам дракон. Итак как мы видим с магией, востоком и астралом у нас все проще, чем с наукой. Потому предлагаю, делаем Рианона нашим наставником и начинаем все быстро заниматься делом, а он будет руководить. Или вот, есть еще дело. Можно занятся историческими исследованиями. Правда это не интересно. Все знают что про всяких Апофесов и прочих понаписали хуманы. Ну так и быть, почему нет? Правда большинством нужных языков у нас мало кто владеет, да это надо и книжки искать, читать и сюда куски выкладывать. Это же надо по архивам ходить, источники сверять, да еще неплохо знания по литературе, истории, искусству, философии, мифологии, лингвистике иметь. Не это скучно, ну его нафиг. Во! Можно поиском в реале занятся. Деньги конечно не плохо бы или опять же грант какой под это дело. Ну там на оборудование базовое. Но с другой стороны, чем мы не фанаты. Предлагаю начать например с русского Несси. Сертефикат водолазный у меня где-то завалялся еще с училища, ну да я к лету еще тут на УПК обнавлю подготовку. Палатку, ружье и спальный мешок есть у меня. Деньги на билет и закупку припасов найду. Дело осталось за малым, вам милейший мы отдадим роль организатора. Надо узнать как добираться, хорошо бы достать двухкилометровку района, определить остальных участников. Вы водолазной владеете? Если да то значит нам осталось два комплекта костюмов (больше нам не надо даже при большем числе водолазов), снаряжение, надо найти точку с компрессором кислородным, дабы баллоны набивать. Хорошо бы еще одну палатку или две в зависимости от участников. Одну или две лодки. Ну и аппаратура - детектор движения скажем, видеокамеру, и там еще по мелочи на пару тысяч долларов. Скинемся. Хорошо бы документы еще сделать - разрешения там согласовать и все такое. Отпуска согласуем и поедем. Недельки на две. Почему нет? Или вон в пещеры какие, правда спелиолог из меня похуже, если пещерка серьезная, то никакой, да и с оборудованием сложнее. да и хорошо, если пещерка на территории РФ, с выездом у меня проблемы, только на танке, как говорят. Что, тоже вам не подходит, деловой вы наш? Ну так что? Вы скажите, чем займемся-то? А то и правда, чего бездельем страдаем. 2 Динк >Ах да чуть не забыл, тут была РПГ примерно год назад, так что на этом форуме хоть чего-то да делали. Справедливости ради отмечу созданную все же галлерею, и минимум один удачный конкурс рисунков. Второй несколько завалили с организацией. С РПГ моя вина. Не расчитал длину модуля и не смог по личным причинам вовремя поддержать интерес. А сейчас разбежались все. Попытка реанимации не удалась. Увы. Еще один проект был запорот мной по нехватке времени (он не был широкоизвестен). Но он точно будет завершен с результатом тут и на гнезде. Ну это если не считать индивидуальной деятельности, подарившей нам скажем несколько литературных, хоть и любительских произведений скажем. >Так, вот, я как админ (гы, гы, я не хотел меня заставили ) сего ресурса, грю тебе что так что-то действительно делается... (вчера перечитывал весь форум), так что если ты чего-то не знаешь, (вполне возможно, потому-что не ходишь туда) то это не значит что там ничего не делается Динк, если честно не надоело? Возможно не заметно самому, но ты начинаешь повторяться сильно. "У нас есть страшно секретное место, где мы занимаемся страшно секретными вещами, но мы вам о них не скажем, я лишь упомяну об этом где только можно, а кто там тот все занает, да!" Это уже было с кланом, с страшно секретным форумом и т.д. С последнего я таки ради интереса смог инфу получить. Вдруг думаю действительно чем занялись. Увы. Ах ну да, хост не оплатили, форум не развился, а так бы он ууу. Не беда что было уже сказанно на некой А2 "есть место где мы все делаем и нам никто не помешает". >Каждому свое а меня если чесно, "общение" и "обсуждение" уже достало немного Предлагай. Возглавь. Создай рабочий план, выложи его. А то от "деловых", как показывает опыт, даже следов не остается в истории. 2 Крафт >Кстати, хорошая идея... Может тоже снизить активность на форумах, заодно всем это громко заявить. Или вообще из сетки свалить, несомненно, с помпой и пиротехническими эффектами Тебе нельзя, ты дал слово реанимировать сей форум Драко. Сказал что есть идеи. Пришло время воплощать, тебе не кажеться? 2 Бронзовый >Гхм, временами Арена начинает смахивать не то на "Последнего героя", не то на "Слабое звено". Тебе везет, у тебя хорошие ассоциации. У меня хуже ЗЫ. Ах, да. Чуть не забыл. Если кому испортил рабочее настроение, вы уж извините.
  9. Red Dragon

    Что есть дракон?

    2 Скур >на психологическом плане на сколько я знаю класифицируют и не такие случаи... т.е. всё уже давно придумано до нас, но ведь на вопрос "почему ?" ответа я даже блиско не нашёл... Зачем нужно человеку быть драконом...? Плохо искал Смотреть там же И на это ("почему" и "зачем"), гадкое человечество дало ответ, даже не один Вообще, именно это и бесит - куда не кинь, всюду клин. Человечество за н-цать лт мобилизовало лучшие свои силы и из вредности заткнуло фактически все дырки. И теперь, чтобы найти или сделать новые надо подняться до уровня хотя бы тех, кто затыкал старые С другой стороный чем не цель. Правда, говорят, что после того, как поднимешься на такой уровень многие вопросы теряют свою актуальность и появляются совсем другие >Да и вобще сомневаюсь что в этом мире хоть чему либо найдётся "полное" определение, а даже если найдётся, то понимать его будет каждый по своему... Закон относительности, да. Хотя в рамках конкретно взятой системы абсолютное значение и аксиомы существуют без всяких проблем. Потому полное определение в рамках системы и дают, как правило. 2 Black Dragon >Да, мне кажется мы все тут такие... Не скажи, не скажи. Вот некотрые тут наверняка стремятся к Я которое Я и Я которое не Я только. А некотрые были довольно выраженное Я которое Я и не-Я, и не-Я которое Я. >вот мы эту прелесть восемнадцутую станицу смакуем... - Слушай, ну зачем ты вот этих лыцарей жрешь, ведь гадость же? - Ага, но мне нравиться сам процесс.
  10. Наверное некоторые помнят про Буша и китайца Ху. По этому поводу Для начала нужно сделать небольшое отступление и сказать пару слов про армию. Армия это такое место где больше всего другого любят, наверное, устраивать постороения. развод на приборку, завтрак, обед, ужин, построение на вечернюю проверку и общее построение, построение на подъем флага и просто проверка личного состава. Возможно это объясняется тем, что военнослужащие это такие существа, что часть из них думает куда бы потеряться, исчезнуть или спрятаться, а так же как бы занятся своими делами, куда более интересными, чем служба или работа. Что к тому же является, в определенной степени, защитным механизмом - если начальник тебя не видит, значит не озадачит супернужными, супернасущными и требующеми исполнения "еще вчера" ЦУ (ценные указания), которые суть есть абсолютно глупое, бесполезное и необъяснимое с точки зрения исполнителя. Соответственно другая часть думает как бы не потерять из виду или вообще первую часть. Ну а третья самая злавредная часть, т.к. высокое начальство, дежурные и инспектора, мечтает как бы кого на всем это заловить и накозать кого попало. Ну так вот, каждое построение имеет свой ритуал, практичеки обязательно включающий такое священное действие, как проверка наличия личного состава с последующим докладом по цепочке. Именно во время этого камлания и проявляется вся гениальность той самой единственной военной извилины, которая суть есть след от фуражки. И гениальные отмазки "рядовой Иванов отсутствует так как крокодилов разгоняет!" и чудеса чревовещания и звукоподражания, которым позавидует сам Галкин (это когда по списку 20 в строю 15, отсутствующих нет. В бытность мою курсантом подобным образом до истерики довели дежурного по факультету при покоечной ночной поверке) и многое другое. Ну а противная сторона проявляет не меньше хитрости и изобретательности с целью заловить, пораждая перлы из разряда "Дневальные поднять руки. Опустить. Поднять. Почему руки поднимают одни и те же люди?!!!" и "Считаю до трех - все на плацу. Уже 4!". В общем, как говорят "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется". И вот не далее, как вчера очередной раз принимал участие в таком ритуале на разводе наряда. И согласно установленного ритуала, я, как помощник дежурного, для последующего доклада оному дежурному принимал доклады о наличии народа в тех или иных подразделениях. И задавал банальный и простой вопрос "Ну что, у вас все?". Столь неофициальная форма объясняется просто, военнослужащие в большинстве своем в отсутствие начальства становятся менее деревянными и экономят силы для встречи с этим самым начальством. (Правда ходят неподтвержденные слухи, что дескать начальство во внеслужебной обстановке тоже похоже на людей, а не на чудовищ, но этому никто не верит.) В общем идет все своим путем, когда один из лейтенантов на сей вопрос бодро рапортует "На развод не прибыл мичман отсутствующий!". На что следует моя реакция "Фамилия?". "Отсутствующий!" бодро повторяет лейтенант с лицом, выражающим, как и положено у правильного военнослужащего, "лик исполнительный и придурковатый, разумением своим начальство не смущающее". Надо честно признать, что мне потребовалось секунд пять, чтобы предположить что лейтенант в силу своей молодости на службе (они все августовские) еще не приобрел привычку изощренно глумиться над начальством и задать вопрос "Фамилия у него такая что ли?", на что и был получен положительный ответ. Заранее предвкушая развлечение с сей информацией я отправился к дежурному с коим и произошел следующий диалог. Я: - Личный состав построен, не прибыл мичман Отсутствующий. Д: - Фамилия мичмана. Я: - Отсустствующий. Д: - Я понял, фамилия как? Я: - Я и говорю, Отсутствующий. Следует пауза. Д: - Это фамилия у него такая? Я: - Да. Д: - ничего себе, фамилия [исправлено цензурой]. Звони им в часть, пусть сюда голопом. После чего следует звонок дежурному по части (часть понятие растяжимое, в нашем случае это дивизия, т.е. у этого дежурного в подчинении несколько ДПЧ поменьше). Я: - Помощник дежурного по гарнизону, мичман Отсуствующий ваш? ДПЧ: - Отсутствующий где? Я: - На разводе. Так мичман Отсутствующий ваш? ДПЧ: - А я знаю? Фамилия как? Я: - Я же говорю, мичман Отсутствующий. ДПЧ: - Да я понял, что отсутствующий, фамилия как? Я: - Это и есть его фамилия, Отсутствующий. Пусть голопом сюда ДПЧ: - Хорошо, я разберусь. Не знаю как он там разбирался и с кем, но все сидят ждут, бо армия это как раз то самое место где не только 7-ро, но и 70 запросто ждут одного. К тому же служба-то идет, это сменяющиеся дежурят лишние минуты и часы и готовы неприбывшего порвать на десяток военнослужащихз поменьше. В общем через полчаса я перезвинаваю. Я: - Ну что, нашли мичмана Отсутствующего. ДПЧ: - Я проверил, у нас все на месте, отсутствующих нет. В этом месте я уже с трудом сдерживаюсь, чтобы не заржать во весь голос. Но проблему надо решать. Посему собственно быстро выясняется откуда точно этот мичман и прошу позвать дежурного конкретно из этого подразделения. Я: - Мичман Отсутствующий ваш? Фамилия у него такая! ДПЧ2: - Отсутствующий? Наш. В трубке слышится возмущенный голос ДПЧ1 "А какого хрена ты доложил, что у тебя все?" Я: - Он в гарнизон не прибыл, пусть голопом. ДПЧ2: - Сейчас будет. После чего все расстались довольные друг другом. Ах, да, я так и не увидел мичмана с этой невоенной фамилией, оказалось, что он заболел. Вместо него заступил мичман с обычной фамилией Иванов. А вы говорите Ху.
  11. >Идея проста как день - показана ксенофобия в типичном её варианте. Проблема ксенофобии в том, что она ежедневно сопровождает нас в жизни. В КВ не может быть показана ксенофобия в типичном ее варианте. Ибо ксенофобия это боязнь чужих. Для обычного человека люди это свои, драконы это чужие. Потому показана ксенофобия наоборот, с т.з. драконов. И все. И что характерно именно по вышеуказанной причине эта книга не заставит задуматься практически никого из тех, кто сам еще не дошел до этого. Кстати отмечу что ряд книг и особенно фильмов на эту тему куда как сильнее. И без всякой гипертрофирования и введения драконов. Причина, по-моему, как раз в попытке привычно выставить одну из сторон действительно лучше а не показать, как оно есть. Нет холодного безпристрастного показа в стиле "оба хороши". А потому и получилась книга с ксенофобией, а не о ксенофобии. Причем если именно взглянуть беспристрастно на книгу. Вот оно - драконы хорошие, так и надо было - имеют право. "Мы оба сражаемся за правду. Просто у каждого она своя" (с) "Ради "мира" было убито больше людей, чем за что-либо другое" (с) >Психология у людей, видите ли такая, "Родину защищать". "По настоящему война никому не нужна, но многим нужна ненависть." © >Кроме того, не стоит забывать про вариант, когда ксенофобия - мотивированна. (вампиры/чужие, например). А она может и с обеих сторон быть мотивированна... Озверение разбуженного против своей воли невыспавшегося человека - безбрежно и неукротимо. Именно поэтому в армии солдат мурыжат ночными подъемами по тревоге - воспитывают тем самым беспощадных убийц!!! ©
  12. я про него вроде не писал. То что выше это - Проекция, интроекция и проективная идентификация
  13. Постю из вредности Правда всего кусок. Позже запощу полностью Проекция- бессознательный перенос на другое лицо, приписывание собственных чувств, желаний и влечений, в которых человек хочет себе сознаться, понимая их социальную неприемлемость. Вероятно, проекция - это одна из самых конфликтогенных психологических защит, т.к. активное и стабильное ее использование в качестве ведущей приводит к формированию таких черт личности, как самолюбие и гордость, мстительность и обидчивость, враждебность и склонность к ревности. Другими словами, личность с доминирующей проекцией при возникновении противоречий склонна к поведению, формирующемуся на основе наиболее конфликтогенных мотиваций активно оборонительного поведения и самоутверждения. В любой реальной диспозиции проекция заставляет человека исполнять роль прокурора, обвиняющего окружающих в своих промахах и неудачах, приписывающего свои недостатки окружающим по принципу 'в чужом глазу соринку видит, в своем бревна не замечает'. Проекция, по представленности среди защитных механизмов, является наиболее часто используемой не только в подростковом , но и в юношеском возрасте, что, вероятно, характеризует ее высокую эффективность, благодаря отсутствию у субъекта чувства ответственности за свои поступки. Очевидно, что формирование зрелой и социально полноценной личности с присущей ей свободой выбора решения в конфликтной ситуации и ответственностью за эти решения несовместимо с интенсивным использованием проекции в качестве основной действующей психологической защитой. В связи с этим можно согласиться с конфликтологами, которые относят ее в разряд примитивных защит. Кроме того, проекцией объясняется то, что в других мы ненавидим (и искореняем или пытаемся это делать) то, что не приемлем в себе. А это тем, кто спорил со мной по одному вопросу Юношеский возраст характеризуется интенсивным формированием новых социальных ролей и ожиданий, среди которых достаточно много тех, что вызывают активное сопротивление личности или сопровождаются неудачами. Хорошо изучены мотивы, побуждающие молодого, еще не опытного в социальных отношениях человека вступать во взаимодействия со сверстниками и людьми более старшего возраста. Эти мотивы обслуживают, в основном, несколько важнейших в этом возрасте мотиваций: общения, самоутверждения, самореализации. Отсутствие навыков решения жизненных задач естественно приводит к многочисленным внешним конфликтам, а тревоги за невозможность достижения своих целей формируют внутренние конфликты, что вместе взятое требует активного использования психологической защиты. Бе-бе-бебебе ==<
  14. Red Dragon

    Что есть дракон?

    2 Рианон >Красный... ОЧЕНЬ тебя прошу - не упоминай больше этой фразы. Ладно? Пожалуйста. Это - НЕ СМЕШНО. А какже свобода волеизъявления и прочая, прочая, прочая? Ну или "ну давайте еще мне указывайте что делать" (с) маленький обиженный дракон И чем тебе данная фраза не нравится? >Просто иногда я действительно сомневаюсь, кто ты такой. Такая уж у тебя манера общения... сама на подобные мысли наталкивает. Да все элеметарно. Я это и Я, и не-Я, и даже Я который не-Я, но не не-Я, который Я. А так у нас, драконов, очень хорошее базовое образование
  15. Red Dragon

    Что есть дракон?

    2 Рианон >Ни фига. Этот вопрос точно не к Красному... он лишь собственное мнение может высказать. Я по старой памяти могу еще курс Партии и Правительства зафигачить или труды В.И. Ленина. А вам слабо? (с) А так возможно Кемана интересовало именно мое мнение? На что он и указал? Или такого не может быть, так как не может быть никогда? >Самое забавное, что такие драконы как правило именно себя (и только себя) и считают "истинными". = Не имею информации верит(ли) ли Ктулху, Апофис, Тиамат, Тараска и прочие в других драконов или нет. И считали ли только себя истинными. >что Рэд имеет в виду следующее: мы на самом деле люди, и наше подсознание нам об этом постоянно напоминает. Сомнениями... и прочей дрянью. Слышал уже такое... слышал. Прошёл через - и больше не покупаюсь. "Мы" это кто? Для сведения. Я понимаю что тяжело многим понять что любой термин есть отвлеченное понятие. Что сам термин "человек" по сути мог и может обозначать все что угодно, от объекта до абстракции. Посему тяжело осмыслить последующую часть рассуждения. И тянет тебя к хуманам и драконам. И извини, но именно потому я и улыбнулся на "больше не покупаюсь". Подсознание-то твое сработало не интерисуясь >Его имя проклято... но вошло в историю. Ну так уж и проклято