Существо на нижнем рисунке, утолщения на гребне и на крыльях светятся в темноте?

Виктор, не знаю

Новая почеркушка, снова черная шариковая ручка

Изменено 6 ноября, 201114 г. пользователем Seliat

Селиат, а в тебе же реально проснулся художник - т.е. видно что хорошо идет вверх навык.

Ррря красивая новая почеркушка)

Согласен,симпатичный дракончик))

Снова почеркушка мордах - около 15 минут, черная ручка...

Всякая тренировочно - времяубивательная муть (все черная ручка)

Если кому интересно - осветленная отдельная версия челнолка из самого верха

Изменено 20 декабря, 201114 г. пользователем Seliat

Интересный футуристический истребитель

Да нет, это скорее крейсер чето типа Нормандии. Неплохо вышло мя нравится) Только вот такие фйиговины на земле строить непрактично, обычно их собирают в орбитальных доках, слишкой баааашая штучка, тяжело на орбиту буде выводить

А дракончик милый получился только я не пойму к чему там навес на двери или что эт такое?

Изменено 20 декабря, 201114 г. пользователем Khael

Интересный футуристический истребитель

это скорее крейсер

И тем не менее это

челнок

)

А о дракончике не спрашивайте, я сам нинаю что там к чему)

Изменено 20 декабря, 201114 г. пользователем Seliat

Для челнока великоват челноки это одно-дву-трехместные небольшие аппараты с крайне ограниченым ходовым ресурсом и скоростью а так же самым минимумом иных систем А тут...если не крейсер- то лайнер

А о дракончике не спрашивайте, я сам нинаю что там к чему)

Выглянула просто любопытная морда и всё

челнок

Нет это космический истребитель. Хотя я такие корабли уже видел и у них было предназначение патрулировать территорию.

Красивые рисунки)

И да,на челнок это мало похоже.

Нет это космический истребитель. Хотя я такие корабли уже видел и у них было предназначение патрулировать территорию.

Ты то уж точно всё видел

Изменено 20 декабря, 201114 г. пользователем lightPhoenix

О Небо...

знаете, товарищи, милитаризация мозга - зло.

Ну почему все везде в первую очередь видят крейсера и истребители, т.е. военные машины?

В космосе вообще нет места никаким крейсерам, если цивилизация достаточно развита для настоящего "Покорения Вселенной"...

И да. Автор написал - челнок. Автору виднее, нэ?

Странник, "автору виднее" не делает из нарисованой кошки муравья челнок длинною в полкилометра? Врядли а касательно милитаризации-ты не прав. Борьба за жизненное пространство и ресурсы будет вестись силовыми методами на любом этапе технического развития,даже если сама цивилизация откажется от агрессивной экспансии космоса, она не сможет отказаться от содержания сил защиты от такой экспансии извне. Нобель тоже думал что динамит положит конец войнам к тому ж я предположил не только крейсер, а и лайнер.

Развитие не только техникой определяется. Существа с мозгом не будут грызться за камушки во вселенной - она бесконечна.

А у автора какбэ гигантомания И да.. А что, если этот "челнок" вывозит на орбиту нечто с городок размером? Или же это не орбитальный челнок ) Челнок - это значит только "туда и обратно", а уж куда "туда"... Может он межланетный. Развоз грузов от терминала межзвездных перевозок по системе.

хрм. Интересная композиция. Аппарат похож на одну очень древнюю штуковину. А сама композиция если ее чуть пересмотреть, вызывает ощущение, м... как бы это сказать, инженер-конструктор на фоне своего детища... *улыбнулся*

зайду с компа еще раз гляну, отпишуся... но эта штуковина очень похожа....

Тогда он не челнок, а лайнер на транспорт не тянет, те пузатые, для линкора маловат, для эсминца уже великоват, как и для яхты. Либо лайнер, либо крейсер, либо нечто специализированое)

зы. А касательно разумных-они даже в рамках одной расы, и более того-в рамках одного социума разные бывают. А бесконечность Вселенной-миф. Мало найти источник ресурса, нужно чтоб его добыча была рентабельна. И тут важна концентрация минерала, примеси, гравитация, атмосмера, светимость солнца, температура, биологическая опасность, сейсмика, наличие инфраструктуры рядом и тп. Тобишь по совокупности факторов удачных источников ресурса не может быть много. А уж планет, годных для колонизаци без предварительного тераформинга-и подавно. На этой почве конфликты неизбежны. А если добавить лингвистический, культурный, семантический и пр. барьеры которые могут возникнуть при столкновении двуногих гуманоидов с щупальцатыми водоплавающими телепатами, воспринимающими окружающее как определенный рисунок из неизвестных гуманоидам полей...То мечта о мире во всем мире станет последней ошибкой для расы что решит отказатьсяот пушек и крейсеров.

Не холиварьте, челнок сие ::devious

Не холиварьте, челнок сие

Докажи.

Генерал, угомонись уже)

Он автор. Пусть там будет хоть сотня пушек, он рисовал челнок. Он сказал что это челнок. Значит это челнок)

Ибо обзывать то что он сделал ты права не имеешь

А если я нарисую ёжика и скажу что это слон.Значит это будет слон?)

Ну а так то да)

Генерал, угомонись уже)

Угомонюсь только тогда когда автор объяснит почему это челнок.

Ибо обзывать то что он сделал ты права не имеешь

Я ничего не обзываю. Мне просто интересно почему это челнок а не что нибудь другое.

Каэль, стереотипы-с )

Вся разумная жизнь Вселенной никак не может основываться на принципах этой маленькой глупой планетки. В играх с книгами оно так лишь потому, что одни авторы просто не в силах вообразить что-то кроме своей любимой америки, только с лазерами и щупальцатыми думающими студнями. А другие вовсе не ставят себе целью изобразить чужой мир.

А дальше не буду болтать... не тут. Будет слишком много букв.

А если я нарисую ёжика и скажу что это слон.Значит это будет слон?)

Это не имеет значения.) Пусть хоть радужный пони