Опубликовано 9 февраля, 200422 г. comment_9613 Dragon Storm Фильм телевизионный, показывался на канале Sci-Fi Channel И я не уверен, что есть версия на русском. Сам тоже пока еще качаю, посмотрю завтра Впрочем, судя по первым 10 минутам, сюжет несколько странный, но от "классического" не сильно удалившийся. Появляются сии виверноподобные драконообразные из космоса (подлет метеоритов показан на планетарном фоне). Спускаются внутри болидов: Тут же "вылупляются" и выясняется, что вызваны они явно под заказ хуманоненавистниками Потому как палить начинают все, что шевелится, особо сосредотачиваясь все же на людях. (но начали с коров, которые при посадке подвернулись ) Ну и далее в том же духе: Хотите более официальной информации, смотрите http://www.genreonline.net/Dragon_Storm_Scifi.html Не исключено, что модели драконообразных взяты из Власти огня. Со всеми из этого вытекающими P.S. Первое впечатление оказалось ошибочным. Отличаются и заметно. Причем в сторону удешевления Жалоба
Опубликовано 26 марта, 200422 г. comment_10679 Итак, всё-таки я его просмотрел.... Вот анализ: 1.1) Игровые сцены - любительский уровень. "такое может снять каждый". Всё действо, за исключением первой сцены "на природе" происходит в трёх комнатах, коридоре и муляже вертолёта skip Сценарий. Уровень IQ персонажей даже не нулевой, а отрицательный Впрочем, количество идиотских ситуаций, в которые они попадают, ограничивается количеством персонажей минус главные герои И ещё у меня создалось стойкое впечатление "автор прикалывается" ЗЫ 2 Дарк - именно тот фильм Вот и я добрался наконец до этого фильма... Хи-хи... Очень понравился финальный полет на муляже вертолета. Судя по телодвижениям главных героев - вертолет у них не иначе, как на педальном велоприводе А сценарий... Тут вот господа харковчане развлекаются критикой "школьниковских" лит. произведений (пользуясь их необдуманноамбициозной терминологией). И кто же тогда пишет сценарии для малобюджетных фильмов? Это ведь даже не детский сад тогда, это как минимум нарушения в психике иметь надо. Жалоба
Опубликовано 25 мая, 200422 г. comment_12170 Кстати, обратил внимание, что а фильме "Эволюция" очень качественно проработан крылатый ящер а-ля дракон. Особенно когда он по магазину бродил. Походка, движения и пр. Очень красиво Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12179 Хм а я вообще его пропустил, но правда ДР Райт причина более чем веская как думаеш, стоит его смотреть вообще или нет? я видел только нонец когда пожарников всеким [censored] обливало, ни что за сюжет там, ни что за жанр я даже понятия неимею... и вообще интересный он ил там только "крылатых ящеов аля дракон" убивают Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12180 Кстати, обратил внимание, что а фильме "Эволюция" очень качественно проработан крылатый ящер а-ля дракон. Особенно когда он по магазину бродил. Походка, движения и пр. Очень красиво а им бы мог быть ты .... вот бы тебя порастреливали из помпы ... Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12181 Где вы там вообще драконов то углядели? Драконы вроде путем выблевывания из себя детеныша не размножаються Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12182 вот бы тебя порастреливали из помпы ... Стоп! При чём тут помпа. Я про разработку внешности говорю, а не про сюжет. Драконы вроде путем выблевывания из себя детеныша не размножаються И этот туда же) Повторяю ещё раз: Я имел в виду именно внешность. ВСЁ!!! Из чего его убили и как он родился - это к сценаристам! Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12189 Кстати, обратил внимание, что а фильме "Эволюция" очень качественно проработан крылатый ящер а-ля дракон. Особенно когда он по магазину бродил. Походка, движения и пр. Очень красиво Это был ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный момент в фильме. Да и его испортили убив этого ящера. Всё остальное – полное [censored]. Этот фильм меня ОЧЕНЬ разочаровал… как думаеш, стоит его смотреть вообще или нет? Я бы сказал нет. Фильм – полное [censored]. Но стоит ли так над собой издеваться, чтобы посмотреть ящера похожего на дракона, которого потом убивают – решать тебе… Где вы там вообще драконов то углядели? Драконы вроде путем выблевывания из себя детеныша не размножаються Тот ящер был действительно сделан по описаниям драконов… Так что… Жалоба
Опубликовано 26 мая, 200422 г. comment_12190 Фильм – полное [censored]. Можете меня отругать, но мне понравилось Но стоит ли так над собой издеваться, чтобы посмотреть ящера похожего на дракона, которого потом убивают – решать тебе… Если зацикливаться на каждом ящере, которого убивают, то конечно, лучше не смотреть. Но если смотреть не на то, как его убивают, а на грацию движений и пр., то очень советую. Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200422 г. comment_12194 Народ, вы на жанр посмотрите. Это же легкая комедия с пародией на "Х-файлы".Там научного "0". А вы - "политкорректность, политкорректность"... /тем более с подачи Главного Шампуня От Пыли. Да, ящера сделали красиво. /он там на задних лапах разгуливал. /а еще мне трехглазый смайлик понравился... Жалоба
Опубликовано 27 мая, 200422 г. comment_12199 Народ, вы на жанр посмотрите. Это же легкая комедия с пародией на "Х-файлы".Там научного "0". Вот и я про что Жалоба
Опубликовано 31 мая, 200422 г. comment_12250 В СПб кинотеатр Меридиан с 31.05.04 по 06.06.04 "Кевин в стране драконов". Жалоба
Опубликовано 31 мая, 200422 г. comment_12254 В СПб кинотеатр Меридиан с 31.05.04 по 06.06.04 "Кевин в стране драконов". ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111 Жалоба
Опубликовано 31 мая, 200422 г. comment_12255 Oueneex "С точки зрения банальной эрудиции в данной интерпритации вполне нормальный фильм"(с)Клод E-) p.s. не смотрел, не смотрю и вряд ли буду смотреть )) Жалоба
Опубликовано 31 мая, 200422 г. comment_12259 "...формирует положительный образ драконов западного типа." Жалоба
Опубликовано 1 июня, 200422 г. comment_12262 Oueneex "С точки зрения банальной эрудиции в данной интерпритации вполне нормальный фильм"(с)Клод E-) p.s. не смотрел, не смотрю и вряд ли буду смотреть )) не не "це" не Клод он таког фильма то невидел, даи я тоже а грит он так: "С точки зрения банальной эрудиции, в данной интерпритации относительно классической диградации данная концепция нетривиальна" -- вот это уже похоже на него а вообще проще открыть этого *****ного Фрейда, и вытащить цитатку оттуда "*****" = "мудре" если кто что подумал Жалоба
Опубликовано 16 июля, 200421 г. comment_12885 Привет, народ! А я тут посмотрела человека-паука 2, так у меня такой дикий заскок случился! Чего мне теперь делать? Хотя я читала в гостевушке на официальном сайте, этот заскок не только у меня. Вот сеодня опять в кино на него пойду. В третий раз. Фильм, конечно, так себе, но спецэффекты хорошие. Жалоба
Опубликовано 16 июля, 200421 г. comment_12886 Это не лечится, спроси кого-нибудь о зацикливании на: "Убить Билла" Жалоба
Опубликовано 16 июля, 200421 г. comment_12887 Это не лечится, спроси кого-нибудь о зацикливании на: "Убить Билла" ..или меня о зацикливании на "Эквилибриуме" Жалоба
Опубликовано 17 июля, 200421 г. comment_12910 Ну, кто посмотрел, сознавайтесь. Вне конкурса: http://greenyard.by.ru/image/avtm2.jpg "Ночной Дозор: Не влезай - убьет!" Жалоба
Опубликовано 18 июля, 200421 г. comment_12912 Что я могу сказать? Тем, кто ещё не смотрел: Перед прочтением - забудьте, что читали Лукьяненко (если читали). Тогда смотреть можно. Тем, кто смотрел: И как оно вам? Я ставлю 6 по десятибалльной... и 8 - если не думать о книге в момент просмотра... Жалоба
Опубликовано 18 июля, 200421 г. comment_12915 [Находится в раздумьях - у кого бы взять сее фильмо на CD] Жалоба
Опубликовано 18 июля, 200421 г. comment_12919 Ночной дозор это чистейшая дикость! Ни одного знакомого момента с книгной! И кроvищиииииии.....тьма...перестарались!!!!!! И они неужели собираются снимать каждую историю книги v отдельности????? Спецефекты как и качество съемки хорошие, но вот все таки наши хуже играют нежели голливудские актеры! И намудрили....нужно было не Ночным дозором называть...потому что общего с книгой 0 с черточкой! Ставлю 5 баллов из 10-ти Человек паук, намного лучше первого конечно, но не густо. Спецэффекты отличны, фильм интересный, даже с толикой философии! (6 баллов) Убить Билла =Фильм СУПЕР , особенно если понять ту самую скрытую философию!(8 баллов) Жалоба
Опубликовано 19 июля, 200421 г. comment_12942 Нет, крови там не много.И книги Я не читал (и пока не собираюсь). Фильм не затянутый, привлекателен своей модернистской непринужденностью. Довольно просто сжиться с образом, взяв ЛДСы и высоковольтные перчатки. Очень много иронических моментов, мест когда надо определиться с пониманием (здесь Я вспомнил кто такие сатиры). ...и оригинальных эпизодов (метропоезд на среневековом мосту, например). ...и не оригинальных, но с юмором (светящиеся ЛДСы в руках, которые гудят как лайтсабели при движении). Надеюсь, что отечественный кинопром порадует нас еще не раз, с каждым разом повышая свой уровень. А по поводу игры актеров, ее было достаточно, чтобы погрузиться в атмосферу фильма. /хотя им видимо помогла еще и соответсвующая обстановка - столько мест знакомых снято. /краткое содержание : http://www.animeforum.ru/dozor_titr.mp3 8 баллов. Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.