Кеман

А что вчера с форумом и вообще со всей Дракией было? Почему они не открывались?

Скуру о вечном... Взаимно... Я никогда не разделял эту грань. Я един. Во мне есть как от человека, так и от дракона. И не только ИМХО эти вопросы так сильно взаимосвязанны, что я их не разделяю. Ответ на один вопрос всё равно лежит рядом с ответом на другой вопрос... Когда я понял это некоторое время назад я был почему-то рад этому... Почему, до сих пор не знаю... Хотя есть кое-какие догадки... И насколько глубоко понимают "такие случаи"? А вот для того, чтобы понять это надо искать... Чем я в последнее время и занимаюсь... Теория относительности познания. Но так оно везде, в любом мире, ибо разум смертен, конечен, а познание и всё сущее бесконечно... Не знаю, не знаю... В биологии столько дырок, что часто задаёшься вопросом: а что вообще то изучено? Хотя, наверное, с развивающимися науками оно всегда так... Хмм... Интересно иногда читать то, что доказал на своём жизненном опыте... Траблы возникают, когда забывают очертить границы системы... И тогда начинается такое! А поконкретнее: В данном случае не обязательно... Гораздо чаще умирают ещё в полёте Что для одного очевидно, у другого же может вызвать сомнения... *Вспоминает сколько споров возникло из-за этого...* Угу. Поэтому нельзя всё абсолютизировать... Что действительно в одном случае, то может быть ошибочно в другом... Ну если Уровень позволяет

А ты начни делать. В конце концов можно разговаривать и на темы, связанные с тем, что ты делаешь. *Накрыл крылом* Я очень рад, что ты стал понимать свои ошибки значительно раньше, чем я в своё время... У меня только один вопрос к собравшимся: Что делать, если форум стал тесен для дальнейшего развития? Стоит ли ради этого его покидать и лететь дальше?

Если бы ты поподробнее рассказал о "карме типа "50 жизней подряд рождаться лисой", огда бы я может и понял к чему это ты Возможно отдельные признаки присутствуют у всех объектов, однако различаются их комбинации и значение. Поэтому эти объекты и отличаются и имеют разные названия... Хммм... Я не согласен... Точнее согласен, но по другому. Ведь знание тоже свобода. Когда ты много знаешь, ты можешь СВОБОДНО оперировать этими знаниями в любой ситуации... Или более упрощённо: зная план здания или какого-то лабиринта ты свободен - ибо знаешь как выйти из него... А если учесть - что жизнь это лабиринт проблем... Инь и Янь. А поскольку всякая информация недостаточна и ограничена, то следовательно любые выводы относительны, что делает невозможной существование "абсолютной истины". Именно - извесные А сколько неизвесных? И не только, и не только... Неа. Физиологию животных и человека от силы 2 века изучают, а открывать ещё не открытое на века хватит... Ну вообще-то ты эту тему затронул, вот ты и отмазывайся А что это? И как оно с насекомыми связано?

Хмм... Это был один из первых моих вопросов, который я задал в одном из первых моих постов... Занятно, что кто-то задаёт его перед общением, а кто-то после... Сомневаюсь что бесполезно. Неужели за столько времени, проведённого на этом форуме ты ничего нового не узнал? Неужели ты не услышал чужих мнений о интересующих тебя вопросах и не исправил свои ошибки? Неужели тебя форум ничему не научил? Или ты ждал чего-то иного от него? Лично мне форум очень многое дал. Даже не сам форум, а общение с некоторыми личностями То, что я приобрёл здесь я вряд ли где-нибудь смог бы найти... В общем спасибо всем за это... А разве на умирающем форуме можно сделать подругому? Ибо действия в основном не видны на форуме... Как знать, сколько существ, обитавших на форуме решили заняться чем-то определённым? Ведь когда начинаешь что-то делать свободное время уменьшается и постепенно интерес к делу становится сильнее обсуждения каких-то вопросов... Всем - это кому?

А если кто-то постил инфу, которая никогда не должна быть открытой? Как тогда с этим? Может не стоит так наплевательски относиться к чужому мнению и к собственным правилам? Перенесите просто часть свежих постов и всё. ИМХО не стоит развивать бурную деятельность там, где она совершенно не нужна... Нехорошие ассоциации на ум приходят... Но лучше смолчу Хотели как лучше, а получилось... Проблема в том, что многих просто не найти, для того, чтобы спросить...

А не стащат лишнего? И не противоречит ли это правилам? Может кто-то не хотел бы чтобы выложенная им здесь инфа оказалась открытой? Имхо надо просто перенести всю дискуссию с того поста Динка в открытый форум. А может стоит всё же заглядывать в содержимое тем? Ибо очень часто название темы не соответствует обсуждаемому вопросу... Может ты просто хотел найти здесь больше, чем оно было на самом деле? Только вина ли форума в этом? Всё зависит от нас самих. Захотим: будем выкладывать инфу и постить. Нет - за нас этого никто не сделает. Жди гостей Правда не знаю как скоро... А создать новую? Это дело каждого... Только вот потом странно звучит от них вопрос: "А почему форум сдох?" Он уже сам ответил... Забудь. Так... Воспоминания... Уходят все... Твой Путь - это твоя жизнь. И ты сам его творишь... Ты будешь мёртвым. Сначала в переносном, а потом и в прямом смысле... Каждый в чём-то выше остальных... У каждого есть то, что у него лучше получается, чем у остальных... Я ни в коем случае не имею в виду власть над кем-то... Ну я тоже точно не знаю почему себя так называю... Тока кто тебя будет слушать? Мечтать не вредно Просто надо не просто мечтать, но и стремиться воплотить свои мечты в жизнь. То, что для одного что-то может быть очень важным, а для другого - не очень. И последний, не понимая всю серьёзность может пошутить над первым и ненароком сделать ему больно, хотя хотел наоборот...

Хммм... Значит я не понял как это... Нда... Интересный вопрос... Самое главное: положительной или отрицательной для кого? А если подходить с биологической точки зрения: Если изменения помогают выжить в данных условиях среды, то такие изменения считаются положительными, если нет - отрицательными. А вообще - этот вопрос дискуссионный... Согласен. На днях я выложу в инет одну главу из книги "Этюды по истории поведения" и вот там это изложено более понятно, чем я смогу объяснить.... Хмм... Надо будет посмотреть... Драконы в душе на самом деле есть Драконы с большой буквы? Нда... А потом ещё Красный прибавит своё определение Драконов... И будет полный писец.... Ну это смотря что душой назвать... А вот тут возникает очень интересный вопрос: ЧЕМ же по твоему драконы от Драконов отличаются? Надеюсь, что данный вопрос не будет тобой проигнорирован. А что такое цейтнот? А это действительно был тот же принцип, а не просто выработка условных сигналов на основе безусловных рефлексов? Неа. Просто одно дело "Одна бабка сказала" и совсем другое дело, когда сделаны выводы на основе научных экспериментов. Ничего святого здесь нет... Ты это к чему? Если тебе что-то неизвестно, то это совсем не означает, что этого нет. Скажем, древние люди тоже многого не знали, но это не значит, что этого не было, и что открытие чего-то означает появление этог открытого явления или предмета... Это смотря с кем сравнивать Скажем по сравнению с беспозвоночными они достаточно высокоразумны. А если с человеком - то да. Но ведь человек и появился-то позже Так что ещё неизвестно будет ли человек так же высокоразумен и через n столетий и тысячелетий... Вспомнилась тут одна цитата: "Чтобы покорить Плутон, Человечество пошло на огромные затраты. Была успешно реализована Программа Направленной Мутации, приспасабливающая переселенцев к жутким условиям девятой планеты. Пройдя ряд гормональных и генетических реформаций, поселенцы сумели адаптироваться успешно. - Даэто же прорыв! Победа Человечества! - Но есть в этом одна загвоздка... - Какая? - Вы понимаете... Покорившие Плутон и заселившие его... уже не были Человечеством. Такая вот вышла... адаптация." Из разговора на конференции по галактичекой истории, 2450 год. Хмм... Чё-то опять меня не туда потянуло... И что же есть разум в твоём понимании? Насколько я знаю такие отделы ещё ищутся... Хотя может просто я ещё об этом не знаю... Надо будет посмотреть соответствующую литературу... А как же насекомые? Особенно колониальные. И не только для Арены А ты вспомни отчего причина большинства ошибок. ИМХО она заключается в том, что недостаточно имеющейся информации для каких-то выводов. Кого? Скоро будет более подробно Как выложу новый материал... Спасибо. А что это? Я знаю Сам недавно до этого дошёл. *приходит к выводу что от Красного ничего не скрыть * Потому что в этом мире, на этой планете пока не было существ, которые бы могли менять своё тело с сохранением сознания, души, мировоззрения, психологии и т.д. А вот изменения сознания встречаются... (Вспомните часто встречающиеся слова "Он стал каким-то другим") Но даже эти явления зачастую не учитываются, ибо не имеют практического применения... *Хмм... я объясняю где я был неправ?... Нда...* Но ведь это же уже оценка. А надо описывать и определять как есть. А уж что с этим делать - дело другое. Ну магия тоже пока не признана, однако отдельные исследования ведутся. [Удалил всё что написал. Ибо нефиг себя обманывать] А что такое ксенология? Всё равно не понял... Какого? Что-то я путаться уже начинаю... Кто это такие? У тебя есть материалы по этим вопросам? Не поделишься? Или хотя бы не подскажешь где искать? Конкретно сказать не могу... Просто у одного нравятся крылья, у другого лапы и т.д. Даже не то, чтобы нравятся, просто кажутся знакомыми... У меня даже была идея соединить все эти части в одно единое целое и нарисовать то, что больше всего на меня бы походило... Но время... А точнее его отсутствие... А ещё эта чёртова лень... Ррррррр... Разве психология - наука субъективной оценки? Насколько я знаю - нет... А эти признаки описаны более подробно и беспристрастно... И где ты видел такие книги? Я их что-то не встречал... Во всяком случае не видел тех, где про фуррей было бы сказано... Траблы в том, что я не могу эти характеристики написть, выложить, конкретизировать... Короче придётся самому всё искать Ясно. Сенкс за ликбез. В ответ на тот вопрос: Нет, не хочу я в него сыграть. Да мне и слава-то не нужна... И всё же? А то съедят ещё ненароком... Мне просто хотелось услышать его мнение... Но если хочешь, можешь сам ответить на эти вопросы... Я не запрещаю... Я не согласен. Да, во мне есть много человеческого. Но есть и драконье. И закрывать на это глаза я не намерен... *Кивнул в знак согласия* "Всё дело в количестве" (с) Не помню кто... *Сильно удивляется* Рианон, ты о чём?

Имхо оффтопные сообщения надо перемещать в отдельную тему... Особенно если по этой, новой теме написано уже достаточное количество постов... *посмотрел на себя в зеркало* Хаотик - это да, не отнять не отнять Но эвил? Это смотря для кого Хмм... Похоже я предложение загнул не в ту сторону... Я имел в виду, что по физическому телу нельзя определить - это человек или дракон в человеческом теле... Насколько я знаю эти описания неконкретны, т.е. не могут выявить те особенности, которые отличают дракона от человека... Блин, что я несу! Ррррр.... Если бы я ещё верил в то, что говорю.... Короче, Я НЕ ЗНАЮ ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДРАКОН ОТ ЧЕЛОВЕКА. Но значит ли это что драконов нет, и что я не являюсь драконом? Это вопрос к Красному... Я просто хочу понять... Да, Человек Разумный по латыни Homo Sapiens, т.е. Хомо Сапиенс. Кто такие истинные драконы и чем они отличаются от неистинных? А то возникают нехорошие ассоциации... Разве? Хотя возможно... Я? *изумлённо* Я не отметал пока никого... Я просто строю свои предположения и теории и не собираюсь никого под них подгонять... Скорее наоборот... Или ты имеешь в виду тех драконов, кто драконами является, но не называют себя так? Хмм... А раньше что было? Хотя я уже где-то говорил... Или кому-то писал, что я называю себя словом дракон потому, что мифические существа с таким названием наиболее похожи на мой естественный физический облик... Т.е. это выбор наиболее похожего объекта из имеющихся в данный момент... Разве мировоззрение не сущностная характеристика? Разве это выражение отношения объекта восприятия? Спасибо за совет... Посмотрю... Т.е. подсознание человеческого тела, всё это поспитание в человеческом обществе - всё это не даёт принять тот факт, что ты являешься драконом? Это в каких же книжках про фуррей написано? Точнее про их психологию? >Так являюсь ли я ещё драконом? Эх, если бы я это знал... К сожалению ни тех, ни других знаний у меня нет... Кто это? Кого? Хмм... Насколько доказанными? Тема про поиски драконов если не ошибаюсь. Искали одно, нашли другое Нда... Хммм... Не со всем согласен... Хотя... Во многом оно так... Ну если правильный ответ или правильная стратегия поведения и выживания одна, то в этом нет ничего удивительного. Пока не знаю... "Вскрытие покажет" (с) Не, я что-то в последнее время весёлым пессимистом становлюсь Хэллоуин, наверное... Так при чём тут отличие драконов от людей? Ну дык я ссылки не зря выкладываю... Что такое субж?

Называется что-то вроде "Гуманный выстрел в голову". Автор-составитель Сергей Лукьяненко. Я видел его в книжных магазинах... Точнее это сборник рассказов, участвовавших в "Грелке"...

Как показывает практика: очень многие Я во всяком случае эту грань не вижу... Угу. Это (да и не только это) делает их личностями... Сходный тип мышления Возможно... Но людей так много... Икаждый мыслит в какой-то степени уникально... В смысле "внутри-снаружи"? Выражается в новом поведении что ли? Нет. Мутации образуются случайным образом, поэтому скорость их накопления и проявления неодинакова. А именения накапливаются, когда ты узнаёшь что-то новое и у тебя меняется точка зрения по какому-то вопросу и меняется отношение к какому-то явлению. А потом вдруг ты начинаешь понимать, что эти новые оценки не совсем вписываются в старую систему мировоззрений и твоё новое отношение к миру уже не то, что раньше. Хмм... Как-то запутанно получилось... Но надеюсь, что ты поймёшь.... И правильно считал. Ибо так оно и есть. Главное, чтобы эти изменения не оказались отрицательными... Ну для драконов эту жизнь тоже райской назвать нельзя... Но всё же я не хочу просто сидеть и ждать... Так что я всё же попытаюсь узнать об этом процессе поподробнее... А кто ему позволит! Эта тема как раз обсуждается на Гнезде в теме "Не время для драконов" где-то с 8 страницы... Только не спрашивайте меня почему там Тады объясни тот мой пример с обезьяной, клеткой и рычагом. Всё это в вышеуказанной теме... Дрессировка к мышлению в общем-то имеет весьма посредственное отношение. А то, что ты привёл - лишь условная выработка условных рефлексов на положительные и отрицательные условные сигналы...

Я не против... Тока кто переносить-то будет и с какого места? (Какие посты будут перенесены?)

Почему неудобно? Значит я всё понял правильно. Юмор - это хорошо. Вот только над некоторыми вещами шутить не стоит...

Где человеки?! *оглядывается, сложив поплотнее чёрные крылья* Видел Своё Драконье Если бы все споры были обсуждениями - колько жертв удалось бы избежать... Просто сначала думай, потом делай, а потом ещё раз думай

... посвящена обсуждавшейся здесь теме "Виртуальная реальность". Автор статьи: В.А. Ратнер. Статья называется: "Виртуальная реальность и системы управления" Ссылка на неё: http://keman.dgn.ru/virtual.htm ЗЫ: Спасибо Секоху за размещение этой статьи в Сети.

Эту тему я созал дабы выкладывать в неё те материалы из научной литературы, которые были бы интересны всем собравшимся, поскольку они будут дополнять обсуждаемые здесь вопросы. Тема открыта, так что скидывать в неё ссылки на научные источники может кто угодно.

Спасибо, Black Dragon!!!

Работы действительно классные! А может мне просто нравится такой стиль?

Откуда закачаешь? Кто-нибудь может кинуть ссылку или хотя бы примерно сказать где скачать Draconian "To Outlive The War"?

ИМХО изменилась часть твоего мировоззрения и мирооценки и ты стал немного другим. Пока это ощущение какого-либо большого значения не имеет, но когда такие изменения накопятся, и когда встанет выбор (или просто оценка чего-либо) и ты выберешь (или оценишь) по-другому, т.е. не так как ты бы это сделал раньше, т.е. до этих изменения, тогда становится ясно насколько сильные произошли эти изменения. И очень часто появляются противоречия с новыми и неизменёнными структурами твоего сознания... Хммм... Куда-то не туда меня занесло... Просто в последнее время меня очень интересуют эти вопросы... Только вот вернёшься ты, скорее всего совсем другим... Впрочем, возможно оно и к лучшему... Скорее дело не в понимании... А может и в нём... В общем меня окружали в основном не очень хорошие представители человечества и я считал большую часть человечества такими же... Но всё же я рад, что оказался не прав... Можно и людей, можно и драконов... Тем более есть за что... Только нужна ли эта жалость? А разве чёрные драконы плохие? Абсолютное понятие мне не нужно, да и его нет... Ибо для каждого слово дракон имеет какой-то свой смысл... А классифицирующие признаки, системы и т.д. ввести сложно потому, что я плохо знаю, как определять, классифицировать и т.д. разные типы мировоззрения и мировосприятия, поскольку ИМХО именно по этим признакам и можно отлечить дракона от человека, поскольку классификация по физическому воплощению (по телу) невозможна. По аналогии: 2 типа (т.е. 2 совершенно одинаковые клетки) внешне идентичных микроорганизма. Но они относятся к разным штаммам, видам и даже родам только по признаку выделения специфического метаболита в окружающую среду. Т.е. различия в мировоззрении, мировосприятии, отношении к окр. среде - это сигнификативный признак? Или же Коннотативный? Полностью согласен... А сомнения - они есть всегда, поскольку внутренниие изменения в процессе развития приводят к тому, что ты меняешься... И возникает вопрос: тот ли ты, кем называешься? Вот с этим вопросом я и столкнулся... Спасибо за объяснение А ведь это только физические характеристики Даже не физические, а лингвистические. Решение нужно в первую очередь для определения блтжайших целей, т.е. направление движения или развития в определённом направлении... Ведь даже решение об изменении внутреннего мира - это не то же самое, что и процесс его изменения... Что значит "тип мышления"? И почему он непостоянен? Разве? Разве мышление и внутренний мир определяется только строением физического тела? Каком следствии? Не знаю, не знаю... У меня вроде в последнее время возникает несколько другой вопрос. Даже не вопрос, а мысль. Я раньше считал себя драконом. По определённым причинам. Потом я изменился. Теперь уже старое определение не соответствует мне сегодняшнему. Так являюсь ли я ещё драконом? И дело даже не в страхе... Ибо перемены не остановить - я уже не стану тем, кем был раньше... ...а может я просто взрослеющий дракон?... Просто не относись к указаниям на твои ошибки с такой... серьёзностью, что ли?... или с такой остротой... Всем свойственно ошибаться. Плохо только когда ошибки приводят к тяжёлым последствиям... "Спор - навязывание своей точки зрения, а беседа - попытка понять чужую" (с) Не помню кто. Эту мысль в принципе надо вешать над всеми фрумами и негатива будет намного меньше... Красный! Да в честь тебя пора храм возводить Все разумные разные. (Точнее все личности разные) Но тем не менее они объединяются по тем интересам, которые у них сходные... Всегда больно осознавать свои ошибки... Особенно в начале... Но всё же ты опять перегнул палку. Да, кто-то не хочет принимать чужое мировоззрение, да кто-то хочет насадить своё "истинно верное", но ведь не все! Очень многие (хотя бы из тех, кто обсуждает эту тему) действительно хотят понять оппонента. Понять, в чём неправ он и понять в чём не прав сам. Ведь каждый воспринимает мир субъективно, а посему ошибки не исключены... И их надо как-то исправлять... Я вообще некоторые свои посты удаляю до того как отправлю

А здесь разве был Клан? Хотя вроде был... К сожалению я это время отсутствовал из-за сессии... Жаль... Очень жаль... А вообще, зачем флудить в давно забытой теме? ... завидев свет в замок влетает чёрный дракон... Динк Хеллфаера, вроде уже весьма давно нет на этом форуме... И у него нет никаких причин сюда возвращаться... Так зачем же отвечать на посты того (тем более через такой временной промежуток), кто всё равно не прочитает ответ? Или ты это написал для других? Возможно и не так часто, но было... И тогда я еле сдержался, чтобы не обматерить его... Но я понимал, к каким последствиям это приведёт... А вообще - это дело былое... Свои выводы я сделал, а раскапывать это, тем более сейчас - просто глупо и не нужно... Никому... Я остался сдесь только потому, что мне сдесь ещё что-то надо... А ещё потому, что мне не охота с некоторыми расставаться Но, судя по всему, придётся... Ты не так понял Динк. Смотри глубже. Эта фраза была так важна потому, что она сделала меня таким, какой я есть сейчас.... Хотя нет, не так... Она помогда мне понять, помогла разобраться в себе, помогла посмотреть на себя со стороны и увидеть тот самообман, который я сам для себя создал и в котором чуть не утонул... Эта фраза помогла мне снять те розовые очки, которые мешали мне видеть свой Путь... Дракон - это не только, а точнее не столько существо осознающее себя драконом и гордящееся этим. Недостаточно просто на словах и мыслях возносить себя выше всех основываясь только на том факте, что ты - дракон. Если ты хочешь быть собой, то должен над собой работать, если ты хочешь быть в чём-то выше других, то ты должен доказать делами, что ты этого достоин... Вот что есть в этой фразе. Вот зачем я её поместил в свою подпись... Может быть она ещё кому-нибудь поможет... А ещё это дань уважения Секоху. И я ему буду вечно благодарен за это... А дракон для меня - это я сам... Красный почти всегда знает, что говорит. Ибо опыт обязывает... Что интересно - почти такую же философию мы с Красным затронули в середине темы "Что есть дракон?" Если хочешь, можешь поискать Могу и я помочь

Значит я тогда не понял... Напиши ещё раз или дай ссылку на свои слова... Буду благодарен...

Да, есть. Но сформулировать их очень и очень сложно... И всё же дело не в этом. Просто с того уровня развития я смотрел на всё несколько иначе... И себя, как дракона видел иначе... А вот теперь, спустя несколько дней я начал видеть себя совсем другим... Точнее, к сожалению, я сформулировть не могу... Нет, цели тоже изменились. Как и изменилось моё мировоззрение. Я стал видеть больше - и увидел, что старые цели - это не совсем то, к чему я стремился... Да, я учусь, и потом буду работать, но это никак не связано с моей драконностью... Как и с изменением моего мировоззрения... Я стал видеть их глубже... Стал лучше их понимать... А вообще - люди очень разные, и отношение к ним соответствующее... Понять, что старые ошибочны, и создать новые, в соответствии с новым видением мира... Я это уже действительно начал понимать... Я уже начал понимать... Со врменем, надеюсь, разберусь полнее... Я часто не понимаю что они хотят мне сказать... Но всё же что-то подсказывает мне что всё же во мне есть что-то такое... драконовское... Мне и этого достаточно. Спасибо за помощь. А в чём же этот смысл? Просто назрел кризис... Да, изменения постепенно накапливались, накапливались и вот я начал сомневаться в базовых принципах... Но вроде всё теперь стало более-менее налаживаться... Наерное всё новое - лучше старого - ведь это движение... Но я тот, кто я есть. Кажется, я немного тебя понимаю... Но всё же, что это за сигнификативные и коннотативные параметры?

А я начал уже сомневаться в своей драконности... Это сложно объяснить... Сначала я представлял дракона совсем другим. И стремился к нему... То есть по ряду признаков я считал себя драконом, а потом я изменился... И понял, что не совсем соответствую принятым ранее "нормам", целям, характеристикам... Да и цели и мировосприятие у меня сильно, очень сильно изменились. Я вырос. Стал другим. И единственный вопрос, который у меня остался: являюсь ли я ещё драконом? Или просто мне надо сменить "характеристики драконности", которые я сам для себя создал (или придумал, или позаимствовал?)? В общем я запутался в себе... И сейчас пытаюсь разобраться... З.Ы: Обещанные статьи я всё таки выложу...

Я читал, что лёд тоже льётся. Правда очень и очень медленно... Это так, к слову. Может намекнёшь хоть где они всё-таки обитают? Вот жить надоест - будет чем заняться А есть ли вообще это "абсолютное понимание"? Типа что бы вы ни говорили и ни делали, всё равно будет так, как я говорю? Ну-ну... Ты имеешь в виду воздействие своей накопленной энергии на энергию цели? Чтож, вполне может быть... Только вот это не всегда удобно и возможно... Надеюсь ты меня не забудешь Но в таком случае любое действие изменяет вероятности. Важно лишь продумать все последствия этого действия... Так что изменять вероятности можно и "немагическим" способом.... Учту Если бы все так сушки сушили... Особенностью большинства биологических законов является их применимость только к строго конкретным условиям. Для других условий законы другие. Кроме того условий, влияющих на то или иное событие в биологии так много и многие из них так сложно определить, что почти все выводы дераются с определённой приблизительностью, которую обычно указывают в отчёте исследования... Это ясно... Тогда "интересы не очень важные для данного этапа развития". Но если на эту энергию влияют разумные живые существа, то она становится магической. (Здесь я не имею в виду нучные исследования различных форм энергии). Значит этот фильм просто не удался... Ибо в нём были только бессвязные обрывки "Маскарада" Я даже где-то слышал, что маги тоже создавали нечто вроде "Маскарада". Отсюда и вся жёлтая пресса и лжемаги и т.д. Круто! Вам надо оды писать! А потом издать сборник драконьих стихов Только вот теорий было по этому поводу довольно много... Драконность в Австралии уже стала религией?! Я вначале это собирал Когда ещё была огромная популярность телесериала "Секретные материалы". Но когда вырезок собралось достаточно много, стало ясно, что большая часть написанного - бред. Или просто придуманный для тиража или сильно прнувеличенные и изменённые до неузнаваемости реальные свидетельства. Найти же что-то действительно стоящее в газетах почти невозможно... :lol: К сожалению, это слишком часто встречается Глори здесь уже описывал такой случай... Ладно, учту... Хмм... Я бы назвал это уже разновидностью иллюзии. Причём иллюзии психофизической, когда проявление магического действия идёт на эмоциональном и прямом энергетическом уровне воздействия на сознания, минуя материальные компоненты... А вообще это всё можно списать на убеждение. Можно любого абсолютно здорового человека заставить считать себя больным и при этом он действительно заболеет. Тут не надо быть шаманом, достаточно иметь методику этого воздействия. А зачем нам "Другой"? Ещё какая! (сужу по себе ) Что ты имеешь в виду? Возможность его саморазвития и, следовательно, изменения? Хммм... А ведь точно! Но разве это значит, что надо друг друга есть? Кстати, никто не знает, почему форум так назвали? Ого! При чём тут Ленин? И почему у тебя такое к нему отношение? Странное у тебя определение драконов и драконности.... Если статью удастся отсканить, то там будет и про это... Эхх... Как бы я хотел на тебя во время работы посмотреть! Но только со стороны! Хороший стих. Особенно смысл. Драконы разные... И каждый понимает под этим словом что-то своё... Про драконность я напишу в следующий раз... Если этот следующий раз вообще будет...