Фануил

Клэнси Ну да. Фануила хлебом не корми - учует йифф Даже там, где его нет... А вы? Динк Видимо, про то, где Мегаслёт обсуждали.

Я бы подсказал, но я не автор Потому не могу. А разве на Грелке его взять низя?

Давненько я не брал в лапы шахмат. В основном по причине отсутствия партнёров. Я не против. Где, когда? А что, есть реальные сервера, где можно играть, как, например в чате говорить, прямым эфиром? Хотя на компе играть в шахматы не очень удобно Устаёшь быстрее...

Кеман Мда... Было дело. постили инфу, которая не должна была быть открытой... Причём постил её я Так что твои вопросы на эту тему вызывают у меня лишь улыбку. Увы... Тааак... А ну колись!! Я, вроде, ничего неприличного не говорил. Не в бровь, а в глаз... Секохъ Обещали... Мда... Где ты раньше был... И потом: вот здесь же обсуждаем. Всем видно, вроде. Для тех, кому важно, думаю, нетрудно в тему заглянуть. А кому наплевать, то...

Рианон Я долго думал, понимаешь... И пришёл к выводу. Я... ухожу! (с) Б. Ельцин Красный Угу. Одно из предложений: занятся перевоплощением в дракона с помощью восточной магии Дельный совет, да. Это тебе не ууу.. А организация встречи, кстати, ещё не закончена. Вообще, по моему мнению, такие вещи надо прямым эфиром решать, чатом, например...

Кеман Ну, если брать сугубо научный подход - то да. Но ты забыл про такой важный этап, как наблюдение. А он начинается ещё в каменном веке. Приём не пройдёт. Просто понятие разума нет однозначного. Поэтому приведу нейтральное (для меня, по крайней мере, как для иррационалиста) определение: РАЗУМ - это способность понимания и осмысления. Задайся вопросом - осмысливает ли животное себя самого? Осмысливает ли оно себя как личность? Как "Я"? Много из них узнают себя в зеркале или, подобно грудным детям, тычутся в него носом? И последнее: Ни одна обезьяна всё же не изобрела ничего, а брала только то, что давала ей природа. Хех. Я её однажды излагал Ноидору в личной переписке. Есть она у меня. Скоро запощу. Только не стоит относится к ней серьёзно, хотя при желании её тоже можно "доказать" как и традиционную - эволюции.

Ээ, брат. Зачэм прыдумали? Тут ничего придумывать не надо. Всё и так видно.

Да ладно вам. Хватит Рианона пинать. На эмоциях был дракош. Что теперь то?

Красный Дык я и говорю - замена ярлыков. И читать её нужно не с т. з. человека, а отстранившись от антитезного мышления. Я не хочу пользоваться термином "авангардизм", но лично я эту работу воспринимаю именно так, а не "в лоб". Да кто ж спорит. Конечно много. Только я уверен: ни КВ, ни весь союз этих фильмов ничего не изменит. Разница, Имхо, в том, что фильмы претендуют на это, а КВ нет. Поэтому КВ наиболее полоно отражает события, которые могли бы иметь место в будущем. Как это ни печально. Вот он, ваш способ Беспристрастно надо смотреть на статьи УК. А художественные произведения, это, имхо, немного другое. Цитаты то чьи? Помечай хотя бы Самюэль Дело в природе. Я вот о чём. Агрессия или "лояльность" (условно) заложена изначально. Если один читает "Мою борьбу" и идёт бить евреев - дело в нём самом, а не в книге. Второй прочитав "МБ" - сделает для себя выводы, и станет на уровень выше, ибо приобретёт некие знания. А вообще совет, не в службу а в дружбу: поменьже буквой руководствуйся. Доходи своим умом до всего. я не отрицаю, что могут быть товарищи, которые прочитав тот же "КВ" начнут процесс слюновыделения против "злобных хумансов", на что я могу только посочувствовать их скорбной головушке, ибо в моём понимании, книга вовсе не об этом. И глубина и скрытый смысл есть практически во всех произведениях. Надо только искать правильно. Если вообще есть желание искать...

Бронзовый Угу. Племя "Выбывших"

Динк Что плохого? А где я говорил, что это плохо? Просто отметил, что это стало модно. Дык ещё бы Ты тычешься почти в каждую тему. Вроде есть везде, а как сунешься в чат или в Асю - так и нету Динка Хоть тут присутствуй. принюхивается, водя носом Пахнет йиффом.

Новички есть? Есть. В Клан их не пустили по причине стагнации механизма принятия. Далее. Пропал Лисанро Без него не обойтись в данной ситуации, Имхо. С ним вообще как нить связаться можно? Асат мне письмо присылал, но опять пропал куда-то 1. Да уж... 2. Так. Один есть 3. Второй есть = Члены Клана вообще что мёртвые. 4. Дык спроси = Ты чаще в НЭте бываешь. 5. Я его не делал. Меня позвали. Так что такие вопросы не ко мне.

Кеман Понятно. Просто я хотел обратить внимание на то, что научные мнения тоже относительны и не должны быть статичными. Меня позабавила фраза - "вроде уже доказано". Это примерно как "рыба второй свежести" из "Мастера и Маргариты" Животных не вчера начали изучать. Если бы у них была стройная система языка, во всяком случае открыли бы его наличие. А в твоём?? Нуу, брат Надо тебе озвучить теорию инволюции. Весёлая штука.

Рианон... Я, к слову, тоже снизил активность на форуме. Правда, почему то стало модно заявлять об этом и создавать новые темы... Но зачем? Я не знаю, что ты собрался "делать", но лично для меня форум - это общение, обсуждение интересных тем. Может, ты ждёшь большего? Но для большего как раз и есть личное общение. К слову, с кем я общаюсь регулярно и лично - на форуме почти не появляются (так уж сложилось).

Самюэль Согласен с Демом. Не обязательно. Да и рецептов универсальных от неё нет. Всё дело в собственной природе. Может и такое быть. От глупых и поверхностных читателей никто не застрахован. Хе. Красиво... Но не жизненно. Рэд Кайт "Нет человека - нет проблемы. Пых...пых...пых" (с) товарищ Сталин. Весьма симптоматично.

Динк С ноября того года прошёл ровно год. Ровно год назад был созхдан Клан. Ситуация в корне поменялась. Например, исчезновение Лисанро, остановка работы Клана, пофигизм... Это, имхо, достаточно Кеман Лишнего не стащат. Всё, что можно уже было вынести важного - вынесли в своё время. Правилам противоречит, потому и предлагаю обсудить. Из Совета осталось кроме меня два дракона. Крафт, Динк - так что???

Хех. Рэд, ты не про Сталина писал тут?

Хорошо. Поясню. Идея проста как день - показана ксенофобия в типичном её варианте. Проблема ксенофобии в том, что она ежедневно сопровождает нас в жизни, но её обычно не замечают. В КВ привычные схемы повёрнуты так, что ксенофобия режет глаз. Как же, обычно люди "защищаются" от "злобных инопланетян". Психология у людей, видите ли такая, "Родину защищать". Однако моральные догмы быстро рушаться, если взглянуть на проблему честно и открыто. То, что в КВ объектом уничтожения служат люди - пример приёма "клин клином". вот и ценость её я вижу в этом. Без всяких соплей "ой, они делают плохо, мы не должны идти по их дороге". А тут = живой пример. Про замену ярлыков я уже говорил выше. Вот, ребята, гляньте на себя со стороны. Что касается, "сильной" или "слабой" книги, то тут, увольте - личное дело каждого. Кому то куличи, а кому то пышки. Совместимые. Поглубже посмотри. Я не про идейное сходство говорил.

Пум, чтож ты не расскажешь, какие убойные рекламы в Украйне висят. Типа: Дывытися гостросюжетный блокбастер: "Чужый проты Хыжака"

Заходит в бар мужик с ручным осьминогом в банке и заявляет: - Мой осьминог умеет играть на всех инструментах! Если вы дадите ему инструмент, на котором он не сможет сыграть - я плачу 50 баксов, если сможет - вы мне полтинник. Один посетитель принёс гитару. Осьминог взял её, настроил и как дал Джимми Хендрикса, все аж рты пооткрывали! Есть полтинник! Другой посетитель принёс трубу. Осьминог схватил её и довольно сносно сыграл а-ля Луи Армстронг. Ещё полтишок. Тут бармен достал из чулана старую волынку. Осьминог вертел, её вертел, разглядывал, разглядывал... Не выдержал хозяин: - Ну, че уставился!? Играй давай! Осьминог: - Играть!? Хрен тебе! Щас я её тра@ать буду!

Бронзовый Тьфу. Научные данные, научные. Для вас это слово святое, как я понимаю Вроде сегодня дождь... или нет... вроде всё-таки не дождь На счёт языков Сразу оговорюсь, моё мнение не подкреплено священными научными выводами. Тем не менее. Выпад против того, что у животных есть языки. Всякий язык есть система. Следовательно - её можно изучить, выявив общие закономерности и взаимозависимости. Мне не известны данные, которые бы говорили о наличии стройной языковой истемы у животных. Да, шимпанзе учит язык глухонемых (при этом часто не говорят, что далеко не все), но это не их родной язык. Да, у них есть некая преемственность и обучение своих детей... Но уж извините, никак не тянут они на высокоразумных существ. Одним из критериев разумности я вижу степень социального устройства. Известны инциденты "маугли". После "воспитания" животными разум ребёнка практически обречён находиться в рамках животного сознания. Посему, делаю вывод, что пока животные находятся на стадии допервобытно-общинного строя - говорить о разуме в нашем понимании довольно сомнительно. Одновременно, если учитывать сугубо строение мозга, то, например, у косаток извилин больше, чем у человека. Но важны развития неких отделов мозга (каких - это к биологам), а не просто количество следов от фуражки. Тем не менее - дельфины традиционно считаются одними из умнейших морских существ. Говорить об осьминогах - а есть у меня друг, который уверяет, что они умнее дельфинов, - то всё же берусь не согласиться с таким утверждением. Доныне не видел существ, умнее млекопитающих (а дельфин всё-таки далеко не рыба), и более приспособленных.

Бронзовый Так... Ещё слово про мой аватар - хвост надеру Кстати, модераторы-администраторы явно забили на просьбу пернатого

А жаль... Ты был всесёлым и обаятельным существом

Рэд "Дикая разумность"? Хм. Я и не говорю, что дельфины разумны, но если оценивать степень развития мозга - то уступят только людям. Гы Тебе или гений сразу, или "тупой как дрова". Кстати, выявление индивидуализации среди дальфингов уже говорит о новой ступени, качественно более высокой. Хотя изучение дельфинов с целью определить разумность думаю, сложнее. Языку глухонемых их не научишь... общаться сложнее... Кеман Хм. Чё то не найду...

Ты бы хоть ссылку дал. А то поди ж лезь надо, колупаться, искать (лениво потягивается)