Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Знаешь, чем мне ЗВ нравяться? Тем, что автор ЧЁТКО сказал "это сказка, на реалистичность не претендует, следовательно нефиг". ВСЁ! ЭТОГО достаточно. Но ведь, блин, лезут, пророки, крича "я знаю, как всё будет", пишут статьи(основываясь на тех же ЗВ) и дплее по списку. Вот их - давить бех пощады. Ибо назвался научное фантастикой - будь добр соответствовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 2 Glory: Графоманы фиговы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Ибо назвался научное фантастикой - будь добр соответствовать. Кто назвался "научной фантастикой"? Сейчас энтот термин практически не применяется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Энергия творческая неверные выходы находит для себя. Я не про фантастов как таковых, а именно про попытки вот подобных обзорных аналитических статей. Это не хуже и не лучше рассмотрения оптимальных стратегий обороны терранов против зергов, к примеру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Угу. Термин практисски вымер и из-за таких вот графоманов "научной" фантастикой стали космооперу называть/ Мол, бластеры есть, знач "научная" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Угу. Термин практисски вымер и из-за таких вот графоманов "научной" фантастикой стали космооперу называть/ Мол, бластеры есть, знач "научная" Сейчас, впрочем, используется термин - "твердая" научная фантастика. А вот то, что отрекомендовывается таким образом - тебе должно нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Еще раз повторюсь, шутка это -Пап, а правдо, что Зеленые Драконы прекратили геноцид против эльфов и больше не режут их на куски и не кидают в суп? - Правда сынок, теперь мы их жарим и целиком. P.S. Кто не понял почему везде Зеленые см. Ад и Д. Раздел экология. P.P.S. Во время съемок ролика не один эльф не пострадал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 2 LeD: Не знаю, не читал.. А что, ишшо пишут в этом стиле? "Щаз типа фэнтези модно, чувак"(с) в таком контексте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 2 LeD: Не знаю, не читал.. А что, ишшо пишут в этом стиле? "Щаз типа фэнтези модно, чувак"(с) в таком контексте. Пишут. Но русскоязычных таковых не наблюдается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 А переводить никто не будет... бо невыгодно. Жаль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 А переводить никто не будет... бо невыгодно. Жаль. Собственно, единственное место, где таковых переведенных можно встретить - это, пожалуй, журнал "Если". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 27 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2003 Почитывали... пару нумеров. Имхо иногда неплохие вешшы попадаюцца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Привет, Шэйд. Сабж. Просто хочу предупредить, что здесь нет Бориса Швидлера, за чью широкую спину ты так любишь прятаться. Если МНЕ захочется - а мне уже хочется - тебя отключить, то я это сделаю немедленно, ни у кого не спрашивая позволения. Я достаточно ясно выражаюсь? Да уж яснее некуда. Почему-то мне вспомнилось, что впервые пассаж о "прячущихся за широкую спину" был применен в отношении Ская и писателя Локхарда... Ну да ладно Запомни раз и навсегда: на меня ты можешь тявкать сколько душе угодно, я обращаю на тебя не больше внимания, чем ты заслуживаешь, но если ты еще хоть раз попробуешь - просто попробуешь - тявкнуть на моих друзей, тебя здесь больше не будет. Понятно? На Арене II "сетикет" не признается, поэтому, подписывайся как хочешь и под каким угодно IP - если я решу, что содержание некого послания похоже на твой стиль, я просто удалю это сообщение, и хвостом я хотел на политкорректность. Длинным, чешуйчатым, шипастым хвостом небесного цвета. Драко. Значит так, для начала постарайся учесть, что в нижеследующем постинге я не на кого не тявкаю. 1) Касаемо твоих друзей - не надо лепить из них тихих и беззащитных фейри. У эльфа были админские права, и ежели он захотел бы - сам мог за себя постоять. Твое же сообщение его имидж портит куда сильнее, нежели мой безобидный стеб, ибо превращает его в типичного диктаторского подчиненного. Это раз. 2) Как ты заметил, на Red Kite'a я такого количества филлипиков не пишу, и уж тем более не стану делать это здесь Почему, догадайся сам, это нетрудно. Это два. 3) Ежели я время от времени не буду оживлять тебе форум - помретъ он смертью безвременной... ;) Или, спрошу по-другому - неужели тебе действительно хочется, чтобы на форуме все тебя (и твоих друзей) только хвалили? 4) Ну, и наконец - увы, но у Эльфа нету личного форума, на который я мог бы напистаь ему ответ, (многоприсосочные сосальщики) он не читает, а Арена-1 безвидна и пуста... У меня попросту не былоо выбора... Allan Shade Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Драко Опубликовано 28 апреля, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Привет, Шэйд. Ты действительно думаешь, что о тебе кто-то (кроме твоих подпевал) будет жалеть? Поверь мне, Шэйдушка - если ты так думаешь, ты очень сильно ошибаешься. Из всех вас (ММАА-совцев), единственный более-менее нормальный - Джет. Остальные... Ладно, дадим глубокомысленную паузу умолчания. Запомни: ОЖИВЛЯТЬ наш форум не надо. Без тебя, и особенно без Микла, здесь будет очень чисто и красиво, а грязевые ванны нам не нужны - мы вполне здоровы. И еще, поганец, запомни раз и навсегда: если я защищаю своих друзей - это не значит, что они мои "подчиненные", или что они не могут защитить себя сами. Это значит только, что мне неприятно наблюдать, как на моих глазах подлецы оскорбляют и охаивают тех, кто мне дорог. Драко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Съем одного или другого эльфа вместе с плюсометом и успокоюсь И правда шуток не понимает. Ну, ладно, нехай рычит. Должны же при диктатуре быть свои узники совести? Террористы-подпольщики уже есть, синие такие, одноглазые. Шутки на счет плюсометов - это да... Я бы рад их все воспринимать как шутки, все до одной, но: Имхо: Может быть не ясно (А в таких делах нужен порядок, а после фразы написать это не шутка. Тогда будет совсем смешно..) когда шутят воспользоваться этим ржавым хламом, а когда нет. Админны так сказать рискуют нарваться на недоразумения со стороны форумчян. Ибо не вразумят реальной угрозе Я просто высказал свое мнение, что шутки плюсануть кого-нибудь не следует ассоциировать только с шутками. Это, прежде всего предупреждение для того, кто вышел за рамки форума. И это предупреждение не должно игнорироваться и вызывать смех, а в твоем случае это так и получится. А в своем большинстве шутки я люблю, я сам часто шучу, шучу и шучу. Если пошла мода, то пошучу я от админа? Ок? Это тоже хорошая шутка. И весьма смешная…. P.S. Угрозы плюсометами и оружием не предмет для шуток. Так же как и правила и закон нужен не для торга… Имхо я тогда первый скажу: “Я принял эту угрозу за шутку, не виновный я… Почему, за что … и т.д. и т.п. ” А это нуна? Я думаю нет. ЗЫ: А кто есть Я при таком раскладе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Секох Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 ...И еще, поганец... Дракон - ум, честь и совесть нашей эпохи! Да-а... Как же так, Драко... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Ты действительно думаешь, что о тебе кто-то (кроме твоих подпевал) будет жалеть? Угу. То есть если жалеешь об отсутствии Шейда - его подпевала? Прэлэстно! А главное - не подкопаешься! А если жалеешь об отсутствии Драко? Поверь мне, Шэйдушка - если ты так думаешь, ты очень сильно ошибаешься. Из всех вас ((многоприсосочные сосальщики)-совцев), единственный более-менее нормальный - Джет. Остальные... Ладно, дадим глубокомысленную паузу умолчания. Вот возьмут и исключат Джета из (многоприсосочные сосальщики) после таких заявлений.. Запомни: ОЖИВЛЯТЬ наш форум не надо. Без тебя, и особенно без Микла, здесь будет очень чисто и красиво, а грязевые ванны нам не нужны - мы вполне здоровы. Угу. Самодиагноз - вешь самокритичная. И еще, поганец, запомни раз и навсегда: если я защищаю своих друзей - это не значит, что они мои "подчиненные", или что они не могут защитить себя сами. Именно что значит. Опека нужна недееспособным. Это значит только, что мне неприятно наблюдать, как на моих глазах подлецы оскорбляют и охаивают тех, кто мне дорог. Если тот, кого "оскорбили" - не оскорбился - о каком оскорблении идет речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дем Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 эльфКстати, в первоисточнике орки сплошь мужики. Оркессы и орчата - выдумка апокрифщиков. Вот где все причины для однополой любви! Ещё неизвестно, был ли у них "инструмент" В ирландских сагах есть сиды, жители холмов. Высокие и хорошие воины. А ещё альвы - тоже вполне себе... Это Г.Х.А. сказки нарассказывал... А теперь по поводу "звездных войн". Я полностью согласен, что люди из "КВ" - ССЗБ. Потому что при подобном отношении к иным расам не принимать никаких мер по самозащите... Наверно, при Катаклизме у них весь разум отшибло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Эльф Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Н/Ф-глюки воистину достойны обсуждения!! Только это надо поместить в отдельную тему. Автор статью, когда писал о построении кораблей, совершенно не уделял внимания таким вешам как орбиты и гравитационные "колодцы"(сиречь планеты и звёзды), расходе топлива(оно же рабочее тело для фотонных и атомных двигателей) для манёвра. Это ж сколько времени должен длиться маневр, если у тебя фотонный двигатель? Несколько лет, что ли? Может, я чего не понимаю... Слушай, ты знаешь где-нибудь в Сети ресурс, где можно что-нибудь узнать поподробнее про полеты в космос? (Для дилетантов.) В конце концов не бывает людей, сведующих во всех науках. Меня, конечно, умиляет сцена, когда Рипли с королевой "чужих" висит в предбаннике, открывающемся в открытый космос. Но вот рассчитать, на каком расстоянии можно безболезненно поместить человека без скафандра от этой дыры, и какого размера должна быть дыра, я не берусь. (Зато я могу тебе аргументированно доказать, что таких существ, как чужие, не может быть.) Я знаю, что когда станцию "Мир" повредило при неудачной стыковке, люди успели отделить дырявый отсек от остальных с помощью крышки. У них было всего несколько минут времени... Короче, что ты думаешь на эту тему? Что интересно, я не против бульбуляторов в отдельных редких случаях. Я против злоупотребления ими. Для Александра Македонского современный истребитель - такой же бульбулятор. Если бы древним рассказали, как теперь ведется война, не факт, что они бы всему поверили. А писать, как устроен самолет, долго и нудно. В космосе НЕТ максимальной скорости(кстати, относительно чего ту скорость мерять - тот ишшо вопрос), ЛЮБОЕ оружие(за искл. пожалуй, лучевого) имеет НЕОГРАНИЧЕННУЮ дальность(так как пуля может миллионы лет лететь, пока куды нить не втрескается). И так далее. Может, он имел ввиду расстояние, на котором ты можешь проследить, туда ли воткнулась эта пуля, куда надо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Эльф Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 Дему: эльфКстати, в первоисточнике орки сплошь мужики. Оркессы и орчата - выдумка апокрифщиков. Вот где все причины для однополой любви! Ещё неизвестно, был ли у них "инструмент" Э-э-э-э... Дем, ты последнюю серию "ВК" смотрел? Там во время штурма одному оркУ в гульфик заехали. Юмор тупой, как колода, согласен. Но, может, это ответ на твой вопрос... В ирландских сагах есть сиды, жители холмов. Высокие и хорошие воины. А ещё альвы - тоже вполне себе... Это Г.Х.А. сказки нарассказывал... Альвы - это зловредные карлики в скандинавских сказках. Тут налицо некоторое смешение персонажей - мелких германских феери с крылышками, кельтско-британских сидов и, может, еще кого. LeDy: А чего ты, собственно хотел? Чтоб я истерику устроил: "Я не подпевала, не подпевала я!" Или отстрелял его? Не заслужил он такого удовольствия. Развлекается ребенок, я, когда есть настроение, тоже на него дразнилки пишу. -Да!-нагло сказал, привязанный к дереву эльф,-Я действительно могу делать здесь что угодно, и мне за это ничего не будет! Потому что это наша территория! И тут же сосна, к которой он был привязан, закидала Кота и Шэйда шишками, лесные мыши перегрызли ММААшникам подтяжки, и с ксарна и Шэйда упали штаны, пеньки на поляне ожили и надавали Генералиссимусу пинков корнями. Шэйд от страха проглотил галошу и кинулся бежать. Ксарн кинулся за ним... Нет, не бежать, а в порядке отступать с территории противника. А эльфы развязались и пошли пить чай с Драконом. Все. Кушайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 А чего ты, собственно хотел? Чтоб я истерику устроил: "Я не подпевала, не подпевала я!" Или отстрелял его? Не заслужил он такого удовольствия. Развлекается ребенок, я, когда есть настроение, тоже на него дразнилки пишу. Я? От тебя? Абсолютно ничего. Ты наиболее адекватно реагирующий (из администраторов/модераторов данного форума). Соответственно - лучше ничего не менять. P.S. Мазохист - садисту: Ну мучай меня, мучай! Садист: А вот не буду, не буду! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 2 Эльф: Может, я чего не понимаю... Слушай, ты знаешь где-нибудь в Сети ресурс, где можно что-нибудь узнать поподробнее про полеты в космос? (Для дилетантов.) В конце концов не бывает людей, сведующих во всех науках Эт точно... "Есть такой ресурс"(с). Мы там на протяжении нескольких месяцев прикидывали, ВОЗМОЖНЫЕ войны в космосе, без "бульбуляторов", постоянно сваливаясь в оффтоп, закрывая и открывая темы и т.д. А так... Могу поискать, конечно, но я инетом практически в этих делах не пользуюсь. Я тут в основном инфу по разным движкам ишу и т.д. Хотя... Скажи, что нужно и сцылочку попробую подогнать. Меня, конечно, умиляет сцена, когда Рипли с королевой "чужих" висит в предбаннике, открывающемся в открытый космос. По сравнению с "максимальной скоростью корабля" - это фигня. Но вот рассчитать, на каком расстоянии можно безболезненно поместить человека без скафандра от этой дыры, и какого размера должна быть дыра, я не берусь. (Зато я могу тебе аргументированно доказать, что таких существ, как чужие, не может быть.) Фишка была в том, что воздух был, вырываюшийся из корабля. И сколько времени она бы смогла там провисеть - это зависело от объёма отсека. А про "чужих" - дык это и так ясно, даже мне. Я знаю, что когда станцию "Мир" повредило при неудачной стыковке, люди успели отделить дырявый отсек от остальных с помощью крышки. У них было всего несколько минут времени... Короче, что ты думаешь на эту тему? Сильно зависит от размеров отсека и размеров дыры. ОЧЕНЬ сильно. Можно взять калькулятор и посчитать. За какое время, при данных размерах дыры давление в отсеке упадёт до неприемлимого. ОТ нескольких секунд может быть, до ... гм... до бесконечности, если отсек ОГРОМЕН. Тока мну в лом лекции старые расчехлять. Что интересно, я не против бульбуляторов в отдельных редких случаях. Я против злоупотребления ими. Я тоже. В конце-концов - никто не заставляет описывать как работает гипердвигатель, к примеру. Ну, работает и ладно. Но ведь у некоторых авторов ТЯГА написать чё-нить "умное" по этому поводу. Может, он имел ввиду расстояние, на котором ты можешь проследить, туда ли воткнулась эта пуля, куда надо? Не... врядли. Проследить можно ОЧЕНЬ далеко. Если у лучевого оружия - это расстояние, когда луч из-за разфокусировки теряет "убойную силу", то у кинетического... гм... не нет у него там дальности действия. З.Ы. Шо такое ССЗБ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 З.Ы. Шо такое ССЗБ? Сам Себе Злобный Буратино. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 28 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2003 надо наверное книги и КНИГИ различать Мне ночью стоя на дежурстве и периодически срываясь по звонкам, тревогам, обходам и т.д. читать высоконаучную фантастику тяжело. Пускай там хоть все суперреалистично. А вот не особо реалистичный роман, где главное действие почему бы и нет. Более того реалистичным романам я еще наверное предпочту хорошую документальную литературу. Т.к. все не менее интересно и реалистично. Что касается битв в космосе, то реалистичное сражение ИМХО скучное там. Оснавная нагрузка ложится скорее даже не на человека а на вычеслительные комплексы и прочее. Весь бой это набор маневров. Чем то напоминает современный воздушный бой, только еще хуже. Довольно занудное зрелище. Описать его интересно именно с технической точки, а не с точки зрения как там пилот нервничал и прочее, ИМХО тяжело. Нужен просто талантище. Не знаю зачем зачастую требовать от художественной и развлекательной (зачастую) литературы реалистичности. В трагедии главенствует трагедия, а не то мог протаранить один самолет технически или не мог. Конечно и в крайности впадать не надо иначе будет перегиб. Да, военная история изобилует примерами противоречащими реалистичности во многом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 29 апреля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2003 А чего ты, собственно хотел? Чтоб я истерику устроил: "Я не подпевала, не подпевала я!" Или отстрелял его? Не заслужил он такого удовольствия. Развлекается ребенок, я, когда есть настроение, тоже на него дразнилки пишу. Я? От тебя? Абсолютно ничего. Ты наиболее адекватно реагирующий (из администраторов/модераторов данного форума). Соответственно - лучше ничего не менять. Собственно говоря, у меня мнение такое же. А по Даньке Айверу я до сих пор скучаю - с ним было куда веселеее, нежели с мрачным насупившимся и распухшим от мизантропии Драко . Но, как говорил Малыш: "Не всем же быть понятливыми". Кто тут домомучительница, я уточнять не стану Ну да ладно, пойду я потихоньку, пусть Дракоша болеет дальше без моих пользительных грязевых ванн. Ему же хуже . Allan Shade Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.