Вопрос поставлен так. Как сосуществовать нескольким, предположительно разумным, но разным расам?

Типа негроидам, европеоидам и монголоидам?

Ответ зависит от их психологической совместимости. Наиболее вероятно, что они таки да несовместимы

Хых... люди психологически совместимы?

Замечу. Как правило в кажной расе встречаются *выродки*. Кои слабо совместимы с породившей их расой.

Пример оных привести мона? Скажем... выродков, "несовместимых" с негроидами...

Таким образом, контакт и отношения меж ксенорасами лучче всего поддерживать через выродков

Типа посольства комплектовать маньяками-убийцами?

Таким образом, контакт и отношения меж ксенорасами лучче всего поддерживать через выродков

Типа посольства комплектовать маньяками-убийцами?

Не, если я правильно понял, типа - посольства в Европу из стран Африки - комплектовать альбиносами.

P.S. А вот в обратную сторону как-то ничего на ум не приходит..

Хых... может подойдут генетические болезни вроде "рыбьей кожи", или скажем врождённой идиотии?

Хых... может подойдут генетические болезни вроде "рыбьей кожи", или скажем врождённой идиотии?

Угу. К фуррям послами - людей с атавизмами (в виде хвоста и повышеной волосатости). К драконам - больных ихтиозом. К пигмеям - карликов.

Вот только есть основания у адресатов - оскорбиться таким маразмом. Типа - а нахрена люди с ними общаются через дефективных особей?

А прикинь, какие уроды к ЛЮДЯМ послами прилетать будут?

А прикинь, какие уроды к ЛЮДЯМ послами прилетать будут?

Лысые фури с отрезанными хвостами и бекрылые драконы, с отвалившейся чешуёй?

Мои Ратийцы например не строят лагеря для военнопленных из экономии. Дешевле сразу в расход пустить для поднятия боевого духа, или в рабство продать кому надо. Если офицер попадает в плен из него выкачивают всю инфоррмацию и командир подразделения должен убить его перед своими подчинёнными.

Тёмные Эльдары мирно курят в сторонке.

Равенство рас нонсенс. Этот термин придумли советские политики.

Правда? А Википедия говорит, что "термин" нонсенс употреблялся ещё в 1846 году, задолго до образования Советского Союза.

Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BD%D1%81

Если же Вы имеете в виду, что неравенство рас было постулировано впервые только советскими политиками, то попрошу доказательств.

Г-г-гы-г-гыыы

Каждый народ хочет быть первым, равенство вообще противно природе, так нормальным состоянием природы является конкуренция.

По мне так стремление людей быть первыми - противно природе, лучше так считать. А нормы природы вообще неизвестны, вы что под нормальным состоянием подразумеваете? Если усреднение, то почему только на Земле? Звезды тоже относятся к "природе" и они гораздо массивнее, так что на Земле скорее не норма, а исключение.

2Альтир,

По мне так стремление людей быть первыми - противно природе, лучше так считать.

Вы уверены, что это стремление только людей? Вы уверены, что это стремление всех людей?

Стремление быть первым вытекает из самого существования конкуренции за ресурсы, т.е. выживают те, кто стремятся быть первыми в борьбе.

В то же время, в условиях изобилия различных ресурсов (еда, вода, жилища) вполне могут появится особи, отказывающиеся от конкурентной борьбы (с целью экономии сил т.ч.).

2Охотник,

равенство вообще противно природе

Разве? Пусть имеются два атома дейтерия, изотопа водорода. По ряду своих параметров (число нейтронов и протонов в ядре, число электронов) они равны.

Чем же это равенство противно природе?

Но из одного элемента Вселенная состоять не может. Вселенная есть множество разных по своей природе полей и элементов. Водород отличен от гелия а значит не равен ему по свойствам.

Опять же не только в ресурсах дело, каждая особь из тех которые находятся в равных услових это индивид со своим характером. "Дозоры" читали. Там Гесер экспериментировал с пауками.

Одна обезьяна из находящихся в клетке может довольствоваться тем что ей дают. А другая захочет большего и станет забирать у неё еду. Тогда первая обезьяна будет вынуждена сражаться за еду.

Стремление быть первым вытекает из самого существования конкуренции за ресурсы, т.е. выживают те, кто стремятся быть первыми в борьбе.

Это просто необходимость и это личное, для самого себя, а не для расы в целом. И необходимость не может быть обоснованием не равенства рас. А про людей я сказал, так как это наглядный пример ::smile

Тут я наблюдаю какую-то странную интерпретацию понятий "равенство" и "не равенство" рас, почему-то равенство понимается как идентичность. Это непонятно (мне): негр явно не идентичен европейцу хотя бы по цвету кожи. Если так считать, то даже ядра водорода, протоны, не бывают идентичны, у них у всех разные квантовые числа.

Одна обезьяна из находящихся в клетке может довольствоваться тем что ей дают. А другая захочет большего и станет забирать у неё еду. Тогда первая обезьяна будет вынуждена сражаться за еду.

Да, и самая большая проблема в том, что скорее всего ни одна из обезьян не захочет отступать и во избежание гибели (вымирания) одной из сторон придётся их расселить, возможно даже на разные планеты.