Black_Wings Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 А на кой черт конкретно нам это нужно? Лучше сидеть тихо и не заявлять о себе на весь мир. Подобное стремление как либо показать себя свойственно субкультурам но никак не настоящим иным существам, кто спокойно может жить и не распространяясь о своей сущности. А защитить себя мы и так сможем без чьей либо помощи. Ну а по теме. Радует лишь, что тут это не так распространено. Пусть попробуют, но у них врядли что-либо получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Огнедышащий Бард Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Black_Wings, помощь указанная мною на западе не обязательно подразумевает особенности идентификации. Скорее уж это дополнительные плюсы "своим и для своих" которым не придется искать среди людей тех кто менее заинтересован помочь, но более заинтересован получить причитающийся гонорар за помощь. Если, к примеру, есть особенности "связей" у политиков, то там они есть и у нелюдей некоторые из которых далеко не последние личности в определнных сферах человеческого социума. Это позволяет оным использовать часть своих возможностей финансовых или же каких иных для помощи той категории которую они именуют "своими" не за родственные связи а за похожую сущность, например. Четкой централизированной системы взаимопомощи в российском Сообществе нет, скорее уж разрозненные группки которые помогают друг другу внутри своих "личных кругов доверия". Особенность ли это менталитетат или всей сложившейся ситуации в общем - совершенно не важный вопрос. Куда важнее вопрос о том каков вообще допустимый шградус размежевания меж членами сообщества и возможно ли устроение оными в будущем каких - то своих. более отдельных общностей и подкатегори нелюдей. например, такая необходимость была у териантропов которые отделились от фурри - движения как некоторая отдельная часть и элемент который преобразовался в целое Сообщество. Будет ли такое у драконов и какой будет тогда иметь вид пока не будем думать. Но я все же допускаю что такой процесс возможен и вероятен в случае появления некоей "критической массы" котоаря будет готова к ответвлению, самоопределению (как отдельного Сообщества) и налаживания работы личных элементов (форумы, ресурсы, связи и т.д.). Пока такое размежевание на подкатегории хоть и есть, но с видимой точки зрения кажется "единым целом", так как такие подгруппы о себе не говорят в открытую и если и имеют какие - то ресурсы и сайты, то неизвестные нам. Тем не менее очевидно что подкатегории такого рода - это есть ничто иное как точка зрения на "драконность". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Winged Wanderer Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Не вижу в этой теме смысла. Даже читать особо не стану) Хотя само её наличие улыбает)) Как в таковой организации я не вижу смысла в обще. Как и в её существовании) Ибо не зачем, и глупо. Одно название чего стоит. Хих) Если только там не стоят другие задачи, не имеющие нечего общего с названием) А защитить, я и сам себя смогу, в случае чего. Мну же, не животное какое из красной книги)) Покусать обидчика могу оч хорошо ::up ЗЫ: В правовом поле этой страны не кто не будет в справедливой защите. Ибо сего нет) В остальном, пока всё очень маловероятно, на счёт помощи в сообществе..Слишком сие раздроблено для конфигурации, во что либо цельное. Изменено 26 января, 2012 пользователем winged wanderer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black_Wings Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Единым сообщество тяжело сделать. И есть драконы, кто ни за что на свете друг с другом не уживутся. И меня в целом такое устравает когда есть те, кому доверять можно, а значит не так и одиноки будут драконы. Ну а с идеями тут всегда было туго тут и эти идеи не доживают до реализации. Еще настораживает то, что наверняка в таком сообществе появятся этакие вожди и учители, кто будет свои идеи упорно вдалбливать в головы другим. А я за равенство, чтобы мнение каждого учитывалось. Так что врядли что либо получится, а видел я достаточно из подобных попыток. А как либо светиться в обществе не надо. Можно так же "быть человеком" и тихо молчать и о драконност и о подобных себе. Так лучше будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Огнедышащий Бард Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 Black_Wings. речь и не идет о едином Сообществе. Скорее о ответлениях которые могут стать вначале сообществами поменьше, а потом и разрастись но уже в рамках своего условного, эфемерного "ареала". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seliat Опубликовано 26 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2012 (изменено) Только не будут ли "драконы - вампиры" или "вампир - драконы" полностью вторичны? просто туго как то воспринимаю цели или идеи таких "симбмозов" и "ветвлений" Изменено 26 января, 2012 пользователем Seliat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black_Wings Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Огнедышащий Бард, вообще лучшая на мой взгляд идея это создание братства драконов. Но в данных условиях с этим проблемы будут. Ну а свои опасения по поводу я уже описывал выше. А вообще не стоит связывать драконов с любителями вампиров и подобной нечисти. И так хватает всякого неприятного народу 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Огнедышащий Бард Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Black_Wings, ты снова меня не понял. Речь идет не о ответвлении которое будет в союзе с указанным "фронтом защиты", нет. Речь о том что внутри сегодняшнего Сообщества, как мне кажется, вполне возможны ответвления вроде тех же "фурри и териантропы". Грубо говоря появление внутри драконьего сообщества других сообществ. Другое дело что вряд ли будут те у кого есть стимул к отделению по веской причине. Что до драконьего братства...Это очень сложная затея. Трудна она хотя бы потому что каждый дракон имеет достаточно сильный вес личной гордыни. Командная работа дается дракону так просто, думаю не нужно объяснять тебе причины этого, ты их знаешь. То что сплачиваются небольшие группки - да, такое бывало. Но даже в этом случае очень сложно внутри группы организовать что - то дельное. Если двое драконы это вовсе не означает что их цели схожи,а сами они - обязательные союзники. Союз же взятый по наитию, силой, обязательством по роду ни к чему хорошему не приведет. Случаются исключения, но случай сей явно не тот. Я не за разрозненность, но, другое дело. я знаю цену единению и она очень велика. Seliat, с вампиризмом все сложно. Если не в контексте данного сообщества, но "в общем и целом", то дракон и вампир могут быть одним целым. Вампиризм чаще свойство. Без гробов и превращения в летучих мышей. Откуда такое свойство может появится - тут уже может быть много причин. Может это быть и симбионт двух нелюдей. Одному из них имя - Пустота. Но это вопрос долгий, непростой. Хотя бы потому что в абсолютном большинстве Пустота суть есть паразит. Вот только к нему применимо больше то что касается вопроса китайских вампиров, пожирающих душу. Пустота чаще бессознательный, реже сознательный комок ненависти, злобы или страха, который наверное чем - то похож на мох без четкой формы. При большой удельной своей дозе оный способен к самоопределению. Как правило таких существ изображают в роли бесформенных уродливых клякс, бесформенного тумана...Много есть всякого такого. К примеру, та же ненависть для оного создания - это и желудочный сок своеобразный. составной "разложитель". По мере такого распада существо теряет себя полностью. Замещается до голодного "нечто". ну - с а потом сил не хватает даже на поддержание органов и их функционабельности. И если не погубит это, то еще раньше какой - нибудь несчастный случай может сие довершить. Например, печальный конец от убойной дозы выпитого. Цена похмелья выше чем многие полагают. Гораздо выше... Есть много непростых моментов в истории. Не всякий нелюдь - это обязательно положительное и обязательно дружелюбно настроенное создание. И не всякий - это то природу чего можно понять используя стандартный инструментарий человеческого восприятия. Иногда нужно больше. Другое дело что, уверен, сказанное мною не каждый это примет. Это нормально, винить за подобное было бы странно. Корни скепсиса растут порой из отрицания которое полезно дабы просто меньше думать о возможном - неприятном. Защитный барьер чья слабость в том что за ним ничего не видно. Не всякий нелюдь поймет другого. Отличие от людей по сущности не делает сильнее в вопросе понимания даже себе подобных. наоборот. заставляет задуматься об обратном. Но попытаться можно. Иногда это очень важно, иногда - лишнее. А уж насколько и как - решать каждому взвешивая на собственных весах понимания. И быть готовому к тому что не с каждый встречным удастся договорится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Скажите кто нить чего общего между драконами и вампирами? И с какой стати мы должны в это ввязываться! Начнем с того что вампир - это бывший человек, превращенный в определенного плана нежить, которая пьет кровь других людей либо превращает их в подобных себе. Дракон - теплокровный, крылатый ящер, совершенство как тела так и разума, для пропитания достаточно одного оленя в месяц. Или нечто подобное оленю, биомасса и т.д. У нас нет с ними ничего общего, мало того помогать им это значит стать врагом людей. А так же драконья кровь смертельна для вампира. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ансиглатир Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 У нас нет с ними ничего общего, мало того помогать им это значит стать врагом людей. Мы и так по умолчанию таковыми для людей являемся, для большинства. Начнем с того что вампир - это бывший человек, превращенный в определенного плана нежить, которая пьет кровь других людей либо превращает их в подобных себе. Здесь речь идет не о фентези, а о вампирах скорее как тех, кто физически должен пить кровь для поддержания нормального функционирования организма и о вампирах, как о сообществе, хотя может быть имеют ввиду и фентезийных тоже... Дракон - теплокровный, крылатый ящер, совершенство как тела так и разума, для пропитания достаточно одного оленя в месяц. Или нечто подобное оленю, биомасса и т.д. Я бы не стал так утверждать, ведь все драконы разные. Может кто нибудь любит вкусно покушать или наобарот сидит на диете из скажем энергии и воды. Всякое бывает. Скажите кто нить чего общего между драконами и вампирами? И те и другие - нелюди ::smile Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Странник Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 "Идея создания фронта принадлежит основателям одной из социальных сетей, ориентированной на тех, кто причисляет себя в вампирам, лешим и эльфам. " (с) первоисточник То есть, это задумка той группы ролевиков, что балдеют от всяких "сумерек" и фентезятины. Там сейчас вампиры очень модны. Разиель, и Ансиглатир, вы слишком далеко удумали мало того помогать им это значит стать врагом людей. Ой, какое горе, щас расплачусь И те и другие - нелюди Волки тоже нелюди, и камни тоже) Драконы в родстве с камнями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ансиглатир Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Драконы в родстве с камнями? Смешно, но нет. Нелюдь - это живое существо, отличное от человека по каким либо признакам в том числе и психологическим. А камень - это объект, который может и обладает своей живой энергетикой, но биологически он не живой, а значит к нелюдям не причисляется. Логика ::smile Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Странник Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Смешно, но нет. Нелюдь - это живое существо, отличное от человека по каким либо признакам в том числе и психологическим. А камень - это объект, который может и обладает своей живой энергетикой, но биологически он не живой, а значит к нелюдям не причисляется. Логика ::smile Утрирую ведь. вообще, резко негативно отношусь к выделению человека в какую-то отдельную категорию, а с этим и к терминам вроде "нелюдь" . Тараканы-с Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 <quote>Мы и так по умолчанию таковыми для людей являемся, для большинства.</quote> Отлично!))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Цитата Начнем с того что вампир - это бывший человек, превращенный в определенного плана нежить, которая пьет кровь других людей либо превращает их в подобных себе. Вампиры они и в Африке вампиры. Цитата Дракон - теплокровный, крылатый ящер, совершенство как тела так и разума, для пропитания достаточно одного оленя в месяц. Или нечто подобное оленю, биомасса и т.д. Я же сказал "примерно" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Драконы это драконы, люди это люди и так далее, я так считаю, не так что либо человек либо не человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seliat Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Я бы вообще не выделял драконов в какой то подвид живых существ, "ящеров" как пример, бо эволюция их явно не земная. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Вот и правильно))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крылатый Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Вампиры - большие комары. У меня к ним никаких симпатий. То ли дело драконы и многие другие благородные создания - они не паразитируют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дантист Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Забавно. Зачем защищать то, чего не существует? 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Вампиры паразитируют исключительно на людях... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алистер Опубликовано 22 сентября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2012 Как показало время, эта затея загнулась. По-моему, вместе с той социальной сетью, о которой шла речь. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freedom Dragon Опубликовано 22 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2012 Какая неожиданность. ::up Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nidhekk Опубликовано 23 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2012 Какая пичалька. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Разиель Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 ИМХО туда и дорога им Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.