Дарк Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Ну…, давай на e-mail и не нужно мне цитат. Имхо я их уже начитался в оригинале. Мне нужен другой ответ, исключающий саму ошибочность одевания намордников на драконов. У ты какой.. Мало того, что ответ, так еще и такой, как тебе надо? Неет, так дело не пойдет. (Остальное - мылом) ---skip--- Лично мне разжевывать все до мелочей весьма и весьма не приятно, я либо делаю промежуточные выводы, не делая главного либо наоборот. А потом весело хихикаешь, наблюдая за «глупыми» собеседниками, которые «не въехали» во всю глубину твоей мысли? Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Помнишь LeD? Ты прав на все 100%. Но видишь ли лед я дракон, а ты человек – малое отличие, но всё же… Я тебе ничего не говорил, ты сам пришел к выводу что человек не всегда способен понять дракона, а жаль… Да LeD драконы такие…, но тут есть еще одно “НО”. Ты наверняка слышал о Белом Драконе //Он ещё издевается… - подумал LeD// Никоем образом ответил бы Дарк, но он не умеет читать мысли на больших расстояниях, не умеет и всё тут Так вот. Той же самой истины и придерживается Белый. И это он повторяет, чуть ли не в каждом своём посте Повторять его не буду, он с этим и сам справится и намного лучше, чем я за него Делаю промежуточный вывод: А Белый был в чем то все же прав, не так ли LeD? И ты в этом убедился как на моём примере, так и на его, но вывод сделал ты сам, не забывай это… Есть у нас у драконов очень плохая черта Т.е. два неписаных правила или закона, как тебе будет угодно, выбирай сам. И на сколько они глупы решать тебе LeD, но не мне… Общая суть такова: Мы либо делаем промежуточные выводы и разжевываем все до мелочей , либо основной (или заключительный) вывод, но не делая промежуточных А разумное существо если оно вправе носить это гордое имя “разумное существо”, должно само сделать правильный вывод (или под выводы). Но чаще всего мы делаем промежуточные выводы, для того, что б не нарушать логику и мышление… Не усложнять её..., так будет правильнее или более корректно выразиться для меня. Т.е. это как в науке: нужно двигаться от простого к сложному, но не наоборот, иначе можно заплутать и не прийти в нужную точку… А плутать так можно и день и всю вечность и зависит это не от меня, а от человека как того, кто решает задачу… Но и это еще пол беды, ведь можно прийти и в противоположную точку, а это значит очутиться в такой заднице, в которую не пожалеешь послать и врага… Вот такой я юморист млин…, ничего тут не поделать… Я считаю что этот раунд выиграл я, независимо от его исхода – всё мелочи, мелочи жизни… Думай LeD…, думай… Чуть не забыл: 1. Если существо разумно, то оно должно само сделать правильный вывод… 2. Если существо глупое, то оно этого вывода недостойно… 3Ы: Загадка: Найди два отличия между мной и Белым! (очень простой ответ – подсказка.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Второе. Не смешивай два РАЗНЫХ вопроса. Первый - насколько правильно было давать такую клятву (или обещание). Второй - насколько правильно было держать данную клятву (невзирая на всякие привходящие обстоятельства). А ты заставь меня это не делать Или ты меня хочешь лишить свободы выбора? И заставлять делать то что хочешь ты а не я? Юморист… Поступай так как я и угадаешь… Пфе.. И с кем тут разговаривать? Если собеседнику логика побоку, нафиг мне такой собеседник? Детский сад какой-то. Попробуй заставь и все такое.. Логика хороша во всем и всегда, но не тогда когда она мне выгодна… Мне выгодна логика я её принимаю, не выгодна не принимаю… Если так поступаешь ты LeD, то почему так поступать не могу Я? Не тычь в меня пальцем и не напоминай мне, что я дракон и должен поступать всегда, так как нужно… Человек меня многому научил, не дадим пропасть этим знаниям, не дадим… Где логика? Намордник – безопасность! Я её тут в упор не вижу как не стараюсь, но вот оскорблений и т.п. с излишком… И это что касается только намордника, а про всё остальное я уже молчу… За слова др. драконов я не несу ответственности, они со мной не советовались, а ты LeD отвечаешь за свои слова? Да или нет? Если человек бросает курить, то он обещает себе, что не выкурит больше ни одной сигареты. Самому себе. Согласен, но этому способствует масса “драконовских” мер принятых против этих самых курильщиков!!! Вплоть до того, что курить строго в определенных местах и не продавать сигареты лицам моложе хх лет. И почему Дрэйко выбрал эту семью или государство для оказание помощи и т.д. и т.п. Пришли они к нему. За помощью. Самому-то ему в лом искать помогаемых было. Мона подумать, что среди людей мало лентяев А лентяи драконов ещё и работают и помогают. Это большой и жирный плюс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Лично мне разжевывать все до мелочей весьма и весьма не приятно, я либо делаю промежуточные выводы, не делая главного либо наоборот. А потом весело хихикаешь, наблюдая за «глупыми» собеседниками, которые «не въехали» во всю глубину твоей мысли? Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. Помнишь LeD? Ты прав на все 100%. Но видишь ли лед я дракон, а ты человек – малое отличие, но всё же… Я тебе ничего не говорил, ты сам пришел к выводу что человек не всегда способен понять дракона, а жаль… Да LeD драконы такие…, но тут есть еще одно “НО”. Ты наверняка слышал о Белом Драконе //Он ещё издевается… - подумал LeD// Никоем образом ответил бы Дарк, но он не умеет читать мысли на больших расстояниях, не умеет и всё тут Так вот. Той же самой истины и придерживается Белый. И это он повторяет, чуть ли не в каждом своём посте Повторять его не буду, он с этим и сам справится и намного лучше, чем я за него Делаю промежуточный вывод: А белый был в чем то все же прав, не так ли LeD? И ты в этом убедился как на моём примере, так и на его, но вывод сделал ты сам, не забывай это… Пфе.. Если мне выдают БРЕД, а потом пытаются выдать его за "высшую мудрость", то бредом я это и назову. А не буду пытаться искать в нем "высший смысл". Есть у нас у драконов очень плохая черта У нас, у драконов.. Мы, властитель всея Руси.. Что за привычка расписываться за всех драконов? Т.е. два неписаных правила или закона, как тебе будет угодно, выбирай сам. И на сколько они глупы решать тебе LeD, но не мне… Общая суть такова: Мы либо делаем промежуточные выводы и разжевываем все до мелочей , либо основной или заключительный вывод, но не делая промежуточных Я здесь вижу лишь неуверенность в себе и своих мыслях. В первом случае ты хочешь оставить за собой свободу для отступления - хочешь иметь возможность в случае чего сказать: "А я вовсе не это имел в виду". Во втором - просто не имеешь аргументов для подкрепления голословных утверждений. А разумное существо если оно вправе носить это гордое имя “разумное существо”, должно само сделать правильный вывод. Но чаще всего мы делаем промежуточные выводы, для того, что б не нарушать логику и мышление… Не усложнять, так будет правильнее или более корректно выразиться для меня. Т.е. это как в науке: нужно двигаться от простого к сложному, но не наоборот, иначе можно заплутать и не прийти в нужную точку… А плутать так можно и день и всю вечность и зависит это не от меня, а от человека как того, кто решает задачу… Но и это еще пол беды, ведь можно прийти и в противоположную точку, а это значит очутиться в такой заднице, в которую пожалеешь послать и врага… Вот такой я юморист млин…, ничего тут не поделать… Пфе.. Если тебя не поняли, то в первую очередь виноват ты сам - потому что плохо, криво и непоследовательно изложил свои мысли. А вовсе не потому, что собеседник глупее тебя. Я исхожу из этого. И никогда не ленюсь переобъяснить то, что я имею в виду, если собеседнику непонятно (и не считаю собеседника глупее себя). Разумеется, если в конце концов до меня доходит что собеседник надо мной просто издевается - объяснять перестаю. И так до следующего раза.. Я считаю что этот раунд выиграл я, независимо от его исхода – всё мелочи, мелочи жизни… Думай LeD…, думай… Если не можешь доказать свою правоту, то всегда остается выход - фыркнув, объявить себя победителем. Вариант, конечно, но - для таких, как ты. Чуть не забыл: 1. Если существо разумно, то оно должно само сделать правильный вывод… 2. Если существо глупое, то оно этого вывода недостойно… Дорогой мой, никто никому ничего не должен. И не тебе решать, кто чего достоин. 3Ы: Загадка: Найди два отличия между мной и Белым! (очень простой ответ – подсказка.) Зачем? Хрен редьки.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Логика хороша во всем и всегда, но не тогда когда она мне выгодна… Мне выгодна логика я её принимаю, не выгодна не принимаю… О! Такое признание ценно.. Не устраивает "нормальная" логика, переходим к "логике Дарка". Только ничего нового в ней для меня нет и я с ней уже сталкивался. Это когда правильно то, что тебе нравится, а неправильно то, что тебе не нравится. Если так поступаешь ты LeD, то почему так поступать не могу Я? Я? Где и когда? Где логика? Намордник – безопасность! Я её тут в упор не вижу как не стараюсь, но вот оскорблений и т.п. с излишком… И это что касается только намордника, а про всё остальное я уже молчу… О намордниках - в мэйл! И не пытайся меня здесь на этот разговор провоцировать. Потому что забанят - меня. А ты останешься "во всем белом". За слова др. драконов я не несу ответственности, они со мной не советовались, а ты LeD отвечаешь за свои слова? Да или нет? Тогда что ты постоянно расписываешься за всех драконов? раз ты за них не отвечаешь? А я за свои слова отвечаю ВСЕГДА. Если человек бросает курить, то он обещает себе, что не выкурит больше ни одной сигареты. Самому себе. Согласен, но этому способствует масса “драконовских” мер принятых против этих самых курильщиков!!! Вплоть до того, что курить строго в определенных местах и не продавать сигареты лицам моложе хх лет. Разумеется, вариант, когда человек бросает курить из беспокойства о своем здоровье, ты "благоразумно" не рассматриваешь. Что есть твердое решение, как не обещание самому себе? И почему Дрэйко выбрал эту семью или государство для оказание помощи и т.д. и т.п. Пришли они к нему. За помощью. Самому-то ему в лом искать помогаемых было. Мона подумать, что среди людей мало лентяев А лентяи драконов ещё и работают и помогают. Это большой и жирный плюс Я на твой вопрос ответил. А тебе сказать нечего - вот и начинаешь беспомощно ерничать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Пфе.. Если мне выдают БРЕД, а потом пытаются выдать его за "высшую мудрость", то бредом я это и назову. А не буду пытаться искать в нем "высший смысл". Ха… ха… ха… Прррррр…авильно, ты его не найдешь… Есть у нас у драконов очень плохая черта У нас, у драконов.. Мы, властитель всея Руси.. Что за привычка расписываться за всех драконов? Что за привычка решать за всех людей? Докажи мне что это утверждение не верно и я съем свой хвост Т.е. два неписаных правила или закона, как тебе будет угодно, выбирай сам. И на сколько они глупы решать тебе LeD, но не мне… Я здесь вижу лишь неуверенность в себе и своих мыслях. В первом случае ты хочешь оставить за собой свободу для отступления - хочешь иметь возможность в случае чего сказать: "А я вовсе не это имел в виду". Возможно… У человека не так? Он во всем уверен на 100%? Так? Не Бог ли он тогда? Или просто мания величия… Вот тебе два варианта, выбирай верный! А разумное существо если оно вправе носить это гордое имя “разумное существо”, должно само сделать правильный вывод. Но чаще всего мы делаем промежуточные выводы, для того, что б не нарушать логику и мышление… Вот такой я юморист млин…, ничего тут не поделать… Пфе.. Если тебя не поняли, то в первую очередь виноват ты сам - потому что плохо, криво и непоследовательно изложил свои мысли. А вовсе не потому, что собеседник глупее тебя. Я исхожу из этого , если в конце концов до меня доходит что собеседник надо мной просто издевается - объяснять перестаю. И так до следующего раза.. Я уже прямо сейчас могу всё прекратить… Мыло мне не доставляет особого удовольствия… Если можно тебе, то в силу каких причин нельзя мне? Из-за того, что я дракон, я так полагаю? Верно? А ты человек…, тебе можно всё! Я считаю что этот раунд выиграл я, независимо от его исхода – всё мелочи, мелочи жизни… Думай LeD…, думай… Если не можешь доказать свою правоту, то всегда остается выход - фыркнув, объявить себя победителем. Вариант, конечно, но - для таких, как ты. Ты мне свою правоту с намордниками доказал? Нет… То-то… Какое ты имеешь право судить меня? На сколько хорошо ты меня знаешь? В силу каких причин ты меня возможно с кем-то путаешь… По крайне мере я так думаю… Чуть не забыл: 1. Если существо разумно, то оно должно само сделать правильный вывод… 2. Если существо глупое, то оно этого вывода недостойно… Дорогой мой, никто никому ничего не должен. И не тебе решать, кто чего достоин. Ну и…? 3Ы: Загадка: Найди два отличия между мной и Белым! (очень простой ответ – подсказка.) Зачем? Хрен редьки.. Вот то-то и оно… Всегда есть универсальный ответ как для LeD_а, так и для человечества в целом, а ответы были жутко простые… Ребёнок на них мог бы ответить, ежели бы форум читал. //Лучше бы промолчал…:// Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Пфе.. Если мне выдают БРЕД, а потом пытаются выдать его за "высшую мудрость", то бредом я это и назову. А не буду пытаться искать в нем "высший смысл". Ха… ха… ха… Прррррр…авильно, ты его не найдешь… Безусловно. За неимением оного. Есть у нас у драконов очень плохая черта У нас, у драконов.. Мы, властитель всея Руси.. Что за привычка расписываться за всех драконов? Что за привычка решать за всех людей? Докажи мне что это утверждение не верно и я съем свой хвост Где и когда я решал за всех людей? А доказывать здесь нечего. Потому что среди тех драконов, с которыми я здесь общался, были такие, которые не опускались до описанных тобой "плохих черт". Ты можешь не считать их драконами, конечно. Но они с тобой будут не согласны. Т.е. два неписаных правила или закона, как тебе будет угодно, выбирай сам. И на сколько они глупы решать тебе LeD, но не мне… Я здесь вижу лишь неуверенность в себе и своих мыслях. В первом случае ты хочешь оставить за собой свободу для отступления - хочешь иметь возможность в случае чего сказать: "А я вовсе не это имел в виду". Возможно… Ну так скажи об этом (честно). Хотя если все, к чему ты стремишься, это победить в споре (по принципу - на войне все средства хороши), то такая тактика вполне оправданна. Но гордится здесь нечем, потому что это говорит лишь о твоей слабости (увертки и хитрости - оружие слабого). У человека не так? Он во всем уверен на 100%? Так? Не Бог ли он тогда? Или просто мания величия… Вот тебе два варианта, выбирай верный! Угу. Выбирай, когда тебя расстрелять - завтра или послезавтра. Свободный выбор, не так ли? Если я уверен в чем-то, я говорю об этом. Если не уверен, говорю предположительно. Я честен. Ты - нет. Я уже прямо сейчас могу всё прекратить… Мыло мне не доставляет особого удовольствия… Бывает.. Тогда зачем предлагал? Если можно тебе, то в силу каких причин нельзя мне? Из-за того, что я дракон, я так полагаю? Верно? А ты человек…, тебе можно всё! Что именно МОЖНО? Прекратить разговор? Да, можно. И тебе тоже. Только с какой стати ты у меня разрешения спрашиваешь? Если не можешь доказать свою правоту, то всегда остается выход - фыркнув, объявить себя победителем. Вариант, конечно, но - для таких, как ты. Ты мне свою правоту с намордниками доказал? Нет… То-то… А разве я объявлял себя победителем? Нет. "То-то." (с) Дарк Какое ты имеешь право судить меня? На сколько хорошо ты меня знаешь? Собрался права раздавать? Кому что можно, а кому нельзя? В силу каких причин ты меня возможно с кем-то путаешь… По крайне мере я так думаю… Вот уж нет.. Дорогой мой, никто никому ничего не должен. И не тебе решать, кто чего достоин. Ну и…? Ну и все. Вот то-то и оно… Всегда есть универсальный ответ как для LeD_а, так и для человечества в целом, а ответы были жутко простые… Ребёнок на них мог бы ответить, ежели бы форум читал. //Лучше бы промолчал…:// По теме разговора тебе явно сказать нечего. А остальное меня мало интересует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 А не буду пытаться искать в нем "высший смысл". Ха… ха… ха… Прррррр…авильно, ты его не найдешь… Безусловно. За неимением оного. Про высший смысл сказал ты, а не я. Так что ты будешь утверждать, что в любом разговоре ты брехло? Если да то его нет. Даже в библии не многие видят высший смысл Но что бы его заметить в моих постах… Это же надо… Я польщен оказанной мне честью, польщен и тронут до глубины моей драконий души… Я же говорил про обычный смысл, какой и должен быть во всем, что говорит тот или иной индивид. Пусть этот смысл хоть величиной с грош, но он есть. Если ты его не ведешь – твои проблемы и только твои. Но если ты считаешь, что этот смысл я буду выставлять как высший, то одно из двух. Либо ты меня плохо знаешь, либо ты глупец, о ей есть еще и третий вариант Всё это вместе и скопом… Есть у нас у драконов очень плохая черта У нас, у драконов.. Мы, властитель всея Руси.. Что за привычка расписываться за всех драконов? Что за привычка решать за всех людей? Докажи мне что это утверждение не верно и я съем свой хвост Где и когда я решал за всех людей? А доказывать здесь нечего. Потому что среди тех драконов, с которыми я здесь общался, были такие, которые не опускались до описанных тобой "плохих черт". Ты можешь не считать их драконами, конечно. Но они с тобой будут не согласны. Смайлики видно? Нет…? Тоды ладно уточню: Ты решал только за один и единственный город… Но в этом городе никто не мог тебе возразить… Так что ты решал за всех людей в городе! Так понятно? Ну не понимают нашего брата дракона, не понимают… Я тут ничего не могу поделать… Т.е. два неписаных правила или закона, как тебе будет угодно, выбирай сам. И на сколько они глупы решать тебе LeD, но не мне… Я здесь вижу лишь неуверенность в себе и своих мыслях. В первом случае ты хочешь оставить за собой свободу для отступления - хочешь иметь возможность в случае чего сказать: "А я вовсе не это имел в виду". Возможно… Ну так скажи об этом (честно). Хотя если все, к чему ты стремишься, это победить в споре (по принципу - на войне все средства хороши), то такая тактика вполне оправданна. Но гордится здесь нечем, потому что это говорит лишь о твоей слабости (увертки и хитрости - оружие слабого). Да уж… Победить с оружием в руках намного приятнее… Имхо никто уже не жалуется А победа на словах мне отвратительна… Имхо жалобами достали уже… (Как поступает Харконнен и ты, так поступаю и я. Не больше, не меньше… Но в отличии от вас я хоть иногда привожу вполне реальные примеры. Харконнен на примеры и вовсе плевал…) Победа как раз и есть победа, когда ты полностью переубедил противника, но вот когда он продолжает жаловаться и жаловаться – скорее это моё поражение Не люблю я жалоб, ой как сильно не люблю…) И готов признать своё поражение если оно меня от жалоб спасет. Вот так. Надеюсь этот компромисс устроит нас двоих? От этого я не помру… Рад стать полнокровным человеком в драконьей шкуре… Очень рад Теперь дракошек будет намного сложнее обижать чем раньше… Я не Драко, одним рыком от меня не отделаешься Ну может с десяток если что “-Может тогда я пойду? –Но предупреждаю у нас длинные руки. –Тогда пожалуй я останусь….” © Sorry за неточность Если есть способ избежать рукоприкладства я его использую, но если нет то нет… Словами там не помочь, а нужно ли это? Большой и жирный вопрос! Если требуется физ. сила, то тут против лома нет приема. Нужно исходить из того, что ты желаешь получить и в каких количествах… И чем ты готов пожертвовать ради достижения цели… Репутации мне не жалко – дело наживное. Но вот когда её нет да же лучше, чем когда она есть. В первом примере терять нечего, а во втором… Приходиться выбирать слова, но не всегда выходит и это Сам на себя злюсь :evil: :evil: :evil: :evil: У человека не так? Он во всем уверен на 100%? Так? Не Бог ли он тогда? Или просто мания величия… Вот тебе два варианта, выбирай верный! Угу. Выбирай, когда тебя расстрелять - завтра или послезавтра. Свободный выбор, не так ли? Если я уверен в чем-то, я говорю об этом. Если не уверен, говорю предположительно. Я честен. Ты - нет. Давай лучше сегодня… если патронов не жалко… Всё равно они меня не возьмут… Потом я сам предложу новую идею - меня можно завалить только в рукопашную… и т.д. и т.п. Как только мне надоест играть в эти игры и мои мучители устанут, я их убью из жалости… Они ведь сами не переживут такого позора… Не смогли завалить одного дракона, пусть он хоть трижды архимаг и всё такое, но почему такая несправедливость, почему? - спросят они – нас же было в десятки раз больше? А я скажу последнему своему врагу: - Чем больше шансов погибнуть у меня, тем меньше шансов, что выживет кто-нибудь из моих мучителей. Вот тока из-за этого я тебе дарю жизнь, иди и сообщи какой я злодей и убийца. (Моё имхо… и не известно кто кого мучил в первые минуты и даже часы или дни меня, а вот потом…??? Что было потом я не помню, но вокруг валялось куча трупов… ) Где я нечестен? Где я сказал, что все, что я говорю, правда, на 100%? Где? Ты либо веришь, либо нет, а ещё лучше, если ищешь свой собственный ответ, но не довольствуешься тем, что уже есть. Если я привожу примеры из RL, ты мне суешь какую-нибудь книгу и утверждаешь что там все, правда и т.д. Примеры нужно приводить от RL, а не с книги! Я дракон не с книги, я реальный дракон на Арене2 и на Арене1. Я те не говорю в ответ: - Читай КВ стр.XX строка YY. Так тебе будет понятно? А допущения и одного хватит – что я дракон! Фильм – Ганнибал смотрел? Я с тем же успехом могу утверждать, что все образованные люди - людоеды… Они едят таких же, как они! Это у людей в порядке вещей? Если да, то убейте меня, пока я с этим не столкнулся сам лично! Лицом к лицу… //И этот человек требует к себе уважение??? Я наверно в ад попал – подумал Дарк.// Может мне тебе вручить в руки оружие, которым можно меня убить? На держи – разум! Вот что я жду от тебя - не глупых выпадов в мою или в чью либо ещё сторону …, а нормальных и адекватных поступков (примеров и т.д. и т.п.)…Но если я много прошу то звиняй… Я уже прямо сейчас могу всё прекратить… Мыло мне не доставляет особого удовольствия… Бывает.. Тогда зачем предлагал? Я же сказал: Глупо ломиться в закрытую дверь, когда кругом столько открытых… Сегодня я отослал свой последний ультиматум, там два варианта. Выбирай либо один, либо второй… Для тебя они должны быть равнозначны, судя из того как ты нелепо и упрямо защищал намордник… Мягко сказать - смешно было читать Если что неясно задавай вопросы, но так что б после ответа на них у тя не возникло еще больше вопросов. Поэтому желательно для меня ответы: да & нет. Тогда уж точно у тя не будет уже никаких вопросов. Если можно тебе, то в силу каких причин нельзя мне? Из-за того, что я дракон, я так полагаю? Верно? А ты человек…, тебе можно всё! Что именно МОЖНО? Прекратить разговор? Да, можно. И тебе тоже. Только с какой стати ты у меня разрешения спрашиваешь? Sorry LeD… Дурная привычка, как-нибудь избавлюсь и от неё… Я тя не хотел обежать тем что полностью игнорировать твои посты или мыло. Но ты нарываешься сам… Ну и как можно так о чем либо договориться? Если не можешь доказать свою правоту, то всегда остается выход - фыркнув, объявить себя победителем. Вариант, конечно, но - для таких, как ты. Ты мне свою правоту с намордниками доказал? Нет… То-то… А разве я объявлял себя победителем? Нет. "То-то." (с) Дарк Меня уже цитируют Это плюс… Оскорбляют это минус Будем оптимистом “+” на “-” дает “+”. Я LeD оптимист! (Даже два минуса дают плюс и из-за этого я люблю математику, люблю Читай внимательно мыло, елси у тя возникнет сомнения в моей победе, то я съем свой хвост Ну и…? Ну и все. Вооооо…. сколько смысла??? C этим я абсолютно согласен… Я бы назвал всё это наездами и при чем двухсторонними, но не темой для разговора. Драко это терпит из-за того что кого-то не любит Наверно меня подумал: - Дарк 2Драко: С намордником зато все как ясно и понятно вышло Если LeD не сморозит очередную глупость то кину результат в форум, иначе нет… Я не боюсь, мне форум жалко и себя самого, намордник мне не к лицу 2All: Кто был готов нацепить намордник? Запишем: RD, … Не помню кто ещё Для них всё без изменений Шучу я шучу Вот вроде и всё… И почему я такой злой в последнее время? Не знаю… Гены? Нееее… Школа жизни и выживания среди людей. Круче любого вуза!!! - Моя ИМХА!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 А не буду пытаться искать в нем "высший смысл". Ха… ха… ха… Прррррр…авильно, ты его не найдешь… Безусловно. За неимением оного. Про высший смысл сказал ты, а не я. Безусловно. Признаю, что с высшим смыслом меня "занесло" (бо перед этим твоего белого собрата начитался... ) Можешь заменить в моих словах "высший смысл" просто "на смысл". Все равно в бреде нет ни того ни другого. Так что ты будешь утверждать, что в любом разговоре ты брехло? Если да то его нет. Даже в библии не многие видят высший смысл Но что бы его заметить в моих постах… Это же надо… Я польщен оказанной мне честью, польщен и тронут до глубины моей драконий души… Ну что ты.. Не надо НАСТОЛЬКО уж плохо про меня думать.. Я НЕ вижу смысла в твоих постингах. Успокойся, пожалуйста. Я же говорил про обычный смысл, какой и должен быть во всем, что говорит тот или иной индивид. Пусть этот смысл хоть величиной с грош, но он есть. Если ты его не ведешь – твои проблемы и только твои. Неа. Так дело не пойдет! Как пургу нести - так всегда пожалуйста, а как за ее смысл отвечать - так читающий виноват, что смысла в данной пурге не видит. Смайлики видно? Нет…? Тоды ладно уточню: Ты решал только за один и единственный город… Но в этом городе никто не мог тебе возразить… Так что ты решал за всех людей в городе! Так понятно? Ну не понимают нашего брата дракона, не понимают… Я тут ничего не могу поделать… И что? Не за всех же людей вообще? Если ты решаешь за драконов своего вида (таких как ты), так сделай такую оговорку. Ну так скажи об этом (честно). Хотя если все, к чему ты стремишься, это победить в споре (по принципу - на войне все средства хороши), то такая тактика вполне оправданна. Но гордится здесь нечем, потому что это говорит лишь о твоей слабости (увертки и хитрости - оружие слабого). Да уж… Победить с оружием в руках намного приятнее… Имхо никто уже не жалуется А победа на словах мне отвратительна… Имхо жалобами достали уже… (Как поступает Харконнен и ты, так поступаю и я. Не больше, не меньше… Но в отличии от вас я хоть иногда привожу вполне реальные примеры. Харконнен на примеры и вовсе плевал…) Победа как раз и есть победа, когда ты полностью переубедил противника, но вот когда он продолжает жаловаться и жаловаться – скорее это моё поражение Не люблю я жалоб, ой как сильно не люблю…) Оригинальный взгляд на мир, не могу не признать. Где ж ты жалобы углядел? И готов признать своё поражение если оно меня от жалоб спасет. Вот так. Надеюсь этот компромисс устроит нас двоих? От этого я не помру… Да что ж ты все моего разрешения спрашиваешь? Рад стать полнокровным человеком в драконьей шкуре… Очень рад Теперь дракошек будет намного сложнее обижать чем раньше… Я не Драко, одним рыком от меня не отделаешься Ну может с десяток если что Гы.. Я даже на Драко не рычал. А ты и подавно обойдешся. Давай лучше сегодня… если патронов не жалко… Всё равно они меня не возьмут… Потом я сам предложу новую идею - меня можно завалить только в рукопашную… и т.д. и т.п. Как только мне надоест играть в эти игры и мои мучители устанут, я их убью из жалости… Они ведь сами не переживут такого позора… Не смогли завалить одного дракона, пусть он хоть трижды архимаг и всё такое, но почему такая несправедливость, почему? - спросят они – нас же было в десятки раз больше? А я скажу последнему своему врагу: - Чем больше шансов погибнуть у меня, тем меньше шансов, что выживет кто-нибудь из моих мучителей. Вот тока из-за этого я тебе дарю жизнь, иди и сообщи какой я злодей и убийца. (Моё имхо… и не известно кто кого мучил в первые минуты и даже часы или дни меня, а вот потом…??? Что было потом я не помню, но вокруг валялось куча трупов… ) Гы.. Ну пусть мне КТО-НИБУДЬ объяснит - к чему здесь этот кусок бреда? "Покрасоваться" своей "крутостью"? Где я нечестен? Где я сказал, что все, что я говорю, правда, на 100%? Гы.. Где? Ты либо веришь, либо нет, а ещё лучше, если ищешь свой собственный ответ, но не довольствуешься тем, что уже есть. Ну хоть признаешь, что верить тебе не следует. Уже прогресс. Если я привожу примеры из RL, ты мне суешь какую-нибудь книгу и утверждаешь что там все, правда и т.д. Примеры нужно приводить от RL, а не с книги! Я дракон не с книги, я реальный дракон на Арене2 и на Арене1. Я те не говорю в ответ: - Читай КВ стр.XX строка YY. Так тебе будет понятно? А допущения и одного хватит – что я дракон! Драконов в RL - нет. Это реальность. А ты почему-то хочешь обсуждать ВЫМЫШЛЕННЫХ драконов на основе примеров ТОЛЬКО из реальной жизни (причем притянутых за уши). Фильм – Ганнибал смотрел? Я с тем же успехом могу утверждать, что все образованные люди - людоеды… Они едят таких же, как они! Это у людей в порядке вещей? Если да, то убейте меня, пока я с этим не столкнулся сам лично! Лицом к лицу… //И этот человек требует к себе уважение??? Я наверно в ад попал – подумал Дарк.// И к чему это здесь? Может мне тебе вручить в руки оружие, которым можно меня убить? На держи – разум! Вот что я жду от тебя - не глупых выпадов в мою или в чью либо ещё сторону …, а нормальных и адекватных поступков (примеров и т.д. и т.п.)…Но если я много прошу то звиняй… Бла-бла-бла.. Пурга, пурга, снова пурга... Заметает все, заметает.. Чтобы быть адекватным с твоей точки зрения - мне нужно свихнуться. Так что звыняй.. Я уже прямо сейчас могу всё прекратить… Мыло мне не доставляет особого удовольствия… Бывает.. Тогда зачем предлагал? Я же сказал: Глупо ломиться в закрытую дверь, когда кругом столько открытых… Сегодня я отослал свой последний ультиматум, там два варианта. Выбирай либо один, либо второй… Для тебя они должны быть равнозначны, судя из того как ты нелепо и упрямо защищал намордник… Мягко сказать - смешно было читать Как и мне тебя. Если что неясно задавай вопросы, но так что б после ответа на них у тя не возникло еще больше вопросов. Поэтому желательно для меня ответы: да & нет. Тогда уж точно у тя не будет уже никаких вопросов. Угу. Судя по тебе, ты сам предпочитаешь вопросы из серии "а ты перестал уже бить свою жену?". Я до такого не опускаюсь. Я тя не хотел обежать тем что полностью игнорировать твои посты или мыло. Но ты нарываешься сам… Ну и как можно так о чем либо договориться? О чем? Читай внимательно мыло, елси у тя возникнет сомнения в моей победе, то я съем свой хвост Приятного аппетита. Ну и…? Ну и все. Вооооо…. сколько смысла??? C этим я абсолютно согласен… Какой вопрос - такой ответ. Чем-то недоволен? Хочешь конкретных ответов - задавай конкретные вопросы. Вот вроде и всё… И почему я такой злой в последнее время? Не знаю… Гены? Нееее… Школа жизни и выживания среди людей. Круче любого вуза!!! - Моя ИМХА!!! Угу. Враги! Кругом одни враги! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 3 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2003 Дарк >Учитывая то, что рискую я? Мои 60%! Не думаешь ли ты что мы рано то делим шкуру не убитого …. ??? Конечно учитываю. Иначе было бы 80 на 20 в мою. А делить всегда надо заранее, а то может и стараться не стоит. >Ну если тебе не жалко мне отдать 70%, то я согласен. Скажи спасибо за рекламу намордников … Ты мне ещё проценты не вернул… Я жду… Какие пирожки? Ты извини, я временами плохо слышу и вижу) Так ты говоришь согласен отдать мне 70% + сделать еще раз рекламу намордников. Я собственно не против. >то я съем свой хвост Что-то у тебя тяга к хвостам Могу продать контейнер карамели. Возможно тогда хвост будет не такой обслюнявленный и жеванный >Кто был готов нацепить намордник? Запишем: RD, … Смело записывайте. Я не вижу снижения моих боевых качеств в ошейнике, не какой либо проблемы с собственным самомнением и т.д. Я большую чуточку эгоист, а следовательно я считаюсь впервую очередь со своим мнением. То что я одел по собственным причинам ошейник не уроним меня в моих глазах. А в случае чего мало поможет выдвинувшим такое требование. Зато я город посмотрю Харконен, одолжишь Сова сфоткаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 4 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2003 Дарк >Учитывая то, что рискую я? Мои 60%! Не думаешь ли ты что мы рано то делим шкуру не убитого …. ??? Конечно учитываю. Иначе было бы 80 на 20 в мою. А делить всегда надо заранее, а то может и стараться не стоит. Нееее… Тогда я буду один… Мне нужна была помощь что б мешки с деньгами донести до хаты, но раз RD так упорно отказывается один мешок оставлю для человека, вернее для победителя И от хвоста избавлюсь и при деньгах останусь ((Поясняю: Человек будет думать о деньгах и драться за них, а про чёрного дракона забудет и без магии… Не люблю я кастовать слишком часто, не люблю…)) (Ибо: Дырявые банкноты никакой банк не принимает, а убежать с таким грузом от АКМ трудновато ) >то я съем свой хвост Что-то у тебя тяга к хвостам Могу продать контейнер карамели. Возможно тогда хвост будет не такой обслюнявленный и жеванный Кто-то цепляет намордник, а кто-то грозит съесть свой хвост… Ну разве не прекрасен дракон Готов на всё, лишь бы ему поверили >Кто был готов нацепить намордник? Запишем: RD, … Смело записывайте. Я не вижу снижения моих боевых качеств в ошейнике, не какой либо проблемы с собственным самомнением и т.д. Угу… Когда тебя тень уведет в наморднике, она испугается и поджав хвост убежит… Шутка… Если так может поступить один город, то поступят и остальные… Если поступят остальные, то какой бы там не был из себя крутой и навороченный дракон его авторитет падет не только в глазах миролюбивых жителей космоса, но и в глазах их врагов. А, увидев то, как его заарканил человек, любая тень порвет его в два счета… Дракон даже не поймет, как он проиграл эту войну… Это что касается твоих драконов RD. Проявив свою слабость в одном, ты обеспечил себе уязвимое место в другом… И оно не даст о себе забыть вплоть до смерти или тебя самого (или твоего обидчика.) Разговоры тут тока навредят имхо… 3Ы: Пора мне антирекламу намордникам запускать ака антикурение Ежли деньги не возвращают, буду импровизировать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 4 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2003 Про высший смысл сказал ты, а не я. Безусловно. Признаю, что с высшим смыслом меня "занесло" (бо перед этим твоего белого собрата начитался... ) А поез то ушёллл…. Ту-ту… Так шо за слова нужно отвечать, а исправить свою ошибку и дурак может, когда его в неё ткнуть… Можешь заменить в моих словах "высший смысл" просто "на смысл". Все равно в бреде нет ни того ни другого. Я могу поступить просто… Если так кто-то упорно настаивает что там чего-то нет, что он даже умудрился спутать с высшим смыслом, то там что-то всё же есть. Это во-первых. А во-вторых что есть для тебя высший смысл или смысл вообщё? Может, ты думаешь, что только в твоих словах этот смысл присутствует? Все остальные лопочут языком просто так? А ты один нет… “Без ошибок жизнь была бы музыкой…” (с) Дарк – какой ты видишь тут смысл? Или тут его совершенно нет – вывод из твоего утверждения. Если смысл тут есть, то будь добр, признай свою ошибку с достоинством, а не теряй его остатки и т.п. Даже в библии не многие видят высший смысл Но что бы его заметить в моих постах… Это же надо… Я польщен оказанной мне честью, польщен и тронут до глубины моей драконий души… Ну что ты.. Не надо НАСТОЛЬКО уж плохо про меня думать.. Я НЕ вижу смысла в твоих постингах. Успокойся, пожалуйста. Вот это я и называю ткнуть котенка в его же собственное дерьмо… Мяу-мяу-мяу… Поверь мне…. Мне хвостом на то ведешь ли ты там какой-нибудь смысл или не – твоё дело. Заставлять и объяснять очевидное я не буду, а смысл в моих постах есть… Пусть он даже не претендует на "высший смысл" как заметил LeD, но его можно с ним спутать… Хорошо хоть добрый Дядя Дарк вовремя показал LeD_у его ошибку… Иначе как бы он c ней смог бы спокойно жить? А это моя обязанность указывать на такого рода ошибки, как я и поступаю и из-за чего LeD меня и считает врагом… Всегда мечтал завести своего личного врага… Не помню кто мне это посоветовал или вовсе не мне, но его (врага) иметь приятно . LeD не подведи меня! Ok? (Я друзей не использую, я ими горжусь…) Как именно иметь, читай первую арену, у нас хороший диалог с RD был Смайлики видно? Нет…? Тоды ладно уточню: Ты решал только за один и единственный город… Но в этом городе никто не мог тебе возразить… Так что ты решал за всех людей в городе! Так понятно? Ну не понимают нашего брата дракона, не понимают… Я тут ничего не могу поделать… И что? Не за всех же людей вообще? Если ты решаешь за драконов своего вида (таких как ты), так сделай такую оговорку. В мыле кроме нас никого нет LeD. Какую оговорку тебе нужно? А этот спор я веду параллельно с тем, так шо звиняй… И если RD хочет ходить в наморднике пусть он в нем ходит… Или ты думаешь что его я с него буду снимать силой? Нет… Ты ошибаешься… Но предупредить его чем это грозит – мой долг как дракона. У людей это не принято, знаю, буду исправлять этот недостаток… Как только я исчезну с Арены на долгий срок - значит что человек во мне победил дракона или у мя нет доступа в инет Ужимают связь драконам, произвол… Победа как раз и есть победа, когда ты полностью переубедил противника, но вот когда он продолжает жаловаться и жаловаться – скорее это моё поражение Не люблю я жалоб, ой как сильно не люблю…) Оригинальный взгляд на мир, не могу не признать. Где ж ты жалобы углядел? Вон там. - дракон показал пальцем… Знаю, знаю - не хорошо пальцем тыкать, но меня попросили… Давай лучше сегодня… если патронов не жалко… Гы.. Ну пусть мне КТО-НИБУДЬ объяснит - к чему здесь этот кусок бреда? "Покрасоваться" своей "крутостью"? А чего ты ждал? Когда задал мне подобный вопрос? Дядя LeD не убивай я исправлюсь, только не убивай? Ты этого бреда ждал? Я уверен что да… Вот его бы ты бредом точно б не назвал, а я тебя подвел… Подвел на все 100%, мне очень жаль, но такова жизнь… Она полна разочарований… Это не крутость… Скорее это проклятье LeD… Я не могу умереть (А вот это есть крутость – моё ИМХА) Где? Ты либо веришь, либо нет, а ещё лучше, если ищешь свой собственный ответ, но не довольствуешься тем, что уже есть. Ну хоть признаешь, что верить тебе не следует. Уже прогресс. Да ну? Я признаю то, что я могу ошибаться… Я не Бог и все мои утверждения не являются верными на все 100%, но вот на 50% вполне могут быть верны. Вот это я действительно признаю,… Может и не 50%, 40% или 30%... тебе же подавай либо все 100% либо 0%. Т.е. либо Да, либо Нет… Может ты будешь мне задавать вопросы, а я буду отвечать: Да или Нет? Меня это вполне устроит, а главное у тя не будет возникать лишних вопросов и претензий к моим ответам… Типа не понял, объясни и т.д. и т.п. Если я привожу примеры из RL, ты мне суешь какую-нибудь книгу и утверждаешь что там все, правда и т.д. А допущения и одного хватит – что я дракон! Драконов в RL - нет. Это реальность. А ты почему-то хочешь обсуждать ВЫМЫШЛЕННЫХ драконов на основе примеров ТОЛЬКО из реальной жизни (причем притянутых за уши). Мы с тобой беседуем практически в реальном времени, хотя мне напоминает пошаговую стратегию, но нет ни одной книги которая тебе скажет как я поступлю в той или иной ситуации… Вот это я и называю RL. Я уже сказал, что одного допущения вполне хватит!!! Ты же притягиваешь зауши примеры из книг! Думаешь это лучше? Фильм – Ганнибал смотрел? Я с тем же успехом могу утверждать, что все И к чему это здесь? К тому что это и есть твои примеры… На таких примерах у меня больше шансов тебя победить, так как их много и не в пользу человека, но я этого не делаю. Я стараюсь приводить болеё реальные примеры, а те плевать на них… Тогда я поступлю проще и закидаю тебя книгами, фильмами и т.д. и т.п…. Ну что ты теперь скажешь про уши и про примеры? Может мне тебе вручить в руки оружие, которым можно меня убить? На держи – разум! Вот что я жду от тебя - не глупых выпадов в мою или в чью либо ещё сторону …, а нормальных и адекватных поступков (примеров и т.д. и т.п.)…Но если я много прошу то звиняй… Бла-бла-бла.. Пурга, пурга, снова пурга... Заметает все, заметает.. Чтобы быть адекватным с твоей точки зрения - мне нужно свихнуться. Так что звыняй.. Тебе дать ведро с песком и совковую лопату? На держи… Звиняй техники нет… Если тебе не важен результат, тогда к чему весь этот спор? Почему я должен понимать тебя, когда ты меня понять в упор отказываешься? И говоришь это открытым текстом? Тогда какой смысл спора? Ладно бы сказал, что не могу понять, объясни Дарк… и т.д. и т.п. А то как я сказал что человеку дракона не понять (что доказал сам LeD), сам LeD занял позицию вы все свихнутые и шизанутые… Даже не буду говорить что из этого следует Глупо ломиться в закрытую дверь, когда кругом столько открытых… Мягко сказать - смешно было читать Как и мне тебя. “Смех продлевает жизнь, так шо живи и радуйся LeD. Живи пока смешно… Ведь когда станет противно жить, то жизнь не только потеряет смысл, она станет обузой ” (с) Как тебе LeD вот такой ответ на мою же цитату? Переводить стрелку может и …., а ты придумай что-нибудь своё? Сложно, да? Так вот знай, что без ошибок жизнь была бы музыкой, а не смехом и т.д. и т.п. Если что неясно задавай вопросы, но так что б после ответа на них у тя не возникло еще больше вопросов. Поэтому желательно для меня ответы: да & нет. Тогда уж точно у тя не будет уже никаких вопросов. Угу. Судя по тебе, ты сам предпочитаешь вопросы из серии "а ты перестал уже бить свою жену?". Я до такого не опускаюсь. Это типа был анекдот… Ха…Ха…Ха… Очень жаль… Я хотел почитать свежие анекдоты, действительно свежие с пылу с жару, а не плесень всякую… Читай внимательно мыло, елси у тя возникнет сомнения в моей победе, то я съем свой хвост Приятного аппетита. Где ты видел дракона в теле человека с хвостом? Это во-первых! Так что это был обман чистой воды, у людей это принято! //Неужели LeD поверил, что я не в человеческом обличии давал слово? Он верно думал что здоровый Дарк стучит сразу по четырем клавишам на столь мизерной клавиатуре и сидит в комнате сложившись вчетверо, а то и более…// А во-вторых посмотрим что ты там опять нарисовал… Поэтому как дракон в теле человека (человек не имеет хвоста, как ты наверно уже заметил) могу сдержать данное обещание! Но при условии что там существенный наезд по мой самогонный апорта Я тебе дал два варианта Да или Нет… Может ты придумал новый? Неуверен или т.п. Школа жизни и выживания среди людей. Круче любого вуза!!! - Моя ИМХА!!! Угу. Враги! Кругом одни враги! Это мои слова или твои??? Если я это не говорил, то… Я не считаю всё человечество своим врагом. “ Учение - свет, а не учение - тьма… ” Я хотел сказать только это, а LeD уже в бутылку полез Или дракону у человека нельзя учиться? Типа пусть так и остается наивным простачком, да? 2Драко: Ты мне скажи, как только будет намордником грозить? У мя есть отличное заклинание Оставить LeD_а в одиночестве со всеми его проблемами наедине Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 4 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2003 Про высший смысл сказал ты, а не я. Безусловно. Признаю, что с высшим смыслом меня "занесло" (бо перед этим твоего белого собрата начитался... ) А поез то ушёллл…. Ту-ту… Так шо за слова нужно отвечать, а исправить свою ошибку и дурак может, когда его в неё ткнуть… Ты свои ошибки не исправляешь, даже если тебя в них ткнуть. Так что не тебе меня учить. Можешь заменить в моих словах "высший смысл" просто "на смысл". Все равно в бреде нет ни того ни другого. Я могу поступить просто… Если так кто-то упорно настаивает что там чего-то нет, что он даже умудрился спутать с высшим смыслом, то там что-то всё же есть. Это во-первых. Шедевр логики.. В рамочку - и на стенку. Если чего-то нет, то оно есть.. Просто нет слов. А во-вторых что есть для тебя высший смысл или смысл вообщё? Есть. “Без ошибок жизнь была бы музыкой…” (с) Дарк – какой ты видишь тут смысл? Никакого. Возможно, если ты соизволишь его объяснить, я его увижу. Здесь и сейчас - увы, не вижу. Поверь мне…. Мне хвостом на то ведешь ли ты там какой-нибудь смысл или не – твоё дело. Примерно так же мне на то, на что претендуешь ты (на наличие смысла т.е.). Хорошо хоть добрый Дядя Дарк вовремя показал LeD_у его ошибку… Иначе как бы он c ней смог бы спокойно жить? Как и всегда. А это моя обязанность указывать на такого рода ошибки, как я и поступаю и из-за чего LeD меня и считает врагом… Всегда мечтал завести своего личного врага… Да? Ты что, в САМОМ ДЕЛЕ считаешь, что я считаю тебя врагом? Вот это самомнение! Намордники - в мыло! Еще раз повторяю (для Дарков специально) Вон там. - дракон показал пальцем… Знаю, знаю - не хорошо пальцем тыкать, но меня попросили… Как обычно. Сказать нечего и Дарк начинает беспомощно ерничать Давай лучше сегодня… если патронов не жалко… Гы.. Ну пусть мне КТО-НИБУДЬ объяснит - к чему здесь этот кусок бреда? "Покрасоваться" своей "крутостью"? А чего ты ждал? Когда задал мне подобный вопрос? Я ждал? Ну наверное того, что ты увидишь сходство между своим вопросом ко мне и моим к тебе (по построению). В том смысле, что вопрос построен по сути безальтернативно. По принципу - какую кепку хочешь одеть - красную или зеленый, да или нет? (При этом тот вариант, что кепку можно и не одевать, вообще не упоминается). Ну как? Теперь - понятно? Или слишком сложно? Да ну? Я признаю то, что я могу ошибаться… Я не Бог и все мои утверждения не являются верными на все 100%, но вот на 50% вполне могут быть верны. Вот это я действительно признаю,… Может и не 50%, 40% или 30%... тебе же подавай либо все 100% либо 0%. Т.е. либо Да, либо Нет… Впервые вижу, чтобы верность оценивалась в процентах. Либо утверждение неверно, либо верно при определенных условиях (которые следует указать), либо верно всегда. Может ты будешь мне задавать вопросы, а я буду отвечать: Да или Нет? Меня это вполне устроит, а главное у тя не будет возникать лишних вопросов и претензий к моим ответам… Типа не понял, объясни и т.д. и т.п. То есть всю тяжесть диалога потащу я (на своих хрупких плечах).. Замечательно! Неа.. Лениво.. Ты же притягиваешь зауши примеры из книг! Думаешь это лучше? Ты так и не опроверг ни одного моего примера (возгласы "Это чушь!" аргументами не являются). И я всегда объяснию, на чем основана моя аналогия, если она непонятна. Фильм – Ганнибал смотрел? Я с тем же успехом могу утверждать, что все И к чему это здесь? К тому что это и есть твои примеры… Не можешь объяснить, так и скажи. Если тебе не важен результат, тогда к чему весь этот спор? Почему я должен понимать тебя, когда ты меня понять в упор отказываешься? А с чего ты взял, что ты что-то должен? И говоришь это открытым текстом? Тогда какой смысл спора? Сначала я думал, что с тобой можно вести диалог (и в разговоре есть смысл), теперь же ты меня все больше и больше откровенно развлекаешь. Ладно бы сказал, что не могу понять, объясни Дарк… и т.д. и т.п. А то как я сказал что человеку дракона не понять (что доказал сам LeD), сам LeD занял позицию вы все свихнутые и шизанутые… Говори за себя. Про "всех" я не говорил. Гы.. Можно ли вместо "человека" (которому дракона типа не понять) подставить "нормального человека"? Даже не буду говорить что из этого следует И что? (интересно все-таки ) Где ты видел дракона в теле человека с хвостом? Это во-первых! Так что это был обман чистой воды, у людей это принято! Нашел чем гордиться.. Это раз. Во вторых - нечего говорить за всех людей - это два. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 4 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2003 //В помощь Белому Второй фронт уже открыт давно, но вот беда…, кроме LeD_а сюда никто не хочет лезти ;)// Ты свои ошибки не исправляешь, даже если тебя в них ткнуть. Так что не тебе меня учить. Таких ошибок я не допускаю. "высший смысл" – круто Шедевр логики.. В рамочку - и на стенку. Если чего-то нет, то оно есть.. Просто нет слов. Да ужь… Если этого чего-то нет путают с "высшим смыслом", то это супер-пупер логика о которой я слышал. Ты хотишь сказать что человек всегда и везде может понять то что хочет ему объяснить дракон? Да и при всём этом ещё и с первого раза? Да? И в этом, нет ни какой логики и нет никакого смысла? Кто сделал вывод, что человек не понимает дракона? Я или ты? А во-вторых что есть для тебя высший смысл или смысл вообщё? Есть. Нет уж… Давай разъясни мне всё это… + ко всему ещё приз за дурачества: Раз ты так поступаешь, то какой смысл ты заметил в библии? Или там его тоже нет… “Без ошибок жизнь была бы музыкой…” (с) Дарк – какой ты видишь тут смысл? Никакого. Возможно, если ты соизволишь его объяснить, я его увижу. Здесь и сейчас - увы, не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 5 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2003 //В помощь Белому Второй фронт уже открыт давно, но вот беда…, кроме LeD_а сюда никто не хочет лезти ;)// "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот!" (с) сами-знаете-кто Просто никто (кроме меня) не хочет брать на себя труд вникать в твои словоизлияния (и искать в них смысл). Ты свои ошибки не исправляешь, даже если тебя в них ткнуть. Так что не тебе меня учить. Таких ошибок я не допускаю. "высший смысл" – круто Гы.. Я могу твои ошибки перечислить. А толку? Шедевр логики.. В рамочку - и на стенку. Если чего-то нет, то оно есть.. Просто нет слов. Да ужь… Если этого чего-то нет путают с "высшим смыслом", то это супер-пупер логика о которой я слышал. Ты хотишь сказать что человек всегда и везде может понять то что хочет ему объяснить дракон? Нет. Во первых, всегда и везде - такого времени и места - нет. Во вторых, тебя поймут, если понятно объяснишь. Если не умеешь - кто тебе доктор? Да и при всём этом ещё и с первого раза? Да? Гы.. Можно и со второго. Я ж не настаиваю, что именно с первого.. И в этом, нет ни какой логики и нет никакого смысла? В этом - в чем? Кто сделал вывод, что человек не понимает дракона? Я или ты? Гы.. Белый это декларирует. А во-вторых что есть для тебя высший смысл или смысл вообщё? Есть. Нет уж… Давай разъясни мне всё это… Все это - это что? (Подобные вопросы становятся традицией. Дарк со странным упорством хочет заставить меня объяснять ему ВСЕ. ) Если ты про то, что я понимаю под "смыслом" или "высшим смыслом", то это когда что-то имеет какое-то значение. Содержание. Пользу. + ко всему ещё приз за дурачества Сам такой. Клоун-недоучка. Музыка не терпит фальши и в ней нет ничего лишнего. Это гармония звуков и можно сказать, что она идеальна Музыка это отдых, как для души так и для тела и т.д. и т.п. Музыка стремиться к совершенству всегда… Музыка есть высшее изобретение человечества и это одно из самых лучших его изобретений! Без музыки жизнь человека была бы скушана и наполнена только всякой мурой (той чем я щас занимаюсь с LeD_ом), благодаря музыки мы расслабляемся, погружаемся в мир особых ощущений, мы с помощью этой музыку познаем и гармонию и вдохновений... Всё то хорошее, что есть в человеке, нашло свой путь именно в музыке. В музыку есть душа, а именно души и не хватает человеку. Вернее у человека есть душа, но помимо её наличия он может найти ещё онду в музыке. Когда нам бывает плохо мы слушаем музыку, когда нам хорошо мы тоже слушаем музыку... Мы её слушаем всю жизнь, она нас сопровождает по жизни (от рождения и до смерти нас сопровождает музыка.), она заставляет понять нас многие вещи и на многое заставляет взглянуть по-иному... Она учит нас в познании самого себя, она раскрывает нашу душу… Скажи какую ты слушаешь музыку и я скажу кто ты. Хм. Рассуждения любопытные, но небесспорные. ИМХА, одним словом. Я не про всю музыку толкую. А про какую? Очевидно, такую, как нравится тебе? Так люди разные.. И та музыка, что приносит "умиротверение" в душу одного, другого будет дико раздражать. Если в жизни не будет ошибок, она будет стремиться к идеалу, как и музыка. Ничего не будет нарушать гармонию, и ничто не будет стоять преградой на пути к её совершенству… И т.д. и т.п. Отсутствие ошибок есть идеал, а идеал – музыка. Но ошибок не избежать. Так шо есть к чему стремиться Угу. С такой точки зрения самое гармоничное место - кладбище. С геометрически ровными рядами надгробий. Жду твой трактат с объяснениями… Объяснениями чего? Поверь мне…. Мне хвостом на то ведешь ли ты там какой-нибудь смысл или не – твоё дело. Примерно так же мне на то, на что претендуешь ты (на наличие смысла т.е.). У тя есть хвост? Так я говорю с обезьяной, она слезла с пальмы и сказала мне хвостом на всё это. Это не хвост.. Я смысл своей подписи открыл. Может на последок ты мне смысл своей подписи откроешь? В нагрузку к см. выше. Или это твой лозунг по жизни? Что мы тут щас и наблюдаем? Тогда мне ясно, что дело совсем темное… Что ж. Разъясню. Глубинный смысл моей подписи в том, что большинство своих проблем люди создают себе сами. И насильно никого счастливым не сделаешь (проще пристрелить "из жалости"). А подпись я сменил на более подходящую (по смыслу) для дискуссий на этом форуме. Да? Ты что, в САМОМ ДЕЛЕ считаешь, что я считаю тебя врагом? Вот это самомнение! Вот так меня еще никто не оскорблял… Либо ты будешь моим врагом, либо я заканчиваю с тобой переписку. Такой подход самомнения тебя устроит? Гы.. А вот не буду я твоим врагом. Нафиг ты мне сдался? Как обычно. Сказать нечего и Дарк начинает беспомощно ерничать Собственно как и сам LeD. Я хоть это делаю не так часто Но мне это даже приятно Пфе.. На конкретный вопрос я отвечаю. А ты нет. Впервые вижу, чтобы верность оценивалась в процентах. Либо утверждение неверно, либо верно при определенных условиях (которые следует указать), либо верно всегда. С математикой не путай… Я те не теорему доказываю!!! Ррррppp… Ты доказываешь правильностьсвоих утверждений. Какая разница? А на счет условий я согласен. Но если я буду учитывать всё и укажу все условия то я на следующий день пойду защищать ученую степень по драгофилософии, а ещё и за одно появится новая научная ветка Не слишком ли ты много от меня требуешь? Ты только всех на критику разводишь или у тя есть какие-нибудь собственные заслуги в философии и т.д. и т.п. ? Ну если у тебя простые логические построения являются непреодолимой сложностью (на уровне ученой степени), то я тебе соболезную (не вполне искренне, правда). То есть всю тяжесть диалога потащу я (на своих хрупких плечах).. Замечательно! Неа.. Лениво.. Сразу видно… Человек!!! – звучит гордо. Без комментариев!!! Ага. Ленивый дракон упрекает в лени человека. Гы.. Моя аналогия основана на фильме Ганнибал, что не понятно? Ты мне пример из RL приведи тогда поговорим. А что есть в книге то в книге. Я тебе КВ приведу и много что еще, а ежели ещё и аналогии буду делать ты точно с ума сойдешь, нет…, скорее всего сбежишь Пфе.. Ты мне можешь наскучить, это да. А пугать тебе меня нечем. Я признаю аналогии из RL, но не книг! Усёк? А книгу я не читал, так что пусть хоть твоя аналогия верна хоть на грош, но цены ей 0. (“Ноль”) Мдя? Что ж ты свои собственные принципы нарушаешь? Ибо Ганнибал - персонаж литературный. К тому, что всё человечество похоже на этого доктора, или на того кто в коляске. Первый ел сам и своими зубками, второй же смотрел, как жертву раздирают живьем кабаны. Похоже чем? На основании чего ты проводишь такую аналогию? Каждый из них получал свою долю удовольствия, и сам по доброй воле от неё бы не отказался. Доволен? А если ещё плюсануть выборочно отрывки из КВ то человек будет вирусом, который нужно уничтожить. А вот теперь наверно светишься от счастья? Я этого не хотел. Не хотел я это говорить о человеке, но… Гы.. Судить о человечестве (и людях) по книгам Драко - все равно, что судить (к примеру) о царском правительстве по листовкам и прокламациям большевиков. Кстати, сам Драко "КВ" из своих книг вычеркнул. Можно ли вместо "человека" (которому дракона типа не понять) подставить "нормального человека"? Можно… Ок. "Нормальному человеку дракона не понять". И ты с этим согласишься? Но из-за подмен слагаемых сумма не изменится. Помнишь математику? Тут примерно тот же принцип. Гы.. От ПЕРЕМЕНЫ мест слагаемых сумма не меняется, математик. Подставляй хоть трижды нормального человека, но только из-за того что он нормальный он всё равно не сможет понять всё. Естественно что теоретически он может понять больше, а если, к примеру, взять человека долго и упорно работающего с драконами или с тем что имеет отношение к драконам, то тот ещё больше будет понимать и т.д. и т.п., но понять абсолютно всё не может ни один человек, если он конечно же не дракон воплоти Гы. НИКТО не может понять все. И разговор вовсе не об этом. Напомни в мыло о чем речь была, я все объясню… используя ту и ту лексику… Склероз? Загляни на пост назад. Ты мне сперва докажи целесообразность намордника, а потом будешь меня учить чем мне гордиться, а чем нет. Гы.. А нафиг мне это доказывать. Дело-то ведь не в намордниках как таковых.. А в неумении и нежелании принять ЧУЖИЕ правила на ЧУЖОЙ территории. Это раз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 5 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2003 Просто никто (кроме меня) не хочет брать на себя труд вникать в твои словоизлияния (и искать в них смысл). Ты LeD противоречишь сам себе… То тебе в них лень вникать… То ты на них плевал… То ты на них положил хвост, но на самом деле – не хвост… То ты ещё что-нибудь с ними сделаешь… Какая из твоих масок LeD правдива? Какая? Мне – просто интересно и всё… Можешь в мыло кинуть… Ты свои ошибки не исправляешь, даже если тебя в них ткнуть. Так что не тебе меня учить. Таких ошибок я не допускаю. "высший смысл" – круто Гы.. Я могу твои ошибки перечислить. А толку? Естественно… ту меряешь всех по себе… (Или: Ты же судишь по себе лично, но не по мне. Не все относятся к ошибкам похожим на тебя способом. Это уточнение для непонятливых – имхо для …). Я те твои ошибки перечисляю, а толку 0 (“Ноль”). Звиняй LeD не все такие как ты… И далеко не всем плевать на свои ошибки! Нет. Во первых, всегда и везде - такого времени и места - нет. Начнем с того что и живого дракона нет! Нет в нашем мире! Но тогда чего ты со мной говорить то решился? Если ты такой упёртый материалист? Почему ты считаешь, что я дракон? Настоящий дракон? Почему ты приводишь мне примеры из книг? Они же не имеют отношения к RL? Где твой материальный подход ко всему? Во вторых, тебя поймут, если понятно объяснишь. Если не умеешь - кто тебе доктор? А я может такой же ленивый как Дрэйко… Я жду пока грянет гром, а вот потом начну только объяснять… Объяснять и исправлять то что смогу… Читай с самом начале, а выяснили мы следующеё. Ленивый дракон и работает и помогает другим. Человек же ему полная противоположность. Ленивый человек ничего не делает. Т.е. когда дракон работает в пол силы или меньше, говорят что он ленивый. Но если дракон работает в полную силу то этот дракон стоит не одной пары людей… Работающих людей, а не бездельников. Есть что добавить? Читай предыдущий пост, на который ты так и не ответил Да и при всём этом ещё и с первого раза? Да? Гы.. Можно и со второго. Я ж не настаиваю, что именно с первого.. Сомневаюсь что и со второго поймет… или с тридцатого… Ну…, не хочет он этого понять, не хочет… Или ты утверждаешь что он поймет всегда (независимо от его хотения или капризов)? И в этом, нет ни какой логики и нет никакого смысла? В этом - в чем? Ну раз спросил. В Библии: Скажи мне какой, там есть великий смысл, не глупый пересказ писания, а его смысл. То, что написано между строк. Объясни мне, логику и притчи что там ты встретил. А выбрать можешь пару любых штук, а если пожелаешь то и с десяток. Сам нарвался… Не привязав к конкретной теме вопрос, я оставляю за собой право эту тему выбрать. Объясни мне LeD Библию… Если ты и на этот раз скипнешь этот вопрос, на который ты сам нарываешься из поста в пост – докажет твою абсолютную слабость. Потом мы сравним, кто понял библию лучше //Я в Бога верю, но я не верующий. Я его просто-напросто не отрицаю. Библию я не читал, но я с ней знаком в общих чертах. Я верю в душу, но доказать её наличия не могу.// Так что у нас LeD равные шансы, а если ты её прочтешь, то твой шанс выиграть спор возрастёт. А главное я не буду против – твоей хитрости… Кто сделал вывод, что человек не понимает дракона? Я или ты? Гы.. Белый это декларирует. Не надо ля-ля… В этой теме Белого и не было. В спор он не вступал… Если ты сделал вывод на основании доводов Белого, из этого следует что ты поверил Белому во всех его выкладках и т.д. Ну…, опять же скажешь что ерунду сморозил… Скажешь что это чисто твоя идея и т.д. А про Белого сказал случайно, бо его опять недавно читал А я скажу вновь. Если ты его так часто читаешь и так искренне во всё это веришь значит Белый действительно прав… А ты опять… Нет… Бес попутал и т.д. Я могу просчитать 3-4 твоих хода, но не больше Все это - это что? (Подобные вопросы становятся традицией. Дарк со странным упорством хочет заставить меня объяснять ему ВСЕ. ) Давай только пока на Библии остановимся… Дальше будет видно… + ко всему ещё приз за дурачества Сам такой. Клоун-недоучка. Я уже говорил LeD. Смейся… Смех продлевает жизнь, а ты мне ещё так много не сказал… Чем дольше будешь жить тем лучше для меня… Ведь я так много узнаю о человеке из твоих слов… так много… (У тя есть 100% доказательства, что я не дракон из вне? Может мне интересней узнать человека из сети Интернет Я щас сижу где-нибудь в космической тарелке и общаюсь с человеческим видом. В виду того что он принимает меня за человека он мне не будет льстить и врать во спасения человека опасаясь мести и т.д.) Человек остерегайся провокаций! Вот какой мне хоца дать тебе совет LeD //Шепотом: И ты мне поверил? Да Я тронут до кончика хвоста :lol:// Музыка не терпит фальши и в ней нет ничего лишнего. Это гармония звуков и можно сказать, что она идеальна . Хм. Рассуждения любопытные, но небесспорные. ИМХА, одним словом. Хоть за обсолютный бред не выдал и на том спасибо. Я этого и ожидал, что ты это бредом не назовешь. Имхо иначе бы и писать не стал! Вот так-то… Я не про всю музыку толкую. А про какую? Очевидно, такую, как нравится тебе? Так люди разные.. И та музыка, что приносит "умиротверение" в душу одного, другого будет дико раздражать. Я же сказал LeD. Приходят в мир с музыкой и уходят из этого мира с музыкой (Умирают, значит – поясняю исключительно для LeD)! А уходят они естественно не на своих ногах, их несут… в гробах… Поверь мне…. Мне хвостом на то ведешь ли ты там какой-нибудь смысл или не – твоё дело. Примерно так же мне на то, на что претендуешь ты (на наличие смысла т.е.). У тя есть хвост? Так я говорю с обезьяной, она слезла с пальмы и сказала мне хвостом на всё это. Это не хвост.. Я уже в курсе… Меня посветили Прикрывался бы … в конце концов . Кроме ваших самок ты никому такой голый не нужен. Дарк отвернулся и ждет пока лед оденит свои тряпки… Я готов. – сказал LeD. Хорошо, тогда продолжим – Дарк ещё помедлил несколько минут, прежде чем повернуться к LeD лицом. С неряхами я не раз… Но я спешил… Ладно,… главное, что ты одет. Мне хвостом на поговорку о … Мечтательно подумал дракон. Как было бы хорошо если это было так Продолжаю: А подпись я сменил на более подходящую (по смыслу) для дискуссий на этом форуме. Т.е. ты на форум пришел с определенным смыслом? Следователь не будешь ввязываться в бессмысленные споры! Т.е. в любом споре, где нет смысла ты не будешь участвовать. И чем этого смысла в споре будет больше тем ты упорнее будешь навязывать свою точку зрения дабы лишить смысла спор, лишить смысла сам форум, сделать свое существование в форуме бессмысленным и наконец покинуть этот форум. Где ошибка? А она тут есть Да? Ты что, в САМОМ ДЕЛЕ считаешь, что я считаю тебя врагом? Вот это самомнение! Гы.. А вот не буду я твоим врагом. Нафиг ты мне сдался? Ладно… Переживу… 2All: Вакансия свободна, да и работа непыльная… Заявки приму на мыло… Пфе.. На конкретный вопрос я отвечаю. А ты нет. Конечно…, конечно … Дарк в уме подсчитал все эти вопросы и пришел к выводу что их намного меньше чем тех что остались без ответа… Ты доказываешь правильностьсвоих утверждений. Какая разница? А че сразу ты… (т.е. я) если ты уверен в их неправильности то докажи мне эту неправильность. И на все 100%. Т.е. либо Верно, либо неверно. Я тоже могу стрелку переводить LeD. Я много таких стрелок проигнорировал. (Когда на мой вопрос отвечаешь вопросом я понимаю что ты не можешь на него ответить.) Я оставляю за собой право ответить на твой вопрос или нет, но это не значит что у меня на него нет ответа. Ибо я не желаю мелочиться. Когда я вижу что-нибудь стоящее, я на него отвечаю. Только прозьба LeD не используй мои же цитаты против меня же самого, они докажут твою слабость и усилят мой авторитет Тут тоже нет никакого смысла… Ну если у тебя простые логические построения являются непреодолимой сложностью (на уровне ученой степени), то я тебе соболезную (не вполне искренне, правда). А может именно простые и логические построения для меня представляют сложность, а вот сложные не представляют никакой сложности. Но какой смысл их приводить если ты их не сможешь никогда понять? Ты же сам говорил, что вникать в мои словоизлияния ты не собираешься, а ломать голову уж тем более. Имхо ты LeD сам себя загоняешь в яму… Всё глубже и глубже. Мне и пальцем не нужно шевелить, ты это делаешь сам Мне это совсем не нравится, я не люблю легких побед, меня они сводят с ума Ты же рад легким победам, ещё бы… Человек хрупок и может надорваться когда перетрудится Про хрупкость сказал не я LeD, а ты… имей это в виду!!! Но если я всё объясню и разложу по полочкам – будет легкая победа для меня. Я этого не хочу. (Что там на счет намордников в мыле? Ответ уже готов?) То есть всю тяжесть диалога потащу я (на своих хрупких плечах).. Замечательно! Неа.. Лениво.. Сразу видно… Человек!!! – звучит гордо. Без комментариев!!! Ага. Ленивый дракон упрекает в лени человека. Гы.. Читай выше!!! Чем отличается ленивый дракон от человека!!! Слушаю возражения если они есть… Я признаю аналогии из RL, но не книг! Усёк? А книгу я не читал, так что пусть хоть твоя аналогия верна хоть на грош, но цены ей 0. (“Ноль”) Мдя? Что ж ты свои собственные принципы нарушаешь? Ибо Ганнибал - персонаж литературный. Я их нарушаю? Ах дааааа… Я же сказал… Если ты избрал полем битвы книги (фильмы), то у меня на нем больше шансов победить чем у тя. И что б их уровнять я решил остановиться на примерах из RL. Ты человек существуешь в этом мире, я же “реально” нет. Так шо я сам тебе вручаю фору и оказываюсь в невыгодной ситуации, когда говорю про примеры из RL. А ты настырно сам лезешь в бутылку и говоришь, а в книге…. Мне продолжать свою глупую мысль? Можно ли вместо "человека" (которому дракона типа не понять) подставить "нормального человека"? “Можно, но деньги вперед…” Я сказал что человек, пусть он хоть трижды нормальный, всегда может понять дракона? Ладно. Пойдем с другого конца. Покажи мне нормального человека. Я ему задам вопросы. Он на них ответит. Исходя из ответов, я те лично скажу, может он понять дракона или нет. Или тебя и этот ответ не устраивает? Тогда чего же тебе от меня надо....человек???? Гы.. От ПЕРЕМЕНЫ мест слагаемых сумма не меняется, математик. Вот первое существенное замечание и оно может претендовать на “великий смысл”. Я да же оправдываться не буду. Ты меня поймал за хвост, но осторожно там ши… Звиняй LeD ещё раз Склероз? Загляни на пост назад. Я на мелочи не развожусь… Звиняй LeD. Ты мне сперва докажи целесообразность намордника, а потом будешь меня учить чем мне гордиться, а чем нет. Гы.. А нафиг мне это доказывать. Дело-то ведь не в намордниках как таковых.. А в неумении и нежелании принять ЧУЖИЕ правила на ЧУЖОЙ территории. Это раз. А если ты гордишься успешным обманом - мне тебя жаль.. Что за обман? Я всегда выполняю свои обещания. Ты же нет. Ты меняешь свои маска как тебе угодно и как тебе выгодно. И не тебе меня жалеть, я и сам могу Но мне это совершено не нужно, я сделал свой выбор ты свой. “ С волками жить - по-волчьи выть” //Одинокий волк не обижайся :D// Хитрость – да. Чужие… Чужой??? Щас Чужой прибежит и настучит тебе хвостом по голове, а я буду смотреть и ничего не сделаю… Знаешь почему? Потому что он будет прав 3Ы: Я жду уже конкретных предложений от гл. города… А прыгать вокруг костра мне уже изрядно поднадоело…, или ты ждешь когда в центре окажется твой город? Это угроза? Гы.. Живут себе люди.. НИКОГО не трогают. И тут наезды, угрозы.. Ты шо???? Какая угроза??? “Тут абсолютно нет никакого смысла” - LeD 3ЫЫ: И опять LeD упустил смысл моей фразы Ну не объяснять же каждое слово… Надоело имхо Кто ж тебе виноват, что объяснять не умеешь. Ну…, конечно же всегда крайний дракон, а то что человеку в ломы его понять или он не горит этим желанием… Это естественно не в счет… Кто тут думал, что я и LeD подерусь? Мне жаль, что я всех подвел, я не хотел Дела идут к компромиссам и консенсусам – гуд, Вери гуд 3Ы: Стать союзником не предлагаю, взгляду у нас отличаются… Жаль терять такого врага. Я уже обрадовался, когда ты сказал… “Враги! Кругом одни враги!” –LeD. Но я разочаровался в этой фразе Где эти враги? Где? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 5 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2003 >Угу… Когда тебя тень уведет в наморднике, она испугается и поджав хвост убежит… Вряд ли. Ей не известно чувство страхо. Только ее последователям 1-2 начальных ступеней, которые суть еще обычные существа. Остальные могут максимум имитировать страх при необходимости. >А, увидев то, как его заарканил человек, любая тень порвет его в два счета… Дракон даже не поймет, как он проиграл эту войну… Тени не известны понятия уважение и авторитет. Ее пешкам да, но чисто логически. Допустить такую ошибку могут опять таки представители 1-2 ступеней. А недооценка противника сыграла бы мне только на руку. Нет ничего лучше жертвы, которая считает, что все под контролем. >… И оно не даст о себе забыть вплоть до смерти или тебя самого (или твоего обидчика.) Разговоры тут тока навредят имхо… Умение создавать и признавать слабости есть сила. Если у тебя нет видимого уязвимого места создай его. Тогда враг не будет искать настоящее уязвимое место любой ценой. Он удовлетворится найденным. >Пора мне антирекламу намордникам запускать ака антикурение Ежли деньги не возвращают, буду импровизировать Давай. А то хуже брать стали. А я пока подумаю над почти бесплатной утилизацией намордников Ну а чтобы меня не считали жадиной. Если встретимся в реале обещаю тебя угостить. Мороженным или чизбургером каким за свой счет. Целой 1 штукой. И это не шутка. Во, какой я могу быть щедрый. >Ты думаешь, я это написал ради тебя? Нет… Имхо меня RD удивил Он и вправду подумал, что я собрался съесть свой хвост Он не подумал, как сложно без хвоста летать. Тут же я написал, что я его не съем в любом случае. Заметь, что я сумел сделать логичный вывод об этом и сам. Ибо ты часто этим грозишь. И решил пойти дальше выдвинув предположение, что ты его только жуешь (в глубокой задумчивости). Посему и предложил карамель Дабы хвост был чище и не жеванный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darvain Опубликовано 6 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2003 Есть даже не столько пожелание, сколько предложение. Можете прислушаться, можете, нет. Это относится только к данной теме. А предложение следующее - может, хватит дёргать куча цитат из сообщений друг друга? Так они становятся всё больше и больше, и читать их уже, по крайней мере, у меня, глаза устают. Альтернативу - как Red Dragon пишет. Вполне можно дать цитату и без всех наворотов форума. С наворотами оно, конечно, круче, но больно много места занимает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 6 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июня, 2003 Мда, такую бы энергию да в полезное русло. >Я уже в курсе… Меня посветили Прикрывался бы … в конце концов . Кроме ваших самок ты никому такой голый не нужен. Дарк отвернулся и ждет пока лед оденит свои тряпки… Одежда это кстати сугубо психологический аспект между прочим, Дарк. Основанный не сколько на приличиях, сколько на чувстве защищенности и согревания. А так же сохранения органов воспросизводства. Кстати я думаю многим драконам это вообще не понятно. Или может ты считаешь чешую одеждой или думаешь, что какой-то драгонлэнсовский дракон будет тоже напяливать тряпки, чтобы прикрыться? >Только прозьба LeD не используй мои же цитаты против меня же самого, они докажут твою слабость и усилят мой авторитет Дарк, при всем уважении, авторитет поднимается у кого-то. Если у себя, то это не объективный критерий. Если в глазах других, то вопрос спорный и так заявлять это самонадеянно. >Я ему задам вопросы. Он на них ответит. Исходя из ответов, я те лично скажу, может он понять дракона или нет. Дарк, как дракон дракону. Вопервых опять за всех Во-вторых, не пойму откуда такая уверенность, что дракон понимает человека? Тут все полностью обоюдно. >Ленивый дракон и работает и помогает другим. Человек же ему полная противоположность. Ленивый человек ничего не делает. Т.е. когда дракон работает в пол силы или меньше, говорят что он ленивый. Но если дракон работает в полную силу то этот дракон стоит не одной пары людей… Работающих людей, а не бездельников. Оригинальный вывод, Дарк. С фактами конечно же можно ознакомиться? Кстати не помню кто атор, но самый лучший человек - ленивый человек. Он все делает быстро и четко, чтобы от него отстали. К тому же сдается мне, что дракону, что человеку далеко до муравья в плане результатов. >Объясни мне LeD Библию… Если ты и на этот раз скипнешь этот вопрос, на который ты сам нарываешься из поста в пост – докажет твою абсолютную слабость. Потом мы сравним, кто понял библию лучше //Библию я не читал, но я с ней знаком в общих чертах.// Мдя. Объясните мне что такое цвет, попросил слепой от рождения. И мы посмотрим, кто знает лучше. Т.к. в общих чертах я знаю. Дарк боюсь ты можешь к Библии много чего причислить. Например Заветы. И как можно понять то, что не читал? Узнать об этом да. Но понять какой-то внутренний смысл. Это все таки не формула математическая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 7 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2003 Просто никто (кроме меня) не хочет брать на себя труд вникать в твои словоизлияния (и искать в них смысл). Ты LeD противоречишь сам себе… То тебе в них лень вникать… Как раз мне - не лень (и об этом я и сказал). То ты на них плевал… То ты на них положил хвост, но на самом деле – не хвост… Плевал? Разве? А положил я на них - это да... То ты ещё что-нибудь с ними сделаешь… Какая из твоих масок LeD правдива? Какая? Мне – просто интересно и всё… Можешь в мыло кинуть… Масок? Я один и тот же (к твоему сведению). Естественно… ту меряешь всех по себе… (Или: Ты же судишь по себе лично, но не по мне. Не все относятся к ошибкам похожим на тебя способом. Это уточнение для непонятливых – имхо для …). Я те твои ошибки перечисляю, а толку 0 (“Ноль”). Звиняй LeD не все такие как ты… И далеко не всем плевать на свои ошибки! Склероз? Загляни на пост назад. Я на мелочи не развожусь… Звиняй LeD. То есть ты на мелочи не разводишься. Чтож - я тоже. Бегать по прошлым постам и выковыривать из них твои ошибки - нет желания. Да и время тратить неохота. Начнем с того что и живого дракона нет! Нет в нашем мире! Но тогда чего ты со мной говорить то решился? Если ты такой упёртый материалист? Почему ты считаешь, что я дракон? Настоящий дракон? Я считаю? Ну ты "выдал".. Это как раз ТЫ считаешь, что ты дракон. Почему ты приводишь мне примеры из книг? Они же не имеют отношения к RL? Где твой материальный подход ко всему? Гы.. Ровно потому, что драконов (как и других разумных существ, кроме человека) в RL - нет. А я может такой же ленивый как Дрэйко… Я жду пока грянет гром, а вот потом начну только объяснять… Объяснять и исправлять то что смогу… Читай с самом начале, а выяснили мы следующеё. Мы - это кто? Расписывайся за себя. Ленивый дракон и работает и помогает другим. Человек же ему полная противоположность. Ленивый человек ничего не делает. Т.е. когда дракон работает в пол силы или меньше, говорят что он ленивый. Но если дракон работает в полную силу то этот дракон стоит не одной пары людей… Работающих людей, а не бездельников. Есть что добавить? Читай предыдущий пост, на который ты так и не ответил Нафиг. Чистая имха. А к предыдущему поту посылать меня нечего. Укажи, НА ЧТО ИМЕННО в нем я не ответил. Сомневаюсь что и со второго поймет… или с тридцатого… Ну…, не хочет он этого понять, не хочет… Или ты утверждаешь что он поймет всегда (независимо от его хотения или капризов)? Говорят, что когда знаменитого физика Ландау упрекнули в том, что он в своих лекциях объясняет слишком просто, мол: "Так ведь любой дурак поймет", тот ответил, что если он будет объяснять сложно - дурак все равно не поумнеет. (у умным станет трудно) В этом - в чем? Ну раз спросил. В Библии: Скажи мне какой, там есть великий смысл, не глупый пересказ писания, а его смысл. То, что написано между строк. Объясни мне, логику и притчи что там ты встретил. А выбрать можешь пару любых штук, а если пожелаешь то и с десяток. Сам нарвался… Не привязав к конкретной теме вопрос, я оставляю за собой право эту тему выбрать. Объясни мне LeD Библию… Если ты и на этот раз скипнешь этот вопрос, на который ты сам нарываешься из поста в пост – докажет твою абсолютную слабость. Потом мы сравним, кто понял библию лучше Я ее не читал. Она мне неинтересна. И искать "великий смысл" в сборнике анекдотов из древнееврейской истории не собираюсь. Как эпос (подобный "Илиаде" или "Калевале") она какую-то ценность и представляет. Но пусть этим литературоведы занимаются. Вот тебе МОЕ мнение. //Я в Бога верю, но я не верующий. Я его просто-напросто не отрицаю. Библию я не читал, но я с ней знаком в общих чертах. Я верю в душу, но доказать её наличия не могу.// Вера - вещь сугубо личная и субъективная. И спорить о ней бессмысленно, так как для верующего предмет его веры вне логики. Так что у нас LeD равные шансы, а если ты её прочтешь, то твой шанс выиграть спор возрастёт. А главное я не буду против – твоей хитрости… Спор о чем? Кто сделал вывод, что человек не понимает дракона? Я или ты? Гы.. Белый это декларирует. Не надо ля-ля… В этой теме Белого и не было. В спор он не вступал… Если ты сделал вывод на основании доводов Белого, из этого следует что ты поверил Белому во всех его выкладках и т.д. Ну…, опять же скажешь что ерунду сморозил… Скажешь что это чисто твоя идея и т.д. А про Белого сказал случайно, бо его опять недавно читал А я скажу вновь. Если ты его так часто читаешь и так искренне во всё это веришь значит Белый действительно прав… А ты опять… Нет… Бес попутал и т.д. Я могу просчитать 3-4 твоих хода, но не больше Той же самой истины и придерживается Белый. И это он повторяет, чуть ли не в каждом своём посте Повторять его не буду, он с этим и сам справится и намного лучше, чем я за него Делаю промежуточный вывод: А Белый был в чем то все же прав, не так ли LeD? Из этих твоих слов я сделал вывод, что ты с ним (с Белым) согласен. Ты хочешь сказать, что это не так? Все это - это что? (Подобные вопросы становятся традицией. Дарк со странным упорством хочет заставить меня объяснять ему ВСЕ. ) Давай только пока на Библии остановимся… Дальше будет видно… (У тя есть 100% доказательства, что я не дракон из вне? Может мне интересней узнать человека из сети Интернет Я щас сижу где-нибудь в космической тарелке и общаюсь с человеческим видом. В виду того что он принимает меня за человека он мне не будет льстить и врать во спасения человека опасаясь мести и т.д.) Как говорил Харконнен, "может я гипердвигатель построил и астероиды на выходных гоняю". И докажите, что это не так. Человек остерегайся провокаций! Вот какой мне хоца дать тебе совет LeD //Шепотом: И ты мне поверил? Да Я тронут до кончика хвоста :lol:// Гы.. Я? Тебе? Нет, конечно. Музыка не терпит фальши и в ней нет ничего лишнего. Это гармония звуков и можно сказать, что она идеальна . Хм. Рассуждения любопытные, но небесспорные. ИМХА, одним словом. Хоть за обсолютный бред не выдал и на том спасибо. Я этого и ожидал, что ты это бредом не назовешь. Имхо иначе бы и писать не стал! Вот так-то… Хи.. Когда тебя это останавливало? Я же сказал LeD. Приходят в мир с музыкой и уходят из этого мира с музыкой (Умирают, значит – поясняю исключительно для LeD)! А уходят они естественно не на своих ногах, их несут… в гробах… А вот насчет "приходят с музыкой" - это как? Я уже в курсе… Меня посветили Прикрывался бы … в конце концов . Кроме ваших самок ты никому такой голый не нужен. Дарк отвернулся и ждет пока лед оденит свои тряпки… Я готов. – сказал LeD. Хорошо, тогда продолжим – Дарк ещё помедлил несколько минут, прежде чем повернуться к LeD лицом. С неряхами я не раз… Гы.. Что естественно - то не безобразно. Сами драконы кроме своей шкуры ни во что не одеты (Дракон в трусах и майке - имхо КРУТО! ). Что ж к человеку пристал? А подпись я сменил на более подходящую (по смыслу) для дискуссий на этом форуме. Т.е. ты на форум пришел с определенным смыслом? Следователь не будешь ввязываться в бессмысленные споры! Т.е. в любом споре, где нет смысла ты не будешь участвовать. Где я это говорил? С тобой же разговариваю. И чем этого смысла в споре будет больше тем ты упорнее будешь навязывать свою точку зрения дабы лишить смысла спор, лишить смысла сам форум, сделать свое существование в форуме бессмысленным и наконец покинуть этот форум. Где ошибка? А она тут есть Разумеется. И она твоя. Пфе.. На конкретный вопрос я отвечаю. А ты нет. Конечно…, конечно … Дарк в уме подсчитал все эти вопросы и пришел к выводу что их намного меньше чем тех что остались без ответа… Хи.. Как считать. Ты доказываешь правильностьсвоих утверждений. Какая разница? А че сразу ты… (т.е. я) если ты уверен в их неправильности то докажи мне эту неправильность. И на все 100%. Т.е. либо Верно, либо неверно. Я тоже могу стрелку переводить LeD. Я много таких стрелок проигнорировал. Гы.. Конечно игнорируешь - сказать-то нечего. (Когда на мой вопрос отвечаешь вопросом я понимаю что ты не можешь на него ответить.) Понимать ты можешь что угодно. Вот только ты на мои вопросы не отвечаешь даже вопросами. А мои вопросы - продолжение разговора. Я оставляю за собой право ответить на твой вопрос или нет, но это не значит что у меня на него нет ответа. Ибо я не желаю мелочиться. Да оставляй что угодно. Тбе просто нечего сказать - вот и все. Когда я вижу что-нибудь стоящее, я на него отвечаю. Гы.. То есть отвечаешь только на то, на что можешь ответить. Только прозьба LeD не используй мои же цитаты против меня же самого, они докажут твою слабость и усилят мой авторитет Тут тоже нет никакого смысла… То есть ты не хочешь за свои слова отвечать? А то, что тебе твоими же словами будут доказывать, что ты неправ - авторитета это тебе не прибавит. Ну если у тебя простые логические построения являются непреодолимой сложностью (на уровне ученой степени), то я тебе соболезную (не вполне искренне, правда). А может именно простые и логические построения для меня представляют сложность, а вот сложные не представляют никакой сложности. Но какой смысл их приводить если ты их не сможешь никогда понять? Ты же сам говорил, что вникать в мои словоизлияния ты не собираешься, а ломать голову уж тем более. Хи.. Как раз объяснить ПРОСТО - трудно. И нужно затратить для этого определенные усилия. А объяснять так, что кроме тебя - никто тебя не поймет - как раз нетрудно. Имхо ты LeD сам себя загоняешь в яму… Всё глубже и глубже. Мне и пальцем не нужно шевелить, ты это делаешь сам Мне это совсем не нравится, я не люблю легких побед, меня они сводят с ума Ты же рад легким победам, ещё бы… Человек хрупок и может надорваться когда перетрудится Про хрупкость сказал не я LeD, а ты… имей это в виду!!! Но если я всё объясню и разложу по полочкам – будет легкая победа для меня. Я этого не хочу. Какая "трогательная" забота. Вот только я тебе не верю. "Раскладывать по полочкам" - ты попросту не умеешь. Ага. Ленивый дракон упрекает в лени человека. Гы.. Читай выше!!! Чем отличается ленивый дракон от человека!!! Слушаю возражения если они есть… Угу. А на что возражать? На ИМХО? Аргументов то там - 0. Я признаю аналогии из RL, но не книг! Усёк? А книгу я не читал, так что пусть хоть твоя аналогия верна хоть на грош, но цены ей 0. (“Ноль”) Мдя? Что ж ты свои собственные принципы нарушаешь? Ибо Ганнибал - персонаж литературный. Я их нарушаю? Ах дааааа… Я же сказал… Если ты избрал полем битвы книги (фильмы), то у меня на нем больше шансов победить чем у тя. И что б их уровнять я решил остановиться на примерах из RL. Ты человек существуешь в этом мире, я же “реально” нет. Так шо я сам тебе вручаю фору и оказываюсь в невыгодной ситуации, когда говорю про примеры из RL. А ты настырно сам лезешь в бутылку и говоришь, а в книге…. Мне продолжать свою глупую мысль? Продолжи. Потому что ты из RL можешь негатива про людей надергать. А мне в ответ (про драконов) взять его неоткуда, так как их в RL нет. И где здесь фора? Можно ли вместо "человека" (которому дракона типа не понять) подставить "нормального человека"? “Можно, но деньги вперед…” Я сказал что человек, пусть он хоть трижды нормальный, всегда может понять дракона? Ладно. Пойдем с другого конца. Покажи мне нормального человека. Я ему задам вопросы. Он на них ответит. Исходя из ответов, я те лично скажу, может он понять дракона или нет. Или тебя и этот ответ не устраивает? Тогда чего же тебе от меня надо....человек???? Чтоб изъяснялся логично и последовательно. Или для тебя это слишком трудно (а то и невозможно)? Вот первое существенное замечание и оно может претендовать на “великий смысл”. Я да же оправдываться не буду. Гы.. Да нафиг ты мне нужен? Или ты думал, что я буду гоняться за тобой с дикими криками: "Ага-ага, ошибся-ошибся!"? Признал ошибку - ок. Можно продолжать разговор. А если ты гордишься успешным обманом - мне тебя жаль.. Что за обман? Я всегда выполняю свои обещания. (напоминаю) Ты обещал хвост съесть, а потом хвастался, что в тот момент ты был без хвоста, значит обещание выполнять не следует. И ссылался на людей, мол у них принято обманывать, так что с меня-то что взять? Да еще гордился этим.. Ты же нет. Ты меняешь свои маска как тебе угодно и как тебе выгодно. И не тебе меня жалеть, я и сам могу Но мне это совершено не нужно, я сделал свой выбор ты свой. “ С волками жить - по-волчьи выть” //Одинокий волк не обижайся :D// Приведи мне пример МОЕГО обещания, которое я не выполнил? Без этого - твое заявление - обычное вранье. Хитрость – да. Чужие… Чужой??? Щас Чужой прибежит и настучит тебе хвостом по голове, а я буду смотреть и ничего не сделаю… Знаешь почему? Потому что он будет прав Гы.. Пробовал уже. 3Ы: Я жду уже конкретных предложений от гл. города… А прыгать вокруг костра мне уже изрядно поднадоело…' date=' или ты ждешь когда в центре окажется твой город? [/quote'] Это угроза? Гы.. Живут себе люди.. НИКОГО не трогают. И тут наезды, угрозы.. Ты шо???? Какая угроза??? “Тут абсолютно нет никакого смысла” - LeD Намек на то, что город может оказаться в центре костра иначе как угрозу - не расцениваю. Ну…, конечно же всегда крайний дракон, а то что человеку в ломы его понять или он не горит этим желанием… Это естественно не в счет… Крайний - Дарк (а вовсе не дракон вообще). И крайний он потому, что несет нечто невразумительное и полагает, его не понимают потому что сильно умный, Скучно мне с тобой становится. Собеседник из тебя (для меня) - как из бутылки молоток. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 7 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2003 >Гы.. Ровно потому, что драконов (как и других разумных существ, кроме человека) в RL - нет. Лед, вот за что я и люблю людей, за их самоуверенность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 7 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2003 Гы.. Ровно потому, что драконов (как и других разумных существ, кроме человека) в RL - нет. Лед, вот за что я и люблю людей, за их самоуверенность. Хм. Хорошо. Для твоего спокойствия переформулирую: в том качестве, чтобы факты из их жизни можно было использовать в качестве аргументов - в RL их нет. Ok? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Секох Опубликовано 9 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2003 А можно мне тоже ознакомиться с аргументацией в пользу намордников? Я, кажется, не все понимаю из чтения данной ветки. Или, можно еще в (многоприсосочные сосальщики) пойти с этим. Ну, естесственно, опуская вариант, что это было такое слегка завуалированное предложение драконам проспонсировать туристическую отрасль людей. P.S. Альфа-версия описания расы водяных драконов выложена по адресу http://www.secoh.ru/skx.txt . Мне будут интересны любые (конструктивные) замечания и/или указания на пропуски или ошибки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 11 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2003 Мда, такую бы энергию да в полезное русло. Или может ты считаешь чешую одеждой или думаешь, что какой-то драгонлэнсовский дракон будет тоже напяливать тряпки, чтобы прикрыться? Учитывая людскую школы – был единственно правильный ход . Вдруг он заболеет (гриппом или ОРЗ или его укусит клещ на траве, но не в хвост… и т.д. и т.п. Виноватым буду то я, а не случайность… Дарк, при всем уважении, авторитет поднимается у кого-то. Если у себя, то это не объективный критерий. Если в глазах других, то вопрос спорный и так заявлять это самонадеянно. Я создаю свои уязвимые места и не помогай Леду. >Я ему задам вопросы. Он на них ответит. Исходя из ответов, я те лично скажу, может он понять дракона или нет. Дарк, как дракон дракону. Вопервых опять за всех Во-вторых, не пойму откуда такая уверенность, что дракон понимает человека? Тут все полностью обоюдно. Ну что могу сказать в своё оправдание? Я Дарк >Ленивый дракон и работает и помогает другим. Человек же ему полная противоположность. Оригинальный вывод, Дарк. С фактами конечно же можно ознакомиться? Кстати не помню кто атор, но самый лучший человек - ленивый человек. Он все делает быстро и четко, чтобы от него отстали. Звиняй RD Я говорил исключительно за себя, а Лед за себя. На этом и остановимся. Но из-за того что в моём мыле нет др. драконов я говорю за всех А тут по инерции… Если есть претензии… Мдя. Объясните мне, что такое цвет, попросил слепой от рождения. Ежели тебе это так нужно могу объяснить в мыле, ибо к форуму это не относится. А ты мне скажи, зачем нужны рога жирафу? Бодаться? (Но сложнее объяснить собаке, что есть такое цвет. А главное то, что собака всё же зверь, а не то что она видит всё черно-бело. А если есть душа и есть переселение душ и т.д Этому самому слепому могут сниться цветные сны. Он в этих самых снах представляет мир и на основе этих сном можно попытаться объяснить, что есть цвет. И т.д. и т.п.) Дарк боюсь ты можешь к Библии много чего причислить. Например Заветы. И как можно понять то, что не читал?. Ну, так я предложил её прочесть. Мне надоело слушать вопросы на вопросы. Так я отослать туда где масса ответов По крайней мере так думают большинство верующих. А причислить к “библии” я могу и КВ – Апокалипсис. Вот так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дарк Опубликовано 11 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2003 Как раз мне - не лень (и об этом я и сказал). Каждый раз по-разному. На этом я и заострил твоё внимание. Масок? Я один и тот же (к твоему сведению). Тогда понятно. Всё твои претензии строятся исключительно из того как поступил бы ты, но не кто-то другой. Тогда всё ясно. Я считаю? Ну ты "выдал".. Это как раз ТЫ считаешь, что ты дракон. Справедливо… Я уточню. Я сказал мне хватит одного допущения, что я дракон. Разница есть или нет? Почему ты приводишь мне примеры из книг? Они же не имеют отношения к RL? Где твой материальный подход ко всему? Гы.. Ровно потому, что драконов (как и других разумных существ, кроме человека) в RL - нет. Согласен… Но ты не совсем в RL. Ты на форуме Арена2, а тут они есть и как живые Это фэнтези в RT Мы - это кто? Расписывайся за себя. Да... Но… Хто не согласен – форум есть форум. Это не мыло. Пускай говорит, что он не такой… Нафиг. Чистая имха. А к предыдущему поту посылать меня нечего. Укажи, НА ЧТО ИМЕННО в нем я не ответил. СМ: У человека не так? Он во всем уверен на 100%? Так? Не Бог ли он тогда? Или просто мания величия… Вот тебе два варианта, выбирай верный! Угу. Выбирай, когда тебя расстрелять - завтра или послезавтра. Свободный выбор, не так ли? Ты от меня требуешь только одного да или нет. Сам же не придерживаешься такой точки зрения. Мыло я не трогаю. Если я буду от тебя требовать всё то что ты требуешь от других, то у тя имхо их и не будет вообще… Говорят, что когда знаменитого физика Ландау упрекнули в том, что он в своих лекциях объясняет слишком просто, мол: "Так ведь любой дурак поймет", тот ответил, что если он будет объяснять сложно - дурак все равно не поумнеет. (у умным станет трудно) Этот физик был человеком и объяснял он для людей. А от куда может знать дракон что будет понимать такой человек? (Допущение помнишь Лед. Так вот это допущение моё имха и без него этот разговор вообще не имеет никакого смысла. Ты с этим согласен. Так што как могу так и объясняю, ты ведь кое-что понимаешь, а твой сарказм тому доказательства. Не понимая о чем идет речь, трудно выразить свой сарказм или нет?) Я ее не читал. Она мне неинтересна. И искать "великий смысл" в сборнике анекдотов из древнееврейской истории не собираюсь. Как эпос (подобный "Илиаде" или "Калевале") она какую-то ценность и представляет. Но пусть этим литературоведы занимаются. Вот тебе МОЕ мнение. Вот и чудно, а я ожидал более оригинальный ответ. А сборник анекдотов щас и новая история, т.е. история СССР Не вся, но очень часто вызывает смех… Раньше было не смешно От сюда вывод: Пока не столкнешься с этим лично сам, то никому не поверишь и это вполне нормально… Вера - вещь сугубо личная и субъективная. И спорить о ней бессмысленно, так как для верующего предмет его веры вне логики. А я и не собирался спорить. Это типа тут нельзя, как и многое другое Из этих твоих слов я сделал вывод, что ты с ним (с Белым) согласен. Ты хочешь сказать, что это не так? А вот догадайся Я не уточнял в чем – раз. Помоги я тебе это уже будет медвежья услуга, а не помощь для Белого – два. Вывод? Заметь что о том что Лед не понимает Дарка сделал сам Лед. И только после этого я дал оговорку на Белого, но не раньше. И вообще мы тут не Белого обсуждаем, мы говорим о смысле жизни и о человеке и драконе в частности Про смысл жизни я преувеличил, но о другом нет. Хоть за обсолютный бред не выдал и на том спасибо. Я этого и ожидал, что ты это бредом не назовешь. Имхо иначе бы и писать не стал! Вот так-то… Хи.. Когда тебя это останавливало? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 11 июня, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2003 >Хм. Хорошо. Для твоего спокойствия переформулирую: в том качестве, чтобы факты из их жизни можно было использовать в качестве аргументов - в RL их нет. Ok? Лед, в 99% жизненных ситуация я совершенно спокоен. Но за заботу спасибо. С переформулировкой согласен. >Ну, естесственно, опуская вариант, что это было такое слегка завуалированное предложение драконам проспонсировать туристическую отрасль людей Секох, не знаю кто как, а я еще и наварился Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.