Ммм... симпатично... Только мускулатура на лапах не проработана совсем.

Критик Года в своём репертуаре. ::bouncy

Вы тоже в своём - смотрите в рот и говорите "Прикооольно!" и ничего по существу.

Потому что мне придраться не к чему:3 Литтл Драгон рисует почти так-же просто, как и я

Доаа, ты просто не умеешь придираться. Просто оно можно и просто нарисовать, но хотя бы с правильными очертаниями. А это, каки мне кажется, к статье о драконологии не подойдёт в силу как раз того, что её же законам и не подчиняется.

Оооооооооо, если я захочу, то я смогу придраться ко всему, что угодно. Могу даже придраться к твоей аватаере и твоему имени

Если ты такой умный, то попробуй сам нарисовать (естественно,тщательно выводя каждую чёрточку, вырисовывая каждую чешуйку и накладывая под каждую тень. А в перепонках крыльев старательно вырисовывая каждую венку ::bouncy ::bouncy ), но труды других, тем не менее, тоже умей уважать.

Джеф, нарисуй свой вариант и вся недолга.

Если ты такой умный...

По этому поводу я все давным давно тебе лично и всем остальным сказал, что не обязтельно быть профи в чём-то, чтобы замечать ошибки других.

...то попробуй сам нарисовать

Ну нарисовал, что дальше?

но труды других, тем не менее, тоже умей уважать.

Вот ещё вопрос на засыпку, кто больше уважает - тот, кто всматривается, анализирует и пытается помочь в совершенствовании или тот, кто, как я уже писал, мельком взглянув, говорит "Прикооооольно!!" и все? Вот и поразмышляй над тем, кому же надо ещё учиться действительно кого-то уважать и помогать.

Джеф, для критики и ася существует, если ты не знал.

Если бы критики хотели только в асе, выкладывали бы в асю, а не на форум

Джеф, мы делаем не так, как "тебе нравится" (ну, по крайней мере не я), а так, как нам нравится и так, как было задумано.

Эм.... всем см. последний пост на первой странице.

В данном случае критика мне кажется весьма конструктивной, так что это только на пользу автора рисунка.

P.S. И кстати, защитники справедливости, вам не кажется, что право отвечать на критику принадлежит только автору?

Хоть кто-то въехал в смысл моих постов, а не ставил себе самоцелью поплеваться с "критиком года"

Хоть кто-то въехал в смысл моих постов, а не ставил себе самоцелью поплеваться с "критиком года"

Иногда бывает полезно так поплеваться:3 Можно узнать друг о друге много нового Да, и к тому-же это весело

И кстати, защитники справедливости, вам не кажется, что право отвечать на критику принадлежит только автору?

Автор временно не на месте, мы за него))

Да, и к тому-же это весело

Ну тогда понятно, посему все доводы из категории "just for lulz" к сведению не принимаю, на том и порешим.

на том и порешим.

Ага...Всех порешим!

Ёмаёмассарашкблин. "Флуд --> там" (с) Алан...

Благодарю, километры постов в мою защиту мне не нужны. Я прекрасно и сама за себя могу постоять. А в моей теме куча букаф не по теме - неприемлема.

Насчёт "выверенности линий" - тут всё относительно нормально. Что именно не так? Анатомическую модель крыльев, к которой придрались на Гнезде, я пока не могу показать - она не доделана, но делаем её на совесть (пусть и медленно), по всем законам биологии, в медакадемии.

LittleDrakon,

Насчёт "выверенности линий" - тут всё относительно нормально. Что именно не так? Анатомическую модель крыльев, к которой придрались на Гнезде, я пока не могу показать - она не доделана, но делаем её на совесть (пусть и медленно), по всем законам биологии, в медакадемии.

А они там так хорошо знают анатомию дракона?))) Что даже законы свои по вводили. О.О чего, чего, а этого от гнезда можно было ожидать.

Я смотрю, на гнезде, как были упертыми маразматиками, такими и остались, хотя прошло и много годиков, а привычки те же. Кого, не будь обгадить, и вести в краску. И в основном все это выливается на новичков.

LittleDrakon, извини за большое количество букФ. Не сдержался

LittleDrakon, я про лапы, их неестественную форму и слабую (читай - отсутствие) мускулатуру.

LittleDrakon, нарисовала весьма неплохо ::bouncy , но кое - что все - таки упустила (или так было задумано ), а именно заднего когтя на передней лапе

Он на большинстве моих работ не задний, а боковой (как если человек будет ладонью опираться). не нашла, как тут его вместить, чтобы его было видно достаточно хорошо.

Что до мышц - рисунок не за тем рисовался.

рисунок не за тем рисовался.

Тогда если, судя из первого поста о данном рисунке, он рисовался для научной статьи, то это все как раз нельзя опускать, все должно быть на месте. Разве что если исключить случай, если рисунок предназначен для акцентирования внимания на какой-либо конкретной части, а остальное просто "для галочки". Но здесь ведь, как я понял, совсем не такой случай.

Дракончик, при строении передних лап, соответствующем строению человеческой руки этот коготь действительно будет боковым и на рисунке виден не будет

судя из первого поста о данном рисунке, он рисовался для научной статьи

Пардон, научной? Учёных-драконологов пока нет...

Что до стопроцентной идеальности, то тема рисунка - обобщённая схема декоративных элементов дракона. Там всё показано, насколько я знаю. Остальное - чисто для красоты схемы. "Обмускуленность" лап должна показываться тенью - но теней в первоначальном варианте ВООБЩЕ не было, лишь потом я лениво подобавляла их.

Пардон, научной?

Даже если псевдонаучной, это только уточнение, смысл, содержание и стилистика сохраняются

"Обмускуленность" лап должна показываться тенью

...или формой, в случае лайн-арта.

Ну ладно, если ты в этом ошибки не видишь, не буду настаивать, может, спросишь мнение у кого-либо более авторитетного