Jump to content
Arena V
Falcorr

Что Есть Для Меня ... (Дракон)?

выберите по пунктам, и разъясните, не для всех. А прежде всего для самого себя...  

24 members have voted

  1. 1. Что есть для меня ... (дракон)?

    • развлечения
    • творческий порыв
    • мудрость
    • красота, и грация создания
    • душевный порыв
    • совершенство хищника
    • сама жизнь, уклад мира цевилизации
    • благородство
    • родственное чувство
    • неизвестность
    • долгая, и вечная жизнь
    • ненависть, злоба
    • сила, и не уязвимость машины для убийств
    • коварство и ценичность
    • скупость, самолюбие
    • научный потенциал (развитие)
    • защитник, мечта и вера в данное существо как идеал для себя, и не важно, на отрицательные, или положительные качества данного существа. Ведь все это мы, привносим ему, полюбившемуся нам созданию сами!


Recommended Posts

Для меня дракон это я сам ><

 

Логично, самолюбиво и сердито :3

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то выше писали что подобная тема есть уже на форуме. Однако есть то она есть, но там несколько о другом всё же. В этой теме же описание  другого. Только это другое если только каждый про себе подумает, а вот опишет ли... Другое дело на сколько то о чём думалось близко к истене...

 

Мой же ответ более близок к неизведанного. Но не в том виде, что не известно что собой представляет драконность как и сами драконы. Неизведанность в плане неимоверного потенциала, который скрывается за драконом. Целая бездна без начала и края, не имеющая глубины. И если в некоем частном случае могут быть вспышки творчества, и проблески очевидности вместе с зачатками разума. На которых обычно народ зацикливается и превозносит для себя как истину в своём единсвенном и не повторимом, верном варианте. С чего потом обычно могут последовать разные раздувы в виде печаль-научных недотеориях и прочем самом разном...   То в других случаях, при достаточном наличии очевидности, разуме и с отсутсвием склонности к зацикливанию и идеализированию. При входе в такую  бездну, будет ничем не ограниченый приток творческого потенциала и не только его.

Хотя то, что описал несколько другое чем драконность, не ограниченное ей самой...  Однако было обнаружено благодаря наличию её самой.

 

Ну и из того, что перечислено в опросе можно добавить сверху ещё многое, выбрал также, "творческий порыв"; "мудрость"; "сама жизнь, уклад мира  цивилизации"; "научный потенциал"; "душевный порыв". Что по сути это всё будет  входить в тот же неизведанный (неизвестность) потенциал.

И также пункт - "защитник, мечта и вера в данное существо как идеал для себя, и не важно, на отрицательные, или положительные качества данного существа. Ведь все это мы, привносим ему, полюбившемуся нам созданию сами!"

Но уже как описание самих драконов как цивилизации.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще есть текст, который, наиболее полно описывает мое отношение. Характеризует что есть дракон лично для меня. Да такая тема уже была. и в ней я кажеться оставил свое мнение - когда-то.... но тогда я почему-то не стал писать тот текст, писать то что я увидел в нем... собственно вот сам текст

Могущественное крылатое племя, породившее меня. Сверкающие зеркальной чешуёй властители неба. Гордые и опасные, верные и умные, сильные и ранимые, агрессивные и миролюбивые, воинственные - и никогда не знавшие войн... Всё это драконы. Я счастлив быть одним из них.

 

Я и сейчас не буду писать то, что я увидел в этих строчках. Чем они стали лично для меня. Хотя если пойдут холивары, то... отчего не пофлудить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну раз уж на то пошло скажу и я. Для меня драконы обычная почти нечем не примечательная раса. Зазнавшиеся, эмоциональные,  самовлюбленные, высокомерные, немного расисты и т.д. А  Ещё у них непомерно раздутое эго. Конечно же есть и другие драконы. Но в целом я вижу их такими.

Если угодно, и вам так будет понятнее, то ничем в общем-то драконы не отличаются от людей. Хоть и считают себя лучше их.

Edited by lightPhoenix
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лайт сказал то, что я побаивался говорить, ведь отношу себя к драконам.

Правда, ИМХО, отличий от людей всё же больше, чем кажется. Просто потому, что на земле я реального живого дракона не видел, отсюда такое мнение.

Edited by Ballistic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомнило одного товарища с драконей, который писал про драконов нечто вроде - летающее, обладающее гребнем от башки до хвоста.  :)))

Правда там было несколько другое, и было довольно смешно.  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бал, сужу по тому что вижу. Реальный дракон конечно может быть немного другим.

Edited by lightPhoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я согласен с Лайтом. Действительно: зазнавшихся, самовлюбленных, высокомерных с раздутым эго личностей среди драконов сильно хватает. Эмоциональных и расистов среди драконов меньше, но тоже имеются. Есть наглые. Других драконов мало.

Я сужу по драконьим форумам, которые знаю.

Edited by Freedom Dragon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх... ну гдеж вы раньше та были... - Такой пунктик пропустили :( И ведь, не вставишь уже

 * Смакует на языке " Наглость, и хамство"   :)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да... да.. це-же Фануил исчо году наверно в четьвертом написал. Вообще таких статей великое множество, и в них даже можно заблудиться. Только вот не говорите мне что открыли для себя америку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да... да.. це-же Фануил исчо году наверно в четьвертом написал. Вообще таких статей великое множество, и в них даже можно заблудиться. Только вот не говорите мне что открыли для себя америку?

 

псих аспект не интересует. я его и так понимаю. 

 

мне нужны скорее данные факты, параметры, свойства...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как говориться рад за вас, только не спешите забивать свое сознание прочитанным, прислушайтесь к Фалькорру, но и не спешите категорически отрицать прочитанное. Это просто информация, мысли и чувства другого дракона, которые он когда-то пережил а потом написал, что б могли почитать другие. А может, это лишь попытка проанализировать себя и свое место в мире. Так или иначе любой текст лишь интерпретация своего внутреннего ощущения, своих переживаний. Каждый волен пользовать удобной ему терминологией, и спользовать удобные либо пнятные ему сравнения и аналогии. В любом случае инетересное чтиво бесспорно,

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алекс младший. Тебе предстоит в таком случаи открыть не только Америку, но и другие континенты, А также, луну, солнечную систему, галактику в которой она находится!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Arkanion the Deceiver

Выбрал последний пункт.В основном любое существо сочетает себе и черное и белое.Ага всегда ваш Кэп.

Однако все ситуативно.Для кого тепло понимание и добродетель,а для кого долгое выжидание момента для предательства мести и убийства.

Облик не важен,важно наполнение.

Осознай себя хоть разумной печенькой с системы Лилит, желающей поработить вселенную, помноженую на манию величия.Важны сами качества предаваемые чему либо...

Символ не более того.А под символикой скрываются наши стремления и поступки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арканион благодарю. Ты отчасти выразил мою мысль в сим вопросе. Но по существу тема больше скатилась в балталогию ни о чём.

В остальном я не могу ничего выбрать.. поскольку тут нет такого варианта.

Кстати тут можешь добавить в опрос, дабы ещё больше распылить и рассортировать публику по полкам) Следующий вариант: Стремление к идеалу.

Edited by Winged Wanderer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, моего ответа на этот вопрос здесь нет, да и едва ли он будет. Ответ короток и лаконичен: Для меня это субъект. Личность. Вероятно, такое мнение редко звучало на застенках форума и, по моему, это правильно. Когда спрашивают кто такой человек, то можно услышать множество ответов: Разрушитель, созидатель. дитя природы или дитя бога. Субъект может в себе содержать множество разных определений ни одно из которых не будет его. вероятно. отображать всецело и полностью: Слишком уж много граней у человеческой натуры, слишком уж их много. И склонен я полагать что у дракона их может быть не меньше, если не больше. 

 

Было бы справедливо, посему, отметить абсолютно все указанное в первом сообщении темы и, вдобавок, дополнить еще что - нибудь характеризующее личность. Если вы спросите "что такое человек" вы либо отметите то, что видите чаще всего перед собой либо откажитесь выбирать один из вариантов, придя к выводу что все они хоть больше хоть меньше, но будут подходит какой - то его части. 

 

Здесь было сказано много о благородстве и преданности, искусстве и прочих положительных качествах, но. откровенно говоря, я склонен полагать что и обратная сторона в виде агрессии, злобы, ненависти, страха свойственна субъекту. Другой вопрос какова мера этого и как выражается. Так или иначе, положительные и отрицательные качества идут рука об руку. Хотя, справедливости ради, что для одного сущий ужас для другого - сущая благодать. Сможет ли понять субъект одного вида субъект другого вида в его побуждениях, что найдет красивым, но что отвратным? У этих вопросов также много ответов и для каждого будет свой угол зрения зависящий ыво многом и от личности, от пережитого и переживаемого. 

Edited by Огнедышащий Бард
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрала "сама жизнь, уклад мира цивилизации" и "долгая, и вечная жизнь". Про первое промолчу, а почему второе, да потому что из него истекает и мудрость, и красота, и злоба с хитростью, и одиночество...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбрала "душевный порыв". Все мы по плоти люди и несмотря на (драконие, грифоние, единорожьи: нужное подчеркнуть) души, мы многое переняли от людей. Хотя в драконах плохих сторон может и меньше, но они очень сильно раздуты. Так вот к чему я: наши порывы могут быть различны и с расцветкой всех цветов радуги. Но факт заключается в том насколько наша душа большая. Именно размер в  большинстве случаев дает шанс отдачи в теле и окружающем мире. Моя к примеру с галактику, что с горчичное зерно. И откликнется ли мясо, на крик души 50%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Души имеют размеры? О_О Я-то думал, размеры - это только лишь материальное, можно даже сказать - здешнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...