До чего довели бедного Микла!!!

[Алькор]

равно как и сомневаюсь, что, допустим, посольство США в Грузии может отказать реалу Драко Локхарда в выдаче американской визы из-за оскорбительных/угрожающих писем в адрес Уотт-Эванса...

Так-то оно так, но вот Задорнову запретили вьезжать в США

Разве? Откуда инфа?

[Гость]

Если я когда-нибудь и поеду в США, то с вполне конкретной и четкой целью: найти и застрелить мистера Л. Уотт-Эванса. После этого у меня, полагаю, возникнут проблемы с выездом из США, а не наоборот.

Ага...

Я так и виж в анкете "цель приезда в США: Убийство Уотта Эванса":lol:

Или, ещё круче - речь Драко в суде "Да, я убил Уотта Эванса потому, что в его книгах Драконоффф обижают":lol:

Драко... может стоит завязывать с дешёвыми понтами, убивец ты наш? От тя постоянно слышно "я бы этого убил... да.. и этого тоже. И этих двух и во-о-о-о-о-о-о-о-н тех до кучи. А уж с этими то церемоницца вообще бы не стал"

Ты хоть ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА в своей жизни убил?

Мне почему то кажецца то нет. И не сможешь.

"Сэр, мы наслаждаемся вашей крутизной"(с) одним словом.

P.S. Я удалил тему "Голосуй и не проиграешь". Депрессивная фаза цикла (с) Найвен у меня прошла.

Остацца на форуме таки уговорили?

Лана... ждём следующей фазы...

[LeD]

P.S. Я удалил тему "Голосуй и не проиграешь". Депрессивная фаза цикла (с) Найвен у меня прошла.

Остацца на форуме таки уговорили?

Лана... ждём следующей фазы...

Хех.. И представилась мне следующая картина..

На подоконнике окна (9-го, допустим) сидит некий гражданин и орет, как ему все обрыдло и что он сейчас из окна выкинется. Внизу начала собираться толпа зевак..

Тут в комнату заглядывает проходящий мимо Харконнен. Некоторое время скучающе разглядывает замолкшего гражданина на подоконнике, после чего заявляет: "Слышь, мужик - ты как-нибудь определись - или туда или сюда. А эти дешевые понты с сидением на подоконнике лично меня не впечатляют.". И скептиццки хмыкает.

Опомнившийся гражданин опять начинает: "Да что ты понимаешь!.." да "Как мне плохо!"

Харконнен: "Нефиг ныть! В самом деле хотел бы прыгать - уже бы прыгнул. А то устроил - театр одного актера."

Тот - "Ты, что не веришь, что я серьезно!? Ты ничего не понимаешь!" и т.д.

Некоторое время они так переговариваются, причем гражданин приходит во все большее возбуждение (Харконнен скучает). Потом пытается кинуться на Харконнена с кулаками, подскальзывается и наворачивается с подоконника. Снизу доносится смачное "ШМЯК!".

Харконнен выглядывает в окно, пожимает плечами и отправляется по своим делам.

[Red Dragon]

2 Алькор

>Таки могу предложить отличное развлечение -- исключить Paladin'а из вашей партии. Что? Нет его в партии? И самой партии тоже нет? Не беда. Для начала всеобщим голосованием создаем партию и автоматически принимаем в нее Paladin'а с партбилетом номер два.

Комментить загадки, анекдоты и т.п. оно вообще странно, но от (многоприсосочные сосальщики) можно и не такое увидать. Плюс набрать например в лингво слово party и посмотреть все значения существительного. Ну или толковый словарь взять

>Вот, ссылка: http://www.lenta.ru/internet/2004/03/24/combats/ Советую ознакомиться

(многоприсосочные сосальщики) всегда славилась качественными источниками. Например ресурсом давно уже названном в нете лента.вру.

2 Лед

>Харконнен выглядывает в окно, пожимает плечами и отправляется по своим делам.

Доведение до самоубийства. Статью вроде не отменяли

[Гость]

Доведение до самоубийства. Статью вроде не отменяли

Хрен.

это был несчастный случай.

[Эльф]

Н-да-а-а-а... **трогает Драко лоб, чтобы смерить температуру.** Драко, в ЮСЕ куча интересных вещей! Положи на этого Эванса, нафиг тебе его скальп, лучше сгоняем а Океанариум. Там, говорят, чего только не плавает! (В хорошем смысле.)

Для начала всеобщим голосованием создаем партию и автоматически принимаем в нее Paladin'а с партбилетом номер два. Это быстро. Потом устраиваем партсобрание, на котором каждому даем высказаться -- после чего исключаем несчастного из партии под барабанный бой, торжественно рвем его партбилет, вымарываем имя со страниц учебников и покрываем позором...

Хрен! Через несколько дней потрепанный Паладин вламываецца от другого провайдера и, сверля публику безумным взглядом, орет: "Сволочи! Тираны! Душители свободы! Как вы посмели меня забанить! Все равно вы все отстой, ваш форум отстой, а я весь в белом!!"

Ксеноморф (некий): Я пишу, Лиана пишет, Джет пишет, Шейд пишет, Наромарт пишет... И заметь, не одни только "кирпичи". И кое-кому это нравится...

Да знаю я! А Мыкль-то как пишет... И как много! Мы вон даже памятник Миклу поставили в бетоне. Я только одно не уважаю: если у вас так все хорошо, форум завален интересными работами (я-то только порнодразнилку Талоныча видел + опусы "смерть локхардятам!"), то зачем мы вам сдались? Форум, организованный исключительно для того, чтобы поливать кого-то помоями - это фи-и-и! Почему вам скучно самим с собой?

[Гость]

Форум, организованный исключительно для того, чтобы поливать кого-то помоями - это фи-и-и! Почему вам скучно самим с собой?

Я не ММААшник - но было весьма забавно наблюдать, как в вежливую дискуссию на (многоприсосочные сосальщики) влетал Драко с воплями "Все падонки, кретины, тупицы, уроды!" и начинал выдавать ТАКОЕ... хех..

Если поднять статистику то мона много всего интересного увидеть тама, ага.

[Гость Некий ксеноморф]

Я только одно не уважаю: если у вас так все хорошо, форум завален интересными работами (я-то только порнодразнилку Талоныча видел + опусы "смерть локхардятам!"), то зачем мы вам сдались? Форум, организованный исключительно для того, чтобы поливать кого-то помоями - это фи-и-и! Почему вам скучно самим с собой?

Первое - нам совсем не скучно. Во всяком случае, раньше было, ныне наблюдается некоторый застой. Но это временное (надеюсь).

Второе - вы нам сдались затем же, зачем и мы вам. А именнно для конструктивной и плодотворной конкуренции. Она, как известно, есть двигатель прогресса.

И наконец. Почему все уверены, что цель форума (многоприсосочные сосальщики) - поливать Драко (или ещё кого) помоями?

Если кто до сих пор не в курсе: цель организации - борьба с диктатурой. Точно так же, как цель Драко - борьба с расизмом и ксенофобией. Что он официально заявил, и вроде ни у кого такая формулировка простестов не вызывала.

Есть граждане, которые почему-то понимают под диктатурой исключительно локхардизм, а под борьбой - исключительно поливание помоями. Но это именно отдельные товарищи, а не политика руководства (многоприсосочные сосальщики).

[Алькор]

Вот, ссылка: http://www.lenta.ru/internet/2004/03/24/combats/ Советую ознакомиться

(многоприсосочные сосальщики) всегда славилась качественными источниками. Например ресурсом давно уже названном в нете лента.вру.

ГЫ-ГЫ-ГЫ, сколько апломба

Только ить, апломб -- ето, конечно, наше все, но и думать надо, что пишешь. Сходи на http://www.combats.ru/ и посмотри сам Или таки мне придется констатировать, что некоторых крылохвостых ареновцев отличает полная неспособность работать с какими бы то ни было источниками и весьма слабый контакт с реальностью...

[Алькор]

Н-да-а-а-а... **трогает Драко лоб, чтобы смерить температуру.** Драко, в ЮСЕ куча интересных вещей! Положи на этого Эванса, нафиг тебе его скальп, лучше сгоняем а Океанариум. Там, говорят, чего только не плавает! (В хорошем смысле.)

А купол в ентом океанариуме, того, из качественного железокартона -- или как?

Для начала всеобщим голосованием создаем партию и автоматически принимаем в нее Paladin'а с партбилетом номер два. Это быстро. Потом устраиваем партсобрание, на котором каждому даем высказаться -- после чего исключаем несчастного из партии под барабанный бой, торжественно рвем его партбилет, вымарываем имя со страниц учебников и покрываем позором...

Хрен! Через несколько дней потрепанный Паладин вламываецца от другого провайдера и, сверля публику безумным взглядом, орет: "Сволочи! Тираны! Душители свободы! Как вы посмели меня забанить! Все равно вы все отстой, ваш форум отстой, а я весь в белом!!"

Угумс... Это называется "вторая серия" Специально для тех, кто любит сиквелы. Во второй серии желательно впаять Paladin'у новый срок всеобщим демократическим (ето обязательно!) голосованием -- нехай порубит двуручным мечом секвойи где-нибудь в дракийской лесотундре... А уж в третьей серии, если не угомонится -- вполне можно и реабилитировать. Причем опять-таки сугубо по просьбам трудящихся. Тогда в четвертой серии Paladin сможет выставить свою альтернативную кандидатуру на демократических выборах генсека ДракоПартии -- и лишь незначительно ему проиграет... Пятая серия будет называться "В поисках правильного подсчета голосов", шестая -- "Paladin и ледоруб", седьмая... В общем, думаю, идею все поняли

[Алькор]

Форум, организованный исключительно для того, чтобы поливать кого-то помоями - это фи-и-и! Почему вам скучно самим с собой?

Я не ММААшник - но было весьма забавно наблюдать, как в вежливую дискуссию на (многоприсосочные сосальщики) влетал Драко с воплями "Все падонки, кретины, тупицы, уроды!" и начинал выдавать ТАКОЕ... хех..

Если поднять статистику то мона много всего интересного увидеть тама, ага.

Угумс... Я вообще склоняюсь последнее время к тому, что лучший способ ответа в виртуальных спорах -- дать собеседнику высказаться Потому как он сам себе тогда такую яму выроет, какую я ему вырыть никогда не смогу -- особенно на модерируемых (не "даосских") форумах

[Эльф]

Второе - вы нам сдались затем же, зачем и мы вам. А именнно для конструктивной и плодотворной конкуренции. Она, как известно, есть двигатель прогресса.

Чужой, извини, ты морпехов объелся? Какая конкуренция?????????? С кем там у вас конкурировать и на какую тему????

вы нам сдались затем же, зачем и мы вам.

ВЫ НАМ НИ ЗА ЧЕМ НЕ СДАЛИСЬ! По крайней мере мне. Ибо смеяться над одним и тем же надоедает. Если бы кто-то предложил заключить договор, вроде: мы забыли про вас, вы забудьте про нас, я бы тут же согласился.

И наконец. Почему все уверены, что цель форума (многоприсосочные сосальщики) - поливать Драко (или ещё кого) помоями?

Потому что так было официально объявлено! Ну, конечно, враг не только мы и Драко. Еще есть Америка, мировой сионизм, российская армия и нацмены. (Это когда надоедает наезжать на ненавистного Локхарда и тех, кто оказался в его творческой группе.)

Если кто до сих пор не в курсе: цель организации - борьба с диктатурой.

Чужой, ты хоть перечитай, что ты пишешь? Какая диктатура? Пиночета? Или Северной Кореи? Что такое диктатура в вашем понимании?

Точно так же, как цель Драко - борьба с расизмом и ксенофобией. Что он официально заявил, и вроде ни у кого такая формулировка простестов не вызывала.

Так ваш форум тоже сперва боролся против расизма. Теперь он борется за.

Есть граждане, которые почему-то понимают под диктатурой исключительно локхардизм, а под борьбой - исключительно поливание помоями.

А что, у вас там происходит что-то еще? И какую диктатуру пинают, кроме вымышленной дракийской?

Но это именно отдельные товарищи, а не политика руководства (многоприсосочные сосальщики).

Политика руководства (многоприсосочные сосальщики) мудра, дальновидна и жизненно необходима! Мне только непонятно, нафиг руководство так тщательно скрывает все три достоинства своей политики.

[Red Dragon]

2 Алькор

>ГЫ-ГЫ-ГЫ, сколько апломба

Каждый видит то что хочет. Я лишь проконстатировал факт.

>Только ить, апломб -- ето, конечно, наше все, но и думать надо, что пишешь. Сходи на http://www.combats.ru/ и посмотри сам Или таки мне придется констатировать, что некоторых крылохвостых ареновцев отличает полная неспособность работать с какими бы то ни было источниками и весьма слабый контакт с реальностью..

Приведи ты конкретно эту ссылку возможно разговор бы еще о чем и был бы. А так... мнение касалось именно ленты.вру, известной своим отношением к публикуемому. Не поверишь, но даже в Лимонке есть достоверная информация, но считать ее источником достоверной и объективной информации смешно. Есть такое понятие, как достоверность источника. Не информации, Алькор-сан, а источника. Так понятнее? И как раз считать ленту.вру и ей подобные вещи источниками объективной информации это и есть *весьма слабый контакт с реальностью..*

>Я вообще склоняюсь последнее время к тому, что лучший способ ответа в виртуальных спорах -- дать собеседнику высказаться

К этому многие раньше или позже приходят. Можно еще пару вопросов задать, чтобы он шел в нужном направлении Но как результат вскоре понимаешь, что чаще всего и в саму-то дискуссию вступать не стоит. И все комментарии делать как статьи, не в коем случае не опускаясь до комментирования или ответа на возмущенные отклики И как результат колическтво посещаемых чатов, форумов и т.п. резко уменьшается. А из собеседников остаются только избранные

2 Эльф

>Что такое диктатура в вашем понимании?

Боюсь учитывая высказывания некоторых товарищей это опять будут рассуждения на тему. Использовать принятое официальное толкование слова обычно не принято не там, ни к сожалению, зачастую тут.

2 Ксеноморф

>Второе - вы нам сдались затем же, зачем и мы вам. А именнно для конструктивной и плодотворной конкуренции.

Убедительная просьба к собранию акционеров (многоприсосочные сосальщики) - держать Ражых котов и их реинкарнации у себя на форуме

[Гость Некий ксеноморф]

Чужой, извини, ты морпехов объелся? Какая конкуренция?????????? С кем там у вас конкурировать и на какую тему????

Да хоть со мной. Или не считаешь достойным противником?

Тема есть стартовая - оценка текущих произведений Локхарда и конструктивные предложения по их улучшению.

ВЫ НАМ НИ ЗА ЧЕМ НЕ СДАЛИСЬ! По крайней мере мне.

Тебе - верю. А другим, знаешь, бывает интересно.

И наконец. Почему все уверены, что цель форума (многоприсосочные сосальщики) - поливать Драко (или ещё кого) помоями?

Потому что так было официально объявлено!

Извини, ГДЕ? Это реальное серьёзное обвинение. Будь любезен дать цитату или ссылку. Если ты сумеешь найти такую - я уйду из (многоприсосочные сосальщики).

Ну, конечно, враг не только мы и Драко. Еще есть Америка, мировой сионизм, российская армия и нацмены. (Это когда надоедает наезжать на ненавистного Локхарда и тех, кто оказался в его творческой группе.)

Это я даже обсуждать не собираюсь. Заявление вполне в духе Мыкля, на которго, как я понимаю, был намёк.

Если кто до сих пор не в курсе: цель организации - борьба с диктатурой.

Чужой, ты хоть перечитай, что ты пишешь? Какая диктатура? Пиночета? Или Северной Кореи?

Любая диктатура в фантастической литературе.

Есть граждане, которые почему-то понимают под диктатурой исключительно локхардизм, а под борьбой - исключительно поливание помоями.

А что, у вас там происходит что-то еще? И какую диктатуру пинают, кроме вымышленной дракийской?

Происходит. На этот вопрос я уже отвечал.

А пинают, увы, действительно почти одну только Дракию. Есть такой недостаток, признаю. Пока. Но постараемся исправить.

Убедительная просьба к собранию акционеров (многоприсосочные сосальщики) - держать Ражых котов и их реинкарнации у себя на форуме

Пытаемся... Но если некий хам, соскочив с нашего форума, приходит сюда, как мы реально можем ему помешать? Я не модератор Арены2, это уж скорее вопрос к Драко...

[Red Dragon]

2 Ксеноморф

>Любая диктатура в фантастической литературе

[смеется] Не встретил осуждения злобных диктатур в произведениях Муркока, Нортона, ЗВ и даже Кринна. Может был невнимателен конечно.

>Пытаемся... Но если некий хам, соскочив с нашего форума, приходит сюда, как мы реально можем ему помешать? Я не модератор Арены2, это уж скорее вопрос к Драко...

Вы уж держите своих членов в руках.

[Гость]

Любая диктатура в фантастической литературе.

А определение термина "диктатура" заслушать мона?

P.S. Бога Императора Лето Второго или, скажем Святого Императора Человечества из Вх40к чё не осуждали? С Говорящими Рыбами и Инквизицией связывацца не охота? Я про "Звёздные Войны" вообще молчу... где яростная борьба с приспешниками Империи?

Пытаемся... Но если некий хам, соскочив с нашего форума, приходит сюда, как мы реально можем ему помешать? Я не модератор Арены2, это уж скорее вопрос к Драко...

Драко, насколько я помню, не имеет админских полномочий на (многоприсосочные сосальщики). Потому забанить оного субъекта не имеет физической возможности.

Впрочем, Ражего на (многоприсосочные сосальщики) встретили как героя-мученика, безвинно пострадавшего.

Это я даже обсуждать не собираюсь. Заявление вполне в духе Мыкля, на которго, как я понимаю, был намёк.

Не.. про армию это не Мыкль.. эт Шейд.

Тема есть стартовая - оценка текущих произведений Локхарда и конструктивные предложения по их улучшению.

Хех.. на которые оный Драко забил ОГРОМНЫЙ болт.

P.S. Окромя "вылазки" на Элиту никаких "борцовских мероприятий" я, увы, не припомню.

[Гость Некий ксеноморф]

2 Ксеноморф

>Любая диктатура в фантастической литературе

[смеется] Не встретил осуждения злобных диктатур в произведениях Муркока, Нортона, ЗВ и даже Кринна. Может был невнимателен конечно.

P.S. Бога Императора Лето Второго или, скажем Святого Императора Человечества из Вх40к чё не осуждали? С Говорящими Рыбами и Инквизицией связывацца не охота? Я про "Звёздные Войны" вообще молчу... где яростная борьба с приспешниками Империи?

Точно не знаю, почему. Но могу предполагать:

1. Бог-Император и Мелнибонэ в итоге были поиметы, хотя и продиктаторили весьма долго и нагло. Об Империи в ЗВ даже говорить смешно - почти в каждой серии её разносят в хвост и гриву. Причём самыми нелепыми способами. Если тут и понадобится кому-то помощь, то скорее чтобы спасти хоть остатки имперских гарнизонов на планетах.

2. Херберт, Муркок и Фостер пишут по-английски.

3. Херберт, Муркок и Фостер пишут, ориентируясь НА ИЗДАТЕЛЯ. Мнение читателя их интересует лишь в виде денег, выложенных за очередной том. Поэтому логичный ответ с их стороны, попытайся мы прислать письмо с конструктивными замечаниями - "Не нравится, не читайте". А скорее всего, просто проигнорируют.

В то же время Драко позиционирует себя, как автор, ориентированный на читателя. Он СПРАШИВАЕТ нашего мнения. Правда потом это мнение великолепно игнорируется, но это уже другой вопрос.

>Пытаемся... Но если некий хам, соскочив с нашего форума, приходит сюда, как мы реально можем ему помешать? Я не модератор Арены2, это уж скорее вопрос к Драко...

Вы уж держите своих членов в руках.

Ражий НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом (многоприсосочные сосальщики)! Он вольный посетитель нашего форума, как и Арены.

[Гость]

1. Бог-Император и Мелнибонэ в итоге были поиметы, хотя и продиктаторили весьма долго и нагло. Об Империи в ЗВ даже говорить смешно - почти в каждой серии её разносят в хвост и гриву. Причём самыми нелепыми способами. Если тут и понадобится кому-то помощь, то скорее чтобы спасти хоть остатки имперских гарнизонов на планетах.

Ага, ага, конечно. А как насчёт, скажем, "1984", Оруэлла? "Мы" Замятина?

Или основным критерием для борьбы нада чтобы книгу Драко написал?

2. Херберт, Муркок и Фостер пишут по-английски.

Герберт был весьма усмпешно переведён на русский.

3. Херберт, Муркок и Фостер пишут, ориентируясь НА ИЗДАТЕЛЯ. Мнение читателя их интересует лишь в виде денег, выложенных за очередной том. Поэтому логичный ответ с их стороны, попытайся мы прислать письмо с конструктивными замечаниями - "Не нравится, не читайте". А скорее всего, просто проигнорируют.

Герберт ДАВНО помер.

Кстати, даю те справку... Герберт на издателя не ориентировался. И продолжения Дюны писал не потому, что первая часть хорошо продалась.

Да, и ещё, а издателю не пробовали писать?

В то же время Драко позиционирует себя, как автор, ориентированный на читателя. Он СПРАШИВАЕТ нашего мнения. Правда потом это мнение великолепно игнорируется, но это уже другой вопрос.

Так если он игнорит - нахрена вы ему пишете?

Ражий НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом (многоприсосочные сосальщики)! Он вольный посетитель нашего форума, как и Арены.

Аренуц он, слава этим.. круглым... не посешает уже. А вот на (многоприсосочные сосальщики) его пригрели, приголубили.

[Алькор]

1. Бог-Император и Мелнибонэ в итоге были поиметы, хотя и продиктаторили весьма долго и нагло. Об Империи в ЗВ даже говорить смешно - почти в каждой серии её разносят в хвост и гриву. Причём самыми нелепыми способами. Если тут и понадобится кому-то помощь, то скорее чтобы спасти хоть остатки имперских гарнизонов на планетах.

Ага, ага, конечно. А как насчёт, скажем, "1984", Оруэлла? "Мы" Замятина?

Или основным критерием для борьбы нада чтобы книгу Драко написал?

Переигрываешь Очевидно же, что основным критерием (которому, кстати, не удовлетворяет по определению ни одна антиутопия) является личная поддержка автором пресловутого "Диктаторства". Поэтому, допустим, Карсак находится в поле зрения (многоприсосочные сосальщики), а Оруэлл -- нет.

[Алькор]

Пытаемся... Но если некий хам, соскочив с нашего форума, приходит сюда, как мы реально можем ему помешать? Я не модератор Арены2, это уж скорее вопрос к Драко...

Драко, насколько я помню, не имеет админских полномочий на (многоприсосочные сосальщики). Потому забанить оного субъекта не имеет физической возможности.

Впрочем, Ражего на (многоприсосочные сосальщики) встретили как героя-мученика, безвинно пострадавшего.

У нас все по простому: встретили -- по одежке, провожаем -- по уму. Причем Ражего, вроде, уже проводили

[Гость]

Очевидно же, что основным критерием (которому, кстати, не удовлетворяет по определению ни одна антиутопия) является личная поддержка автором пресловутого "Диктаторства". Поэтому, допустим, Карсак находится в поле зрения (многоприсосочные сосальщики), а Оруэлл -- нет.

Хех... Л.Н. Толстой, роман "Пётр Первый":lol:

Кстати, я формулировку термина "диктаторство" смогу заслушать?

[LeD]

Очевидно же, что основным критерием (которому, кстати, не удовлетворяет по определению ни одна антиутопия) является личная поддержка автором пресловутого "Диктаторства". Поэтому, допустим, Карсак находится в поле зрения (многоприсосочные сосальщики), а Оруэлл -- нет.

Карсак? Во первых - за что? Во вторых - в чем это выражается, собственно ("нахождение в поле зрения")?

И что там насчет Ханлайна, к примеру (с той же "Звездной пехотой", где действует демократия, состоящая из диктаторов, собственно)? Т.к. тем, кого давят, собственно пофиг - было это решение принято голосованием или единоличным решением главного диктатора. Или уж тогда до Злотникова докопайтесь (последовательный "имперец", кстати). Антидиктаторы.

[Гость]

Ты ещё этого.. как его .. Перумова вспомни... "черепушка на рукаве".

Тама истино диктаторство было. И аффтор вроде не особо возражал. :lol:

[Эльф]

Привет, Чужой!

Чужой, извини, ты морпехов объелся? Какая конкуренция?????????? С кем там у вас конкурировать и на какую тему????

Да хоть со мной. Или не считаешь достойным противником?

Не понял. В чем я должен с тобой конкурировать?

Тема есть стартовая - оценка текущих произведений Локхарда и конструктивные предложения по их улучшению.

Ну, вот он написал роман "Красный Дракон". Я выложил свои советы и критику на форум. В личном письме Драко я написал этих советов и придирок в 2 раза больше, а тут думал, что в пост не влезет. Драко меня поблагодарил за разбор полетов. Ты, кстати, ничего про "КД" не написал. (По крайней мере здесь.)

2. Херберт, Муркок и Фостер пишут по-английски.

Они уже давным-давно переведены на русский! (По крайней мере первые 2, кто такой третий, не помню.) Хайнлайн тоже переведен на русский и тоже давно - лежит у Мошкова. Так что разлагать население РФ диктаторскими взглядами они могут в полный рост.

3. Херберт, Муркок и Фостер пишут, ориентируясь НА ИЗДАТЕЛЯ. Мнение читателя их интересует лишь в виде денег, выложенных за очередной том.

Какая разница? Главное, что народ это читает! Если Вася Пупкин начнет сочинять листовки с призывами к свержению правительства РФ, Васе могут дать по шее. Милиции и прокуратуре будет глубоко пофиг, что Вася популяризировал не свои взгляды, а работал за деньги.

Дополняем список авторов и книг, где присутствую диктатуры, но нет борьбы с ними:

Гарри Гаррисон, Эндрю Нортон, Мерседес Лэки, Толкиен, Ниенна (у нее культ Учителя Мелькора), Джонотан Свифт, Томас Мэлори - автор сказаний о короле Артуре, Анджей Сапковский, Мария Семенова, Громыко, Фрэнк Герберт (у него не только диктатура, у него еще и рабство!), Маргарет Митчелл - "Унесенные ветром" (у нее там хороший ККК и плохие черные рабы!), Зорич, автор Конана-Варвара (забыл имя, опять пардон), автор Рыжей Сони (имени не знаю), Волков "Волшебник изумрудного города", Дж. Лондон, Фейхтвангер, Бокаччо, Макиавелли, Дюма, Пикуль, Томас Манн, Шекспир, Аристофан, Гомер и прочие древние, Александр Сергеевич Пушкин, Ефремов, Л.Н. Толстой, Ян, вообще все авторы, когда-либо писавшие что-то историческое... Ладно, мне надоело заниматься ерундой, ибо имя писателям-"диктаторам" легион.

А вот список авторов, у которых встречаются немецкие фашисты - неплохие ребята. Это провокативнее любой диктатуры:

Перумов "Череп на рукаве", Бессонов "Алые крылья огня", Лазарчук "Иное небо" + "Все способные держать оружие"... Наверняка это не все.

Так вперед же, о воины (многоприсосочные сосальщики), на борьбу с фашизмом и диктатурой!

В то же время Драко позиционирует себя, как автор, ориентированный на читателя. Он СПРАШИВАЕТ нашего мнения.

Да он уже 2 года спит и видит, чтоб вы отвязались! Мнение у вас о его творчестве всегда одинаковое, совершенно незачем получать новые его порции! Он и ссылку на свой последний роман к вам закинул только затем, чтобы показать нехорошим ММААшникам, что как они ни старались, он все равно не бросит писать. (Я считаю, что Драко запостил свою ссылку совершенно зря.)

И наконец. Почему все уверены, что цель форума (многоприсосочные сосальщики) - поливать Драко (или ещё кого) помоями?

Потому что так было официально объявлено!

Извини, ГДЕ? Это реальное серьёзное обвинение. Будь любезен дать цитату или ссылку. Если ты сумеешь найти такую - я уйду из (многоприсосочные сосальщики).

Во-первых, не уйдешь. Во-вторых, почитай эту тему сначала. В-третьих, мне в лом сейчас штудировать тонны бреда, лежащие у вас на форуме. Да, ваш устав весьма напоминает Декларацию Независимости США, а гимн - пионерскую песню времен СССР (типа, смерть угнетателям, спасем весь мир, установим везде правильный порядок и прочая). На самом форуме - несколько тем "Какой плохой Драко, его друзья и книги", 2 темы "Кто такой Харконнен", еще пара тем про плохое США и почти что ничего больше. С какой диктатурой у вас борются? США - не диктатура, правильней говорить о борьбе с империализмом. Большинство стран третьего мира - диктатуры. Я видел упоминания только об Ираке, да и то Саддама Хуссейна в тех постах исключительно жалели. (Оставим сейчас вопрос, имели ли США право завоевать чужую страну. Даже если нет, с тем, что Саддам был диктатором, надеюсь, никто спорить не будет?) Так что за маразм у вас там творится? Поссорились с Драко, хотите мстить ему страшную мстю еще 2 года, так называйте вещи своими именами!

Это я даже обсуждать не собираюсь. Заявление вполне в духе Мыкля, на которго, как я понимаю, был намёк.

Угу. Хроника событий: Драко (нееврей) поведал в "КД", что драконы пишут справа налево. (Мне кажется, что он просто не знал, кто так пишет на планете Земля. Я, кстати, список существенно расширил.) Микл с Ражим Котом тут же стали поминать "жыдов". Исписали целый лист, пока на форум не вломился Алькор и не забанил обоих "за расизм". Тогда Джет Чеширский вернул Мыкля с Котом и открыл суд над Алькором за русофобию, клевету, превышение полномочий и не помню, что еще. Джет, Наромарт и Ал103 сказали, что никакого расизма в словах Микла не было, а Наромарт пообещал собрать доказательства, что Алькор сам русофоб и судить надо его. И вообще речь шла только о сионизме, а он нацизм, как известно. Тут раздался треск выламываемой стальной переборки и в каюту вломился некий ксеноморф, размахивая флагом нацистского государства и возмущаясь. Ему объяснили, что все равно нацизм и нефиг тут. А Микл не антисемит, это вам показалось. Ксеноморф резко одумался, призвал простить и оставить Кота, обнялся с товарищами по партии и рванул на "Арену-2" отстаивать запятнанную честь форума (многоприсосочные сосальщики). Алькора судят до сих пор, суд и обсуждение действий Микля энд Кота перенесли в закрытую часть форума. Тему про раввина Драко сперва тоже спрятали, потом поспешно вернули вот сюда - http://(многоприсосочные сосальщики).traktir.ru/viewtopic.php?t=321&zone=forum

Так что борьба с расизмом у вас такая же нелепая, как и борьба с диктатурой.

Если кто до сих пор не в курсе: цель организации - борьба с диктатурой.

Чужой, ты хоть перечитай, что ты пишешь? Какая диктатура? Пиночета? Или Северной Кореи?

Любая диктатура в фантастической литературе.

Валяйте. Список до горизонта. Борьбы непочатый край.

А пинают, увы, действительно почти одну только Дракию. Есть такой недостаток, признаю. Пока. Но постараемся исправить.

Желаю успеха. Опыт самостоятельной жизни у вас небольшой, но главное начать.

[Гость]

Гарри Гаррисон, Эндрю Нортон, Мерседес Лэки, Толкиен, Ниенна (у нее культ Учителя Мелькора), Джонотан Свифт, Томас Мэлори - автор сказаний о короле Артуре, Анджей Сапковский, Мария Семенова, Громыко, Фрэнк Герберт (у него не только диктатура, у него еще и рабство!), Маргарет Митчелл - "Унесенные ветром" (у нее там хороший ККК и плохие черные рабы!), Зорич, автор Конана-Варвара (забыл имя, опять пардон), автор Рыжей Сони (имени не знаю), Волков "Волшебник изумрудного города", Дж. Лондон, Фейхтвангер, Бокаччо, Макиавелли, Дюма, Пикуль, Томас Манн, Шекспир, Аристофан, Гомер и прочие древние, Александр Сергеевич Пушкин, Ефремов, Л.Н. Толстой, Ян, вообще все авторы, когда-либо писавшие что-то историческое... Ладно, мне надоело заниматься ерундой, ибо имя писателям-"диктаторам" легион

А терь список писателей-антидиктаторов - в студию!

Для констрасту, так сказать.