Алькор

Как интересно! Вы как, бумажки в шляпу положили? C именами писателей? А после того, как Шейд, как глава Альянса вытянул бумажку с "Драко", с вздохом принялись именно за него? Спаведливости ради отмечу, что в случае Драко все началось отнюдь не только из-за его творчества... Был такой Форум на РУСФе - "Арена"...

Хм... и что же он такого полезного сделал? Хотя бы не делал того вредного, что делал Петр А с каких пор уступки и уговоры стали более эффектиынм способом? Или типа "раз разумные значит можно договорицца и будет щастье"? Ы-ы-ы Какие ишшо "уступки и уговоры"?? Тебе концепция переговоров с позиций силы известна? И вообще, ты "Клетку" Чандлера читал? Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем только добрым словом -- или только пистолетом. Войны на уничтожение -- явление крайне редкое. В истории человечества они велись только в двух случаях: когда стороны проявили взаимную неуступчивость и когда одна из сторон считала себя лучше (в худшем смысле этого слова) другой. Ксеноцид мисликов -- как раз второй случай. "Кровавые" у Карсака или тупы, или излишне фашизоидны. Может ыбть, но ребеля, ведущие сепаратные переговоры со всякими alien scum'ами, использующие биологическое оружие для "очистки" планет и т.д. и т.п. вызывают у мну гораздо меньшую симпатию нежели имперские войска их давящие. Ну, это ты произведения "третьей волны" не привык читать. Там всегда моральный релятивизм. В конце концов, тот факт, что во Второй Мировой союзники были не намного лучше того же Гитлера, как-то не очень мешает всем нам правильно выбрать Главного Бяку...

Хех... а кто из правителей тады для России ПОЛЕЗНЫЙ был? В сравнении с Петрушкой-та? Да кто угодно Алексей Михайлович Тишайший, например. Перед Толстым? Л.Н.? Да никада в жизни.. ДАВИТЬ! Ню-ню... Что это ты его так? Хех.. то есть практику знать типа необязательно? И даже вредно! Хех... ну разумные ну и что? Убеждаь? А нахрена? Если есть возможность покончить с этим гораздо более радикальным и конкретным образом? Гы-ы-ы... Ты книшшки то Карсаковы давно читал? С каких это пор затяжная позиционная война на уничтожение стала "радикальным и конкретным" способом покончить с чем бы то ни было??? На Хайнлайна? Уперёд. Кому он нужен, покойник нерусский? И живых еще навалом Как? Почитывая книгу испытываешь бОльшую симпатию к Империи нежели к ребелям и прочим отморосскам. Хммм... Ну сие ИМХО от почит(ыв)ателя зависит

Этот вопрос -- к нашим теоретикам и идеологам, а я -- практик Практикующий энтузиаст не соизволивший выучить мат. часть (теорию) и практикующий вместо гл. врача хуже больного. А если это практик так это ещё хуже и под уг. кодекс попадает. Или мы имеем диплом, он выложен на (многоприсосочные сосальщики)? Мона номер диплома и специализацию заслушать? Перед любой практикой обычно учат теорию наизусть, иль хоть её знают и могут просветить в оной остальных, хотя бы своими словами, т.е. как понимает эту теорию сам практикант. А за дословным ответом при необходимости сходим и к Шейду. Учите руссково языка, господа дракон(офил)ы "Практикант" и "практикующий" -- слвоа с несколько разным смыслом

Изложение страдает рядом неточностей: (1) Я никого не банил. (2) Меня сейчас никто не судит. А так все верно

Ты Перумова невнимательно читал Возражал, возражал -- и еще как

Карсак? Во первых - за что? Во вторых - в чем это выражается, собственно ("нахождение в поле зрения")? За что, за что... За мисликов! Бедные негуманоиды дискриминируются главным образом за свое нечеловекоподобие и за то, что у них нет крови. Ну да, они там звездами питаются. Ну и что? При тех технических возможностях, которые были у тамошних "кровяных" сверхцивилизаций, ни одна сволочь не попыталась даже вступить с мисликами (разумность коих сомнению не подвергалась) в контакт с тем, чтобы убедить их не нападать на обитаемые и подлежащие кологнизации звездные системы -- а то и уговорить поучаствовать в процессе терраформинга... Замечу, что и среди самих "кровавых" автором вводится полуфашистская иерархия по цвету крови -- что тоже, хммм, несколько сомнительно. Ну, с Хайнлайном действительно все ясно. Только ведь до всех сразу не докопаешься, надо начинать с кого-то одного Драко начал с Хикман. Мы -- с Драко. Сейчас Драко перешел на Уотт-Эванса -- значит и мы, чем Свет не шутит, тоже можем на кого-нибудь переключиться

Хех... Л.Н. Толстой, роман "Пётр Первый":lol: Why not? Вообще, неприятный был человечишка и для России вредный -- даром что царь А перед Львом Николаевичем -- извинись, не гневи Бога. Перепутал ты Толстых... Этот вопрос -- к нашим теоретикам и идеологам, а я -- практик

Драко, насколько я помню, не имеет админских полномочий на (многоприсосочные сосальщики). Потому забанить оного субъекта не имеет физической возможности. Впрочем, Ражего на (многоприсосочные сосальщики) встретили как героя-мученика, безвинно пострадавшего. У нас все по простому: встретили -- по одежке, провожаем -- по уму. Причем Ражего, вроде, уже проводили

Ага, ага, конечно. А как насчёт, скажем, "1984", Оруэлла? "Мы" Замятина? Или основным критерием для борьбы нада чтобы книгу Драко написал? Переигрываешь Очевидно же, что основным критерием (которому, кстати, не удовлетворяет по определению ни одна антиутопия) является личная поддержка автором пресловутого "Диктаторства". Поэтому, допустим, Карсак находится в поле зрения (многоприсосочные сосальщики), а Оруэлл -- нет.

Я не ММААшник - но было весьма забавно наблюдать, как в вежливую дискуссию на (многоприсосочные сосальщики) влетал Драко с воплями "Все падонки, кретины, тупицы, уроды!" и начинал выдавать ТАКОЕ... хех.. Если поднять статистику то мона много всего интересного увидеть тама, ага. Угумс... Я вообще склоняюсь последнее время к тому, что лучший способ ответа в виртуальных спорах -- дать собеседнику высказаться Потому как он сам себе тогда такую яму выроет, какую я ему вырыть никогда не смогу -- особенно на модерируемых (не "даосских") форумах

А купол в ентом океанариуме, того, из качественного железокартона -- или как? Хрен! Через несколько дней потрепанный Паладин вламываецца от другого провайдера и, сверля публику безумным взглядом, орет: "Сволочи! Тираны! Душители свободы! Как вы посмели меня забанить! Все равно вы все отстой, ваш форум отстой, а я весь в белом!!" Угумс... Это называется "вторая серия" Специально для тех, кто любит сиквелы. Во второй серии желательно впаять Paladin'у новый срок всеобщим демократическим (ето обязательно!) голосованием -- нехай порубит двуручным мечом секвойи где-нибудь в дракийской лесотундре... А уж в третьей серии, если не угомонится -- вполне можно и реабилитировать. Причем опять-таки сугубо по просьбам трудящихся. Тогда в четвертой серии Paladin сможет выставить свою альтернативную кандидатуру на демократических выборах генсека ДракоПартии -- и лишь незначительно ему проиграет... Пятая серия будет называться "В поисках правильного подсчета голосов", шестая -- "Paladin и ледоруб", седьмая... В общем, думаю, идею все поняли

(многоприсосочные сосальщики) всегда славилась качественными источниками. Например ресурсом давно уже названном в нете лента.вру. ГЫ-ГЫ-ГЫ, сколько апломба Только ить, апломб -- ето, конечно, наше все, но и думать надо, что пишешь. Сходи на http://www.combats.ru/ и посмотри сам Или таки мне придется констатировать, что некоторых крылохвостых ареновцев отличает полная неспособность работать с какими бы то ни было источниками и весьма слабый контакт с реальностью...

Так-то оно так, но вот Задорнову запретили вьезжать в США Разве? Откуда инфа?

Вот, ссылка: http://www.lenta.ru/internet/2004/03/24/combats/ Советую ознакомиться Грустно все это Надо нам всем все-таки хотя бы иногда вспоминать, что мы живем не только в Сети... И что наше поведение здесь -- не только безобидные игрушки... Конечно, я сомневаюсь, что у сайта (многоприсосочные сосальщики) будут серьезные проблемы из-за "нацистских" высказываний Микля и Ко -- равно как и сомневаюсь, что, допустим, посольство США в Грузии может отказать реалу Драко Локхарда в выдаче американской визы из-за оскорбительных/угрожающих писем в адрес Уотт-Эванса... Но все-таки, надо же всем нам когда-нибудь умнеть... Или хотя бы взрослеть...

Таки могу предложить отличное развлечение -- исключить Paladin'а из вашей партии. Что? Нет его в партии? И самой партии тоже нет? Не беда. Для начала всеобщим голосованием создаем партию и автоматически принимаем в нее Paladin'а с партбилетом номер два. Это быстро. Потом устраиваем партсобрание, на котором каждому даем высказаться -- после чего исключаем несчастного из партии под барабанный бой, торжественно рвем его партбилет, вымарываем имя со страниц учебников и покрываем позором... В общем, если все поставить правильно (с отдельной темой на форуме, партийным веб-сайтом и прочими виртуальными фейерверками), то сие тянет как минимум на две недели полноценного активного развлечения, в котором смогут принять участие все желающие... Впрочем, вместо партии можно сколотить ложу. Масонскую. На радость Миклю и компании. Или ложа таки как раз уже есть?

Учитывая, что паладины по идее были рыцырями, а самураи - типа японские паладины, то кто бы говорил. ;) Не совсем так. Точнее -- совсем не так. (1) Паладины -- это не просто рыцари. Это рыцари Карла Великого. Деяния Карла Великого предлагается оценить и соотнести с деяниями нацистов самостоятельно. В качестве домашнего задания. (2) Самураи -- это не "японские паладины". С некоторой натяжкой их можно определить как "японских рыцарей". Хотя традиционно рыцарей считают наделенными неким благородством, однако благородство это -- несколько особого толка, вполне укладывающегося в эсэсовское "Meine Ehre heisst Treue". Рыцарь прежде всего подчиняется воле суверена. В этом плане самураи -- безусловно, рыцари, и во время Второй Мировой они наломали ой как немало дров... Примерно столько же, сколько и, допустим, крестоносцы во времена мрачного средневековья... (3) А последним реальным воплощением идеалов рыцарства в истории человечества было, безусловно, СС. Что, согласитесь, наводит на определенные размышления...

Вау! Кто нас посетил!? Главврач из соседней палаты, однако.. :lol: Главврач -- это уже мания величия. А мы -- простые санитары, однако.

И песочница у вас... хммм... более посещаемая... А так -- разницы особой между тем, какими вы их описываете и как себя ведете сами, не вижу Прежде, чем учить ММААшников жизни, могли бы и сами взять у себя парочку уроков... А то пока полемика у вас идет на уровне "Ма-ама, а Сережка в меня стулом кинул! Ы-ы-ы..." -- "Так и ты в него кинь, Ванечка!" -- "А я не могу, у меня жи-и-идкий... Ы-ы-ы!.." Детишечки...

Н-да, Алькоро-сан, вы даете. Да, я такой Хотя, вообще-то, правильнее будет "Арикору-сан". Или "Алькор-сан"... Да пожалуйста! **наливает Алькору через решетку саке и просовывает краба закусить** А гонорар за консультации по книге получишь после ее выхода в свет в монгольских тугриках. То есть, ее на тугриках печатать будут? Круто!!!

А вообще, паладины -- это такие средневековые фашисты. Про сей факт даже соответствующая резолюция Лиги Наций есть...

Действительно, новость Нельзя ли уточнить, кто именно травил и чем? На предмет корректировки моего рациона питания в ММААшной столовой... А я пока ареновскую передачу буду понемногу покушивать... Кстати, спасибо за нее всеим, участвовавшим в сборе!

Да без проблем, комрад. Заходи, если будет скучно. Только веди себя мирно, не русофобствуй. У нас с расизмом строго. Вах, наивный как все революционеры! А можно я напишу исторический роман - "Биография Алькора или самурай на Соловках"? Дык, пиши Только не забудь мне должный процент с гонорариев отстегнуть Глазам своим не верю! А доказательная база будет удалена, вот за это не волнуйся. Не будет Да, да, это только благодаря Альянсу! Я вообще раньше был бандитом с большой дороги. Пет - колумбийским нарокобароном. Рэд Кайт - террористом "Аль Каэды". Но как только мы прочли посты Микла, Шэйда, Чеширского и Наромарта, так сразу встали на путь исправления. Так что не бойся, заходи в гости. Рад, что ты все так правильно понимаешь

Воспроизвожу здесь по просьбе Дема: Н-да... Когда читаешь подобное - даже на смех уже сил не остается. Алькор, Наромарт - очнитесь. Перечитайте тему, осознайте, что за БРЕД вы несете! Звания, адмиралы, судебные разбирательства, предъявление обвинений... Такое впечатление, что у вас во всю идет нетрадиционная РПГ про "бульварную политику", причем американскую. И каждый старательно отыгрывает свою роль - злобный придурок Микль, бритоголовое дерьмо по кличке "Ражий кот", патологический подлец Шэйд, "мальчиш-кибальчиш" Джет... Я не понимаю, вы и в самом деле такие, или просто забылись? Ушли в игру полностью, забыв, где кончается реальность? Если б на Арене, в царстве "Диктатуры" с которой вы "боретесь" (я уже не смеюсь - вы давно не смешные), кто-нибудь, даже Эльф или RedKite - мои лучшие друзья - сказали бы хоть ЧТО-ТО подобное той грязи, из-за которой я (да, я! А не Алькор) поднял этот скандал - я бы не просто отключил нарушителя, я бы так с ним поговорил в чате или в привате, что он забыл бы дорогу на Дракию! Если б на моем форуме началось хоть ЧТО-ТО, подобное этому позорному фарсу, который вы именуете "судом" - я либо ушел бы с Арены навсегда, либо вообще закрыл бы ее нафиг. Потому что, мать вашу, надо понимать, где кончается РПГ и начинается обыкновенный, столь популярный сегодня фашизм! Вы ненавидите драконов? Не обязательно, вы скорее ненавидите лично меня и наше небольшое сообщество. Это, черт возьми, ваше личное дело, и поскольку после создания "Арены II" я наконец получил возможность держать вас на расстоянии, мне на вас длинным и толстым хвостом. Но то, что на ваш форум закинул Микль и его новый ражий клон - это уже не игры в драконов и драконоборцев. Я думал, что Алькор и Наромарт, единственные более-менее здравомыслящие среди вас, отдают себе в этом отчет, когда я говорил с ними в Мурчате. И ожидал ДЕЙСТВИЙ - в идеале закрытия вашего портала, в реале - как минимум серьезной чистки и переосмысления. Ни-фи-га. Может, для вас случившееся - очередной раунд РПГ-сеттинга "Как мы браво боролись с диктаторами", а для меня - и не только для меня, поверьте - это уже диагноз. Тьфу. Драко.

Ну, все еще не настолько запущено http://(многоприсосочные сосальщики).traktir.ru/viewtopic.php?t=334&zone=forum Но, на всякий случай -- народ, если что, ну примите меня в Диктаторы, а?