Эльф Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 В общем - если человек на пустом форуме сам с собой разговаривает А кто с ним еще захочет говорить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Давно хотел тебе сказать: Секох: Переубедить Редкайта ты не сможешь, заткнуть ему рот - тем более. А он тебе - вполне. Заставить Эльфа осудить мизантропскую часть администрации - не верю. Брось. Ты наши выяснения отношений с Кайтом и Драко после постинга дурацкой ссылки на сайт экотеррористов читал с большим удовольствием. Даже если Драко повесит здесь огромный плакат: "Я раскаялся т люблю людей больше драконов!" война не прекратится. Типа, "а мы тебе, фашист, не верим!" Что может делать Микль, кроме как воевать? Те, кто мог что-то еще, давно делом занялись. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Даже если Драко повесит здесь огромный плакат: "Я раскаялся т люблю людей больше драконов!" ХОЧУ!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Секох Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Давно хотел тебе сказать: Секох: Переубедить Редкайта ты не сможешь, заткнуть ему рот - тем более. А он тебе - вполне. Заставить Эльфа осудить мизантропскую часть администрации - не верю. Брось. Ты наши выяснения отношений с Кайтом и Драко после постинга дурацкой ссылки на сайт экотеррористов читал с большим удовольствием. Даже если Драко повесит здесь огромный плакат: "Я раскаялся т люблю людей больше драконов!" война не прекратится. Типа, "а мы тебе, фашист, не верим!" Что может делать Микль, кроме как воевать? Те, кто мог что-то еще, давно делом занялись. Я предлагал Драко несколько другую вещь, если ты помнишь, нежели твой плакат. По поводу имиджа Арены и реакции (многоприсосочные сосальщики) - не вижу смысла переубеждать людей, заранее решивших, что они Арену будут высмеивать. Но вот за симпатии новичков побороться стоит. По поводу цитаты - ты не стал приводить, что я говорил абзацем выше и абзацем ниже. А для понимания это существенно. Я, кстати, до сих пор не знаю наверняка, с чем ты согласен, а с чем нет. Поскольку сейчас Кайт молчит, я не считаю для себя допустимым его обсуждать. Но в прошлом он высказал ряд мыслей с которыми я не согласен. Насчет того, что у Красного не получится что-либо изменить, боюсь, я оказался прав. Если у тебя есть вопросы ко мне - пошли в приват. P.S. А Харконнена - при встрече заставлю выпить 15 пива подряд без перерыва. Он знает, за что. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
*Dark Dragon* Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Вы записались Эльфу в группу поддержки? Вы хоть как-нибудь аргументируйте своё отношение и свои слова Ты прочти его посты - подавляющие большинство из них будут весомыми аргументами в пользу моего мнения, что природа обделила бедного и несчастного Мыкля . Причём не только внешностью . Если ты в его постах не видишь аргументации вышеуказанного мнения - то тогда прочти также и сообщения тех, кто с ним непосредственно разговаривал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Kite Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 По поводу цитаты - ты не стал приводить, что я говорил абзацем выше и абзацем ниже. А для понимания это существенно. Я, кстати, до сих пор не знаю наверняка, с чем ты согласен, а с чем нет. Поскольку сейчас Кайт молчит, я не считаю для себя допустимым его обсуждать. Но в прошлом он высказал ряд мыслей с которыми я не согласен. Я читаю все сообщения. Поэтому можешь меня обсуждать - если я увижу (или ты попросишь) что мне нужно ответить - я отвечу WBR, Red Kite Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф Опубликовано 4 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Я предлагал Драко несколько другую вещь, если ты помнишь, нежели твой плакат. Написать Великий Драконский Устав: "На форуме этом запрещаются призывы к уничтожению какой-либо расы, будь она мифической или реальной. Отморозки, призывающие к чему-то подобному, будут немедля выкинуты нафиг." (Лично я начал с Ражего Кота, хватит нам клоунов.) Ты это имел ввиду? Я согласен. Могут, конечно, возникнуть проблемы: например, я тут же окажусь фашистом, т.к. во всех классических ужастиках на тему "чудовища жрут людей", я на стороне хомо сапиенсов, а они, сам знаешь, что с чудовищами в конце делают. (Конечно, если бы была возможность с монстрами договориться, чтобы они не убивали, я только за.) По поводу имиджа Арены и реакции (многоприсосочные сосальщики) - не вижу смысла переубеждать людей, заранее решивших, что они Арену будут высмеивать. Пока выходит ровно наоборот. Веселье бьет ключом, но на нашей стороне. Я, кстати, до сих пор не знаю наверняка, с чем ты согласен, а с чем нет. Это ужасно. Задавай вопросы. Какое-то время я относился к призывам уничтожить человечество просто как к полной дури. Фашизм - это реально, а вот такие бредни... Никто из "очистителей планеты" сделать этого все равно не в состоянии. К тому же у человеконенавистников было много разумных оппонентов, которые легко доказывали "очистителям" несостоятельность их точки зрения. Я считал это даже полезным, как любую просветительскую работу. (Примерно так же я реагировал на призывы давить эльфов - ну, пусть Харконнен наловит их сначала. Поскольку Харк - мужик нормальный, неглупый и пьющий умеренно, у него это скоро прошло. ) Вот ОВ - клинический случай, но он со своей жаждой хумогеноцида вовремя отвалил сам. Собственно, я не считаю, что любой, кто скажет "я не люблю людей", обязательно плох. Надо еще посмотреть, в чем эта нелюбовь проявляется, и каковы убеждения индивида на самом деле. Я б сказал, что на свете есть очень много людей, которые в жизни не скажут таких слов, но вести себя будут по принципу "человек человеку волк". Любят ли они людей? Не страдают ли от них люди? Ха-ха! Вобщем, так мы и жили. А потом я вдруг заметил, что народа, несущего чушь, все пребывает и пребывает. Такого наплыва я не ожидал. Ну, один, ну, два... Хто ж знал, что их стока набежит?! Короче, мы, админы, сходимся во мнении, что не желаем предоставлять свой форум для тусовок "виртуальных мегатеррористов". И, собственно, будем меры принимать. P.S. А Харконнена - при встрече заставлю выпить 15 пива подряд без перерыва. Он знает, за что. Выпьет и не поморщится. (Если за твой счет.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый Дракон Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 В общем - если человек на пустом форуме сам с собой разговаривает цитатами с iraqwar - на то есть причины. Эта сторона вопроса меня не интересовала, да и не интересует. --- Боюсь новоиспеченные участники не знают, о чём они говорят ХОТЯ БЫ по сравнению с твоим опытом ведений дисскусий с Дьяволом. Практика показала, что есть круг тем, по отношению к которым нормальный диалог с ним невозможен. Причем у него есть склонность любую тему, по которой ему нечего сказать по существу - сводить к этому кругу. Понять его вполне можно. Лучше или тогда аргументируй мне эти слова: Ты прочти его посты - подавляющие большинство из них будут весомыми аргументами в пользу моего мнения, что природа обделила бедного и несчастного Мыкля . Причём не только внешностью . Причём здесь внешность, если эти слова не пустой звон? Ты прочти его посты - подавляющие большинство из них будут весомыми аргументами в пользу моего мнения, что природа обделила бедного и несчастного Мыкля . Причём не только внешностью . Если ты в его постах не видишь аргументации вышеуказанного мнения - то тогда прочти также и сообщения тех, кто с ним непосредственно разговаривал. Темный Кошш, я читал его посты и ничего подобного не замечал. Существуют другого рода/типа/характера моменты в восприятии Дьявола, которые достойны критики, но не внешность. --- И нечего мне под нос тряпки сувать. Приведи САМ мне в пример те неизвестные аргументы Микля, которые ты высмеивашш и которые подтвердят твои слова, но "смотри", как бы тебе при этом не потерять собственного достоинства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф Опубликовано 4 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 И нечего мне под нос тряпки сувать. Приведи САМ мне в пример те неизвестные аргументы Микля, которые ты высмеивашш и которые подтвердят твои слова, но "смотри", как бы тебе при этом не потерять собственного достоинства. Хм, а ты начало темы почитай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Мыль нашёл родственную душу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Dragon Опубликовано 4 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2003 Мне хватило рассуждений о технократии и командиров у ксарнов. Да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
*Dark Dragon* Опубликовано 5 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2003 Ты прочти его посты - подавляющие большинство из них будут весомыми аргументами в пользу моего мнения, что природа обделила бедного и несчастного Мыкля . Причём не только внешностью . Если ты в его постах не видишь аргументации вышеуказанного мнения - то тогда прочти также и сообщения тех, кто с ним непосредственно разговаривал. Темный Кошш, я читал его посты и ничего подобного не замечал. Существуют другого рода/типа/характера моменты в восприятии Дьявола, которые достойны критики, но не внешность. Я говорил о внешности чисто метафорически, "поддержав" шутку Вайти, не более. Сама по себе внешность может быть любой: дракона, грифона, ксарна, человека, орка, триглодита, кентавра и т.д. Моё отношение к конкретному индивидууму не ставится в зависимость от его внешности, равно как и от внешности его аватары. Как ты сам заметил "Существуют другого рода/типа/характера моменты в восприятии Дьявола, которые достойны критики, но не внешность". Ибо внешность - понятие весьма субъективное по своей сути; кому-то может больше нравится вид дьявола, кому-то - грифона, а кому-то придётся больше по вкусу внешность дракона. Верно и противоположное: например, кто-то может считать вид дракона, мягко говоря, не очень красивым. Поэтому какие-либо слова о внешности, - тем более о внешности аватары, - лишены по своей сути логического смысла, хотя и могут иметь смысл психологический. Что касается моего непосредственного отношения к Миклу - то лично мне не нравится в нём то, что он фактически разжигает бесцельные споры. Впрочем, я вновь говорю метафорически. Начинаемые им споры имеют цель - это прежде всего сам факт дискуссии и соответстующая, типичная для (многоприсосочные сосальщики) тема. Однако в конечном итоге спор кончится ничем и проиграют обе стороны - и те, и другие просто потратили впустую своё время, пытаясь в чём-то друг друга убедить. Хотя учитавая то, что Микл занимается ведением таких споров уже давно - он просто получает удовольствие от самого факта спора. Именно это мне и не нравится в нём. Каких-либо других притензий я к нему не имею. Обсуждать Микла более подробно я не стану. Если мне захочится высказаться более конкретно - я пойду на (многоприсосочные сосальщики) и сделаю это. Однако последнее желание у меня никогда не возникнет, ибо, как я уже говорил выше, в конечном итоге не будет победителя в дискуссии, а следовательно, и начинать её заведомо бессмыслено; кроме того, поступив так и начав пустой спор, я сразу же стану таким же, как он. Только с той лишь разницей, что я буду находится "по другую сторону барикады". А снижаться до его уровня, когда самоцелью становится сам факт наличия спора, в мои планы не входит. P.S. Для самых критичных отмечу, что всё вышесказанное касается не всех начинаемых Миклом споров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 5 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2003 Я говорил о внешности чисто метафорически, "поддержав" шутку Вайти, не более. *фыркнул* И в чём же тогда заключается смысл шутки? Если тебе на внешность "голым" хвостом: Моё отношение к конкретному индивидууму не ставится в зависимость от его внешности то почему ты шутишш на данную тематику, Тёмный Кошш? =) Нет, можешш мало оправдываться.. --- А дело собственно вот в чём: Вместо того, чтобы выкрикивать всякого роду непонятные фразы, лучше ставил бы себя на место других и получше бы их понимал. Поэтому какие-либо слова о внешности, - тем более о внешности аватары, - лишены по своей сути логического смысла, хотя и могут иметь смысл психологический. А что-нибудь расскажи про мою аватару, как смотриться, выглядит, как она на психологический "вкус" воздействует? Мне интерресно.. Вообще мне хочется "выглядеть" внушительным, сильным..=) то лично мне не нравится в нём то, что он фактически разжигает бесцельные споры. Впрочем, я вновь говорю метафорически. Начинаемые им споры имеют цель - это прежде всего сам факт дискуссии и соответстующая, типичная для (многоприсосочные сосальщики) тема. Так причём здесь инвалид? А снижаться до его уровня, когда самоцелью становится сам факт наличия спора, в мои планы не входит. Снижаться...=) Вообще выходит, что спорить ты не хочешш и не собираешшся, но высмеивать всё же тебе хочется. Значит всё же "падшие" не обделены твоим вниманием, иначе зачем их обсуждать-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый Дракон Опубликовано 5 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2003 Выше написанное мои слова.. И ещё: Мыль нашёл родственную душу. Хмм, а чего веселишшся-то и какие собственно проблемы? Поделись мыслью, будем вместе смеяться.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
*Dark Dragon* Опубликовано 5 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2003 Моё отношение к конкретному индивидууму не ставится в зависимость от его внешности А дело собственно вот в чём: Вместо того, чтобы выкрикивать всякого роду непонятные фразы, лучше ставил бы себя на место других и получше бы их понимал. Понять его вполне можно. Только меня лично это понимание - ну ни к чему не обязывает. Тоже самое скажу и я. Я его понимаю его мотивации, но это понимание меня ни к чему не обязывает. Например, если у кого-то погиб близкий, а он после этого сделал самоубийство - я могу его понять. Но это вовсе не означает, что это понимание обязывает меня считать принятое этим индивидуумом решение правильным. Такая же ситуация и Миклем. Факт понимания его мотиваций не обязывает меня иметь нейтральное или положительное мнение о нём и я имею полное право иметь отрицательное. Равно как и факт различия наших мнений не обязывает меня убеждать тебя. Ты имеешь право иметь своё мнение. А я имею полное право иметь своё. Точка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый Дракон Опубликовано 6 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2003 Ты имеешь право иметь своё мнение. А я имею полное право иметь своё. Точка. Вот она - конструктивность спора. --- Не думаю, что буду продолжать данную тему, проект игры - имхо будет полезней. (тихонько прошипел - И не надо со мной соглашаться по этому поводу..) Оставляю за тобой эфес Победителя, о воинственный защитник и блюститель собственных прав и достоинств, очень надеюсь, что (многоприсосочные сосальщики) никогда не наступят тебе на хвост. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф Опубликовано 6 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2003 Белый Дракоша, привет! А о какие убеждения Микла ты разделяешь? 1) Уничтожать человечество нельзя. Но так думает большинство здесь присутствующих! Однако, сколько бы они (а в особенности я) ни писали об этом, Микл все равно будет стучать лысиной по паркету и орать, что все мы здесь мизантропы, замыслившие теракт планетарного масштаба. И требовать нам страшной кары соответственно. 2) Микл считает произведения Драко фашистскими и вредными для общества. 3) Микл считает, что их надо немедленно запретить и изъять с прилавков. 4) Микл считает Драко, Рэда Кайта и меня - фашистами и мечтает о принятии мер по отношению к нам и к тем, кто с нами водится. Если тебя интересует, какие именно меры по его мнению способны нас остановить - смотри начало темы. Интернет-приятелей Драко и посетителей Арены-2 он называет "дракофилами" и стойко осыпает изощренной бранью вот уже два года. Или ты думаешь, что все, что он там понаписал в компании с Шэйдом, к тебе не относится? Так с чем из перечисленного ты согласен? Мое мнение таково: посты Микля - это огромные, склочные, бессмысленные и предельно глупые трактаты. С настоящими фашистами такие, как Микль, никогда бороться не будут. Более того: если бы я действительно был фюрером, я бы обязательно рекрутировал бы Микля в свой отдел пропаганды. Он б у меня возглавил какой-нибудь погром "Макдональдса" с расстрелом директора, официантов и посетителей. Таким образом, я присоединяюсь к остальным: о чем с господином Миклем можно дискутировать, и, главное, зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 6 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2003 Кто читал рассуждения Мыкля о биополе/зенитных ракетах/теории вероятности/истории/США/ и т.д. тот поймёт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый Дракон Опубликовано 8 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2003 Белый Дракоша, привет! Привет! Давненько не виделись.. =) --- А какие убеждения Микла ты разделяешь? Нет, нет, нет, не торопи события о Остроухий, я ещё НИЧЕГО с Миклем не разделяю, по крайней мере с того, что ты привёл в пример. Тебе было интерресно знать именно ЭТО? Тогда можеш терять ко мне интеррес, ибо ничего интерреснее я не могу тебе сказать. Или ты думаешь, что все, что он там понаписал в компании с Шэйдом, к тебе не относится? хмм..Очень противоречивый вопрос.. Относиться. Но не ВСЁ. --- Имей ввиду, Эльф, что тема твоих слов и мои притензии(пока что думаю временно задушенные) к Темному Дракоше имеют разный смысл. Ты развиваешш тему сильней, чем она того стоила, я не выгораживаю Микла, это не в моём НАСТОЯЩЕМ принципе. --- Мое мнение таково: посты Микля - это огромные, склочные, бессмысленные и предельно глупые трактаты. На которые не нужно обращать внимания, не так ли? Я не согласен с тем, что они предельно глупые. Микль имеет вполне конкретизированную точку зрения. Я согласен с тем, что они склочные, поскольку они призывают к скандализму и соглашусь с тем, что бессмысленные, потому что Микль не хочет, как и некоторые другие искать решение проблемы, взаимновыгодное для враждующих сторон. Писать чего-то большего здесь я не буду. Далее: С настоящими фашистами такие, как Микль, никогда бороться не будут. Смелое имхо. Я так редко могу завлять о других. Более того: если бы я действительно был фюрером, я бы обязательно рекрутировал бы Микля в свой отдел пропаганды. Он б у меня возглавил какой-нибудь погром "Макдональдса" с расстрелом директора, официантов и посетителей. Шутка..Довольно неожиданно сказанная.. Причём тут "Макдональдс"? Таким образом, я присоединяюсь к остальным: о чем с господином Миклем можно дискутировать, и, главное, зачем? Остальные также повернули суть разговора на другой курс. Если незачем, так и не нужно, что ты спрашиваешш? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дракон Ван Опубликовано 8 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2003 Та давнэнько мине здеся не було. - Чи шо, чи цей Микль усе ишо поганит нам Форум? А хоть ши-нить новое он наблаткувал? Аль как усегда?.. -Чего это меня на ридну мову пробило? /недоуменно оглядывается/ -А, это за дверью бутеры с салом жрут... Счас будут делиться!.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiNK Опубликовано 9 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2003 Уничтожать человечество нельзя. Но так думает большинство здесь присутствующих! Я Ф том числе... И тем более нет ни одной реальной причины. А уничтожение чего либо безпричишы - признак дурОчины т.е. Не очень разумного сушества... ...Бывали оффтопил я Микл все равно будет стучать лысиной по паркету и орать, что все мы здесь мизантропы, замыслившие теракт планетарного масштаба. И требовать нам страшной кары соответственно. ... Микл считает произведения Драко фашистскими и вредными для общества. ... Микл считает, что их надо немедленно запретить и изъять с прилавков. ... Микл считает Драко, Рэда Кайта и меня - фашистами и мечтает о принятии мер по отношению к нам и к тем, кто с нами водится. А один мой знакомый человек считает что если ему не нравится очень сильно что-то "прям так сказать жить мешает" то проще избавитья от этого, в данном cлучае "(многоприсосочные сосальщики)" (оно подходит под определение "Интернет") на этот счет у него вообще особое мнение он в компах не очень... но знает один точный метод "нет сервака (физически т.е. метод пилы и молота) нет сайта, и админ ни чего не сделает", но это только временная мера, если с первого раза не понятно то старо-русский метод "кулака и дубинки" уже относительно "Админа" ненавистного ресурса... Есть человек - есть проблеММАА... Нет человека нет порблемы. (с)Должны бы знать кто И ни каких мер по отношению ко всему человечеству... Не вкоем случае не применять описанную методику... если кто не понял это была шутка в которой... Мое мнение таково: посты Микля - это огромные, склочные, бессмысленные и предельно глупые трактаты. Возникает предположение, что Оно "Микля" - есть Бот-Спамогенератор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LeD Опубликовано 9 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2003 Возникает предположение, что Оно "Микля" - есть Бот-Спамогенератор Я тебе больше скажу - ИХ много и ОНИ повсюду! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эльф Опубликовано 10 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2003 Возникает предположение, что Оно "Микля" - есть Бот-Спамогенератор Я тебе больше скажу - ИХ много и ОНИ повсюду! Нет, таких как ОНИ в специальных местах держат. Но иногда ОНИ вырываются из палат и дорываются до компьютера главврача. А бить ИХ физически негуманно согласно Женевской Конвенции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DiNK Опубликовано 13 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2003 В общем - если человек на пустом форуме сам с собой разговаривает цитатами с iraqwar - на то есть причины. Интересно а если дракон поступает анлогично, только на локальном форуме (в котором впринципе не может быть других участников) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белый Дракон Опубликовано 13 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2003 *усмехнулся* За собой следили бы, что ли - вздумали над недостатками других смеяться. *передразнивает* - Гыыы... Эльфуций, может тогда ты просвятишш, почему тогда над Талоном на Арена прикалывались? To ALL: Знаете что? Что бы вы не приводили в качестве примера в своё оправдание, гы вам всё равно не поверю, поскольку эта ситуация похожа на то, что можно необращать своего внимания на недостатки Существа, если хочешш быть с ним в нормальных и хороших отношениях. На данный момент вы просто напросто смеётесь и высмеиваете(иначе - гоните), но лучше бы вместо того, чтобы смеяться, летели своей дорогой и не лезли бы не в своё дело. А если бы вы хотели бы найти компромисс, то ТО как вы это делаете - это неправильно. Я теперь ещё больше разочарован, когда увидел, что Вы продолжили эту тему, продолжили развивать смешки и усмешки за глазами противников. А "слабо" вылететь на (многоприсосочные сосальщики) и высказть это Миклю самому? Правильно, тогда за него заступяться по настоящему и когда придётся выслушать и узнать о себе ещё больше неприятного.. *презрительно фыркнул* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.