Nidhekk Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 (изменено) Забавная штука. Скорее это напоминает тест Тест Роршаха. Каждый увидет или не увидет то, что населяет его голову. Видел эту тему давно когда то, и на каждой из картинок увидел совсем другое, а не то чтобы мужское лицо. Случайно открыл тему сейчас и пригляделся. И сознание выдало чего и похуже чем раньше. Забавно. На первой картинке секунды через 4 проявилась очень злая рожа, только голова, какого то тролля или людоеда. На второй картинке в первую же секунду увидел призрачный силует, тоже только голова, вернее маска лица. А вот к третьей картинке присматривался около пол минуты и сознание всё таки проявило, силует улыбающегося клоуна. Злого клоуна, такого типа как старина джокер, например. Похоже точно пора лечиться. Или это буйствует воображение и впечатлительность. Изменено 16 сентября, 2012 пользователем Nidhekk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Winged Wanderer Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Мда я поглядел на это чудо, чьего то пытливого ума) Хых) Забавно, кроме кофейных зёрен и гальки с фасолью, я там никакого хвоста не увидел. Или ещё чего то.. ну да хвост с этим) Видимо кто то решил так словить лулзов::up Ну и самое главное, в этом тесте. Автор вложил в сие то, сколько идиотов будет пялиться в картинку, ради у зрения кактуса, или чего там с генерирует собственное воображение) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nidhekk Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Автор был тролль 100 уровня же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fornit Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 ну тогда мне то уж точно пора в психушку))) Плюсую. Тест сосет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алистер Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Психологи считают - тот кто увидит на этих фотографиях лицо Лицо. Человеческое. Должен увидеть дракон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freedom Dragon Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 (изменено) Да это же упрощенный способ определить IQ - пялиться на изображение) А потом придумают еще какой-нибудь способ - например, ткнуть пальцем в бумажку с числами) В какое число попал палец - такое и IQ) Или такой способ уже есть?) Изменено 17 сентября, 2012 пользователем Freedom Dragon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slash Freezen Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Приведу одну цитату, которая мне очень полюбилась: "Не будем забывать, что тесты на интеллект созданы с целью доказать, что умны те, у кого интеллект... такой же, как у составителей теста." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khael Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Я например кроме того что изображено на картинках ничего не увидел никаких лиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZhAk Опубликовано 17 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Вы гений? Нет. И однозначно не хотел бы им быть. Гениям в обществе очень тяжело живётся, и к стрессам они, обычно, менее устойчивы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake Skywalker Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Сначала пытался что-то увидеть на всей картинке, только потом догадался, что надо каждый объект рассматривать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Странник Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 А мне непривычно высматривать везде человеков, предпочитаю более интересные и красивые вещи. Хм, ну да, это же "проблемы с головой" х) На первой секунд за 4-5 большой фэйс во весь кадр, дальше просто неохота стало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falcorr Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Интересная теория по которой отбираются гении... - Оказывается надо какое-то время пялится в картинку что бы увидеть нечто. Нет не изображения определяет в личностях гении. А развитие в каком то своем направлении. А по поводу картинок можно показать к примеру и вот так, а потом говорить что угодно. Пример: И задать что там, изображено на этой картинке... А Сама картинка, нет, не чего сложного в ней. Достаточно изменить угол синхронизации зрения на центре. Как вуаля, на нас смотрит трехмерная голова дракона, с приоткрытой пастью. Это же можно легко, и без каких либо напрягов разглядеть в обычных стерео очках. И здесь, не надо быть гением, что бы увидеть что именно изображено на картинке. Достаточно иметь небольшое косоглазие. Но это уже медицинский термин, и приводит он к уже другому диагнозу. Так, не проще ли быть нормальными существами, без всяких отклонений. В особенности мозга...! ::bouncy 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nidhekk Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Моя прикол поняла! Такое как гениальность, это придумано всякого рода печаль-учёными и просто эгоистами, для того чтобы помериться у кого длиннее. Всякие тесты на коэффициент "разума" покажут если только скорость реактивной реакции по усвоению шаблонов и стереотипов. А это далеко не показатель разумности. Саму же суть существа может познать если только оно само. Не говоря о чём то намного большем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Khael Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 3D-изображение не все способны видеть по ряду более прозаических причин. Я например не способен из-за дефекта зрения вызваного травмой в раннем детстве. А сами тесты на "гениальность" штука крайне попсовая. Во-первых гений не может быть "нормальным", он потому и гений, что воспринимает вещи совершенно иначе. И сам по себе даже высоким IQ обладать не обязан. В то же время как обладатели последнего-далеко не всегда гении. Но в этой теме у нас скорее забавная дурашливая и совершенно не показательная игра с картинками, нежели какой-то тест. А мне просто скучно- вот я и капитаню, аха)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nidhekk Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Ага, спасибо КЭП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake Skywalker Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) Интересная теория по которой отбираются гении... - Оказывается надо какое-то время пялится в картинку что бы увидеть нечто. Нет не изображения определяет в личностях гении. А развитие в каком то своем направлении. А по поводу картинок можно показать к примеру и вот так, а потом говорить что угодно. Пример: Нуу, такого я еще в детстве наразглядывался) Еще какие-то журналы полностью напичканные этими картинками... Однако я отнюдь не гений. И у меня нет косоглазия. Изменено 18 сентября, 2012 пользователем Jake Skywalker Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uho Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 кошмар >_< судя по всему мне пора уже поселиться в психушке) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake Skywalker Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 И ты этому веришь? Это же просто какая-то фасоль) И совсем необязательно быть этим как его там... Тем что внизу. Да, и кажется этот действительно видит мир по-другому. Тот, что вверху. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uho Опубликовано 18 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 я этому не верю, ибо это даже на еду в моих глазах не похоже) а так как я еще в психушке, пока, не поселился, при том что, вроде бы, не самый большой идиот в мире, тесты лгут) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freedom Dragon Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2012 *offtop on* Нуу, такого я еще в детстве наразглядывался) А сейчас у тебя не детство, да?) *offtop off* тесты лгут) Тесты лгут в 90% (плюс-минус пара процентов) случаях) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake Skywalker Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2012 А сейчас у тебя не детство, да?) Под "детством" имелось в виду лет 4-6. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zumpel Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 А скажите слово "гений" не от слова "джинн" произошло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Рей Ряурх Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2013 нет джинн произошло от масульманского дурак. Источник - произведение ,,Ходжа Нассредин,, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.