Ричард Боуэн

Лавкрафта читал, скучная графоманщина. Хотя про разумные летучие огурцы ("Хребты безумия") неплохо получилось. А все ужасы из пальца высосаны.

Хм, ну создавать безусловно нужно. Именно с целью замены человека, ибо возможности белкового мозга весьма принципиально ограничены. Все ограничения нужны до тех пор, пока появиться технология записи сознания в этот ИИ. Затем можно окончательно отправить homo sapiens в утиль, а не желающих стать машиной консерваторов в резервацию Это кстати касается вообще всех разумных существ. Вероятность встретить белкового инопланетянина в качестве пилота звездолета стремится к нулю.

Ой флуда -то.

belov_pesnya_poslednih_dinozavrov.mp3

Хм, на крыльях более-менее крупный дракон все равно не полетит, а антигравитации жир не помеха

Хм, ответ на вопрос темы прост, банален и очевиден. Каждый, кто захочет. Просто потому что это никем и ничем не запрещено.

В прошлых книгах Скай правил всей галактикой. Никаких сил, которые могли бы вмешаться в войну, и никаких древних цивилизаций, способных поделиться технологиями не существовало в принципе. Это огромная нестыковка. Глупость -то что труп Диктатора обладает хоть какими-то волшебными свойствами. Это совершенно обычная кость, и только. Нет мозга или аппаратуры - нет магии. Даже в Звездных войнах весьма наглядно показано, что киборгизация возможна, но это новая и несовершенная технология. С ихними темпами прогресса до этого дойдет лет через тысячу. Бронежилет защищает от осколков и пистолетных пуль. Статическое поле защищает от всего, кроме неназванного высокотехнологичного оружия. Разница очевидна. Вообще, если энергии хватает можно этот агрегат никогда и не снимать особо. От звездолета до молекулярного робота - от силы несколько веков. Столько же заняла и подготовка к ассамблее. Опять же, древние цивилизации строят громадные звездолеты , но живут почему-то на планетах. Чушь. Самый простой и примитивный вариант - встроить в тело киборга небольшой ка-излучатель да простейший компьютер. Облучение заканчивается - автоматика заново оживляет мозг, да и всех делов.

Хм, по пунктам так по пунктам. 1) Нелепая ассамблея. Ну откуда собственно взялась эта куча цивилизаций и древние планеты (в нашей галактике по крайней мере)? Во время войны Ская с Дарком ничего подобного там не было. Были парды с другого края галактики, были Рокхи из ядра, никаких древних и более развитых цивилизаций не было (в виде развалин разве что). 2) Дурацкая мистика. В прошлых книгах было принято, что магия имеет вполне научное объяснение, любой артефакт является по сути прибором и так далее. Тут вдруг появляется просто волшебный кусок кости. Почему волшебный? А так нужно для сюжета, и все. 3) Если это другая бомба, она должна называться по-другому. 4) Земля? Возможно. Вся Галактика? Нет. Раз есть звездолеты, значит могли бы купить технику за бугром, да и все. Земля должна была выглядеть ну как какая-нибудь африканская страна сейчас - тут современный город, а за пару километров каменный век. И уж разумеется правительственному агенту полагается приличное оружие как минимум. 5) Злостное и систематическое игнорирование описанных в прошлых книгах технологий. Вот для начала статическое поле. Вполне очевидно, что любой турист из высокоразвитой цивилизации будет носить такую штуку (и разберется с подобными горе-террористами в два счета, если уж на то пошло). Учитывается этот фактор? Нет. Далее, молекулярный робот. Для чего он годится? Кроме дистанционного управления? Ну например - поместить в него мозг и запас стволовых клеток, и навсегда забыть о никчемных белковых телах (раз уж нормальный ИИ все как-то не выходит). Достоинств - множество, существенных недостатков - никаких. Вывод - подавляющее большинство представителей сколько-нибудь развитых (а другие межгалактических кораблей не строят) цивилизаций будут киборгами (если происходят от белковых форм жизни по крайней мере). Учитывается это? Нет. Наконец, сам К-резонанс. Во-первых, открыли его два парда в небольшой лаборатории. Развал Империи или нет, крайне сомнительно чтобы за несколько веков этого открытия не повторил. Во-вторых, уж древним цивилизациям из других галактик это точно известно, соответственно есть и использующие его технологии, и оружие, и средства защиты и все прилагающиеся исследования. И что в принципе с ним можно сделать тоже давно известно. Так что речь Тайги выглядит, ну, не изобретение велосипеда, а примерно если бы сейчас на какую-нибудь научную конференцию явился изобретатель термоядерного реактора и принялся долго и примитивно объяснять что это такое. В такой ситуации положена другая речь - по типу "я крутой диктатор и сделал то о чем вы все давно мечтали". 6)Странное нежелание "документалистов" попросту покрасить дракону. Чтоб даже в 22 веке не было приличной фиолетовой краски - что-то сомнительно это.

Хм, чтобы долго не расписывать - повесть страдает острым отсутствием связности. Логика и элементарный здравый смысл изгнаны в угоду сюжету, отчего все эти шпионские страсти выглядят дешевым балаганом.

По серии Temeraire

Хм, по-моему это будет весело, но в результате не выйдет ни шиша. Потому как каждый потащит в свою сторону аки лебедь рак и щука.

Хм, темные века во всей Галактике, на всех сколько-нибудь развитых планетах? Не верю. Во времена войны империи с конфедерацией существовали аж три технологии (молекулярный робот, стазис-поле и собственно К-резонанс), способные весьма кардинально изменить весь хм, образ жизни. То что их тогда сумели спрятать тоже сугубо произвольное допущение, но что за несколько веков никто так и не повторил открытия суть чушь и бред. Да, и возникшие совершенно из ниоткуда миллионы обитаемых планет с древними цивилизациями, о которых во времена вышеупомянутой войны было ни слуху ни духу - вообще бред в квадрате. Иными словами - чистый авторский произвол, переводящий сей "шедевр" из научной фантастики прямиком в сказку вроде звездных войн.

Хм, это просто нечто. Вообще, логика редко заглядывает в мир диктаторов, но от этого опуса зашкалит любой абсурдометр. Мелкие неувязки даже нет смысла перечислять, но то что за прошедшие тысячу или сколько там лет по большому счету ничего не изменилось, оставляет однозначный вердикт - поразительный бред.

The Secret World of Alex Mack, http://kinobaza.tv/film/110569/Тайный_мир_Алекс_Мак_1994#series

Да. Комплект чаризардов

Хм, стоит напомнить еще раз. Телепатия ведет к коллективному разуму. Просто потому, что коллективный разум конкурентоспособнее отдельных индивидуумов, т. к. он действует гораздо слаженнее и может спокойно жертвовать отдельными особями. Таков закон естественного отбора, и с ним не поспоришь. Далее, в коллективном разуме ни о какой индивидуальности, ни о каких гармоничных личностях и так далее речи не идет. Личностью является весь разум, а каждый организм лишь инструмент для определенной цели и не более (и будет по возможности специализированным). Другими словами, это не общество. Собственно, есть гораздо менее антинаучный выход - биологическая радиосвязь.

Так в чем проблема-то? Насколько мне известно, трава в Южной Америке вроде не ядовитая. Махая крыльями. Это как бы само собой разумеется. Начинать нужно с конструкции мышцы, которую можно масштабировать без потери мощности. Как ни странно, это абсолютно верно. Кормить пончиками и поить кока-колой. С точки зрения аэродинамики насекомые устроены довольно хреново. Хорошо летают лишь за счет высокой удельной мощности и низкой нагрузки на крыло. Соответственно и большими вырасти не могут.

Вообще-то, начиная с третьей книги драконы могли летать на одних биогравах, но недолго.

Бритва да зонтик - и всех проблем . Хм, Европа и Австралия тоже отличаются, а кролики и там и там живут. И в Южной Америке тоже расплодились бы, не будь конкурентов. Ничего уникального.

Хм, что касается полета драконов, не указан один вполне очевидный вариант. Несколькотонный дракон летает на крыльях, по совершенно тем же принципам, по которым летают самолеты и вертолеты аналогичного веса. И да, развивает мощность в десятки и сотни лошадиных сил и ест соответственно. Такой описан в книге "Изумрудное море" Джона Ринго. Вообще, что касается расчетов предельного размера летающих существ, в них всегда допускается одна и та же ошибка - удельная мощность мышц считается константой. Это неверно, скажем удельная мощность мускулов крупной птицы и пчелы различается на два порядка. Если придумать более удачную конструкцию мышцы и решить проблемы кровоснабжения и охлаждения, можно запустить в воздух хоть бронтозавра. Это не говоря уже о том, что мышечное волокно вообще может использовать другие белки или другой принцип работы.