LeD

Точно! Главное - не забывать трупы повесифшихся снимать и оттаскивать (дабы обзор не заслоняли).

+ = + R.I.P ?

+ = :) ? + = :( ? + = + ? + = :| ? ... + = + ? + = + ? ...

— Что ты делаешь, мужик? — Да, вот, фенечки плету. Три эльфам сплел, семь — гномам, а ты, смертный, хочешь фенечку?

Не так. Берешься говорить за всех цыган - отвечай за всех цыган.

Одно дело - [bcolor=orange]количество[/bcolor] сообщений, а совсем другое - его [bcolor=orange]номер[/bcolor] ЧИТЕР!

Ты еще вокруг попрыгай с возгласами: "А вот и не подеретесь, а вот и не подеретесь!"

Если явление НИКАК себя не проявляет - нет никакой разницы между тем, есть оно или нет. Рассуждения на тему "А может быть.." (А может быть Луна из сыра, а сверху присыпана камешками и т.д.) - гимнастика ума, но не более. Точно так можно рассуждать о количестве ангелов на острие иглы (а видеть и ощущать человек их не может, как считается). В оперативной работе никто не измышляет теорий на основе полного отсутствия данных. Они могут быть не прямыми, а косвенными - но они должны быть.

Не слышно, не видно.. И пнуть не получается. И какая разница между нет и есть в таком случае? Так я категорически и полностью - ЗА! Так ведь ничего не показывают (и даже звукозаписей нет) - а уверяют, что ОН там - есть..

Но суслик[bcolor=violet] в самом деле есть [/bcolor]! Хде!? P.S. И откуда известно - что это именно суслик? Вдруг это - бука? Или (не приведи господи, разумеется) - бяка?

То есть ты хочешь сказать, что телепаты-телекинетики-телепортеры-пирокинетики есть - но глубоко законспирировались и в тую лабораторию идти ни за что не хотят?Даже за большие деньги. В общем, опять бессмертное: "Суслика не видно, но он есть."

Естесстно все ниже перечисленное эт чистой воды прикол. Тогда о чем говорить? Прикалывайся дальше.. Если это "наступит" - значить форум УЖЕ разделен "на несколько локальных, замкнутых в себе групп". Ну и что?

Хм. А чья злобная физиономия на телестене (или фотообоях)?

Я со свой параноидальной точки зрения вот что скажу: Если вдруг удалось проковырять дырку, откуда енергия хфонтанирует.. то надо тут же ее затыкать, разбираться, как эта зараза работает.. и что от этого будет потом (Халявы не бывает!). А то понастроят, панимашь, приливных электростанций. А потом Луны на голову падают..

Хех.. И все тут же начнут называть друг друга флеймерами и звать добрых модераторов. Можно ведь и по другому поступить. Доработать движок, чтобы каждый мог выставить себе личный список "игнора". Допустим: не показывать постинги от "гостей" и кроме того - от того-то и от того-то. И наступит всем щастье.

Угу.. "Слышь, "воин" - сюда иди! Быстро! - не слышал что дедушка сказал?!"

Хм. Флуд — flood, бессмысленный треп "просто так". Оффтоп (оффтопик) — offtopic, высказывание не по теме. Флейм — разговоры около темы на грани флуда. Что именно из этого тебе не нравится?

Ты че, мухоморов объелась?

Количеством, постоянностью и более проблемной перерабатываемостью (пластмасса, к примеру) Количеством? Не смеши. Человеку до природных массообъемов еще развиваться и развиваться. Постоянностью? К примеру, те самые тропические леса (да и любые, если на то пошло) регулярно горят от ударов молний и прочих причин. Всякой гадости в воздух выбрасывается достаточно. Кому предъявлять претензии? Перерабатываемостью? Ну и чем пластмасса отличается в плане "плохой" перерабатываемости (и нахрена та перерабатываемость нужна?) от банального булыжника? Ну да. Перессорить между собой врагов - и пусть дерутся. Развалить противника изнутри (агентами влияния). Морально дезориентировать пропагандой. Несиловые способы, не так ли? не-ксенофобия - это способность наладить партнерство, не ожидая от партнера априори стремления "задавить" тебя и не стрямясь самому сделать это. Надейся на лучшее и готовься к худшему. Если у чужого нет стремления "задавить" - пойдет как бонус. Кроме того, кто сказал, что "давление" обязательно исходит из враждебных намерений? Но тому кого "давят" - от этого не легче. Вид с такими качествами обречен на вымирание. Так как никто не гарантирует, что у всех "чужих" принципы те же. Где я говорил, что интересы "чужих" должны стоять выше? Просто в дальней перспективе война невыгодна. И благоприятные взаимоотношения - опять же в дальней перспективе - дадут бОльшие плюсы обоим сторонам, находящимся в партнерстве. Т. е. интересы "своих" в этом случае учитываются. Только не моментально, как в случае с войной. "Что лучше - рубль сейчас или десять завтра?" Дети выбирают первое. Взрослые... Взрослые (совсем взрослые) - прикидывают шансы получения завтра десяти рублей. И если они меньше 10% - берут рубль сегодня.

Угу. Побеждает - самый упрямый, лучше всех пропускающий доводы оппонента мимо ушей и не связывающий себя такой глупой вещью, как логика.

Чтобы он де факто был добрый как Винни Пух и неагрессивный как коала? Чтобы его образ мышления был направлен не на уничтожение "чужого", а на изменение. "Чужого" или себя. Что за извращение - считать, что "наши" правы всегда и во всем просто потому, что они - "наши"? А ставить интересы "чужих" выше интересов "своих" - не извращение? Эволюция "обтесывала" человека, оставляя то, что способствует выживанию. Как говорится - не меняй настройки "по умолчанию", если не понимаешь последствий. Насчет "загадят".. Чем это генерируемые людьми т.н. "отходы" принципиально отличаются от результатов какого-нибудь извержения вулкана, к примеру? А ты не-ксенофобию с ксенофилией не путаешь случайно? не-ксенофобия - это пофигизм? Дык так и есть. Пока интересы не пересекаются..

"Не так все было!" (эпиграф)

Ага! Обращайтесь ко мне. Тем, кто будет себя хорошо вести, может чего и расскажу..

А зомби в Красную Книгу пока не записывали А с каких пор эльфы зомбями стали? Если плохо охранять и вымрут.. да плюс какой-нибудь нарко.. не, тьфу! - некромант прошмыгнет - вот тогда ельфозомби и заводятся. А так - ни фига.

Эльфы - вымирающий вид! И находятся под охраной!