Gamezzzz

[Chrome]

Ну, Slash ты загнул, это как во много раз больше по прибыли ? Так бы и одни мелкие игры и клепали.

Из всего этого отмечу Tank-of-Box. Боюсь что будущее за казуальностью.

[Slash Freezen]

Ну, Slash ты загнул, это как во много раз больше по прибыли ? Так бы и одни мелкие игры и клепали.

Из всего этого отмечу Tank-of-Box. Боюсь что будущее за казуальностью.

А вот так Во-первых игр в этих кампаниях выходит в 2-4 раза больше. Во-вторых на эти игры спрос куда шире, так как они могут подойти как и хардкорным геймерам вроде меня, так и простым домохозяйкам, не питающим особой любви к играм. Уж поверь, наша Alawar может заработать на одной такой игре по 300,000,000 $. Это примерно столько-же, как и у других казуальных гигантов индустрии - Reflexive, Pop-Cap и других. Главное хорошая идея и не надоедающий игровой процесс.

[Chrome]

Лол. Я бы посмотрел бы, как Alawar уделывает по прибыльности EA.

[Slash Freezen]

Ну дык она уже давно уделала Хотя почти весь доход уходит на новые игры.

[Chrome]

Это совсем разные ниши. Я уважаю только фирмы которые делают серьезные игры. Казуальство это капздец. Оно захватывает мир !

[Slash Freezen]

Ой, да ладно ::smile Игры ведь созданы, чтобы дарить удовольствие. И казуальные игры справляются с этим более чем на "отлично" ::smile

[ndr]

Slash,

а откуда, скажи мне, у тебя такие интересные данные? или это всего лишь твое мнение?

[Гость Рей Ряурх]

Обигрался в арканоидов! Потрясные игры, что бы вы там ни говорили)) Интересно а есть с "драконьим" уклоном?

[Slash Freezen]

Slash,

а откуда, скажи мне, у тебя такие интересные данные? или это всего лишь твое мнение?

Ну я же Страну Игр не просто так покупаю ::smile Это я вычитал ещё в журнале за 2007 год.

[ndr]

Хм...сомневаюсь что информация там может быть достоверной...да и логически если подумать - и вправду, так бы и делали одних арканойдов и тетрисы...хотя дело твое

[Slash Freezen]

Просто они ведь не сразу всю эту деньгу рубят. Казуальные игры обычно покупают протяжённо. Так, что если сделал одну классную игру, то можно лет пять сидеть и ничего не делать от постоянного дохода. Пример тому кампания BlitWise, которая уже который год держится всего на трёх играх, которые до сих пор упорно раскупают за 16 $ каждую. Обновляется всего-лишь контент и сериал DX-Ball

[ndr]

ну не знаю...по 16 баксов за мини-игру?...дороговато

[Slash Freezen]

Ну, вот так в Америке всё стоит. Хотя обычная цена таких игр там 20 $. А игры на PC и приставки там от 25 до 50 $ могут стоить. Алавар же в основном берёт продуктивностью, а не оригинальностью и качеством, хотя у неё и есть по-настоящему бомбовые игры.

[Nidhekk]

16 - 20 баксов за мини игру? ЛОЛ

на самом деле это копейки по сравнении с ценами в рашке, и вот по чему.

Обычно частенько многие любят сравнивать цены, с доларами, типа вот мол у нас в раше вот это вот стоит 100 р а в буржуинии аж 40 (40 * на цену по тарификации за 1 доллар = 40 * 26 = 1040 р ) о как дорого, а ведь у нас в рашке это стоит всего то сто рублей.

А теперь немного логики.

у нас в раше 1 рубль это и есть 1 рубль, не более и не менее

в буржуинии 1 доллар это и есть 1 доллар не более и не менее

просто единица измерения стоимости, товара души чего угодно...

но по сколько многие (не все из тех кто заглядывает на форум) жувем в рашке то здесь у нас есть прикол, с накручиванием стоимости за саму единицу измерения в буржуинии, и щдесь цены увеличиваются в разы. Но в буржуинии 1 доллар он так и будет 1 доллар по значению номинала также что у нас в рашке 1 рубль. и по этому цены то там получается наоборот в разы меньше

т.е. в аналогии тоже самое как если у нас продавалась та же игра за 16 - 20 рублей.

Что же касается рашки, то цены на продукцию которая сюда поступает, на неё накручивается цена за счет пошлин и прочег на ввоз товара, проще говоря рашка - хорошее дойное животное. Из неё можно хорошо покачать ресурсы в замен на шмотки и аппаратуру производство которой в рашке не налажено

[Chrome]

Многие фирмы не подстраиваются под местный рынок.

Официально будет стоит какая нибудь штука 200 $ она будет стоит так везде ну +- где-нибудь , им же так удобно.

[Slash Freezen]

Нид, цены-то может и меньше, но зарплата у людей там получается тоже. Среднестатистический американец получает там примерно 1000$ в месяц. И покупают игры они там куда реже, чем мы на самом деле. Скажем у какого-нидь америкоса есть ПС3 и Х360. Так вот за всё время пока, эти приставки будут у него, он купит в среднем 45 игр, причём 5 из них он даже не будет распечатывать.

Так что никакой накрутки цены нету

[Platan]

КТО МНЕ ПОДСКАЖЕТ, КТО ПОДСКАЖЕТ, КАК ПОИГРАТЬ ЧЕЕЕЕЕРЕЗ ХАМАЧ?!?!?!

[ndr]

Platan

Все равны как на подбор

Вам поможет Скай Фалькорр

PS: что то я не из той оперы...но Скай да, поможет)))

[Platan]

скай... у меня с ним нет контактов

[ndr]

ну...попроси у него прям здесь, или в личку, в чем проблема?

[Khael]

Да нет, просто я действительно задумался Надо было поставить вместо "..." - "?!". Про игры могу сказать так: в своё время я играл в меру своего насторения, а может саморегулировки. В осоновном в "стратегии" (относительно недавно наткнулся на пошаговые...) и "шутеры" (от ИД Софтваре)... На счёт того, что у кого-то от игр "крышу сносит" и они начинают приравнивать реальный мир к игре: вот сидел Скай Фалькорр на корабле и "играл" на Ринне, а тут у него "крышу снесло" - а вообщем-то из-за того, что в игры по-жизни никогда не "шпилил" Вообщем-то у меня выработался "иммунитет" - если что-то в жизни вижу - "ничего-ничего, спокойно, в играх и не такое было", хотя сам бы не хотел попасть в такие обстоятельства, когда прийдётся применить другой игровой "навык": "пререзание горла противнику - не такая уж сложная хирургическая операция и относительно этого не надо особо заморачиваться"... К "экранным "зверушкам" (что бы они не делали)" у меня ненависти не возникает. Хотя может быть это и плохо. Спасти кого-то и при этом произвести "манипуляцию" своим аватаром - это у меня выйдет. А маниакально гоняться за всеми "охотниками" у меня бы на современном моём "настрое" - нет.

З.Ы. Компьютерные игры делают нас безразличными к неким аспектам жизни (делают нас "послушными", изменяют "порог" когда нужно принимать решение...), к которым "чистое существо" отнесётся со всей серьёзнстью и, возможно, поступит правильно. Хотя игры ещё обучают "как выжить"...

Мы там в приветствии пооффтопили слегка, поэтому я решил перейти в более целевую тему) Вообще на нас влияет все, и я не понимаю, почему такой акцент сегодня делается именно на игры, и раз подобная агитационная политика существует-значит это кому-то выгодно. Почему-то мне лично это напоминает средневековую охоту на ведьм в современных реалиях. Игры ничуть не хуже фильмов(даже лучше) или книг(вру, книги лучше), почему идет критика насилия в игре, а для печатных изданий или фильмов нет? Почему самая "гуманная" и дерьмократическая страна так печется чтоб несовершеннолетнее чадо не увидело на экране монитора жидкость красного цвета, так похожую на кровь, и при этом совершенно равнодушно смотрит на реальную кровь проливаемую своими солдатами?(вспоминается на эту тему почему-то, что перед забоем скот нельзя пугать, от этого его мясо приобретает жесткость, чтоли) Это банальнейшее лицемерие, зло этого мира не игры, а тупость, душевная и интеллектуальная, равнодушие, невозможность реализовать себя огромному числу индивидов-вот они и сбегают в виртуальные, хмельные и героиновые миры. Вобщем это сложный вопрос. Касательно себя скажу, что в бытность студентом играл очень много, но никогда не путал миры по разные стороны монитора. В детстве я верил в Бога, и как-то лет в 7-9 попросил его о чем-то вроде: "Отче, дай мне возможность прожить сотни, тысячи различных жизней". И как ни странно я их прожил, читая очередную книгу, играя в игру я становился главным ее героем, перенимал его мировозрение, реакции, способ мыслей, тем полнее конечно чем он соответствовал моему собственному. Но уходя из придуманого для меня кем-то мира я снова становился собой, вполне адекватно воспринимая реальность, но сохраняя в себе мелкие и поначалу незначительные осколки тех жизней. Со временем осколков становилось все больше и однажды, достигнув некой критической массы, я начал строить из них себя, скрепляя мозаику опытом своей жизни, приобретенным знанием, пережитыми потерями и обидами, врожденной склонностью и т.п. Стоит заметить, что в комп.игры лет до 16ти я вообще правда не играл, но когда начал-они открыли передо мной много новых горизонтов, мотивировали интерес к некоторым областям знаний, способствовали знакомству с некоторыми личностями(играл я тогда в клубе), вобщем кое-что с сугубо практической точки зрения все-ж дали. По предпочтениям я в основной массе играю в РПГ, если экшн-то только атмосферные и с хорошим сюжетом, в меньшей мере симуляторы(так, всего пару-тройку, типа мехватиор, Х2-3, фрилансер) и стратегии(ну тут в основном классика-герои 3, варкрафт, старкрафт, вархаммер, и еще нравится старушка асцэнданси). Но как истинный дракон гребу себе в коллекцию все подряд, это правда касается любой интеллектуальной собственности- арт, книги, музыка(естественно из того, что по нраву) Фух, вобщем надоело писать-"многобукаф" и возможно тема-таки малоинтересна, потому пока закруглюсь, до ответного поста)

[Khael]

Semster, гм. Добрее?? Ну если ты о сбросе агрессии вместо реала в игру-такой эффект возможен, если о шутере-как о расслабляющем и отвлекающем от повседневной рутины факторе-тоже может быть. Но побегав часок в дум(правда думу обычно предпочитаю blood, Калеб, имхо,со своим черным юмором, всеж похаризматичней немого морпеха) я себя ничуть добрее не ощущаю) злее правда тоже-каким был-таким и остаюсь.

[Cross]

По-моему мнению, толклвый "думер" куда более адекватен и спокоен (способен хладнокровно принимать решения), а главное приспособлен к жизни, чем те кто этого опыта не имели. Можно в это не верить, но после "шутеров" становишся "добрее" и действительно ценишь жизнь (и свою и чужую)!

Полностью с тобой согласен.

[Platan]

Не раз замечал подобное... после мясорубки в "сириус сэме" ощущаешь себя... удовлетворенны что ли?

[Khael]

Ну успокаивать- успокаивает, кто спорит, вырабатывает реакцию, а делать добрее- все-равно не поверю) Если индивид имеет паршивый нрав, то тут думом не поможешь)