"Рюшечки" или красота?

[Драко]

Всем приветы.

Тема, вообще-то, создана для улучшения оформления головной страницы форума, но не только.

Давайте пообсуждаем: всем ли важна голая функциональность, или есть среди нас драконы (грифоны, люди и др.) у которых еще не атрофировалось чувство прекрасного и стремление к гармонии?

Драко.

[Red Dragon]

Если честно, то быстрота связи и удобство мне важнее. Но если красота не особо в ущерб, то почему нет. Просто я из того племени, которому по воле провайдера приходиться быть жадинами А не то всю сокровищницу разорю.

[cougar]

В принципе, офромление форума в том виде, в котором оно существует в данный момент - оптимально. У меня есть только два предложения:

1. Привести кнопки "Профиль", "ЛС" и т.п. в соответствие с общим дизайном.

2. (основное) Подправить скрипт "плавающего" меню слева - в Мозилле оно не отображается, а IE я не юзаю по причине кривости его кэша (и не только)

[Гость]

Функциональность сама по себе уже является красотой.

Возможно не очень удобна сделана навигация по "веткам" форума. Может будет лучше, если они все будут видны? А то там помещается только четыре темы.

[cougar]

Таки-да, четыре темы - маловато. Имхо, оптимальный вариант - для незарегистрированных пользователей оставить как есть (т.е. 4 темы и ссылку на все темы форума), а для зарегистрированных - все темы, где есть непрочитанные сообщения.

И еще... Не надо было делать обязательное написание. Лучше (при отсутствии темы) подставлять тему или из первого сообщения, или из последнего.

[Glory3d]

Драко, может чуть-чуть упростить границу прозрачного в robot1.gif? Чем "квадратнее" и меньше внутренних участков, тем быстрее будет, по идее.

Второй момент, который можно было ожидать: с самой то анимацией робота видео справляется отменно, но только если в поле обзора не попадает главная флэшка. Вместе - печальный результат, от разрешения экрана почти не зависящий(пробовал в пределах 800*600...1280*1024). К сожалению, не могу сейчас проверить на сильной связке (PIV2.66/Radeon9600pro), так как очередной апгрейд собрал уже в Москве, а буду там только в конце месяца. Но PIII1.26/Radeon8500LE проседает основательно Можно ли считать сегодня такую конфигурацию ОЧЕНЬ слабой? Не думаю

Ситуация с торможением проявляется при этом в IE, в седьмой Опере все почти прекрасно. Если не учитывать странного глюка (с Z-индексом или она всегда флэш размещает выше других слоев?) - медиаплейер оказывается выше слоя робота. Нетскейпа под рукой нет, а в Мозилле тоже все медленно и печально.

Особенно обидно в свете общей продвинутости нового дизайна.

P.S. А может ситуация с Оперой объясняется тем, что Drakia7.0 надо просматривать не ниже, чем седьмыми версиями браузеров?

[Драко]

Привет, Глори!

Я с утра сижу над редактором, пробую разного рода оптимизации. Граница прозрачного на роботе абсолютно никакого значения не имеет, поскольку это просто GIF, и рендерится он в любом случае квадратом.

Суда по всему, процессор нагружают только движущиеся элементы. Я для пробы упростил главную флашку, убрав оттуда все спрайты, которые непрерывно движутся ("график", "антенну", "звездочки", "мигалки" и т.д.) Нагрузка на процессор сразу упала с 40% до 8% (!).

Но внешний вид сайта с неподвижной флашкой так ухудшился, что я сейчас в раздумии

Насчет z-индекса - увы, я перепробовал все, но Опера рендерит флашки (и iFrame) выше любого DHTML элемента. Судя по всему,с этим ничего не поделаешь

В Мозилле как раз ничего не тормозится, просто сам скрипт, который двигает робота, написан так, что в Мозилле не работает плавное замедление (как в IE и Опере). Впрочем, еще совсем недавно этот скрипт и вовсе не работал в Мозилле

Так что, буду думать. Постараюсь найти компромис между красотой и замедлением работы...

WBR, Дракош.

[Драко]

Ха! Я нашел, в чем причина торможения!

В масштабировании спрайтов. Стоило мне убрать параметр "менять размер" у графика, и поставить маски на спрайты, чтобы невидимые участки не рендерились, как загрузка процессора упала с 40% до 11%

Новый вариант флашки уже на сайте. Я убрал антенну, верхние мигалки и звездочки справа, в результате еще и размер уменьшился на 12 килобайт. Теперь скроллинг робота проходит очень плавно (у меня...)

Тестируйте! (только сначала кэш очистите...)

Дракош.

[Дарк]

Субж!

К слову: Ради интереса проверил по dial_up_у форум (многоприсосочные сосальщики) и Арену

[Дем]

Субж!

К слову: Ради интереса проверил по dial_up_у форум (многоприсосочные сосальщики) и Арену

[Pet]

Объясняю сразу: спецального теста я не проводил, потому и зашел на Дракию со своей загруженно машины (пачка висячих файлов в Хоумсайте и сервисы типа Апача).

Зашел, и начал наблюдать поочередное появление элементов. Очень удивился роботу и его глазам. Честно сказать, на этапе загрузки (секунд 15) я долго пытался понять что же это за белые шарики в рядом с роботом. Понял только потом

Загрузилось все вроде нормально даже скоростью не обидело. Сразу в глаза бросилось торможение при скроллинге, но это бывает, привык уже, да и впечатления не испортило

О впечатлении отдельно. Бэкграунды особо порадовали. Сказать нечего, красиво. Дух захватило, НО как-то на мой взгляд накручено слишком. Много разных менюшек, в какую кликать не решу сразу. + странные звуковые эффекты, помимо звука раздвигающихся менюшек еще и "клик" виндовый. Скорость повторной загрузки удивляет

Однако потом я полез сюда отзыв писать и увидел тут какие-то данные о процессорной загрузки. Вот тут-то я и запустил Системный монитор. 100% загрузка процессора при любо шевелении мышью по активным областям.

Вердикт: Красиво и поражающе! (не верится что все это можно было скомпоновать в одну кучку ) Но работать не совсем удобно. (хотя может это я просто не привык к такому ) Главный минус - тяжело оценить красоту на слабой машине :-(

PS: Я тестил на П-500, 128 мозгов и NVidia на 16 мб

PPS: Не смог заценить ездящего робота, как-то он странно себя вел и ездить отказался

[Glory3d]

Драко, не забудь подчистить следы былых достижений

Вроде http://haiate.narod.ru/index.html и большинства линков оттуда. Грузится медленно, но грузится - следовательно может быть найдено поиском и т.д...

PS: Я тестил на П-500, 128 мозгов и NVidia на 16 мб

Ну, батенька, это вы загнули Дракийский интерфейс не расчитан на подобное старье

Pet, читай другие посты вдумчиво и внимательно Тут машина серверного уровня (двухгодичной давности) проседает, а ты пытаешься получить удовольствие на рабочей лошадке конца прошлого века. Хотя, в чем-то прав. Надо бы как раз на таких машинах и тестить. Только вот крылья шаловливым креативщикам это больно уж сильно подрежет...

[Grey Swan]

Мдя... ВЫлез-таки сюда, прочитав про новый дизайн.

Посмотрел, на каких машинах его тестировали - и свернулся в трубочку

Но решил проверить. Итак, диалап (макс. - 26400), Celeron 333 и древнейшая видюха на 2 Мб

Как ни странно, тормозит мало (слава Богу сисмонитора нету - инфаркт бы заработал)

Грузилось все довольно-таки долго, но это одновременно с приемом почты и чатом.

И еще. Возможно, я не выспался, но никакого робота не нашел

P.S. При написании ответа очень сильно раздражала менюшка слева, которая перекрывала все смайлики (800х600)

[Дем]

Мдя... ВЫлез-таки сюда, прочитав про новый дизайн.

Посмотрел, на каких машинах его тестировали - и свернулся в трубочку

Но решил проверить. Итак, диалап (макс. - 26400), Celeron 333 и древнейшая видюха на 2 Мб

Как ни странно, тормозит мало (слава Богу сисмонитора нету - инфаркт бы заработал)

Грузилось все довольно-таки долго, но это одновременно с приемом почты и чатом.

И еще. Возможно, я не выспался, но никакого робота не нашел

P.S. При написании ответа очень сильно раздражала менюшка слева, которая перекрывала все смайлики (800х600)

При таком разрешении экрана неудивительно, что ничего не влазит

[bcolor=blue]Дракия[/bcolor] как бы на 1280*1024 рассчитана - а при меньшем с боков части пропадают

[Крафт]

При таком разрешении экрана неудивительно, что ничего не влазит

Дракия как бы на 1280*1024 рассчитана - а при меньшем с боков части пропадают

Н-да, плохо-плохо. Новый дизайн мне очень понравился, с моей (неслабой, должен сказать) конфигурацией грузится достаточно быстро. Но мой

15-дюймовый монитор с разрешением 800х600 портит все впечатление...

Пора новое "окно в мир" покупать...

[Glory3d]

15-дюймовый монитор с разрешением 800х600 портит все впечатление...

Пора новое "окно в мир" покупать...

Чем то мне это напомнило 1997 год, когда я впервые оказался перед 21-дюймовкой... и добрый месяц сидел на разрешении 1024*768, не понимая - зачем больше то?

Хорошая пятнадцатидюймовка вполне позволяет работать при разрешении 1024*768. Вкупе с сильной видеокартой и если нет дурной привычки работать, лежа в полутора метрах на диване

Естественно, среди эконом-класса встречаются и 17-дюймовые модели, которые больше не потянут. Это так, совет на будущее, коли уж речь о новом окне в мир...

[Крафт]

Хорошая пятнадцатидюймовка вполне позволяет работать при разрешении 1024*768.

Согласен, но, уперевшись носом в экран, разглядывать что написано воооон под тем ярлычком не больно-то хочется. К тому же, печатать на 15-дюймовке в 1024х768 тоже не очень удобно. Это так, к слову.

[Grey Swan]

Хе. Обнаружил баг, причем довольно забавный.

В азрешении 1024х768 если навести курсор между глаз робота, ими (глазами) можно немноо порулить. При этом они слипаются в нечто однородно.

Специально для фанатов

[Glory3d]

Под обложкой к "Черному пламени" надпись:

Право на ярость

(247kb JPG)

Ну а про проблемы перекрытия динамических менюх в Опере, как я понял, автору уже известно.

2 Grey Swan: С каких это пор приколы в баги стали зачислять?

[KopwyH]

Да Дракия, конечно изменилась

но лучше наблюдать за закатом

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ

[DiNK]

Таки-да, четыре темы - маловато. Имхо, оптимальный вариант - для незарегистрированных пользователей оставить как есть (т.е. 4 темы и ссылку на все темы форума), а для зарегистрированных - все темы, где есть непрочитанные сообщения.

И еще... Не надо было делать обязательное написание. Лучше (при отсутствии темы) подставлять тему или из первого сообщения, или из последнего.

Гы... да сделать 2 варианта начальной страници в пофиле выбор... правда примерно это же есть и сей час в самом низу

Скачал вчера себе дистриб пхпбб посмотрю...

Аа последнее предложение про что... не понял вообще...

---

100% загрузка процессора при любо шевелении мышью по активным областям.

PS: Я тестил на П-500, 128 мозгов и NVidia на 16 мб

PPS: Не смог заценить ездящего робота, как-то он странно себя вел и ездить отказался

Просто ждал мало на моём 2 движения в секунду

Загрузка 100% при любых обстоятельствах хоть не двигай мышкой хоть двигай, вырубил все процессы которые отнимают больше 1% и все серваки, закгыл все окна, (загрузка поца 1%) результат тот-же не быстрей не медленней (загрузка поца 100%).

PIII~733256S3 Prosavage 32WinXP

Celeron 333 и древнейшая видюха на 2 Мб

А я как-то на П-166324-вгавин-98 Дракию со звездой грузил и нечего пользоваться можно было... (не такие уж заметные тормоза)

Н-да, плохо-плохо. Новый дизайн мне очень понравился, с моей (неслабой, должен сказать) конфигурацией грузится достаточно быстро. Но мой

15-дюймовый монитор с разрешением 800х600 портит все впечатление...

Пора новое "окно в мир" покупать...

---и вот это----

Согласен, но, уперевшись носом в экран, разглядывать что написано воооон под тем ярлычком не больно-то хочется. К тому же, печатать на 15-дюймовке в 1024х768 тоже не очень удобно. Это так, к слову.

Слушай я как первый комп увидел IBM увидел 086 с 14 или 15 уже и не вспомню 16 лет назад было...

Так другими и не пользуюсь с '87 а с '97 года только экраны с Тринетроном (как свой комп появился)

и все 15" мне тут предок подарил 17" тоже Sony дык я привык к 15" и не стал брать, тем более далеко везти...

Хе. Обнаружил баг, причем довольно забавный.

В азрешении 1024х768 если навести курсор между глаз робота, ими (глазами) можно немноо порулить. При этом они слипаются в нечто однородно.

Специально для фанатов

2 Grey Swan: С каких это пор приколы в баги стали зачислять?

Как мне Драко сказал это - действительно прикол... и сделано специально (или оставлено...)

Вот прикольно былобы его еще за глаза подвигать по вертикали... чтобы не просто так слипались...

на мой взгляд реализуемо

---

2 Кто писал скрипт куик реплэй:

Когда выделяешь текст в посте и нажимаешь на ник отправителяпоста, интересные вещи творятся...

окно скачет вниз к куик реплэю но там ничего не появляется, зато появляется как раз перед выделенным текстом

и после соответственно

Незнаю почему так работает, но даже так удобно... спасибо за этот скрипт...

p/s:

Если не считатать робора, то на Дракии всё ок на моей машине (мелкие тормоза не в счет) скролл не тормозит вообще

А2 в ИЕ - идеально и супер , а в Опере 7.01 тормоза страшные , в Мозиле и НетСкапе 7.01 примерно как в ие только менюха... и в мозиле скрол пчуть чуть ритормаживает почему не ясно в НетСкапе такого нет всё проверял на стр. Экология 6 когда она была заполнена...