Юмор: Анекдоты, Рассказы И Пр. Весёлости

[dr.Nimnul]

но тут, кажись, её уже выкладывали)

Подтверждаю. Было, причем давно. Искать где, мне лениво .

Но ролик классный, жаль качество "не очень".

[dr.Nimnul]

Semster,

я на счёт лампочки больше "для смеху" написал

Ну тогда - цель достигнута - меня улыбнуло

[Ramaloce]

dr.Nimnul

> для обеспечения сохранности собственной, драгоценной тушки:

Если вас бьет током, между компом (или чемто другим) и батарей (водопроводом, нормальным заземлением..) - все гениальное -

просто - соедините (проводом) эти 2 предмета интерьера !!

А вот этого делать категорически нельзя. И это не только требование ГОСТов и ПУЭ. Во первых батарея отопления может быть не зазамлена, а "висит" в воздухе. Вам то, может и ничего, а вот соседа, пылесосящего квартиру убить может,- его пылесос, к батарее не подключен. Если незаземленные устройства подключены к разным фазам, разность потенциалов между их несоединенными корпусами будет порядка 190 В, при этом уравнивающий ток может достигать десятка миллиампер. К тому-же в том месте, где вы прикрутите провод к трубе, года через три можно будет дырки пальцем протыкать - гальванические процессы однако. Лучше сделать нормальное заземление, и нормальные с третьим проводом, разветвители.

[dr.Nimnul]

Ramaloce,

А вот этого делать категорически нельзя....

Знаю, знаю, и еще больше всякого страшного могу вам рассказать. НО ! что делать человеку, живещему на 5 этаже кирпичного дома с деревянными перекрытиями, в котором заземление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОЭКТОМ, и какие либо проводящие элементыконструкции, окромя трубопроводов - отсутствуют как класс ?? Тащить проводку заземления на улицу ? - Бомжи сопрут на цветмет (у меня еще ипункт приема рядом, в окрестностях моего дома, любой кусок провода - это очень странный предмет: вот он есть, и вот его уже нет ). У меня докучи еще било током между ванной и краном над ней, не то чтобы сильно, но весьма ощутимо, уж незнаю у кого там что было заземлено, но сначала я соединил проводом ванну и водопровод (ни о каких заземлениях приборов на это дело тогда речи не шло), потом вообще пустил провод соединяющий 2 стояка отопления, водопровод, и ванну, и на все это еще заземлен комп. Потом еще посадил туда оплетку ввода колективной TV антенны - она тоже почемуто "кусалась", причем явно не из за апаратуры в моей квартире (проверено отключением всего).

К тому-же в том месте, где вы прикрутите провод к трубе, года через три можно будет дырки пальцем протыкать - гальванические процессы однако.

Уже 12 лет как, никакой корозии однако. Во первых надо прикручивать нормально (на хомуты), во вторых это дело сильно зависит от протекающего тока, когда на батарею электросчетчик "сматывают" - это одно дело (полное безобразие, но я такой фигней не занимаюсь), а комп заземлить - токи небольшие.

Вам то, может и ничего, а вот соседа, пылесосящего квартиру убить может,- его пылесос, к батарее не подключен. Если незаземленные устройства подключены к разным фазам, разность потенциалов между их несоединенными корпусами будет порядка 190 В, при этом уравнивающий ток может достигать десятка миллиампер.

ток тут определяется, практически только емкостью конденсаторов в фильтрах и вероятность убоя соседа - не больше, чем меня (от компа) - на самом деле очень маленькая.

Во первых батарея отопления может быть не зазамлена, а "висит" в воздухе.

в этом случае, об нее и бить током не будет.

Лучше сделать нормальное заземление, и нормальные с третьим проводом, разветвители.

да ктож спорит !!

Вообще данный вопрос очень долго обсуждался, в том числе и на спецфорумах, окончательный вердикт : При ПОЛНОЙ невозможности сделать нормальное зазамление - можно воспользоваться и батареей.

[Ramaloce]

dr.Nimnul

>что делать человеку, живещему на 5 этаже кирпичного дома с деревянными перекрытиями, в котором заземление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОЭКТОМ.

Если дом построен до 30-х годов, всё может быть. Если послевоенной постройки НЕ ВЕРЮ (с).

>потом вообще пустил провод соединяющий 2 стояка отопления, водопровод, и ванну, и на все это еще заземлен комп. Потом еще посадил туда оплетку ввода коллективной TV антенны/

А теперь на минутку представим что соседи поставили пластиковые трубы при очередном ремонте. Если блок питания достаточно мощный, например лазерный принтер, емкости там достаточно большие, 0,01мкф при этом ток может достигать 0,7-0,8 мА. Это уже опасно для животных и детей. Если устройств несколько токи, складываются.

>При ПОЛНОЙ невозможности сделать нормальное заземление - можно воспользоваться и батареей.

К водопроводу! Он обязан по ГОСТу, быть заземлён - отопление нет.

Слишком разные у всех дома, типы электро/водо/отопительных систем, нельзя это так как панацею всем предлагать. Драконов и так слишком мало. ::smile

>TV антенны - она тоже почемуто "кусалась"

На антенных усилителях, которые стало модно ставить на каждый подъезд, тоже блоки питания стоят.

[dr.Nimnul]

Ramaloce,

Если дом построен до 30-х годов, всё может быть. Если послевоенной постройки НЕ ВЕРЮ (с).

Можете не верить, но мой построен в 52-м (правда стройбат строил), а вообще в Питере таких домов - полно. (Кстати и дореволюционных домов, в центре хватает.) Кирпичных "хрущевок", без заземления тоже хватает. Стационарную землю стали

класть где-то годов с 70-х. в панельных домах. А Еевророзеток, в жилых домах, не ставили до 90-х.

К водопроводу! Он обязан по ГОСТу, быть заземлён - отопление нет.

ГЫ-гы. Вот как раз в него, у меня недавно, соседи сделали металлопластиковую врезку (и Жилкомсервис, соберается, вообще все стояки менять на металлопластик). Знаю, где уже поменяли, проверял - заземления почти нет (очень значительное сопротивление), зотя для того,ч тобы било от компа - этого хватает.

На антенных усилителях, которые стало модно ставить на каждый подъезд, тоже блоки питания стоят.

У нас точно не стоят (лазил по чердаку, видел), видать у когото из жильцов телевизор тоже с фильтром, или комп с тюнером как у меня.

А теперь на минутку представим что соседи поставили пластиковые трубы при очередном ремонте.

Ну и че ? Ну и буду я "висеть, в воздухе" вместе со своей батареей !! Земля, в данном случае, - понятие относительное А соседям будет плохо, только если они обхватят 2 руками свою пластмассовую врезку Если уж трубы меняют на пластик, то "концы" остаются на весьма значительном расстоянии, если не у ближайших соседей, и такое малореально.

нельзя это так как панацею всем предлагать. Драконов и так слишком мало

Нет, лучше пусть человек "получает" каждый раз как полезет флешку воткнуть.

[Intics]

Неравнодушным к вселенной "Сталкера", наверняка будет интересно узнать, что недавно были подведены итоги конкурса комиксов, определившие лучшие авторские работы. ::smile

http://stalker-game.ru/ru/?page=news&item=268

P.S. И пользуясь случаем, поздравляю всех неравнодушных с днем релиза "Сталкер: Зов Припяти". Ура товарищи! ::bouncy

[Falcorr]

dr.Nimnul, А кол в подвале вбить, слабо ?

А уж от этого кола, и плясать!

[dr.Nimnul]

Falcorr, Ну я же написал, что до того кола надо еще провод дотянуть както, и чтобы его не спи.... украли.

Кроме того 1 колом, в сухой грунт, нормально не заземлится, это надо много кольев , или здоровый кусок "воздушки" там закапывать, что проблеммно в виду больших трудозатрат и незащищенности от охотников за цветметом.

[Chrome]

P.S. И пользуясь случаем, поздравляю всех неравнодушных с днем релиза "Сталкер: Зов Припяти". Ура товарищи! ::bouncy

Аааа...! Деньги, где деньги на диск !? *бьется об стену*

[Falcorr]

dr.Nimnul, А что, в доме нет контура? Что-то да должно же быть.

Ну, а коли нет этого, тогда заземлять только через ноль.

А цеплять на трубы это кощунство.

[Falcorr]

dr.Nimnul,

Заземление (зануление).

Говоря в общем, можно заметить, что великая и ужасная сила электричества давно описана, подсчитана, занесена в толстые таблицы. Нормативная база, определяющая пути синусоидальных электрических сигналах частоты 50 Гц способна ввергнуть любого неофита в ужас своим объемом. И, несмотря на это, любому завсегдатаю технических форумов давно известно - нет более скандального вопроса, чем заземление.

Масса противоречивых мнений на деле мало способствует установлению истины. Тем более, вопрос этот на самом деле серьезный, и требует более пристального рассмотрения.

Основные понятия

Если опустить вступление "библии электрика" (ПУЭ), то для понимания технологии заземления нужно обратиться (для начала) к Главе 1.7, которая так и называется "Заземление и защитные меры электробезопастности".

В п. 1.7.2. сказано:

Электроустановки в отношении мер электробезопасности разделяются на:

* электроустановки выше 1 кВ в сетях с эффективно заземленной нейтралью (с большими токами замыкания на землю), ;

* электроустановки выше 1 кВ в сетях с изолированной нейтралью (с малыми токами замыкания на землю);

* электроустановки до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью;

* электроустановки до 1 кВ с изолированной нейтралью.

В подавляющем большинстве жилых и офисных домов России используется глухозаземленная нейтраль. Пункт 1.7.4. гласит:

Глухозаземленной нейтралью называется нейтраль трансформатора или генератора, присоединенная к заземляющему устройству непосредственно или через малое сопротивление (например, через трансформаторы тока).

Термин не совсем понятный на первый взгляд - нейтраль и заземляющее устройство на каждом шагу в научно-популярной прессе не встречаются. Поэтому, ниже все непонятные места будут постепенно объяснены.

При описании остальных вариантов устройств электроустановок проще всего поступить как в одном из вариантов инструкции на Роллс-Ройс - "если автомобиль сломался, Ваш водитель наверняка знает, что нужно делать". По крайней мере схемы, отличные от глухозаземленной нейтрали, встречаются при строительстве домашних сетей немногим чаще, чем Роллс-Ройсы на улицах.

Введем немного терминов - так можно будет по крайней мере говорить на одном языке. Возможно, пункты будут казаться "вытащенными из контекста". Но ПУЭ не художественная литература, и такое раздельное использование должно быть вполне обоснованно - как применение отдельных статей УК. Впрочем, оригинал ПУЭ вполне доступен как в книжных магазинах, так и в сети - всегда можно обратиться к первоисточнику.

* 1.7.6. Заземлением какой-либо части электроустановки или другой установки называется преднамеренное электрическое соединение этой части с заземляющим устройством.

* 1.7.7. Защитным заземлением называется заземление частей электроустановки с целью обеспечения электробезопасности.

* 1.7.8. Рабочим заземлением называется заземление какой-либо точки токоведущих частей электроустановки, необходимое для обеспечения работы электроустановки.

* 1.7.9. Занулением в электроустановках напряжением до 1 кВ называется преднамеренное соединение частей электроустановки, нормально не находящихся под напряжением, с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной средней точкой источника в сетях постоянного тока.

* 1.7.12. Заземлителем называется проводник (электрод) или совокупность металлически соединенных между собой проводников (электродов), находящихся в соприкосновении с землей.

* 1.7.16. Заземляющим проводником называется проводник, соединяющий заземляемые части с заземлителем.

* 1.7.17. Защитным проводником (РЕ) в электроустановках называется проводник, применяемый для защиты от поражения людей и животных электрическим током. В электроустановках до 1 кВ защитный проводник, соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора, называется нулевым защитным проводником.

* 1.7.18. Нулевым рабочим проводником (N) в электроустановках до 1 кВ называется проводник, используемый для питания электроприемников, соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной точкой источника в трехпроводных сетях постоянного тока. Совмещенным нулевым защитным и нулевым рабочим проводником (РЕN) в электроустановках до 1 кВ называется проводник, сочетающий функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью нулевой рабочий проводник может выполнять функции нулевого защитного проводника.

Отличие защитного заземления и защитного

Рис. 4.5. Отличие защитного заземления и защитного "нуля"

Итак, прямо из терминов ПУЭ следует простой вывод. Различия между "землей" и "нулем" очень небольшие... На первый взгляд (сколько копий сломано на этом месте). По крайней мере, они обязательно должны быть соединены (или даже могут быть выполнены "в одном флаконе"). Вопрос только, где и как это сделано.

Попутно отметим п. 1.7.33.

Заземление или зануление электроустановок следует выполнять:

* при напряжении 380 В и выше переменного тока и 440 В и выше постоянного тока - во всех электроустановках (см. также 1.7.44 и 1.7.48);

* при номинальных напряжениях выше 42 В, но ниже 380 В переменного тока и выше 110 В, но ниже 440 В постоянного тока - только в помещениях с повышенной опасностью, особо опасных и в наружных установках.

Иначе говоря, заземлять или занулять устройство, подключенное к напряжению 220 вольт переменного тока совсем не обязательно. И в этом нет ничего особо удивительного - третьего провода в обычных советских розетках реально не наблюдается. Можно сказать, что вступающий на практике в свои права Евростандарт (или близкая к нему новая редакция ПУЭ) лучше, надежнее, и безопаснее. Но по старому ПУЭ у нас в стране жили десятки лет... И что особенно важно, дома строили целыми городами.

Однако, когда речь идет о заземлении, дело не только в напряжении питания. Хорошая иллюстрация этого - ВСН 59-88 (Госкомархитектуры) "Электрооборудование жилых и общественных зданий. Нормы проектирования" Выдержка из главы 15. Заземление (зануление) и защитные меры безопасности:

15.4. Для заземления (зануления) металлических корпусов бытовых кондиционеров воздуха, стационарных и переносных бытовых приборов класса I (не имеющих двойной или усиленной изоляции), бытовых электроприборов мощностью св. 1,3 кВт, корпусов трехфазных и однофазных электроплит, варочных котлов и другого теплового оборудования, а также металлических нетоковедущих частей технологического оборудования помещений с мокрыми процессами следует применять отдельный проводник сечением, равным фазному, прокладываемый от щита или щитка, к которому подключен данный электроприемник, а в линиях питающих медицинскую аппаратуру, - от ВРУ или ГРЩ здания. Этот проводник присоединяется к нулевому проводнику питающей сети. Использование для этой цели рабочего нулевого проводника запрещается.

Получается нормативный парадокс. Одним из видимых на бытовом уровне результатов стало комплектование стиральных машин "Вятка-автомат" моточком одножильного алюминиевого провода с требованием выполнить заземление (руками сертифицированного специалиста).

И еще один интересный момент:. 1.7.39. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью или глухозаземленным выводом источника однофазного тока, а также с глухозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается.

Практически это означает - хочешь "заземлить" - сначала "занули". Кстати, это имеет прямое отношение к знаменитому вопросу "забатареивания" - которое по совршенно непонятной причине ошибочно считается лучше зануления (заземления).

Параметры заземления

Следующий аспект, которые необходимо рассмотреть - числовые параметры заземления. Так как физически это не более чем проводник (или множество проводников), то главной его характеристикой будет сопротивление.

1.7.62. Сопротивление заземляющего устройства, к которому присоединены нейтрали генераторов или трансформаторов или выводы источника однофазного тока, в любое время года должно быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. Это сопротивление должно быть обеспечено с учетом использования естественных заземлителей, а также заземлителей повторных заземлений нулевого провода ВЛ до 1 кВ при количестве отходящих линий не менее двух. При этом сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более: 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока.

Для меньшего напряжения допустимо большее сопротивление. Это вполне понятно - первая цель заземления - обеспечить безопасность человека в классическом случае попадания "фазы" на корпус электроустановки. Чем меньше сопротивление, тем меньшая часть потенциала может оказаться "на корпусе" в случае аварии. Следовательно, в первую очередь нужно снижать опасность для более высокого напряжения.

Дополнительно нужно учитывать, что заземление служит и для нормальной работы предохранителей. Для этого необходимо, что бы линия при пробое "на корпус" существенно изменяла свойства (прежде всего сопротивление), иначе срабатывания не произойдет. Чем больше мощность электроустановки (и потребляемое напряжение), тем ниже ее рабочее сопротивление, и соответственно должно быть ниже сопротивление заземления (иначе при аварии предохранители не сработают от незначительного изменения суммарного сопротивления цепи).

Следующий нормируемый параметр - сечение проводников.

1.7.76. Заземляющие и нулевые защитные проводники в электроустановках до 1 кВ должны иметь размеры не менее приведенных в табл. 1.7.1 (см. также 1.7.96 и 1.7.104) .

Приводить всю таблицу не целесообразно, достаточно выдержки:

Для неизолированных медных минимальное сечение составляет 4 кв. мм, для алюминиевых - 6 кв. мм. Для изолированных, соответственно, 1,5 кв. мм и 2,5 кв. мм. Если заземляющие проводники идут в одном кабеле с силовой проводкой, их сечение может составлять 1 кв. мм для меди, и 2,5 кв. мм для алюминия.

Заземление в жилом доме

В обычной "бытовой" ситуации пользователи электросети (т.е. жильцы) имеют дело только с Групповой сетью (7.1.12 ПУЭ. Групповая сеть - сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников). Хотя в старых домах, где щитки установлены прямо в квартирах, им приходится сталкиваться с частью Распределительной сети (7.1.11 ПУЭ. Распределительная сеть - сеть от ВУ, ВРУ, ГРЩ до распределительных пунктов и щитков). Это желательно хорошо понимать, ведь часто "ноль" и "земля" отличаются только местом соединения с основными коммуникациями.

Из этого в ПУЭ сформулировано первое правило заземления:

7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный - L, нулевой рабочий - N и нулевой защитный - РЕ проводники). Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий. Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим.

Т.е. от этажного, квартирного или группового щитка нужно прокладывать 3 (три) провода, один из которых защитный нуль (совсем не земля). Что, впрочем, вовсе не мешает использовать ее для заземления компьютера, экрана кабеля, или "хвостика" грозозащиты. Вроде бы все просто, и не совсем понятно, зачем углубляться в такие сложности.

Можно посмотреть на свою домашнюю розетку... И с вероятностью около 80% не увидеть там третьего контакта. Чем отличается нулевой рабочий и нулевой защитный проводники? В щитке они соединяются на одной шине (пусть не в одной точке). Что будет, если использовать в данной ситуации рабочий ноль в качестве защитного?

Предполагать, что нерадивый электрик перепутает в щитке фазу и ноль, сложно. Хоть этим постоянно пугают пользователей, но ошибиться невозможно в любом состоянии (хотя бывают уникальные случаи). Однако "рабочий ноль" идет по многочисленным штробам, вероятно проходит через несколько распределительных коробочек (обычно небольшие, круглые, смонтированы в стене недалеко от потолка).

Перепутать фазу с нулем там уже намного проще (сам это делал не раз). А в результате на корпусе неправильно "заземленого" устройства окажется 220 вольт. Или еще проще - отгорит где-то в цепи контакт - и почти те же 220 пройдут на корпус через нагрузку электропотребителя (если это электроплита на 2-3 кВт, то мало не покажется).

Для функции защиты человека - прямо скажем, никуда не годная ситуация. Но для подключения заземления грозозащиты типа APC не фатальная, так как там установлена высоковольтная развязка. Однако рекомендовать такой способ было бы однозначно неправильно с точки зрения безопасности. Хотя надо признать, что нарушается эта норма очень часто (и как правило без каких-либо неблагоприятных последствий).

Надо отметить, что грозозащитные возможности рабочего и защитного нуля примерно равны. Сопротивление (до соединительной шины) отличается незначительно, а это, пожалуй, главный фактор, влияющий на стекание атмосферных наводок.

Из дальнейшего текста ПУЭ можно заметить, что к нулевому защитному проводнику нужно присоединять буквально все, что есть в доме:

7.1.68. Во всех помещениях необходимо присоединять открытые проводящие части светильников общего освещения и стационарных электроприемников (электрических плит, кипятильников, бытовых кондиционеров, электрополотенец и т.п.) к нулевому защитному проводнику.

Вообще, это проще представить следующей иллюстрацией:

Схема заземления.

Рис. 4.6. Схема заземления.

Картина довольна необычная (для бытового восприятия). Буквально все, что есть в доме, должно быть заземлено на специальную шину. Поэтому может возникнуть вопрос - ведь жили без этого десятки лет, и все живы-здоровы (и слава Богу)? Зачем все так серьезно менять? Ответ простой - потребителей электричества становится больше, и они все мощнее. Соответственно, риски поражения вырастают.

Но зависимость безопасности и стоимости величина статистическая, и экономию никто не отменял. Поэтому слепо класть по периметру квартиры медную полосу приличного сечения (вместо плинтуса), заводя на нее все, вплоть до металлических ножек стула, не стоит. Как не стоит ходить в шубе летом, и постоянно носить мотоциклетный шлем. Это уже вопрос адекватности.

Так же в область ненаучного подхода стоит отнести самостоятельное рытье траншей под защитный контур (в городском доме кроме проблем это заведомо ничего не принесет). А для желающих все же испытать все прелести жизни - в первой главе ПУЭ есть нормативы на изготовление этого фундаментального сооружения (в совершено прямом смысле этого слова).

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать следующие практические выводы:

* Если Групповая сеть выполнена тремя проводами, для заземления/зануления можно использовать защитный ноль. Он, собственно, для того и придуман.

* Если Групповая сеть выполнена двумя проводами, желательно завести защитный нулевой провод от ближайшего щитка. Сечение провода должно быть более, чем фазного (точнее можно справиться в ПУЭ).

При двухпроводной сети нельзя заземлять корпус устройства на рабочий ноль. В крайнем случае, и соблюдая осторожность, можно так заземлить выводы грозозащиты с высоковольтной развязкой.

На этом можно было бы закончить изложение, если бы сеть располагалась в пределах одного здания (вернее, одной комнаты с единой шиной). Реально домашние сети имеют большие воздушные пролеты (и что самое неприятное, выполнены на приличной высоте). Поэтому нужно отдельно и подробно рассмотреть вопрос молниезащиты.

Молниезащита кабелей.

Можно сформулировать основную задачу. Это, во-первых, защитить сеть от грозы (в основном атмосферных электрических разрядов), во-вторых, сделать это, не принеся вреда существующей электрической разводке (и подключенным к ней потребителям). При этом часто приходится решать "сопутствующую" задачу приведения в нормальное состояние заземления и устройства выравнивания потенциалов в реальной распределительной сети.

Основные понятия.

Если говорить о документах, то молниезащита должна соответствовать РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений" и ГОСТ Р 50571.18-2000, ГОСТ Р 50571.19-2000, ГОСТ Р 50571.20-2000.

Вот термины:

1. Прямой удар молнии - непосредственный контакт канала молнии с зданием или сооружением, сопровождающийся протеканием через него тока молнии.

2. Вторичное проявление молнии - наведение потенциалов на металлических элементах конструкции, оборудования, в незамкнутых металлических контурах, вызванное близкими разрядами молнии и создающее опасность искрения внутри защищаемого объекта.

3. Занос высокого потенциала - перенесение в защищаемое здание или сооружение по протяженным металлическим коммуникациям (подземным и наземным трубопроводам, кабелям и т.п.) электрических потенциалов, возникающих при прямых и близких ударах молнии и создающих опасность искрения внутри защищаемого объекта.

От прямого удара молнии защититься сложно и дорого. Над каждым кабелем громоотвод не поставить (хотя можно полностью перейти на оптоволокно с неметаллическим несущим тросом). Остается надеяться на ничтожную вероятность такого неприятного события. И мириться с шансом испарения кабеля и полного выгорания оконечного оборудования (вместе с защитами).

С другой стороны, занос высокого потенциала не слишком опасен, конечно, для жилого дома, а не порохового склада. Действительно, длительность наведенного молнией импульса - много менее секунды (в качестве тестового обычно принимают 60 миллисекунд, или 0,06 секунды). Сечение проводников витой пары - 0,4 мм. соответственно, для заноса большой энергий потребуется напряжение очень большой величины. Такое, к сожалению, бывает - так же как вполне реально прямое попадание молнии в крышу дома.

Повредить типичный силовой источник питания коротким высоковольтным всплеском малореально. Трансформатор его просто не пропустит дальше первичной обмотки. Да и у импульсного преобразователя есть достаточная защита.

В качестве примера можно привести силовую проводку в сельской местности - где кабеля подходят к зданию по воздуху, и конечно, подвергаются значительным наводкам во время гроз. Никакой особой защиты при этом обычно не предусматривается (кроме плавких предохранителей или искровых промежутков). Но случаи выхода из строя электроприборов не слишком распространены (хотя бывают чаще, чем в городе).

Система выравнивания потенциалов.

Таким образом наибольшую практическую опасность представляет вторичные проявления молнии (иначе говоря наводки). При этом поражающими факторами будут:

* возникновение высокой разности потенциалов между токопроводящими частями сети;

* наведение высоких напряжений в длинных проводниках (кабелях)

Защитой от этих факторов служат, соответственно:

* выравнивание потенциалов всех токопроводящих частей (в простейшем случае - соединение в одной точке), и малое сопротивление заземляющего контура;

* экранирование защищаемых кабелей.

Начнем с описания системы уравнивания потенциалов - как с того фундамента, без которого применение любых защитных устройств не даст положительного результата.

7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:

* основной (магистральный) защитный проводник;

* основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;

* стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;

* металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.

* Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.

7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток)...

Схематически заземление экрана кабеля, грозозащит и активного оборудования по новой редакции ПУЭ должно производиться следующим образом:

Заземление экранов кабелей, грозозащит и активного оборудования по новой редакции ПУЭ.

Рис. 4.7. Заземление экранов кабелей, грозозащит и активного оборудования по новой редакции ПУЭ.

В то время как старая редакция предусматривала такую схему:

Заземление экранов кабелей, грозозащит и активного оборудования в старой редакции ПУЭ.

Рис. 4.8. Заземление экранов кабелей, грозозащит и активного оборудования в старой редакции ПУЭ.

Отличия, при всей внешней незначительности, достаточно принципиальны. Например, для эффективной грозозащиты активного оборудования желательно, что бы все потенциалы колебались вокруг единой "земли" (причем имеющей низкое сопротивление заземлителя).

Увы, слишком мало пока в России построено зданий по новому, более эффективному ПУЭ. И можно твердо сказать - "земли" в наших домах нет.

Что делать в этом случае? Вариантов два - переделывать всю сеть электроснабжения дома (нереальный вариант), либо грамотно использовать то, что есть в наличии (но при этом помнить, к чему надо стремиться).

Заземление кабелей и оборудования.

С заземлением активного оборудования сложностей обычно не бывает. Если оно промышленной серии, то наверняка имеет для этого специальную клемму. Хуже с недорогими настольными моделями - в них понятия "земли" просто нет (и заземлять, соответственно, нечего). И больший риск повреждения сполна компенсируется низкой стоимостью.

Вопрос кабельной инфраструктуры значительно сложнее. Единственный элемент кабеля, который можно заземлить без потерь полезного сигнала - это экран. Целесообразно ли использовать такие кабеля для прокладок "воздушек"? Для ответа мне бы хотелось просто привести длинную цитату:

В 1995 году независимой лабораторией была проведена серия сравнительных испытаний экранированной и неэкранированной кабельных систем. Аналогичные тесты проводились также осенью 1997 года. Контролируемый отрезок кабеля длиной 10 метров прокладывался в защищенной от внешних помех эхопоглощающей камере. Одно окончание линии подключалось к сетевому концентратору 100Base-T, а второе - к сетевому адаптеру персонального компьютера. Контрольная часть кабеля подвергалась воздействию наводок напряженностью поля 3 В/м и 10 В/м в диапазоне частот от 30 МГц до 200 МГц. Были получены два существенных результата.

Во-первых, уровень наводок в неэкранированном кабеле категории 5 оказался большим в 5-10 раз, чем в экранированном при напряженности радиочастотного поля 3 В/м. Во-вторых, при отсутствии сетевого трафика, концентратор сети, выполненной на неэкранированном кабеле, показал на некоторых частотах загрузку сети более 80%. Уровень сигналов протокола 100Base-T на частотах свыше 60 МГц очень мал, но очень важен для восстановления формы сигнала. Однако, даже при наличии помех на частоте свыше 100 МГц неэкранированная система не выдержала испытаний. При этом отмечалось снижение скорости передачи данных на два порядка.

Экранированные кабельные системы выдержали все испытания, однако для их успешного функционирования чрезвычайно важно наличие эффективного заземления.

Тут нужно сделать важное замечание. В традиционных СКС заземление выполняется по всей длине линии - непрерывно от одного порта активного оборудования до другого (хотя по идее, должно быть предусмотрено заземление в одной точке). Нормально заземлить большую распределенную сеть чрезвычайно сложно, и большинство инсталляторов не использует экранированные кабеля принципиально.

В "домашних" сетях нужно говорить не о заземлении сети, а о заземлении отдельных линий. Т.е. можно представить каждую отдельную линию как неэкранированную витую пару, проложенную в металлической трубе (ведь цель экрана защита "воздушной" части линии).

Это сильно упрощает дело. Как следствие, использование экранированного кабеля более чем целесообразно. Но только при хорошем заземлении при вводе в здание. Желательно сделать это с двух сторон по следующему правилу:

Заземление экрана кабеля.

Рис. 4.9. Заземление экрана кабеля.

С одной стороны выполняется "глухое" заземление. С другой - через гальваническую развязку (разрядник, кондернсатор, искровой промежуток). В случае простого заземления с обеих сторон в замкнутой электрической цепи между зданиями могут возникнуть нежелательные уравнивающие токи и/или паразитные наводки.

В идеале желательно провести заземление отдельным проводом приличного сечения до подвала дома и присоединить его там прямо к шине выравнивателя потенциалов. Однако практически достаточно использовать ближайший защитный ноль. При этом эффективность грозозащиты сети снижается, но не слишком значительно, только незначительно (скорее в теории, чем на практике) увеличивается вероятность повреждения электропотребителей в доме занесенным потенциалом.

Дополнительно:

Ф.И. Седельников

Безопасность Жизнидеятельности (охрана труда)

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Вологда 2001

Рекомендовано УМО вузов по университетскому политехническому образованию в качестве учебного пособия

218. Области применения защитного заземления и зануления. Допустимые величины сопротивления заземляющих устройств

Согласно ГОСТ 12.1.030-81* и ПУЭ защитное заземление и зануление требуется выполнять при напряжении 380 В и выше переменного тока и от 110 до 440 В постоянного тока при работах в условиях повышенной опасности и особо опасных (ГОСТ 12.1.013-78). Величины сопротивления защитного заземления установлены ПУЭ. Электроустановки от 110 до750 кВ должны иметь защитное заземление сопротивлением не более 0,5 Ома, а на территории, занятой оборудованием, должно быть выполнено выравнивание потенциалов.

В электрических установках выше 1000 В в сети с изолированной нейтралью сопротивление заземлителя должно быть: Rз = 250/Jз , где Jз - расчетная сила тока замыкания на землю, А. Если используется одновременно электрическая установка до 1000 В, то: Rз = 125/Jз

В электрических установках до 1000 В в сети с заземленной нейтралью, или заземленным выводом однофазного источника питания, а также с заземленной средней точкой в 3-х проводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление.

При этом проводники должны быть выбраны таким образом, чтобы при замыкании на корпус или нулевой проводник возникал ток короткого замыкания, обеспечивающий отключение автомата или плавление плавкой вставки ближайшего предохранителя. В цепях зануления не должно быть разъединителей и предохранителей.

Сопротивление заземляющих устройств, к которым присоединены нейтрали трансформаторов (генераторов) или выводы источника однофазного тока, должны быть не более 2, 4 и 8 Ом соответственно при 380 , 220 и 127 В источника однофазного тока.

В электрических установках до 1000 В в сети с изолированной нейтралью или с изолированными выводами однофазного источника защитное заземление должно быть в сочетании с контролем сопротивления изоляции.

Величина сопротивления заземляющего устройства должна быть не более 10 Ом при мощности до 100 кВА и 4-х Ом соответственно более 100 кВА. Таким образом, защитное заземление применяется в сетях выше 1000 В с изолированной нейтралью или заземленной нейтралью, а в сетях до 1000 В - в сетях с изолированной нейтралью; зануление применяется в 4-х проводных сетях напряжением до 1000 В с заземленной нейтралью.

Основным назначением защитного заземления и зануления является обеспечение срабатывания максимально-токовой защиты при замыкании на корпус или землю.

Необходимо иметь в виду, что при двойном замыкании на землю (двух фаз в разных точках) эффективность защитного заземления снижается, так как напряжение заземленных корпусов относительно земли будет частью линейного - пропорционально сопротивлениям заземлителей. Зануление не обеспечивает безопасность, если человек не может самостоятельно освободиться от воздействия тока до момента полного отключения сети.

Кроме того, зануление способствует выносу потенциала по нулевому проводнику на доступные к прикосновению проводящие части неповрежденного оборудования. Оно не защищает, если произойдет замыкание фазы на землю, минуя корпус, и переходное сопротивление в месте замыкания будет малым.

Опасно наличие зануления при обрыве нулевого проводника, когда все корпуса электроприемников за точкой обрыва могут оказаться под напряжением.

Козлов Александр Михайлович, US8IDZ

[dr.Nimnul]

Falcorr,

Блин, ну вот дочего надоели уже "умники"

А что, в доме нет контура? Что-то да должно же быть.

Ну каким еще языком сказать НЕТУ НИЧЕГО, и не только в моем доме, в большинстве других домов в "старом фонде", где мне приходилось осматривать. Да, корпуса щитков у меня тоже не заземлены (>20 мегаом, специально проверял ), хотя по всем нормативам обязаны быть заземлены.

Ну, а коли нет этого, тогда заземлять только через ноль.

Между батареей и нулем, даже на распредщитке на этаже, бывает весьма приличное напряжение (десятки вольт). Я молчу о том, что были эпизоды с отгоранием нулевого провода в подвале (там уже 1000 и одна скрутка), что еще прикольнее (у соседей было 350в вместо 220 - обеспечили меня ремонтной "халтурой" на месяц вперед ) Ну и кроме того, цитата из приведенного вами:

Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим.

А еще в старых домах, есть такая смешная "фича" - "пробки" в обоих проводах двухпроводной сети, и в "нуле" и в "фазе" никогда не сталкивались ? они обычно так характерно, парами стоят. Ну у себя, я, положим догадался, в те, которые в "нуле", завернуть толстенные "жуки", а у других оно может и сгореть, и если занулено в розетке, на корпусе компа будет уже не средняя точка фильтра, а полноценная "фаза" , так действительно недолго и в деревянные панталоны одется ....

[Falcorr]

dr.Nimnul, Извиняй батенька, но тоды ОЙ!))

Я, уже всячески пытался изощрится, но увы, не чего, не помогло. Проще действительно новый дом построить.))))

[Барокко]

Falcorr, dr.Nimnul, можа хватит флудить, а?

[dr.Nimnul]

Я, уже всячески пытался изощрится,

А уж как я пытался .... и не только у себя в доме, это вобщемто известная "жалоба" что "от компутера (стиральной машины, телевизора нужное подчеркнуть) бьет током "

Извиняй батенька, но тоды ОЙ!)) ....Проще действительно новый дом построить.

Вот это стандартный финал беседы с любым специалистом электриком, только очень долго доказывать надо

(ну пару раз еще "экскурсии" по лестничной клетке устраивал, при очных спорах )

[Jef-F]

Falcorr, dr.Nimnul, можа хватит флудить, а?

Это не флуд, а оффтоп. А конкретно здесь конструктивный оффтоп гораздо лучше, чем обычный флуд.

[Falcorr]

dr.Nimnul,

(ну пару раз еще "экскурсии" по лестничной клетке устраивал, при очных спорах )

Значит такие спецы приходили. Нормальный электрик, с этим бы разобрался, и как надо сделал! А ты, экскурсии устареваешь, по древним истокам цивилизации! Только по чему-то, не один спец, не может в древних ните сплетениях разобраться

Пригласил бы, меня! И мы бы, быстро порядок навели, у мну, и кусачки большие есть!))))

[-=Feron_Drak=-]

Ну балин развели электрофлуд ))

От себя скажи что в 80% домов отсутствует нормальное заземление, а то что должно считаться им зачастую является нулевым контактом с ТП, и тогда даже на заземляющем контакте евро розетки тестер показывает несколько десятков вольт...

А еще в старых домах, есть такая смешная "фича" - "пробки" в обоих проводах двухпроводной сети, и в "нуле" и в "фазе" никогда не сталкивались ?

Я сталкивался на таких пробках счётчик скручивать проще простого... Ноль из розетки на землю, нулевую пробку из счётчика в топку в итоге свет горит а счётчик этого не замечает...

[Хвостик Ри]

БАЙКА О ДРАКОНЕ И РЫЦАРЕ

Дракон приоткрыл глаза, потянулся и зевнул. Дернул ухом, прислушиваясь, и повернул голову в ту сторону, откуда раздавался разбудивший его металлический звон.

- Ты что там делаешь? - с интересом спросил он у закованного в доспехи мужика, возившегося возле основания драконьей шеи.

- Не видишь? Голову тебе рублю, - пропыхтел мужик, не переставая мерно наносить удар за ударом по прочной чешуе.

- И как успехи? - поинтересовался Дракон.

- Не мешай! - злобно огрызнулся мужик.

- Ладно, - покладисто согласился Дракон и попытался снова задремать. Но звон меча отвлекал.

- Слушай, а зачем тебе моя голова? - спросил Дракон через полчаса.

- Да она мне нафиг не нужна, - ответил мужик.

- А рубишь зачем?

- Так надо.

- Аа... Ну, если надо, тогда конечно. Тяжело, небось?

- Тяжело, - признал мужик.

- Не хочешь передохнуть?

Мужик, прищурившись, поглядел на солнце из-под латной рукавицы.

- Через час передохну, ближе к полудню.

- Это хорошо, - кивнул Дракон. - А то у меня уже шея затекла, лежать в одной позе. И в туалет хочется.

- Ну, слетай, только по-быстрому.

Дракон захлопал крыльями и полетел за кустики. Через минуту вернулся и снова расположился на камнях.

- Можешь продолжать.

Мужик повертел в руках иззубренный меч, отбросил в сторону и, решительно достав из заплечного мешка ножовку, начал пилить. Дракон заерзал и захихикал.

- Эй, перестань, щекотно!

- Ну, извини.

Сменив ножовку обратно на меч, мужик снова принялся рубить.

- Так лучше?

- Ага, - зажмурился Дракон. - Даже приятно. Можешь немножко левее?

- Могу.

Некоторое время не было слышно ничего, кроме громкого пыхтения, звона меча и довольного мурлыканья Дракона.

- Прекрати! - наконец не выдержал мужик.

- Что?

- Мурлыкать прекрати. Меня это раздражает.

- Почему? - обиженно спросил Дракон.

- Потому что у тебя это получается немелодично! И вообще, будь серьезнее, когда тебя Убивают.

Дракон задумался.

- А меня убивают?

- Да.

- Ты?

- Да.

- Не верю! - Дракон зевнул. - Если бы ты меня столько времени убивал, то уже убил бы десять раз.

- А что же я, по-твоему, делаю? - разозлился мужик.

- Рубишь мне шею.

- Ну!

- Что?

- Если я тебе отрублю шею, ты же помрешь?

- Ты не отрубишь мне шею, - уверенно заявил Дракон.- Сам видишь, ничего не получается.

- А если динамитом? - предложил мужик.

- Не советую, - покачал головой Дракон.- Я плююсь высокотемпературной плазмой.

Мужик устало вздохнул и сел на камень.

- Ну, и что мне тогда делать? Если у меня работа такая - драконов рубить?

- Ну и руби, - пожал плечами Дракон. - Я что, возражаю? У нас любой труд почетен. А тут, гляди, еще работы непочатый край!

Дракон вальяжно вытянулся на камнях и подставил мужику бронированное брюхо.

- Не в службу, а в дружбу - может, попробуешь поразить меня в сердце? - умильно попросил он. - Я постараюсь не мурлыкать!

Ржачная штука)))

[Falcorr]

Кассандра, Посмотри в середине темы, там и продолжения много!

Но все ровно спасибо

[Хвостик Ри]

А, там уже есть... Извиняюсь)

[Хвостик Ри]

Типичная дуговая плазма это 1-4эВ (электрон-вольт). 1еВ=11605К или примерно на 273 градуса меньше Цельсиев . Это только низкотоемпературная... Для начала думаю хватит. А вот плазма в лампах дневного света "холодная" там гарячие только электроны, а ионы имети примерно комнатную температуру...

Ну, это претензии к автору, а не ко мне)))

[Chrome]

Ааа...Кассандра читал я в журнале Навигатор Игрового Мира. Часто бывают такие байки всяких про драконов и рыцарей. )))

[Хвостик Ри]

Извиняюсь за "оффтоп"

Да ладно)

Ааа...Кассандра читал я в журнале Навигатор Игрового Мира. Часто бывают такие байки всяких про драконов и рыцарей. )))

А можешь дать почитать? Где можно в инете это найти?