Как по мне, добра и зла не существует. Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

Ведь если все начнут убивать друг друга - людей станет меньше, это зло. Если будут друг у друга воровать - люди будут беднее, это не удобно и это есть зло. И пр.

Помощь друг другу повышает эмоциональное и материальное состояние человека - это есть добро. Всякие племена верили, что съедение человека позволяет получить его качества, поэтому среди них это было добром - покойнику это всё равно было не нужно.

Изменено 19 июля, 201312 г. пользователем Алекс

И да, и нет.

И да, и нет.

В смысле? О_О

Окай.

Добро и зло, как самое общее понятие о морали, существуют у нас в головах. На уровне мышления, как и любое абстрактное понятие. Существуют так же, как и любая идея.

Существование оных на физическом уровне - вопрос уже спорный. Что-то проявило себя, а что-то - нет. Фашизм, например, аукнулся по всему миру, потому что носители идеи действовали в соответствии с её парадигмой. Что же касается добра и зла, это дико, чудовищно растяжимые и размывающиеся по краям понятия. У каждого они свои. Я даже уверен, что во многих мелочах мы с тобой не согласимся, что можно считать, допустим, добром.

Особенно сложно сказать, можно ли считать что-то добром или злом, когда личность, совершающая действие, не задумывается, к чему именно её поступок относится. Как и многие другие. В этом отношении добра и зла как бы и нет. Есть другие абстрактные понятия, обладающие большей целостностью: ксенофобия, гуманность, лоялизм, релятивизм, мизантропия и многое другое. Это как бы составляющие кубики морали - и не только её, но и чего-то другого, возможно, даже большего.

Добро и зло - вопрос философии. А она никогда не может дать однозначного ответа, а твой вопрос для неё слишком вечный и слишком прямолинейный.

Я думаю, надо эту тему закрыть.

Изменено 19 июля, 201312 г. пользователем Ballistic

Согласен с тобой Балл на все 100. Но все таки захотелось кое что таки добавить!

 

В чем разница в противоположенных таких понятиях как, добро - и зло,  день -и ночь, белое - черное, ну и конец, суммирование и вычитания!
Большинство людей в этом видят абстрактность в виде двух противоборствующих сил. И каждый из такой силы считает что именно они правы, а другие нет. Или наоборот.
Вся людская история пронизана воинами и завоевательными походами. В которых главным лозунгом была борьба со злом. И не важно сколько прольется крови. Ведь куда в таких походах важна цель достижения, прячущаяся за громкими лозунгами! . НО я отвлекся от темы...
Все эти противоречивые понятия, очень плотно друг с другом связанны на столько... - Что разрыв одного от другого, тянут за собой не предсказуемые последствия, равные по силе любого армагидона. Они неотъемлемы друг от друга, и каждое несет в себе огромное чисто информационных полей. И на это есть свой простой пример, из того же анекдота:

Сидят на балконе две девочки, добрая и злая, кидают в прохожих яйца.

Добрая попала пять раз, а злая два. Потому-что добро всегда побеждает зло!

 

Или еще из этого же вида:

 

Добро победило зло, скрутило, связало, поставило на колени и зверски убило.

 

Мир прекрасен в своей исходной форме, в мире не существует понятий добра и зла, мир это самоподобная, самодостаточная, саморазвивающяся система. Идущая своим Великим Путем, и этот путь на столько велик, что нам не дано даже вообразить его. В этом пути есть место всему, абстрактным понятиям "добра" и "зла", любви неависти, дружбе и предательству, абсолютно всему, ведь все это часть мира. И мир предоставляет каждому право выбирать свой путь, или даже строить его, мир приветствует развитие и помогает каждому ступившему на этот путь, однако кроме развития возможно еще и разрушение, и смерть, смертны все, даже миры и галактики, просто их период жизни таков, что нам сложно вообразить этот отрезок времени. Но тем не менее это так. рано или поздно мир, с помощью кого-то или по-вполне естественным причинам, погибнет, но погибнув даст шанс зарождения новой жизни, какой она будет, нам знать не дано никогда, в ту ветвь мы заглянуть не сможем какими бы силами мы не обладали. Но миру то это прекрасно известно, поэтому в своем развитие МИР (именно с большой буквы) содержит не только процветание но и гибель, и это так же естественнно как жизнь и смерть.

Суть не в том что нельзя ничего менять и вмешиваться, а в том, как именно и для чего это делать.

А вот это каждое отдельно взятое сознание решает само, в конце концом мы, все мы живые существа это своего рода инструмент для развития целого мира, один из инструментов. Вот отсюда и появляются понятия добра и зла, которых нет мире в исходном виде, но которые так или иначе в разных формулировках обозначили для себя существа обладающие сознанием и разумом, обозначили, что-бы иметь представление о том, "... как именнно, и для чего делать" (С)

Потому, что добро и зло настолько абстрактные понятия, что варьируются от индивидума к индивидуму. А дело то все в том, что они (добро и зло) НЕ могут существовать порознь, не будет одного не будет и другого. Только на фоне зла мы видим добро, и то определяем его именно таковым в зависимости от наших ценностей. Для этого нам и дан разум - выбирать, и не просто выбирать а создавать, а для того что-бы что то создать - нужно что-то разрушить... Добро и зло идут вместе и это м... "две стороны одной медали". Поэтому я и считаю, что вцелом, как и каждое разумное существо (как бы этого хотелось) имеяя полное представление об этих двух понятиях, строить свою жизнь в соответствии со своими ценностями.

Мир прекрасен в своей исходной форме, в мире не существует понятий добра и зла, мир это самоподобная, самодостаточная, саморазвивающяся система. 

Человек часть мира, человек сказал, что понятия добра и зла существуют (википедия гарантирует). Значит в мире существует понятие добра и зла.

Видимая невидимость?!?

Топикстартеру: когда спрашиваешь "Да или нет?", задавай вопрос предельно четко, а то, как уже сказали, разных определений "добра" и "зла" куча, и как-то не очень понятно как отвечать на вопрос "Существует ли добро (которое является зеленой пяткой лягушки) и зло (это которое японский пятнистый кенгуру)? Да или нет?"

Если уж не получается четко задать вопрос, то нужно подразумевать возможность развернуто ответить, с пояснениями про что отвечаешь. (ну или хоть бы вариантов как можно больше предоставить)

Человек часть мира, человек сказал, что понятия добра и зла существуют (википедия гарантирует). Значит в мире существует понятие добра и зла.

Видимая невидимость?!?

Топикстартеру: когда спрашиваешь "Да или нет?", задавай вопрос предельно четко, а то, как уже сказали, разных определений "добра" и "зла" куча, и как-то не очень понятно как отвечать на вопрос "Существует ли добро (которое является зеленой пяткой лягушки) и зло (это которое японский пятнистый кенгуру)? Да или нет?"

Если уж не получается четко задать вопрос, то нужно подразумевать возможность развернуто ответить, с пояснениями про что отвечаешь. (ну или хоть бы вариантов как можно больше предоставить)

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

Сам опроверг свое утверждение о не существовании добра и зла.  фейспалм такой фейспалм

Сам опроверг свое утверждение о не существовании добра и зла.  фейспалм такой фейспалм

Это не опровержение, это доказательство - добро и зло существует только в головах людей.

Хотя да, получается, мой вопрос не верный. Нужно уточнение - "существует ли вообще".

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

 

Чего?) Если у людей существует добро и зло, значит, оно в принципе существует как идея у них в головах. Я же объяснял, чёрт дери.

Это то же самое, что сказать едущему на тебя танку, что ты в него не веришь - в надежде, что он тебя не раздавит, потому что его якобы нет.

 

И опять-таки напомню, что ответа-то чёткого нету на это.

Изменено 19 июля, 201312 г. пользователем Ballistic

>Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

 

Ага. А ещё люди придумали ноги, чтоб удобней вместе ходить, и глаза, чтоб смотреть куда идёшь.

 

Короче, гууглить такие понятия как "эволюционно стабильная стратегия"(у Докинза в "Эгоистичном гене", ЕМНИП, неплохо разобрано), "теория игр с ненулевой суммой" и проч. - тот факт, что и в нашей Вселенной, и в любой мыслимой вселенной с любыми законами физики, но теми-же законами логики/математики любая длительно существующая группа существ неминуемо приходит к идее "сотрудничество - хорошо, на добро надо отвечать добром, на зло - злом, но иногда надо пробовать прощать просто так" лично меня торкает неимоверно.

 

ЗЫ недавно на ЛОРе обсуждали - кто-то забыл сервер Quaqe с ботами на базе самообучающейся нейросети - через три года холодная логика и безжалостный естественный отбор привели боевой AI к идеальной стратегии - боты перестали драться. Дружба - это Магия, ня!

 

А на счёт "это только в голове"...

число "66" например, - тоже существует только в голове, как и формула ,а снаружи - только Вселенная, которая по этим законам живёт.

 

.

 

.

Конечно же, Анонимус не знает, что из каждого закона во Вселенной есть исключения. И что даже факты можно перетолковывать так, что придумать можно совсем новый закон. Это не Вселенная живёт по законам - это люди придумали законы, основываясь на наблюдении совсем малой её части.

Изменено 21 июля, 201312 г. пользователем Алекс

Как по мне, добра и зла не существует. Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

Ведь если все начнут убивать друг друга - людей станет меньше, это зло. Если будут друг у друга воровать - люди будут беднее, это не удобно и это есть зло. И пр.

Помощь друг другу повышает эмоциональное и материальное состояние человека - это есть добро. Всякие племена верили, что съедение человека позволяет получить его качества, поэтому среди них это было добром - покойнику это всё равно было не нужно.

Ух. Мне тут даже и сказать нечего) Разве что добавлю, что добро и зло - вещь чисто субъективная. Для одного человека какие-то вещи совершенно нормальны, а для другого не допустимы.

Соглашусь со Сталкером, эти понятия субъективные. Волк сожрёт оленёнка, кто-то скажет, что волк - безжалостная тварь, которая думает только о своём желудке. А кто-то другой скажет, что волк всего лишь хочет есть и охота для него - способ выживания. Есть хорошая картинка на эту тему

Те, кто хотел - высказался.

Сия тема неактуальна и состоит из капитанства чуть менее, чем полностью.

Думаю, её следует удОлить :/

Это уже третья тема которую кому-то хочется удалить. Так я посоветую отличный способ! Баллистик и Лайт. Войдите в БИОС и сделайте форматирование корневого диска С. На худой конец поможет строчка данного сайта в файле hosts.

ЗЫ: Не нравится не читайте и вообще у вас там своя Аврора есть.

Рей,  могу сказать тебе тоже самое. Не нравиться не читай.

Изменено 18 августа, 201312 г. пользователем lightPhoenix

А мне понравилось. И даже чтобы не оффтопить выскажу личное мнение по поводу Добра и Зла. Итак, добро или зло как что то обособленное не существует. Есть лишь последствия от определенных действий. Ведь нельзя назвать атомную бомбу к примеру, злом только за то что ею можно уничтожать целые города. Ею можно и астероид уничтожить (вечный боян американцев, но в принципе такое возможно да)

Изменено 18 августа, 201312 г. пользователем Рей Ряурх

Добро и Зло, понятия людей... Есть Свет и Тьма.

ага, а свет и тьма видимо кого то другого

Существует конечно!

Пример чистого добра - я. Наверное где-то есть и зло.

 

Lizzardboy.

Свет и Тьма, порой Свет творит Зло, а Тьма творит Добро, правда, так бывает... Ну понятие Свет и Тьма точно скажу, встретишь у Драконов, порой у Магов в некоторых мирах...

Я вот к примеру на стороне Тьмы, хотя творю добро, но тогда по человеческой логике, я на стороне Света...

Конечно существуют, ведь эти понятия придуманы людьми.

 

И для меня существуют. Критерий - не то что объект делает, а для чего, исходя из каких мыслей и побуждений.

Добро и Зло,Свет и Тьма!Все относительно и непостоянно!Эти понятия не имеют значения,так как неопределенны.Сегодня что-то является добром,а завтра это уже объявлено злом и так далее.Абсолютов нет и никогда не существовало.Есть только отношение индивидуума к чему-то и его личное мнение.