Насколько высок предел развития нелюдя в человеческом теле?

[Огнедышащий Бард]

Я хотел бы поставить перед вами один весьма интересный вопрос. Дело в том что все имеет свой лимит, свой предел. Например, тело может не выдержать определенных нагрузок. разум может не выдержать обстоятельств и определенного давления. У сущности, у личности тоже есть свои пределы и вопрос лишь в том насколько эти пределы высоки.

Вопрос этот имеет глубокий смысл. В самом деле, каждый видит пределы свои и чужие по - разному. Кто - то считает, например. что нелюдь может достигнуть очень больших вершин, а некто и говорит что, напротив, со своим мировоззрением нелюдю "далеко не уехать по этой дороге жизни".

Сами нелюди тоже могут расценивать свои пределы по - разному. Кто - то думает что предел развития невысок. Просто самоосознать что был тем - то и тем - то. Все, на этом попытки синхронизации с самим собой заканчиваются и у этого есть разные поводы и причины.

Разумеется, я понимаю что мы вряд ли придем к соглашению насколько велик предел этих граней. Я и сам не могу сказать этого точно поскольку сама наша ситуация беспрецедентна и, в своем роде, уникальна. Гораздо проще говорить о пределах своего тела, но сложнее говорить о совмещении своей сущности и чужого тела, тяжелее говорить о силе такого взаимодействия.

И к чему это приводит? К разному уровню развития личности и сущности того или иного нелюдя. Это нормально, так как есть и индивидуальный предел личности и какой - то более общий задел которого достичь можно, но не всем он под силу.

Также любопытно было бы узнать у вас не только каким вы считаете этот предел, но и, собственно, в чем именно этот сам предел и заключается. Например, кто - то может сказать что нелюдь может саморазвиватсья лишь в механике, кто - то в поэзии, кто - то скажет о миропонимании, а кто - то о всех этих вещах сразу. А еще будут и те кто скажут "нет такого развития, оно отсутствует" и причин сказать так тоже будет очень много.

Что я хочу выявить7 Мне интересно мнение других о том что именно они считают возможным развить вместе со своей сущности. Что именно по их мнению можно использовать развившись сущностно и что без этого, по вашему, сделать будет уже тяжелее? А может, по вашему, само такое развитие - это та еще иллюзия?

разберем этот вопрос о пределах развития нелюдя. Я отмечу что речь не только о драконах, но и о нелюдях вообще, так что не важен ваш вид. Что касается людей - люди тоже могут высказаться. Либо на счет нелюдей, либо на счет людей. Я, однако, прошу, уважать точку зрения друг друга хотя бы по возможности и понимать что у каждого свое видение этого вопроса. Их предел и видение могут не совпадать с вашим, но это вовсе не означает что чужое будет правильнее вашего и его стоит всенепременно обрушать и критиковать.

рассчитываю на интересные, развернутые ответы.

[Black_Wings]

Предел есть у всех. Но если хочешь развиваться в какой-то области, реши нужно ли оно тебе действительно. А уйти в развитии чего-либо можно и очень далеко, но человеческому телу до драконьего очень далеко и при попытках перескочить границы можно и надорваться ) И главное в процессе не подхватить воспаление ЧСВ )

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Black_Wings

[Seliat]

Полагаю, возможности у всех, в том числе людей, безграничны, и предел в основном заложен в развитии социальных взаимоотношений цивилизации, в ее техническим развити, и духовном.

[Freedom Dragon]

Мне интересно мнение других о том что именно они считают возможным развить вместе со своей сущности.

Развивать надо то, что интересно, в зависимости от способностей и возможностей.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Freedom Dragon

[Nidhekk]

Ох уж эти пределы, в которые все так любят засовывать окружающее пространсво.

Какраз таки пределов нету, все границы и ограничения есть только в сознании. В котором за долгую жизнь старательно и основательно выстроены стены из строительного материала в виде множества стандартов и правил, с традициями и нормами поведения, суждения и отношения. ПЕренятые из окружающей среды в таком количестве что в сумме из этого строй материала состоит эдак 60 - 99% своего Я. Про "истенность" которого уже писал и не раз.

И тут есть несколько тонкостей, когда либо существо живущее, создаёт себе в таком виде комфортную комнатушку из стен - стереотипов. В которой чувствует себя наиболее комфортно и уютно, и как правило там остаётся до конца своих дней. В таком случае развитие происходит только в рамках того, из чего это такое жильё выстроено. Всё что находится вне, и тем более если случайно проникает - игнорируется. Либо происходит реакция с острым негативом - это защитный механизм от всего того что может превнест дискомфорт и разрушение этой коробки.

Однако бывает такое что существо сталкивается с чем то таким что сильно разрушает стены его "жилья", и тогда существо начинает задумываться и искать объяснение происходящему. И вроде бы всё хорошо, существо выбралось из иллюзий. Только вот проблема в том что сознание, вернее суть сознания и механизм восприятия и понимания, не менялся. И существо просто построит себе "новый дом", насобирав уже другого "строй материала" (стереотипов и иже с ними). И это будет более просторный и большой дом, более комфортный и более прочный, и ограждённый дополнительно забором 10 метров высотой и рвом с пираньями. Для защиты от всего того что в не его. По сути новая тюрьма, но более комфортная и выстроинная существом, им самим же. И суть здесь будет такая же как изначально - всё что не вписывается в пределы своего понимания и осознания - игнорируется.

Таким образом, любые так называемые границы и пределы - их нету и есть одновременно. Границы и пределы обычно выдумываются самими же.

А то как выбраться из них, вот это какраз и есть самое интересное.

По сколько мало того чтобы убрать весь тот мусор который, накопился в сознании за жизнь, убрав эти самые настроенные стены. Так нужен ещё и совсем другой вид сознания, и восприятия. Это должно быть непричастное наблюдение за окружающей реальностью, с невнесением это в какие - то значения и определения. А происходит всё с точностью наоборот. И само сознание у большинсва граничится всего лиш двоякой логикой. И о кроме этого происходит намес всякого бреда в социуме, который народ активно впитывает и перенимает.

Однако это только звучит хорошо, на самом деле пока кто-то сам до чего то не догадается, ни кто другой не обьяснит. Да и обьяснять смысла нет, из за того что обьяснённое будет только 1 стороной видения окружающей действительности, существом обьясняющим. Другие не факт что видят действительность таким же образом, к тому же варианты того как видят одну и ту же действительность, разные личности. Могут быть верны у каждого по своему.

То что понаписал скорее относится к слзнанию, у которого явно нет ни каких границ в развитии и какого то предельного лимита. Однако есть особенность, которая очевидна из того что описал выше. Может быть такое что некое существо превосходит в развитии сознания многих окружающих, может понять кого угодно и что угодно. Однако свои мысли такое существо фиг кому опишет, так чтобы его поняли в том виде что пытается существо сказать. И происходит это из за огромной пропасти в восприятии и сознании между существом и другими. Более того, в какой то момент может оказаться такое что наличия существующего языка может не хватить для переведения и описания текстом каких то мыслей.

Теперь что касается тела. Казалось бы разум и тело - разное. Кто то запросто может приписать разум как некое производное тела, эдакое выделение из мозга и заявить - вот мол, у тела есть свои пределы и выше них разум не вылезет. Однако это будет не верно, разум нельзя соотносить с телом. И если у тела при особом желании может и не быть границ возможностей в чём то. (хотя тут вопрос в том нужно ли это, и в некоторых случаях можно надорваться) То у разума границ нет тем более.

Более того, разум в определённых случаях может влиять на материю, и менять её. Можно поменять свойства тела и изменить его. Хотя такое, это уже довольно нехилый уровень развития сознания, который есть мало у кого. Большая редкость. И это только относительно этого мира и этого тела. А существование разума этим телом не граничится, есть и другие жизни.

[Ballistic]

Я могу лишь сказать, что человеческое тело весьма и весьма ограничивает нас во многом... если не во всем.

Поэтому лучше продолжать свое существование так, как есть, и не пытаться радикально менять что-либо. Ибо это прямая дорога к безумию.

А вы знаете границу между азеркинизмом и безумием?

Сомневаюсь. И очень сильно.

Разница вроде бы очевидна, но... Здесь слишком расплывчатые границы.

Лично мне трудновато бороться с гормонами. Хотим мы этого или нет, наша физиология нас ограничивает. Человеческий мозг тащемто.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Ba11istic

[Шаженла]

Так так так. Начнём с маленького. Что такое понятие нелюдь? Тот кто не отождествляет себя с человеком? Тут видно что нелюдь это состояние сознания. Тут многие себя отождествляют с драконами или ещё с чем то. И тут выходит маленькая ошибочка, всё равно мы себя отождествляем с телом, формой или ещё с чем то. А что там с душой? Мы про неё не забыли случайно? Мы случайно не создали ложь и иллюзию вокруг себя? Многие будут говорить "Нет!!!". Но это не так. Никто тут практически не видел свою душу, никто практически не слышал свои настоящие желания, а не то что было создано иллюзией. Мы все является иными и одновременно не являемся. Смотря с какой точки зрения смотреть, души или формы.

Предел был изначально заложен в этой форме жизни, как и в других формах. Мы не можем понять некоторые вещи, как в пример "устройство и управление вселенной". Человеческая форма самая неразумная, но разум есть, в отличие от животных. Есть шанс себя развить, и восстановить все свои знания. Или погрузится в иллюзию, как обычно и делает большинство.

Странно, но мне кажется что тут говорится о нескольких существах в одном теле. Что в общем то невозможно. Разве что один из них захватчик.

Или посмотрим с другой стороны. Мы сами создаём то существо, то есть создаём для себя иллюзию. Ведь надо зачем то жить? Или ещё по какой то причине.

И так создаём огромное количество "ложных я". В попытке найти для себя смысл жизни или ещё чего то. При этом это сопровождается волной желаний от нового "я". Или ещё чего то.

Потом приходят плоды, "погружение в себя" и много чего интересного. Хорошая игра получается. Играете по своим же правилам. Создаёте всё для себя и себе подобных.

Крутиться, вертится, потом варимся в нами созданной каше. Потом жалеем. Потом опять всё заново. Но некоторые могут понять что это не правильно. Только сколько таких есть?

Сколько не беги, никогда не взлетишь, разве что сам захочешь взлететь, своими действиями и поступками. В этой каше можно жить и делать хорошие дела. Но выбор всегда за нами остаётся.

Развить себя как личность довольно тяжело, ведь забыли верное определение понятия "развитие себя как личности". Многие во время этого "развития", становятся ещё хуже чем были. Да, они много знают и много умеют. Но зато ой как себя любят, любят сообщества которые такие же как он. Это сойдёт за пример негативного развития. И очень много таких есть людей, нелюдей. Только мало кто признается самому себе в этом. Но всегда есть что то хорошее в любом из нас, пускай и полны огромной кучей недостатков.

А пределы, что там с ними, выше себя не прыгнешь. Что по карме дано то и получишь. Разве что свернёшь с пути кармы. Но ведь это тоже тяжелый труд признавать всё как есть, а не как хочется чтоб было....

Спасибо за отличную тему.

Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Шаженла

[dr.Alex]

*вздохнул*

"Как высоко не заберись в гору, а спускаться все одно пешком." @

чисто технически предела совершенству нет, но это, увы, лишь чисто технически. однажды наступает момент, когда оборачиваешься на свое прошлое, на свое огромное прошлое, и понимаешь, что обратной дороги уже нет, а идти вперед порой нет смысла. Все в мире относительно, и временно... Когда все чего достиг лишь... Ну с чем бы сравнить, лишь знания об устройстве компьютера, у существа оказавшегося в средневековье. Лимит этого тела достаточно большой, а вот воспользоваться им, дано далеко не каждому, далеко не каждый сможет заплатить цену за этот лимит. И почти все становиться лишь багажом знаний и опыта, который и применить то практически негде. Конечно, некоторые найдут способ, способы как устроится, как использовать свои сильные стороны, и спрятать слабинку. Кто то, возможно, сможет обернуть некоторые слабости, в самые сильные стороны, в практически ничем не пробиваемую стену, стену, которая сможет защитить, однако, она будет и мешать развиваться.

Многие ограничения уже есть, некоторые мы возводим сами. Зачем? Чтоб отгородиться от... чтоб отгородиться от того, во что сами же медленно но верно и превращаемся. Меняешь что то одно, и меняется вся система, а она не очень то на это расчитанна. Одно лечишь другое калечишь. соблюдать хоть какоето подобие баланса тоже не всегда удобно. Строить переходы между сознанием и телом, поможет лишь на первых шагах, в этом мире. Потом мощности вырастут, и тело сдастся, либо сам сбросишь обороты.

Говорят сложно взобраться на гору, не верьте. Сложно, и так неохото потом спускаться обратно, спускаться пешком, смотря на былые трудности, на былые страхи. Спускаться вниз, пешком, опираясь лишь на друзей и мечты. Спускаться, чтоб потом взлететь. Кем бы нибыл тот кто создал это тело, но он был пусть не слишком то добрым и достаточно кривым в мышлении, но гением.

[dr.Alex]

*вздохнул*

"Как высоко не заберись в гору, а спускаться все одно пешком." @

чисто технически предела совершенству нет, но это, увы, лишь чисто технически. однажды наступает момент, когда оборачиваешься на свое прошлое, на свое огромное прошлое, и понимаешь, что обратной дороги уже нет, а идти вперед порой нет смысла. Все в мире относительно, и временно... Когда все чего достиг лишь... Ну с чем бы сравнить, лишь знания об устройстве компьютера, у существа оказавшегося в средневековье. Лимит этого тела достаточно большой, а вот воспользоваться им, дано далеко не каждому, далеко не каждый сможет заплатить цену за этот лимит. И почти все становиться лишь багажом знаний и опыта, который и применить то практически негде. Конечно, некоторые найдут способ, способы как устроится, как использовать свои сильные стороны, и спрятать слабинку. Кто то, возможно, сможет обернуть некоторые слабости, в самые сильные стороны, в практически ничем не пробиваемую стену, стену, которая сможет защитить, однако, она будет и мешать развиваться.

Многие ограничения уже есть, некоторые мы возводим сами. Зачем? Чтоб отгородиться от... чтоб отгородиться от того, во что сами же медленно но верно и превращаемся. Меняешь что то одно, и меняется вся система, а она не очень то на это расчитанна. Одно лечишь другое калечишь. соблюдать хоть какоето подобие баланса тоже не всегда удобно. Строить переходы между сознанием и телом, поможет лишь на первых шагах, в этом мире. Потом мощности вырастут, и тело сдастся, либо сам сбросишь обороты.

Говорят сложно взобраться на гору, не верьте. Сложно, и так неохото потом спускаться обратно, спускаться пешком, смотря на былые трудности, на былые страхи. Спускаться вниз, пешком, опираясь лишь на друзей и мечты. Спускаться, чтоб потом взлететь. Кем бы нибыл тот кто создал это тело, но он был пусть не слишком то добрым и достаточно кривым в мышлении, но гением. Создать подобную систему...

[Винг Алый]

Помните притчу, ну может и не притчу, вот эту вот: "один мудрец привел на берег ученика и нарисовал на песке два круга один в другом, тот что по меньше говорит мудрец - это знания твои, ученик, за кругом те вопросы что ты задашь и расширишь круг, а мой круг больше рождает много больше вопросов"\изложение вольное\

так вот, о чем бишь я, ах да... хочется все таки сказать поразвернутее и попонятнее, но... скомкаю все, как всегда впричем...

итак границы, есть ли границы в нелюдьской сущности вопрос очень даже интересный... но во первых, я не стараясь никого оскорбить скажу, мы все все таки люди - в той или иной степени люди,нам конечно хочется чтобы это было не так, порой мы даже убеждаем себя, но глубоко внутри сидит знание, что рождены и воспитаны мы были человеческой женщиной, и от этого никуда не деться.

постойте, скажете вы, но есть же воспитанные волками человеки, да, скажу я вам, но люди ли они вот в чем вопрос...

так что граница у нелюдской сущности есть и от нее никуда от нее не дется, другой вопрос что в силах разума и воле вырватся из клетки, пробить так сказать грань, но что он за ней найдет, и не обитые ли войлоком стены станут его пристанищем...

грань тут будет очерчена именно контрастом между людским и не людским, то есть она сама возникает при образовании нечеловеческой личности в человеческом теле...

но личина и личность две разные вещи, кто то действительно считает себя нелюдем в оболочке человека, а кто то нацепил на себя удобную маску и радуется жизни...

в общем то на ум больше ничего не идет, вот так как то...

Пост. Скрипт. в общем то не так уж и важно на самом деле есть ли она грань и какая она, пока на нее не наткнутся, ведь даже кажущаяся свобода лучше заточения в тюрьме построенной своими же руками...

надеюсь ни кого не обидел...

[Огнедышащий Бард]

И все же в итоге главный вопрос - это вопрос цели. То какую задачу ставит существо, что преследует в своей жизни формирует взгляд в будущее, сознательную точку сборки. Станет ли все таким каким хочешь зависит от многих факторов. Но даже искаженно - близкого результата или отдаленного не произойдет без приложения желания.

Исходя из этого нелюдь который знает цели и стремления себя еще до момента появления здесь, в этих чертогах, имеет выбор. Он может либо следовать этому дальше, незаметно подминая окружающее пространство под эти цели и желания или же может придраться новым желаниям, ассимилироваться в той среде какую имеет.

Первый путь сложнее и потому им пользуется меньшее число нелюдей. Вся беда здесь от больших ставок. Откровенно гвооря в итоге не всякий добьется результата. Более того может потерять больше чем если бы решил ассимилироваться.

Тот кто решил ассимилироваться не ставит ставок. он просто платит за проезд в"одном вагоне" с людьми и за использование их инструментов - не искаженных ничем своим из прошлого. Пдлатит развитием, перспективами. Но это не плохо и не хорошо. Это такой вот выбор. В итоге кто - то из ассимилировавших может придти и к удобству называния себя человеком и к тому чтобы все же отрицать прошлое в котором еще неизвестно было ли место хорошему или нет. Может залесть он и в дебри оправданий. инкарнация, лучший путь, выбор такого пути сознательно и так далее.

Конечно обоим нелюдям все равно придется сталкиваться с бытовыми проблемами и сложностями: Как ассимилировавшемуся, так и тому кто этого не делает. Но пути выхода из ситуации у них будут разными. И пути развития тоже. во многом цена ставки будет зависеть у нелюдя который таки решил не ассимилироваться от его вида в прошлом, возраста в прошлом, опыта, специальности. Много факторов. к которым еще и прошлое приписать стоит . в котором могли быть и смерти и лишения и непонимание. Или, наоборот - опека и забота.

Как правило изменения нелюдя который решил не заниматься ассимиляццией сводится к тому чтобы как можно больше использовать старые, привычные знания и методы. Это череда проб и ошибок, понимания что что - то не подходит. что - то надо заменить. Это смелые шаги в бизнесе, в механике, в философии и мировоззрении. Я не буду очернять или осветлять эти методы: У кого - то это выходит успешнее, укого - то сложнее. даже не ассимилирующийся нелюдь приходит к выводу что с окружающим пространством придется считаться, но считаться можно. ведь, по - разному. такой нелюдь может иметь и иные моральные принципы и само понимание слова мораль, так что ему сложнее ужиться в обществе. В общем - то, лишь вступая по этой непростой гранью и постепенно делая свои моральные принципы, задачи, идеи и реализации тем что будет принято обществом, окружающими и самим собой, такой нелюдь растет и идет по ступенькам развития вперед. В итоге, в случае правильно выбранных приоритетов и опыту он может стать достаточно богатым или достаточно уважаем. Высшая степень мастерства - это когда даже чуждое и чужлое можешь в итоге преподнести так что это считают своим и родным. Так ты вносишь толику комфорта и делаешь свою жизнь тут ближе хотя бы на тютельку к тому что было там. И заодно становишься ближе к себе. Или...проигрываешь все. скатываешься до уровня непонимания своих методов, отторжения обществом, коллегами и остальными. Остаешься один на один с тем что не смог реализовать свою попытку.

Ассимилировавшемуся нелюдю проще по части того что ему достаточно просто принять то что происходит вокруг. в большей степени уступками, попытками. наоборот, сделать так чтобы подстраивание под систему норм моральных и ценностей стало успешным, удачным. Например, видя противоречие в религии такой нелюдь будет пытаться найти этому оправдание. Подстроить свое сознание под происходящее будет пытаться так чттобы и совсем сильно себя не покалечить морально и для остальных - коллег. семьи и общества быть вполне себе понятным индивидиумом. У такого процесса есть своя дурная сторона - это забытье. неумерная попытка подстроится может в итоге перехлестнутся на все стороны жизни. И в итоге существо "вырезает" себя и вкрапляет все то что видит и ощущает. Такой нелюдь чаще ищет логику и понятия лишь на основе существующих в человеческом обществе, для него в вопросе противоречия люди в итоге - более правая и верная сторона. В этом есть и свои плюсы: Такой нелюдь чаще душа компании, ему проще найти общий язык с окружающими, ему не нужно подбирать новые инструментарии и способы взаимодействия, так как уже есть готовые человеческие. В общем - то, если такой нелюдь все же не становится одержим тотальной ассимиляцией и не доходит вообще до точки когда он скажет "да, я полностью человек душой и телом", то у него на лапах скорее уж более стабильное существование без высоких рисков, высоких ставок и шансов совсем запутаться и проиграть самому себе.

Отсюда тотальное желание ассимилироваться или тотальное нежелание вообще пользоваться хоть чем - то человеческим - это две крайние точки. Между ними и успехом грань тонка. В случае с ассимиляцией эта грань различима лучше и потому ассимилировавшихся - в разы больше. Собственно, можно сказать что сообщество сейчас - это и есть клуб ассимилянтов, за исключением единиц. В основном же те кто по другую сторону понимания отходят от сообщества, понимая, что тут уже нету приемлимой информации, ее гораздо больше в местах других. в коллективах совсем других лиц.

[Eagle]

1) Телепатия возможна. Кому-то удавалось настроившись связаться с другим. ( драконам и гуманоидам)

2) Телекинез. Ну после небольшой практики удавалось крутить вертушку на расстоянии 2м. Но правда побочный эффект давление поднималось до 150. ( дракон)

3) Считывание прошлой жизни удавалась ( гуманоидами, некоторыми неизвестными, насчет драконов не знаю чтобы они этим занимались)

4) Измение реальности или воздействие на реальность, изменение случайных переменных. ( удавалась и гуманоидам и драконам. Зависит от эффекта кристалла /призмы) если есть наличие призмы - то эффект довольно быстро последует.

5) Считывание хромосомного набора и наличия изменений в нем ( драконы)

6) Нахождение собственного родного тела ( гуманоидам и драконам) астрально.

7) Выход в астрал, различные путешествия и в прошлое, будущее общее или свое. астральное обретение другого тела на время сна. чаще всего противоложного пола. ( гуманоидам и драконам)

Телепорт. ( драконам и некоторым неизвестным видам) редко. Побочный эффект - может существо поседеть от телепортов. 

9) Last stand - когда уже ну все каюк. Некий выброс энергии где противники сжигаются даже если их 30 чел. У самого тоже могут побочные эффекты типо некоторой потери памяти или сознания, потому что это происходит на автомате.

10) Возможность связи со своими посредством автописьма ( гуманоиды)

11) возможность слушать мелодии кристаллов ( гуманоиды)

12) возможность выигрывать различные конкурсы, школьные олимпиады, входить в список одаренных детей например России. ( гуманоиды и драконы)

13) хорошо разбираться в технике как в своих 5 пальцах. ( гуманоиды и драконы)

14) хорошее или отличное владение холодным оружием ( глефами, мечами, щитами и тд кому как по нраву) ( заметил такое пристрастие только у драконов)

15) и тд...

[Eagle]

Кому-то из всего вышеперечисленного будет легко даваться, кому очень сложно. Кто-то говорил, что это зависит от того как построен облик. Если скорый ( мало чем будет отличаться от стандартного человека), то мало на что можно расчитывать. Если со значительными изменениями -то на многое. 

[Nidhekk]

Очень интересный списочек, покрайней мере некоторое действенно. (из того что так или иначе было проверено и в чём была удостоверенность...)

И кое что не совсем понял.

 

4) Измение реальности или воздействие на реальность, изменение случайных переменных. ( удавалась и гуманоидам и драконам. Зависит от эффекта кристалла /призмы) если есть наличие призмы - то эффект довольно быстро последует.

 

Указанное это смое весёлое из того что может быть, причём может проявляться далеко не только у кого то там. Тут что называется в прямом смысле кто-как думает так и живёт, с разницей что обратная реакция на мысли и желания приходит намного после и в очень искажённом виде. Ещё правда есть разнца смотря что за существо. Иногда попадаются такие от кого может быть воздействие на реальность сильнее чем от очень большого количества обычного народа, который своими мыслями притягивает какую нибудь чаще всего гадость, и действие её усиливают, постоянно зацикливаясь на ней...

Не понял на счёт "эффекта кристалла призмы". Собственно что под этим имеется ввиду.

[Eagle]

"Не понял на счёт "эффекта кристалла призмы". Собственно что под этим имеется ввиду."

 

 

Некоторые драконы заметили, что при применении способностей образуется как-бы кристалл или призма. 

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Eagle

[Дракончик]

Достаточно высок. Но без родного тела и мира, ограничиваясь лишь Памятью, сущность не получит "отката до первоначального состояния", поскольку будет лишена физических ощущений, характерных для первоначального существования.

[Forest dragon]

Развиваться бесконечно в пределах даже самого лучшего тела врядли выйдет, если вы, конечно, не сам Бог. Кости и мышцы на определенный квадратый сантиметр берут лишь оганиченое количество максимальной нагрузки, болеше -  следует разрушение тканей. Тоже и с остальным телом. Мозг не резиновый.

А вот развиваться сколь угодно долго и во всех направлениях можно.

Изменено 4 июня, 2013 пользователем Forest dragon

[Авалон]

Развиваться бесконечно в пределах даже самого лучшего тела врядли выйдет, если вы, конечно, не сам Бог. Кости и мышцы на определенный квадратый сантиметр берут лишь оганиченое количество максимальной нагрузки, болеше -  следует разрушение тканей. Тоже и с остальным телом. Мозг не резиновый.

А вот развиваться сколь угодно долго и во всех направлениях можно.

Развиваться можно лишь на протяжении того времени, пока существует физическое тело, а что там - за гранью, нам не известно.

И вы противоречите сами себе, сначала вы говорите что развиваться бесконечно невозможно, а потом утверждаете что развиваться сколь угодно можно. Сколь угодно, это по сути и есть бесконечно. В моём понимании конечно.

[Алексiй]

Барьеров столько, сколько сам себе ставишь.

[dr.Alex]

ой какой классный списочек, прямо.... ну я даже не знаю, хотя интересный, чего душой кривить, порадовал восьмой пункт (про седину), и удивился девятому, не думал что кто-то знает о "белом пламени", хотя судя.. впрочем не важно, а то обидетеся. Все равно энергосистема имеет огромные завязи на это тело, и в общем годиться на "чисто поржать", ну и так по мелочам, что-б совсем тихо не офигевать. Впрочем, каждый сам решает за себя.

 

Всем здрасьте, давненько меня тут не бывало.......

[Falcorr]

Всем здрасьте, давненько меня тут не бывало.......

 

Не то слово, давненько! - Давай присоединяйся уж!

[dr.Alex]

Дела все, постигаю так сказать границы дозволенного. Тем много, новых, читаю, интересно тут у вас, личности новые смотрю. И как всегда по домашнему тепло.