Алистер

Опа, похоже, тут кто-то плохо меня знает. И то, что я слов на ветер не кидаю. И уж если я сказала точную дату, значит, у меня есть основания так говорить. Во-первых, я не сказала "всё будет". Я сказала, будут признаки драконности. Частично они уже есть и сейчас, но спешить с их выкладыванием я бы не стала по двум причинам: 1) кое-что нужно уточнить (является ли это признаком только драконности, встречается ли это у достаточного числа тех, кто является драконами, либо у всех, принадлежащих к рассматриваемому типу драконности) 2) утащить эти признаки драконности из сети запросто, особенно с такого популярного форума. Я бы пока поостереглась их выкладывать. Не то наприходят "со всеми признаками". Слава богу, что некоторые "драконы" даже не знают, что такое иность (не термин, а суть), поэтому их очень легко отличить. Во-вторых, исследования идут. В данный момент я работаю над статистикой по сообществу - надо выяснить ещё много неизвестных. Кстати, приглашаю принять участие в опросе (он проводится в индивидуальном порядке). А то, что вам это кажется нереальным - это ваши личные тараканы. Если работы не видно, это не значит, что её нет. Кстати, про "экзамены на драконность". Я лишь сказала, что теоретически они возможны. Я не сказала, что они нужны. Ты сам себе противоречишь. Явление отличают от другого по признакам. Только если признаки есть и в таком виде принадлежат только ему, можно сказать, что это явление существует. Если же признаки не определить, значит нельзя и говорить о наличии явления. О да, мы такие "высокие"... Молодые драконы рано или поздно снимут розовые очки с морды. И это нормально, это взросление. Так происходит не только с драконами, но и с любыми другими существами. Маленький человек видит в маме и папе, во всём мире взрослых высокие образы, но вырастает и понимает, что работа создана не для того, чтобы круто на неё ходить и потом вечером возвращаться домой, а для того, чтобы зарабатывать на жизнь, на еду и квартплату. А работа спасателя - это очень тяжёлая и очень страшная работа, просто в детских книжках всего не показывают. За которую ещё и платят недостаточно. Это нормально. Насильно оставлять кого-то в радужном детстве, тормозить его развитие - это преступление. Я сама пришла в сообщество с розовыми очками. Действительность оказалась куда более неприятной. Что мне теперь, напяливать очки обратно? Прятаться от мира, от правды?

dr.Alex, любое знание можно использовать как во благо, так и во зло. Любое. Так что здесь это не обязательно напоминать - смысл? Разумеется. Вот если бы драконность была какой-нибудь выдумкой - то не появились бы. Но она есть, значит, у неё есть определённые черты, значит, можно смотреть, есть эти черты или нет. Другое дело, что обычно они лежат глубокоооо... Это была ирония, типа "пафосное и глубоко личное Я Не Такой Как Все, которое недоступно познанию другим". Подойдёшь с к нему с наукой, а тебе - "нене, я ниверю, такнибывает, наука не способна понять мою драгоценную, любимую, чмок-чмок, сущность!!!!111адынадын" Кстати, к вопросу о резервном третьем типе драконности. Тому, который "я стану драконом в будущем". Я понимаю, что это тоже связь с драконами и она может иметь очень большое значение для личности, но является ли это собственно драконностью - бытием драконом? Или это нужно назвать иначе? Детального описания драконности ждите через пять лет. Когда можно будет со спокойной совестью сказать "На основании таких-то данных, полученных так-то и тогда-то, в результате такого-то, можно сделать вывод, что для такой-то группы носителей драконности свойственно то-то". Пока есть только предположения, хоть и показанные примерами. Например, очень резкая разница между самками и самцами в числе - среди драконов самок 20%. В то время как среди тех, кто не прочь себя назвать драконом, согласно предварительной статистике, женский пол преобладает категорически... Сами признаки я пока не привожу, они требуют уточнения и доработки. Если чего-то не может, это не значит, что это не может кто-то другой.

dr.Alex, я знаю, что подобное обижает. Но тут не обижаться, а радоваться надо. Тому, что ваше сокровенное на самом деле существует, а не является плодом вашей больной фантазии. Его можно потрогать, понять; вы действительно отличаетесь от людей. Ну а уж использование знания может быть и негативным - знание от этого менее ценным не становится. Да и в типологии драконности заранее предусмотрены все встречающиеся разновидности, чтобы никого не обидеть. А экзаменовать кого-то - незачем, да и нечем пока. И ещё как минимум лет пять будет нечем. Так что остынь. Фенна, мой ник пишется слитно. Драконы на Земле безусловно имеют человеческую психику. Поэтому многие "чисто драконьи" конфликты тупо человечны - но драконы не верят, не-не. Драконность лежит где-то на границе между доступным восприятию и недоступным, поэтому и привлекает внимание к недоступному, к не-человеческой части бытия (т.е. даёт расширенное мировосприятие). Но основу жизни составляет всё-таки человеческое, ибо живём в человеческих телах, а их биохимия регулирует психику, если что.

Драконность как явление - существует. Конкретные её черты можно будет выяснить позже. Так что пресловутые "экзамены" чисто теоретически - возможны. Это может кого-то задеть, обидеть его индивидуальность, но это так. Пока что основанием для определения драконности служит то, насколько важно, вросло в существо это. (Кстати, по этому неплохо видно тех, кто играет.) Достаточно ли просто искренне верить в свою драконность? Хороший вопрос. Первую часть жизни я искренне верила, что я кошка. Просто потому, что не было более точных внешних образов, которые соответствуют внутреннему. Считать ли "изменой родине" то, что я "перешла" в драконы? Ошибки могут совершать все.

Да, а когда я начинаю с мамой говорить о драконности, она быстро устаёт и говорит, что её эта тема не интересует. Так вот и получается, что из людей про драконность поговорить просто не с кем. Сестёр это вообще не волнует, странность - ну и странность. Единственное существо, которое полностью разделяло эту тему, как выяснилось, и само не человек

Моя классификация драконности: Ia я дракон сейчас Ib я был драконом в прошлом IIa у меня есть дракон-хранитель/наставник (внешн.) IIb со мной в одном теле другой дракон Варианты могут смешиваться, так, например я Iab +- IIb (с последним пока непонятно, и надеюсь, что без него).

Если что, Легендз-с-Переводом есть у меня, могу раздать. А ещё - мне бы не было интересно смотреть "нормальный" перевод, соответственно, про спойлерный вопрос ничего сказать не могу. И хочу продолжения Перевода...

Аметист Аррстар, стихотворение всё вразнобой, читается очень тяжело, а ещё опечатки озадачивают и окончательно сбивают. Как правильно читать "Т жту", я до сих пор не знаю. Не могу представить, как можно было опечататься именно таким образом. В итоге к концу стихотворения накапливается раздражение, а не сочувствие лирическому герою.

Очень хорошо сказал Поддерживаю. Фильм - воистину классика, наряду с "Сердцем дракона", "Полётом драконов" и, возможно, "Эрагоном". Поясни?

Я уже много лет пиликаю на разных клавишных (от расстроенного пианино или детской игрушки до роялей и Korg'ов). Надо будет как-нибудь написать и исполнить гимн неба. Пока есть мысль только использовать музыку из "Ямиков" - уж больно хороша для этого, но в целом такой плагиат - очень нехорошо.

Шо за обман? Написано "увеличить", а на самом деле не увеличивается. Порадовала Русская Сафира и первый дракон AnDrake. Ну и перинитская ящерка-файр. Надо будет файров порисовать, особенно нарождающихся Правда, глаза у файра должны были быть не синие, а красные. Ибо рождение - это стресс, а ещё и такое голодное, как у них - ещё больший стресс.

Народные (читай - природные) средства как раз и повышают иммунитет, не травя организм, как химия. Потому и иммунитет высокий Ну а от этого уж и быстрое выздоровление.

А добавить теней? Поскольку солнце находится там, то сторона дракона, обращённая к зрителю, должна быть в тени. А так получается, что дракон весь сливается - где лапы, где тело - непонятно. А ещё - манера держать крылья вверх пошла от тех, кто драконов в глаза не видел. Ну как вы это себе представляете - задрать коготь к небу и скреси пальцами по земле? Долги ли можно так проходить? А достаточно сильный порыв ветра - всё, дракон на спину заваливается? Не, нормальные драконы крылья складывают вдоль тела, а не... гм... поперёк.

Честно говоря, меня это пугает. Я в радиотехнике не разбираюсь - что мне делать на Арене тогда? Это драконий форум или как? Вот что получается, когда нет адекватной системы контроля.

Бедный гад, мне его искренне жалко. Мульт называется "How to Train Your Dragon" или "Как приручить дракона". Англовики Рувики Официальный сайт с картинками и роликами Об этом фильме уже пол-инета шумит, ролик по всем вконтактам расползся.

Ну, может быть, правда там в словах "Я, Оле К. из Швеции", хотя и это сомнительно. Описание внешнего вида рептилии сразу всё расставляет на свои места. Посмотрите, какое разнообразие в животном мире. В зависимости от условий обитания, живые организмы очень различны. А тут... Такой же рост (!), особенно при учёте, что они живут под землёй, тоже волосы на голове (!), омойбох две (!) молочные железы, расположенные там же (!), сколько же пальцев, такой же мозг (!!!) и, страшно подумать, почти раболепное отношение к людям. Ибо как ещё понимать то, что солнцелюбивый вид добровольно обитает под землёй, стараясь не попадаться людям на глаза? При их возможностях тут бы каждый второй был ящерик, давно ассимилировались (ежели они такие добрые) или поглотили (просто потому, что сильнее). И вообще, млекопитающая рептилия - не странно ли звучит? Это какое у них должно быть строение, чтобы они были сразу и млекопитающими, и рептилиями? Взаимоисключающие параграфы налицо. Ну и другие "факты" там забавляют. Инопланетным нужна земная вода (водород). Что, в космосе его недостаточно, что надо переться чёрт знает куда? То же самое про медь. Пусть ищут должным образом сформированную планету и оттуда ковыряют. Касательно темы - вообще, если я встану на задние лапы, я тоже вполне сойду за антропоморфа. Ну, может быть, шея чуть длинновата будет. А ещё есть такое разделение: антропоморфы и полуантро. Правда, чётких критерией и того, и другого пока так и нет.

И они человекоподобны, да-да, но не человекоподобны!

Поставьте кошку на задние лапы - получите антропоморфа. Тело будет немного длинновато, правда, да и стоять на задних кошка практически не может... Я обычно рисую себя или других антропоморфными, когда хочу подчеркнуть и драконность, и человеческий быт. Так что фраза Перигелия про метод - очень справедлива.

Если будете затрагивать вопрос полёта драконов, помните, что драконы по птицам не считаются. У драконов перепончатые крылья, а это совсем другая физика полёта. Поэтому для понимания, как летают драконы, ищем работы по полёту рукокрылых (например, на Мембране).

Скрэч, для такой длины и такой формы норма будет тонны две. Ибо летучая мышка в 10 метров длины - это две тонны. Соотношение "длина/вес" - это ошибка. Ибо длина увеличивается линейно, площадь - в квадрате, а объём (и, соответственно, масса) - в кубе. Если посчитаешь нормально, получишь не очень приятную для себя цифру.

А что требуется? Я порисовать малость хочу. Особенного качества не обещаю - но сделать сделаю.

Отговорки от чего? 0_0 Это предложение должно было выглядеть так, как понимаю: "Вообще, поскольку название подразумевается для литературного произведения, где будет придумано название обитателям интернетов, то главное, чтобы не было в качестве названия чего-нибудь типа дракочел, драконоид (последний вариант пропустим)". Но я без понятия, что такое "литературнорное" произведение. И исследования - это малость не литература... Кроме того, "обитатели интернетов" - это малая часть от всех людей-драконов. Как филолог я это хорошо знаю. Это не отменяет необходимость чёткого термина. Хотя бы потому, что под "драконом" те, которые называют себя драконами, понимают совершенно разные вещи. Термин "драгомэн" описывает одну группу мировоззрений (DI, драконность первого типа, "я-дракон"), отделяя её от всех остальных, чтобы не зашумлять. А я знаю, и слово придумано вообще-то не мной. Кроме того, это слово не обязательно должно быть бытовым, ежедневного применения. Чаще всего бывает так: в жизни называют себя и других драконами, в статьях - драгомэнами.

Давайте задавать такие вопросы в подходящих для этого темах, ок? Здесь тема иная, и ответ на вопрос так и не получен. Нет, самоназвание "драконы" не годится для описания человека-дракона в научной литературе. У вас есть возможность повлиять на своё офциальное название до того, как оно закрепится. Не флудите, иначе потом не жалуйтесь.

Омских драконов пятеро, шестая уехала в Питер. Слёт в Омске подразумевал большие возможности для приезда народу с восточной половины России. Всё-таки не через всю Россию ехать, а только через половину.... А многие ли захотят ехать - зависит от того, как организовать слёт. Но у меня пока даже нет идей, как это сделать. Я полазала по сайтам местных домов отдыха - всё как-то не то.

В Омске будет только после того, как я разберусь со своим собственным логовом. Плюс, на это надо финансы. И хидэ их брать? Своей дачи, как у Ра, у меня нет (у меня вообще ничего нет, кроме компа за две тысячи деревянных), единственный вариант - арендовать какую-нибудь турбазу. Следовательно, такое мероприятие можно организовать не ранее 2010-2011 годов. Даже Ра ещё не решил, что там и как там будет на следующий год - может, что и ничего. А уж я - тем более.