dr.Alex

м-м-мммррр. *мотает головой* еще разок, я предлагаю вот такое определение драконности... Драконность - это этапообразующий фактор развития дракона, на котором молодой дракон определяет для себя бытие того существа которым является. Соответственно можно вывести чуть другое определение инности Инность - это этапообразующий фактор развития существа отличного от человека, на котором молодой существо определяет для себя бытие того существа которым является. только и всего... Вопрос почему гипотеческое существо уверенно в том что оно дракон это не ко мне... Я беру этот факт за априори. Что существо по каким либо своим причинам уверенно в этом. и начиная развиваться использует понятие драконности для обьяснения неких нераскрытых моментов. А само явление драконности, это то что ты сказал, и явление уже не зависит от определения, оно существует само по себе, и пудет существовать пока существуем мы.

Хм. ну я же уже отмечал. что беру исключительно неисправную технуку и оригиналы. ну стараюсь... 82 вместе с ремонотом и запчастями мне обошелся всего-то в 2 т.р. и море творчества для работы начиная от пропайки элементной базы и заканчивая дизайном (которого кстати нет в штатном исполнении)...

Вообще-то я писал не совсем об этом.... Каэль, это не совсем черты, это так частички... что-то чувствуется, что-то вспоминается, что-то (что греха таить) было подсмотренно у других... НО этапообразующий фактор развития дракона, на котором молодой дракон (сам и для себя) определяет для себя (же самого) бытие того существа которым является - по мне так вполне можно назвать драконостью. И в моем посте нет ни одного слова о типе (типах) образов. Я же вроде многократно написал Существо определят свое бытие как бытие того существа которым является. А раз явление называется драконностью, то и существо это дракон.

Я смотрел вот такое вот чудо Sony Ericsson XPERIA Pro MK16i но 14 руб. это просто жжесть. Да я совсем забыл упомянуть проnokia-9300, кое чудо, также доставшееся мне по случаю, юзалось мной пуру месяцев... Так вот эти клавы, на самом деле не очень то и удобные. хотя...

Хм, крайне интересное определение. Драконность - являющияся, чисто технически, совокупностью обобщенных и жутко субъективных характеристик дракона, можно еще назвать как этапообразующий фактор становления дракона. Почему? Фалькорр сказал дельную мысль. На ранних этапах становления личности дракона, когда после фразы "Я дракон" мир рушиться и собирается вновь в одно мгновение.... м... забегая вперед сакажу, что на самом деле ничего не рушиться, просто то, что не давало покоя, вдруг обрело смысл, и офрмилось четкими рамками... Ну так вот, вроде как все только-только обрело ну хоть какие-то границы, и начало обретать смысл, казалось что вот они ответы, ан нет, вопросов стало во сто раз больше. И однажды существо понимает, что без четкой класификации эти вопросы и сомнения (без спору нужные) но уже становятся непосильным грузом. Приходиться что-то бросать. а что? Как опредилить что важно, что достойно изучения, а что не очень, и этим можно пренебречь? Грань очень тонка. И тут каждый решает для себя сам, как ему поступать похватать ли верхушки айсбергов или пытаться обьять необьятное (об этом кстати писл Бард, и писал тыщу раз, жаль никто не обратил внимание). А тут драконность, эфимерное понятие, смысл которого во всем и нивчем одновременно, понятие у которого нет, да навернои не будет никогда четкого определения, кроме чисто технических, с которыми многие будут несогласны. А вот когда границы драконности и бытия драконом стираются, с облачением в родную тушку, или с достижением неких духовных ценностей, каждый решает для себя сам. Цели и приоритеты никто кроме нас нам не задает. И ответом на вопрос что-же такое драконность, иногда может стать другой вопрос, что мешает жить так как подобает дракону здесь и сейчас? тело? вряд ли, можно сделать на него поправки, и впринципе выход есть всегда, отсутствие четкого пнимания бытия - не думаю я так, ведь в конце концов чувствовать то нам ничего не мешает... тогда что-же? Энергетика? Да конечно, но переходы энергетики никто не отменял. Что остается. После осознания границы замкнутости и многие загоны рухнули, но они не исчезли, а лишь отодвинулись, дав сознанию чуть больше пространства для развития. кто и как этим пространством распорядиться это уже вопрос не ко мне. Нельзя быть чуть чуть одним и чуть чуть другим. да еще и нахвататься чуть чуть третьего... или все-таки можно? вопрос?! Можно быть кем-то одним, но это не должно запрещать пользоваться подходящим или подстроенным инструментарием. Как опять же отмечал Бард есть люди, которые пользуются чем-то драконьим, я сма с такими сталкивался. Есть драконы которые не брезгуют человеческими поведенческими алгоритмами, или даже вполне себе управлчяются с "темной" энергией. Но весь вопрос в том кто стоит у руля, кто капитан. Сущность одна, а вот надстроек может быть сколько угодно. Ну и конечно же меня всегда волновал вопрос что будет когда человек доигравшись с драконьим инструментрием, всетаки превысит ту критическую массу при которой человеческое мышление окажеться неспособно к нормальному функционированию... если такое конечно вообще возможно... Ни буду писать сильно много, все одно мало кто читать будет... Предложу лишь свое определение драконности. Драконность - это этапообразующий фактор развития дракона, на котором молодой дракон определяет для себя бытие того существа которым является.

Кстати, я уже писал м... где-то... но.. Вот. что мы имеем? Форум, площадку для общения. Круг сушеств (не важно) обьединенных чем-то общим. Кто-то что-то помнит, кто-то во что-то верит, кто-то что-то знает.... знает и молчит *шутка*. Так вот, чисто технически, можно сказать что на лицо пример драконьего сообщества. Но. Лично я, вот например, помню не только драконов, но и Рессов (Кссаров) или Волков Эллиры (как их называют). Ну допустим волки могли раствориться в этой планете, и уйти к терриантропам. Так же могли поступить и Рессы, конечно... Но, почему тогда на поверхность ничего не всплывает, не офишируется ни образа жизни, ни мировоззрения.. Конечно это может происходить и на закрытых площадках, и быть завуалированно, но..но..но.. Молодой, недавно осознавший себя иной, являющийся Рессом (например), приходит в начале к терри, но пытаясь связать свое техногенное происхождение уходит к Фуррям?!! Странно это как то немного, хотя и выглядит вполне логично....???

А я вот так и не могу привыкнуть к сенсорникам, ну все мне как то не так кажеться.. Был у мя и KP-500, до него был Q 1010 Я вообще редко что покупаю с нова, ЛыЖи были исключением, в основном охочусь за неисправными... В свое время мне так попался nokia 6600, с него я просто запал на нокиа и симбу... Потом были 3250 и n72 и n70, я хотел взять се вот такое чудо NOKIA C6, именно из-за наличия клавиатуры.... но но но денег жалко.. а тут опять повезло с 82м. И, да, я всеже могу назвать себя фанатом нокия...

Это конечно не та тема, но ... в целом годиться. Не создавать же мне тему творчества, да и творчеством я это не считаю, а поделиться порой охото. Потому буду писать сюда, так, кажеться, оптимальнее. Собственно вот: http://allnokia.ru/catalog/nokia-N82/ это описание девайса. Собственно вот: Это чудоВище: оригинал, финской сборки, купленный (не мной) в 2007 году. Мне достался около недели назад в весьма грустном состоянии, теперь будет моим девайсом, сменит мою старушку n70...

Вот это уже интересно, правда, когда одно, весьма казалось бы обычное для каждого дракона явление, которое можно ощутить, почувствовать, он совершенно невозможно запихнуть в рамки общепринятого. И впервую очередь, наверно, по причине невозможности в полной мере описать то, что имеет чуть большее число мерности чем обычно принято руководствоваться.... Интересно, вот только, не будет ли это означать, то, чем обычно руководствуются молодые дракончики, а именно, "вам не дано это понять"

Первые посты читал, и они, должен отметить довольно интересны. Даже почерпнул кое что для себя. Я уже задавал подобные вопросы и лично и писал об этом, но..но..но Что касается религиозности, то не стоит путать "веру в бога", как веру в некие высшие силы или во что-то сверх того что наше сознание способно понять и принять (ведь в понятие "бог" каждый может вкладывать что-то свое) и развиваясь (различными путями) стремиться познать понять и принять, то что он называет "богом". Кстати многие люди возносят драконов в лик богов, лишь потому, что им кажуться недостижимы некие качества, но и одновременно их хотелось бы достигнуть (кстати многим удается, о чем и упоминал Бард). И, обычную религию, как этапообразующую часть в формировании разумных, ибо причина банальна, на ранних этапах развития почти любой цивилизации уровень знании и познаний крайне мал, отчего находяться так сказать промежуточные способы обьяснения тех или иных явлений, что совершенно нормально на ранних этапах развития разумных цивилизаций. Между двумя, на первый взгляд очень похожими (а я еще умолчал о религии как о государственносм строе, причем намеренно) явлениями, существует тонкая грань, разглядев которую, разница в понимании "бога" (кстати в кавычках не случайно) становиться очевидна. А спорить об этом почти бессмысленно. Такая-же тончайшая грань разделяет и "бритву Оккамы". С одной стороны нет смысла плодить лишние сущности, но с другойй стороны, при отсутствии нормальной классификации очень трудно сделать минимально возможное число ветвлений, потому каждый для себя выбирает сам в какую сторону склонить чашу весов.

На тему древностей, нарыл в недрах своей фирмы вот такое чудо

оно и есть, Но у мя еще к нему стоит надстройка космос, камворкс, и для расчетов упругости и аэродинамики.

В сообществах каждый видит что-то свое, и ищет их, и учавствует в их жизни, исключительно найдя что-то свое. Ну и соответственно вкладывает в них (сообщества) частичку себя. Хотя иногда бывает, что кто-то дает больше чем берет, а иногда и наоборот. Что же касается сообщества на Руси, то неоспорим и факт Совка, и жутко медленной компутеризации, особенно удаленных уголков (а вспомнить насколько мы все территориально разнесены), и это становиться доп проблемой. К тому же на Руси есть одна соцсеть в уголке Дурова, где чуть больше чем 10 тыщ драконих сообществ. Каждый общается там гда ему приятно и удобно, или полезно. Балансируя на этих краеугольных камнях (польза, удобство, и ощущение нужности и приятности) каждый сам определяет себе площадку. Конечно, я, как и многие, для себя провожу деление на "свой" "чужой", но круг общения мой богат и одновременно очень мал, около сотни контактов, и всего пара тройка существ с которыми приятно поговорить. Конечно мне немного грустно видеть, что твориться в т.н. драконьих сообществах в уголке дурова, но если разобраться, то... Нет ничего такого, в своем доме, в семье, в творчестве, в стиле жизни, в достигнутых результатах, в мечтах... это не может быть признаком драконности. Разве дракон не может создавать фигурки крылатых, мечтая о таком теле, или дракон не может заниматься авиастроительством. Равно как и человек может делать то-же самое но только руководствоваться он будет другими побуждениями. Иногда сила, требует выхода наружу, она не должна застаиваться, как и все в мире двигается. И тогда только от существа будет зависеть на что будет направленна эта сила на создание чего либо или же на разрушение....

Khael, Я то-ж склоняюсь к выбору 550 ти айки, в остальном согласен с MJTurner. На Джефах, Солид текстуры пересчитывает в разы быстрее, и именно из за кудастой физики.

*улыбнулся* Вообще если быть до конца честным, то 285-ю мне просто подарили, где-то полтора года назад, и судя как, выбирали просто верхушку прайсов. В игры я не играю причем вообще и ни в какие, 3D занимаюсь (в Солиде), фотошоп уважаю. Да так пара программ по радиотехнике еще стоит. В основном этот комп не больше чем мультимедиа станция, ну и еще вдобавок непосредственно рабочее место. А вот какую я планирую прикупить так это ASUS ENGTX550. Или вообще с пассивкой ASUS ENGTS450. Чтоб добиться тишины, хотя и 285 на немного заниженных параметрах, не сказал бы что сильно греется или сильно шумит. Но это правда при том что я не играю......... Радеоны не предлагать, я их не переварию (это очень субьективно, и завязанно в основном на PhysX)

*Потянулся, скрябнул когтем клавиатуру*. Значит если, посмотреть, то, что описывается, как признаки НЕ драконности, то.... Считайте меня "стуканутым об свой монитор и проглативший джойстик сисадмин....

Про свою я уже где-то писал.. 285GTX Весьма не плохие результаты показывает EN9800GTX (не очень правда на мою похожа), а до нее у меня стояла 6600 GT, а до нее стояла Radeon_9200, а до нее MX-440 а еще раньше Riva TNT2, а еще раньше была S3 _______________________________________ А вот мое недавнее приобретение 3Q TS1004T

До недавнего времени юзал нокию н70 сейчас собрал, точнее восстановил по случаю доставшийся мне н82. Ничего плохого немогу сказать ни о то ни о другом, приложения есть все, как под восьмую так и под девятую симбу. девятая ничуть не лучше восьмой, хотя функционал немного по богаче. В целом доволен и тем и другим, но вкачестве своего хочу оставить все же 82. Яблоки грыз, как родные так и ставил Леопарда на обычный интел. В целом остался доволен. Родные весьма красиво скомпанованы, но за свои деньги могли, а точнее должны быть куда лучше. А Леопард неплохая альтернатива Винде или тому же пингвину.

А я вот тож не общался и ни встречал, ну почти. Были пересечения пару раз, но..но..но НЕ драконами, тех с кем пересекался, я их назвать не могу, хоть и имеются некоторые отличия, а говорить за всех не имею права. Но, о восточных драконах хочу пять копеек вставить. Если взять к примеру меня, в родном теле, и облачить в стандартный экзоскелет... То получиться нечто, на мордашку похожее на дракона, с ярко красными немигающими или темно синими (зависит от модели экзоскелета) глазами. Очень крупная чешуя, либо из матово черного, либо из из блестяще серебрянного, либо блестяще золотистого (похоже на оксид титана, из которого сделаны купола успенского храма) цвета. Тело длинное, вытянутое, лапки кажуться коротковатыми, а при сохранении подвижности, об эффекте не сложно догадаться. И конечно никаких крыльев, зачем они экзоскелету, там свои способы вертикальной тяги..... Ну это я так написал, как вариант. А зачем вообще экзоскелет? Мой вид - космическая цивилизация, которых обычно называют пилигримы. Экзоскелет позволяет раблтать в сложных и вредных условиях, например на большой глубине, или на околопланетной орбите.

Уголок Дурова (всмысле VKontakte). Заходим в поиск => сообщества. Вбиваем "драконы". Найденно 11 108 сообществ. О_о Я ф шоке. Так что идея то сама по себе шикарная, а вот воплащение то ее будет как всегда...

Да, системник в углу, на тумбочке, за ним кровать, под ним саббуфер. Рабочее место одно, две клавы, но одна, черная безпроводная, используется обычно вместо пульта. Один монитор, и один телевизор с поддержкой ха-дэ. Все подключено к 285 же-ти-иксу, комп квадро-кор 9500.(не первой свежести, но вроде все тянет). Организовано все так, чтоб работать не вставая с кровати....

Откопал старые фотки увидел эволюцию рабочего (именно компьютерного стола). или деградацию... *задумался* )))))) Год Где-то 2001 толи 2002 уже не вспомнить.... Оптимизация рабочего места. До этого, стол для электроники был отдельно а для компа отдельно. (фотка не очень.. мобильный) Это где то 2006 или 2007 как раз на фоне моего осознания. Это сейчас, ничего лишнего. Если что и делаю, то на работе...

Каэль, да, согласен, пример не очень удачный.. но пусть будет. Я же лишь хотел показать как сознание может подменить реакцию. если-б найти однозначный пример, тогда можно было-б расписать, а так... число ветвлений (вариаций и образующих их факторов) просто огромно..

*распечатывает страничку 3м шрифтом на газетной бумаге* *скручивает самокрутку* *затягивается* Качественный папирус!! Ну раз речь зашла о любви как о чувстве, и о любви как о химической реакции, то вставлю и свои пять копеек. Если представить душу как некое центральное ядро всей системы под названием существо, а тело как внешнюю оболочку... то между душой и телом можно проложить несколько уровней, таких как, ... инстинкты, эмоции, разум (не очень термин нравиться), сознание... Это тело регулируется сложнейшими электрохимическими реакциями, образуя ощущения. Тактильные, от рецепторов, изображение, звук, все то что называем мы органами чувств, способно сообщать нам не более чем информацию, ощущения. Что-б почувствовать любовь, радость, страх, в этом организме предусмотрены свои методы, химические реакции, выступающие в качестве ингибиторов и катализаторов в разных моментах работы ЦНС. Так инстинкт выживания может сформировать например (повторяю, например, не надо выдирать этот фрагмент из общей цитаты) эмоцию как страх, которая в свою очередь вырабатывает "сигнал" "опасность" разум обрабатывает эти сигналы и готовит уже готовые алгоритмы поведения напр. бегство и уже сознание принимает решение как действовать. Однако, сознание способно урегулировать практически любые ощущения. Рассмотрим опять тот же пример. Сознание выбирает не бегство, а ... ну... атаку, запуская процесс в обратном порядке. Выбирается (либо строиться) алгоритм поведения, потом соответствующая эмоция, или целый комплекс эмоций (например гнев, агрессия, ярость), испытав эти чувства организм подкрепляет их соответствующими реакциями. И реакция существа на опасность, вместо природой заложенного инстинкта к бегству, уже подменен на осознную агрессию, и атаку. Это две цепочки преобразования энергий от тела к сознанию, и от сознания к телу, которые я (да и некоторые эзотерики) называют восходящими (от тела к сознанию) и нисходящими (от сознания к телу) потоками. Конечно я представляю себе это чуть более сложно, чем описал, а на самом деле это может быть еще более сложно, а может и вовсе не так... но... Даже в приведенном мной примере, эти два потока давят друг на друга, один (инстинктивный) заставляет существо убежать, другой (осознанный) вступить в бой. И тот, который из них пересилит, так существо и поступит. Сознание может подчинить себе все, в теории вообще все. Сознание спокойно управляет логикой, меняя ее как угодно, выбирает как уже существующие алгоритмы поведения, так и может создавать новые (ища выход из ситуации). Сознание способно подавлять или усиливать некоторые эмоции. А те в свою очередь влияют на выработку в этом организме некоторых веществ, которые уже влияют на сам организм... Так, предположение о работе одной части огромной системы....

а я, а я... А я дракон, маг энергет. В свободное время чиню микропроцессорорную технику, защищаю скучные бюджеты. И составляю тех документацию... И все это правда