Перейти к содержанию

dr.Alex

Пользователи
  • Постов

    488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент dr.Alex

  1. . Ну что я вообщем-то и говорил Согласен, и очень. Это конечно личное мнение каждого, но.. я совершенно не согласен. ибо это нарушает основной закон мироздания, закон сохранения и баланса. В мире не может быть только плохое, более того в мире не может плохого быть больше чем хорошего, увы как и наоборот, и это, я знаю. Даже в этом мире много хорошего, позитивного, прекрасного. И я имею в виду не мир людей конкретно, и даже не макромир в рамках этой планеты, а мир вообще, и он прекрасен. Нужно просто уметь видеть. Посмотри, цветок растущий в трещине асфальта, маленькая ящерка прячущаяся в камнях в где нибудь в пустыне гоби. Самое прекрасное это жизнь, и она на этой планете повсюду. А без "отрицательного, и черно белого" никогда не сможешь понять, а главное почувствовать те самые "хорошие". Во всех макромирах (для краткости мирах) всего поровну. Хотя добро и зло тоже понятия достаточно абстрактные. Солнце - дарит тепло жизнь, а может и съжеч убить... это да, и тут согласен главное не перегнуть палку... Это будет зависеть только от нас самих. Желания, не просто мимолетное хочу, а именно желание всегда сбывается. И еще Nidhekk, Сомневаться и надеятся нужно, иначе смысл жизни превратиться, в жуткий регресс, но сомнения никогда не должны быть причиной, они должны быть стимулом. Ведь если нам сейчас все дать, многие не смогут этим воспользоваться, мы все еще не готовы. А как узнать когда ты будешь готов? Один дракон сказл: "только обретя крылья ты докажешь, что достоин их". P.S. Немного подправил очепятки...
  2. Это смотря, что подразумевать, под инициацией? В любом случае мое мнение таково, драконом нельзя стать им можно только быть. Под термин инициация можно подогнать очень многое. И если подразумевать, под ним некиий процесс приобщения к драконам, то не думаю, что это поможет. А если под инициацией подразумевать, осознание себя, и внутреннее согласие со своей сущностью, то да. Но это да лишь первый, и очень крохотный шажок, к конечной цели. Да и конечная цель у каждого своя, для кого-то облик, для кого-то бегство из этого мира, а для кого-то это возможность изучить мир, более полно, увидеть кк можно большее число его граней... Но так или иначе, так как в http://zhurnal.lib.ru/m/mak_ivan/redrassvet.shtml вряд ли получится, хотя кончно и это не факт, но.. если предположить, что Вам не кажется, изучать этот мир (не только мир людей), а вообще мир (вселенную и ее законы), намного что-ли м... интереснее, чем ждать чуда. Вывод: можно конечно просто прожить эту жизнь, сидя на диване, мечтая о крыльях, и родном доме. Можно отчаятся и м.. забыть обо всем, но драконность никуда не денется, она будет с вами всегда, пока есть Вы. Ее конечно можно загнать в самые глубины своего сознания, но это вряд-ли поможет. Так или иначе эта шкура еще лет на 30, а потом старость и смерть. А если нет разницы, почему бы не попробовать, все взять самому, самому во всем разобраться. Теперь про реинкарнацию. Не стоит на нее так надеятся, эта реинкарнация души, а не личности и не памяти. Много ли Вы помните о своей драконей жизни (у кого конечно она была)? И никто не может гарантировать, что в следующей жизни Вы станете именно драконом, и окажитесь дома., Поэтому я выбрал путь исследователя, и это очень интересный путь. Это идея, только вот сначала придется немного продвинуть компьютерные технологии, примерно лет на 50 вперед. хе-хе. Это потом, не стоить ставить телегу впереди лошади, во всяком случае пока. И вот еще что, магия и технологии это почти одно и тоже, почти, не совсем, но всеже. Пока, на данном этапе, к магии можно относиться как к очень передовым технологиям, сути которых мы пока не знаем. Не стоит путать магию, фокусы и чудеса (волшебство). Те, кто владеет магией обычно не склонны к показу фокусов. И причина не в том, что они просто не хотят демонстрировать свои умения, и даже не в "прожорливости" подобных фокусов в плене энергии. Дело в том, что те кто что-то может, еще вдобавок и знают это, знают принципы и механизмы, понимают связи, которые пронизывают все, вообще ВСЕ, и четко знают сколько связей придется разорвать, сколько изменить, и кто за это будет платить. Да и смотря что, называть магией? Телекинез, антигравитацию, чтение мыслей на расстоянии? Это все имеет под собой совершенно нормальное обоснование, но от от этого оно не перестает быть магией. Ведь магия это..Я могу сказать, что для меня означает это слово. Точнее приведу аналогию. Если собрать все науки на земле... нет не так! ВСЕ науки какие только могут существовать вообще (и то их не хватит), и составить из них не просто стопку книг, а "многомерную матрицу" (матем. термин), то получиться огромный томик, который можно назвать "магия", или подругому наука обо всем. Для меня магия - это наука, но она не стоит на одном уровне с другими (математика, физизика, аэродинамика, философия...), а вмещает их ВСЕ в себе. В этой книге можно найти ВСЕ, все тайны мира, все тайны природы, увидеть что сам являешсь лишь крохотной частичкой этого гигантского механизма, крохотной, но очень важной... По поводу синтеза технологий, земной и не земной, это к уфологам. Они могут многое рассказать, и я могу, но это НИКОГДА НЕ ДОКАЗАТЬ, да и ОФФТОП это будет полнейший. А по теме: Что же такое драконность, во всей своей красе, нам еще только предстоит узнать. А пока, "я дракон ровно на столько, насколько я отличаюсь от человека". "Все тайное рано или поздно всегда становиться явным." Когда вся память, прошлая и настоящая начнет выстраиваться в одну линейку... Поверьте мне, далеко не все из того что вспомниться - понравиться. P.S. Нельзя мне посты с компа писать, с трубы они как то м... короче что-ли, получаются. А еще говорят, "краткость сестра таланта"?!? М..да это явно не про меня. P.P.S. Ух и вдарился я в ОФФТОП, ну да ладно, надеюсь сильно пинать не станут...
  3. Привет! Конечно будет! Ведь каждому интересно, кто же он? Ладно, как говориться: поживем разберемся...
  4. Самый первый пост, в этой ветке Сорри, что лезу так сказать не в свое дело, но м.. увидев и тут м.. те-же ну пусть 8 страниц, начал искать отличия от той ветки. М.. да, *вздохнул*, "о сколь еще открытий чудных" (С) нам предстоит найти в своей душе... Сделал вывод: Тема актуальна. *поставил галочку, напротив "продолжать следить за темой" *
  5. Тиамат Фалькорр Смотря с какой стороны посмотреть.... Тут минимум судить надо как в фигурном катаниии... За фильм 6.0, Сапфира просто супер, да и вооще один из моих любимых фильмов... А вот За технику 5.8, техника не очень проработанна, да и вообще очень много технических моментов упущенно из режисером виду, самый яркий пример: Взлет Сапфиры Сражение Эрагона на ее спине Приземление Сапфиры после ранения. в обнимку с Эрагоном... Но повторюсь это один из моих самых любимых фильмов....
  6. Всем доброго, я тут не давно... но по фильму... Да уж... дауж Много в жизни видел... Но такого... чем то напоминает скатов... Что по поводу стороения тела, то оно просто не может соответствовать жителям неба... Если к примеру взять их как жителей глубоководных, то вроде все нормально... Но тогда причем тут полеты в небо... Да и честно представлю себе что я так выгляжу... р-р-р-р жесть мурашки по чешуе...
×
×
  • Создать...