Raymond

Прочитал, прикольно написано. Хотя я всегда говорил, что Microchip - МАЗДАЙ (Если только это не про 1816ВЕ48, хотя непохоже). Согласен. Да и с отечественными гениальными разработками дела не имел, Микрочип, конечно, не очень, но, как вижу, мнение это личное. ::smile Хотя и есть много тестов, где Атмел его обруливает. Atmel forever, особенно ATmega644, или ATmega1280 с кучей внешних прерываний. Или ATmega16 - мечта радиолюбителя. Дешивизна еще та. Ня! Хотя... в Атмеле я тоже разочаровался. Медленные они, да и даже ARM7 из серии AT91SAM7S не могут сделать как следует, хотя я полагал на эту серию такие надежды... *накрылся крыльями и плачет* Может, что-то будет жизнеспособное среди AVR32... Хотя, описанная в статье ситуация возможна по-сути в любом контроллере, будь то Микрочип, Атмел, или отечественная г... гордость. P.S. Друзья, простите, не удержался, как услышал о электронной тематике.

Фалькорр, во многом согласен, надо обдумать. Ты считаешь, что драконность - промежуточный этап. Впрочем, если исходить из того, что на нас влияет жизненный опыт, это да. Уточню, что большинство смотрит все же на драконность как на свойство личности, а не как на процесс перехода (избитое определение "состояние души"). То есть, когда ты прошел вариант номер три и ощутил себя драконом - это и есть драконность, первые два варианта просто под нее не подпадают. Иначе просто надо будет вводить новые определения - что такое "драконность" и "быть драконом", и в чем разница. 2 Мирроар. Снова же, неполнота. При чем тут драконы? Я говорил о любого рода информации, которая вместе с личностью может дать новое качество. Да, эмерджентность (мне уже не раз тут давали по рогам за использование терминов, поэтому впредь удерживаюсь от подобных попыток ). Для того, чтобы осознать драконность, часто недостаточно смотреть фильмы (например, Сердце Дракона), играть в игры (Спайро) или читать книги (Демисезонные Драконы). Личный пример говорит, что у меня не было ни одной из этих категорий как основополагающей, особенно игровой. Я не исключаю, что кого-то это могло подтолкнуть к драконности, но стать причиной... Знаешь, любая самоидентификация не возникает просто так на месте только из-за того, что перетнулся случайно из одним из источников информации. Особенно в современном мире, когда ее как мусора полно. Примеры? Это повседневная жизнь. Общение с другими личностями, обмен мнениями и опытом. Это школа/институт/работа. Это, в конце концов, наблюдение за собой и самоанализ - тоже источник новой информации. Любой из перечисленных источников несоизмерим с твоими играми/книгами/фильмами. Да живя каждый миг мы узнаем что-то новое и что-то переосмысливаем, и это не пустые слова. Кастати, собрать информацию было бы неплохо, это - хорошее начало подобных разговоров. Смотри, в Вики пополнить статью можно будет, а то маловато. Ну да, это ж лень. Проше бросить пару ловких слов на пару слов другого пользователя. Отлично, Мирроар! Но только конструктивно и с анализом, а не так, как в прерыдущем посте. Тогда ни у кого не будет желания категорично возразить и сказать, что ему это не нравится.

Да, кратко и полно. Очень неплохо.

Мирроар, что ты своим умозаключением хотел всем сказать? Вот я, например, вижу, что стоит кому-то полно описать себя, свою позицию и мировоззрение, как всегда найдутся те, кто захочет вот так его сообщение пошматовать, вырвать из контекста несколько слов и откомментировать же несколькими словами другого смысла. Кроме того, ты сам, как дракон (смею предположить) должен понимать, что не всем приятно читать, что они - жертвы давления общества и от того эскаписты, что мало читают и мало получают информации, поэтому называют себя драконами. Кроме того, выше приведенные источники информации - далеко не единственные, их тысячи в нашей жизни. И только вместе, они дают с личностью новое качество в виде самоидентификации, как та же драконность. Поэтому изучать явление можно только комплексно и непредвзято, высказывая свое независимое мнение из своего опыта и наблюдений, а не просто лишь комментируя тех, кто свое мнение по теме уже высказал.

Дайте уж и я со своим юмором специфическим влезу. ::smile Мне как электронщику было очень смешно. http://caxapa.ru/lib/1byte.html Написано веселым, живым языком, а, главное, жизненно! Хотя в практике и не встречался с таким, но описано ярко, как будто со мной случилось. Эх, микроконтроллеры... Это, впрочем, тоже весело и тоже жизненно. ::smile

Да, это действительно димар, картинка довольно давняя, автор - Drakon Rider. Вот ссылка на галерею, размещенную на драгонарте: http://dragon-art.ru/gallery/thumbnails.php?album=51, там есть еще красивые изображения на тему. Мегаланис, если не видел - рекомендую. ::smile

А что, идея... Тут нет ничего сложного по-сути. Организовать совместное интернет-издание любительское, а-ля фензин Дракии. Красиво оформленный документ, куда будут собраны картинки и литературное творчество, а потом это все закатать, скажем, в .pdf, да и делов-то по началу. ::smile Только вот время нужно - тут не поспоришь... Рассказ да, неплохой. ::smile

Sil Dragon, ни молнии, ни скал! Приветствуем на нашем форуме. ::smile

Приветствую, Chokolad. ::smile

Да, динамика нарастает. Действительно интересно, ждем продолжения. ::smile

Дабы сделать логическое разделение, отвечу вторым постом. А чего ты хотел? Если есть культурное явление, каким бы необычным оно ни было, оно всегда будет характеризоваться набором мировоззренческих позиций членов подобного общества. Будь все настолько уж разным, тогда не было бы смысла вообще говорить о драконности как о консолидирующем факторе. Смотря что ты имеешь в виду под однотипностью. Наверное, если они придерживаются похожих взглядов, то за этим стоит что-то большее и обьединяющее (см. выше). И любую группу так, или иначе всегда объединяет набор взглядов, разрушение этих взглядов – разрушение самой группы. Заметь, я сейчас говорю формально о драконности как о субкультуре, раз ты ее так первым назвал. Чтобы было проще и не приплетать лишней метафизики (читай: причин для споров). Извини, но не из личной ли практики взято это определение? Я спрашиваю, ибо не видел настолько ярких примеров, не говоря, чтобы это носило массовый характер. Я бы сказал, что общество драконов – одно из самых либеральных, где, как правило, никто никому ничего не навязывает. На мой взгляд, все не так драматично, я не видел, чтобы кого-то выбрасывали только лишь за взгляды, как правило, это случается из-за неумения корректно вести себя и с уважением относится другим позициям. Это же касательно и присвоения ярлыка «враг», что звучит излишне громко. Если некоторые взгляды, какими «иными» бы они ни были, действительно имеют под собой конструктивное начало, они вполне могут быть принятыми любой здравомыслящей группой, не только драконами. Что мы часто и наблюдаем. Касательно «труевости» ты прав. Это скорее свойственно молодым. И если ты понимаешь это, то нечего их судить – придет время, и они все поймут сами. Кратко о причинах ухода из сообщества. Их может быть несколько: 1. Понял, что это не твое, и ушел. 2. Стал жертвой своего снобизма и понял, что ты – крутой старожил, а все остальные – крикливые йиффливые йуные дрокончеги и тебе не о чем с ними говорить. 3. Изучил себя, позиции других, переосмыслил и понял, что прийти к глубинному самосознанию можно только самому. Просто уединился от любой интернет-суеты. Какой вариант тебе ближе, Хаос? Ведь уход - дело личное. Ты драматизируешь и преувеличиваешь степень кризиса общества драконов. Вместо того, чтобы критиковать, лучше бы четко и без эмоций проанализировал вопрос, с соответствующими ссылками и примерами, а не говорил: «все зашибись как плохо, но вы не обижайтесь, это только мое мнение». Аметист, +1. Действительно, если у тебя есть возможность сделать так, чтобы не было беды, но ты не воспользовался этим, то ты – соучастник. Нечего отгораживаться от проблемы, мол, это не мое. Ибо нездоровый индивидуализм никогда ни к чему хорошему еще не приводил, и очень часто вырождается в таких случаях в банальный эгоизм. Со всеми вытекающими последствиями.

Nidhekk, очень хороший и полный анализ, было интересно читать. Только вот несколько комментариев. Ты считаешь, что в таком мегакомпьютере может быть глюк и часть памяти может перейти с одной системы к другой, поэтому мы помним себя драконами, или, например, почерпнуть в тех же снах информацию об иных мирах. Но, вдруг, это и есть – часть основного алгоритма? Может быть то, что часть из нас помнит свои прошлые инкарнации – это как раз норма, часть задумки творцов. Почему я так считаю? А потому, что тогда идет обмен информацией между мирами, они развиваются как единый кластер, самосогласованная система. Этот обмен незначителен (ну ты сам посмотри сколько нас ), но, как известно из синергетики и физики неравновесных систем, небольшое изменение параметров в точке бифуркации (где нелинейность наибольшая) может привести к качественно новому прыжку, переходу системы на другую ветвь развития. И так может быть в самых разнообразных сферах нашей жизни, ты прав, это те же произведения искусства и гениальные изобретения, без которых развитие человечества просто невозможно. Это, собственно, и подтверждает тот факт, что подобное явление – часть сверхзадачи. Второй комментарий. Приблизительно так, как ты описал, все себе и представляю с одним «но». Этот объект, суперкомпьютер, может быть не обязательно материального плана и где-то летать в космической черноте, или плавать в мантии Земли. Подобная вещь – это часть многослойного мира, ИМО, информационный план, своеобразная ноосфера, через которую идет обмен информацией между множеством разумных существ. И это что-то однозначно лежит ЗА пределами этого мира. Снова же, это необходимо для самосогласованного развития Вселенной как единой системы.

А еще говорят, что ни один добрый поступок не останется безнаказанным... Но это не значит, что не нужно делать добрые поступки. И да, недостаточно одного произведения, написанного автором в состоянии аффекта, чтобы распространять это утверждение на всех других героев его книг, думаю. Да, это так. При том, часто не только у драконов. Не знаю к чему я... это не совсем по теме, но я считаю, что обида, злопамятство - это все от внутреннего эгоизма. Да и эти негативные чувства как бы... связывают крылья, внутреннюю энергию, не дают возможности воспринимать мир и ближних во всей полноте и красоте. То есть, это подобно тому, как бы сам создаешь себе темный мирок, сидишь там, не видя солнца и страдаешь, помня о том, что кто-то причинил тебе боль, а ты ответил ему тем же. Ведь тому, кто обижает даже хуже, чем тому, кого обижают. Но в том-то и дело, что иногда нужно иметь достаточную широту души, чтобы отойти от обиды и посмотреть на личность, да и на сам вопрос, вызвавший обиду, с новой точки зрения. Тогда можно не только примирится, но и во своем бывшем враге увидеть хорошего друга.

Действительно хорошо, Мегаланис. Интересно было читать детальное описание биологии других рас этого мира. Да и постепенный, размеренный переход к технике без лишних скачков – тоже интересен и выглядит органически. Замечаний как таковых нет, одни только положительные впечатления. Ждем продолжения! ::smile

Извиняюсь, Аметист, что не отписался ранее. Но в этом даже есть небольшой плюс – прочитал все сразу, возникла целостная картина. Очень хорошая картина. Мне очень понравилось. Персонажи живые, мир яркий. Ждем с нетерпением продолжения. Действительно приятно читать хорошие произведения о драконах. Так что пиши дальше! ::smile С нетерпением ждем.

Ответ на риторический вопрос в названии темы: не прав. Вообще, если посмотреть на даты постов, вполне стает понятным, к какому периоду развития общества и Арены они принадлежат. ::devious И даже через годы эти книги будут дискутироваться. Ибо Фалькорр прав, они содержат слишком большой эмоциональный заряд. Дракон, согласен с тобой за одним исключением: только в одном произведении драконы увидели в людях одно лишь доминирование и жестокость. Как правило, все не так жестко.

Слеты - дело приятное. Желаю вам организовать встречу и хорошо провести время. ::smile С радостью присоединился бы, но да… эта тема больше актуальна для тех, кто живет недалеко от Москвы…

Воистину, Аметист! Все познается через противоположности. Хорошо описал дуализм нашего мира.

Приветствую! Рад видеть! ::smile

Полностью согласен с Аметистом. ::smile Конечно стоит! Все четко, сюжет заставляет задуматься. Прочитал с удовольствием.

Nidhekk, классные картинки. Только, жаль, в небольшом разрешении... так бы и хотелось некоторые выложить на десктоп.

Да, посмотрел. Действительно говорили там, при том, не сказал, что нехорошо. А я-то нашел чисто случайно на Дирвидео от нечего делать в свободное от работы время. Ну, хорошо, что все на русском, если с рапидшары. Перевод достаточно хороший. От себя скажу, драконья часть слабая может потому, что все таки главный герой - Мерлин, а дракон - это NPC-герой, дающий квесты и подсказки. Что тоже, на худой конец, неплохо.

Приветствую. Довольно давно нашел довольно интересный и качественный фэнтези-сериал под названием «Мерлин». Пока что снято только 13 серий (первый сезон). Вот что о нем говорят на фан-сайте http://merlin-series.ru/ Агрррх… снова убили всех драконов . Ну да, конечно, на самом деле не всех, ведь остался один-единственный, последний! *рычит*. Как всегда! Ну да нам, крылатым, не привыкать к подобному отношению, хорошо хоть убийства не показывали… а лишь вскользь упомянули в первой серии как «данность сюжету». Но вот ради этого безыменного дракона я и начал смотреть сериал. Прорисован он просто отлично, очень красив и сильно напоминает Драко из первого «Сердца дракона». Хотя дракон в фильме и сидит на длинной цепи в своей пещере, но всячески помогает главным героям фильма своими мудрыми советами (судя по тому, что эта цепь настолько тонка как для такого дракона – он сидит в темнице и помогает по своей воле, уже от себя скажу). В общем, вам этот крылатый должен понравиться, хотя и жаль его. Хотя нельзя сказать, что это фильм именно о драконе, как хотелось бы... Хорошо хоть его показали мудрым и спокойным, раз уж каждый чуловек горазд к нему бежать за советом. Скачал все серии с Рапидшары на шару тут http://dirvideo.com/dramma/8953-merlin- ... tvrip.html Это было тяжело и долго качать по частям с мизерной скоростью и 15-минутными перерывами, но я никуда не спешил. А так, считаю, «Мерлин», как и “The Legend of the Seeker” – один из красивейших современных фэнтези-сериалов. Последний не так интересен в виду полного отсутствия драконов и других разумных нечеловеческих существ.

Приветствуем на нашем форуме, крылатый собрат. ::smile

Лично для меня, уточню, дракон в первую очередь - это воплощение красоты, согласен с Реем. Сила, в самом широком понимании - это часть этой красоты, при том, не грубая сила, вступающая в конфронтацию с миром, а дополняющая его.