Red Dragon

kiler

http://spravka.gramota.ru/buro.html?action=all Бесплатная служба русского языка, вопросы и ответы. Полезная вещь. И писателям, и просто по-жизни.

У ПРОМТа вообще проблемы с устойчивыми выражениями. кстати la он должен переводить. Если ты французский-русский поставил Вообще правильно на русском оно а-ля пишется

Не участвую. Причины: 1.все логические ляпы и т.д. оставлены в полном составе + добавлены новые 2. Сюжет мне не подходит, во многом по п.1. Реккомендации: 1. посмотреть все же что есть НАТО. Историю и причины создания, предназначение и т.д. 2. пишущим пролог внимательно ознакомится с тем, что представляли из себя английские хм рыцари 6-го века н.э. Дабы они у них не оказались рыцарями этак века 15-16-го. 3. Придумать объяснение, почему *наиболее развитых рас Галактики: люди, парды (разумные тигры) и т.д.* даже не в первой 10-ке. 4. Заменить разведслужбу на исследовательскую. 5. Изучить, чем МЧС отличается от ФСБ, МО и СВР. 5. Подготовится к сильной критике, которая будет по итогам (и вероятно попутно изданию сюжетов) книги. (Отнюдь не только от меня). PS. "Все, чего я хотел, - это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии." Уинстон Черчилль Эльф, а пасворд он неглядя взломал - дракон же

>Жирным шрифтом выделены наиболее интересные фрагменты. Вот их дословный перевод. Драко, и ты еще что-то против D&D говорил? lol >но хак выдет очень наврятли Если там все как в Ультиме и ряде других игр, то не выйдет. >Из все онлайн игр бесплатные(самодельные) сервера есть Из всех популярных комерческих и мощных РПГ он-лайн игр. Так будет вернее. >но думаю сервак для пользователей А2 в любом случае не будет отнимать много ресурсов а потому если есть возможность наверное можно сделать свой сервак для этой игру или как? Нужен сурс. Т.е. исхдники или готовый сервер-блок игры. Они распространяются далеко не всегда. Это даже если опустить моменты с сервером, его обслуживанием, оплатой трафика (зачастую главный камень приткновения) и т.д.

2 Дарк >Кто будет шутить с оными подобным образом, получат адекватную реакцию с моей стороны, в лучшем случае эти шутники вылетят с форума! А в худшем? Кстати вопрос, если я редко вижу сны, почти нет, но там есть дракон, например, то тогда какой пункт? Сон "со снами" не приносит отдыха, кстати 2 DinK >хм еще интересный эффект достигается насильснвенным неспанием, и мотением по городу примерно 3-4 суток Т.е. 72-96 часов. Ну-ну.

2 Дарк >Впрочем, баталии я перенес в ЛС, Красный, тут они ни к чему! А они есть? Или это односторонние боевые действия? >Злыдень, я думал по ЛС мы все решили. Ах да, я забыл сказать (занимайся обучением), но только без моего участия!!! Я растолковывать больше ничего не хочу. Вот так и узнаешь потом, что чем то занимался, в чем то учавствовал и т.д. Прямо страсти какие-то. Не стоит мне приписывать лишних заслуг. 2 SQR_Dragon >Я(такое) читать не умею!!! А я тут причем? Извини за грубость, но это уже не мои проблемы. Как говаривали в одном фильме "Да это больше тебе нужно" (с) Брат-2. Можешь у знакомых поспрашивать тогда. В мое время к техникуму многие знали что такое "ирония", а интернетчики и что такое "флуд". Опять же, к твоим услугам вся сеть. >З О В Ё Т !!! - он один , если бы максиков было много У-у-у-у... что бы тогда было.... не лучше о таком даже не думать!... Цитирую твоего друга *или как тебя называют валенком*. И кричать-то зачем? >Во первых: Во вторых: Плюнь, это был сарказм (смотреть там же где и иронию) >Кто тебе сказал что я с Серым учусь в одном учебном заведении???!!! Очень сильно было похоже по ряду описаний. Теперь я знаю, что это не так. >Он учится в лицее информационных технологий 10-й класс(на базе этого-же лицея...) Интересная логическая модель. 10-ый класс лицея на базе лицея (а на чьей он может быть еще?) или лицей на базе лицея? Или 10-ый класс школы на базе лицея, который находится в том же лицее? (вероятно здании). >...это не мне решать... Ну тогда кроме означенных и нет. 2 DinK >хм.. хех мну что-то очень напоминает это, то дело кады ты на Крафта стал наезджать Ой! тоесть дружестки подкалывать... а он осих пор на тебя обижается и за Хумана держит 1. Ну вот, даже хуманы доросли до большой буквы. 2. Мне безразлично за кого меня "держит" Крафт, если откровенно. Как, во многом, и его обиды. Ему и решать на кого обижаться. 3. Оно может и напоминает, но не так. Ибо предпосылки совсем разные. >гы а потом все удивляються и почему некоторые личности рьяно против того чтобы комы-то дали модерить Гнездо. "Все"... вообщем это их дело личное. Не думал, что придется в оффтоп уйти сильно, но придется. "Все", видимо, сильно не понимают разницу между исполнением служебных обязанностей и личным т.с. Либо привыкли тащить одно в другое. Так же у "всех" и "некоторых" видимо другой подход чем у меня. Может потому что я служу и являюсь одновременно начальником и подчиненным. Может еще почему. Попробую объяснить, может для кого окажется полезным. 1. Любая должность это прежде всего обязанности и ответственность. Начиная от самой маленькой, заканчивая огромной. И только потом права, которые в первую очередь предназначены и должны использоваться в целях исполнения обязанностей, и возможности (которые обычно любят называть власть). ТОЛЬКО так можно добится уважения, особенно у подчиненных, и действительно качественно исполнять должностные обязанности. Что в свою очередь необходимо для качественного и эффективного функционирования всей организации в целом. Не важно военная ли это структура или еще более жесткая комерческая. Потому всегда надо смотреть насколько ты способен справится с должностью, сколько у тебя нагрузки и т.д. 2. Мне, во многом, сильно плевать на "некоторых личностей" и их мнение. Если бы у меня было желание стать модератором, то есть сильное подозрения что я бы им стал. Не смотря на "их" мнение. 3. Собственно модераторство мне было не нужно. Это "общественная" должность. Она мне не поможет ни в творческих делах, ни в чем еще. В противовес она скушает время, затрачиваемое на исполнение этих обязанностей, наложит ряд ограничений и т.д. Т.е. для какой-либо работы она мне не нужна и скорее будет мешать. Ситуации при которой бы был необходим еще один модератор так же нет. Следовательно и уходом от ответственности это не будет. "Некоторые" против. Следовательно принятие этой должности (в чем нет ни желания, ни необходимости) просто для формы могло привести к каким либо конфликтам и т.д. Отсюда простейшее решение - отказ от предложенной должности. Кто этого не понял, или представляет себе по другому, тот заблуждается. 4. Мне более чем хватает модераторства на #dragon, Ареале (от которого я вероятно откажусь в ближайшее время, так как набеги идиотов прекратились, а количество опов возрасло и обычно канал прикрыт) и ряде других форумов. >хых толь наблюдения... надеюсь в этот раз не докатиться до неДодраконов и Человеков Насчет первого можешь быть спокоен. Вроде как договор в силе. Насчет второго, все зависит от оппонента. Это т.с. его ход. >Ыхыдно DinK, не думаю, что стоит преднамеренно коверкать язык. Даже если это т.н. сетевой образ. И без того, по-моему, хватает.

2 Фануил >ЗдОрово! Я усё понял! Кстати фамильярная связь глубже компаньенской. >Хм, по моему симбиоты - это несколько другое. Я не буду искать по фэнтэзи-источникам, там обычно всё сводится к магии, но в принципе связь симбиота более тесная и жизнь его зависит от хозяина сильнее. В какой то степени симбиот ведёт паразитический образ жизни Вообще это называется что-то вроде "родичи", просто ришили, что симбиоты будет лучшим переводом, не смотря не на полное соответствие термину. Вообще вот: *Драконы Островов Крови Ио образуют множество союзов и товариществ с меньшими расами, населяющими острова. Почти во всех случаях драконы находятся в позиции старших или правителей, в то время как меньшие расы служат вассалами (в лучшем случае) или рабами (в худшем). Долгоживущие полулюди могут достигнуть более видного положения симбионтов [или родичи] - персонажей, связанных со своими повелителями-драконами ментально* *Симбиотическая связь Это умение могут брать и драконы, и полулюди (это эльфы, дварфы и т.д.). Оно позволяет дракону открыть канал связи между собой и выбранным вассалом-получеловеком. Все драконы Островов Крови Ио должны иметь это умение к подростковому возрасту (4-ый уровень). Затем дракон может связать с собой единственного получеловека, также имеющего это умение. Связь устанавливает эмпатическое соединение между драконом и его симбионтом. Пара может (весьма ограниченно) общаться посредством этой связи, при этом дракону доступно много большее, чем его симбионту. Если дракон и его симбионт действуют совместно в боевой ситуации, связь позволяет им координировать их движения. Связь особенно важна для драконьих всадников* По английски kindred >Тут согласен полностью, правда не поддерживаю аналогии фамильяра с фэнтэзи-игр А там взаимное влияние фэнтази-книг на фэнтази-игры и наоборот. Плюс собвственно влияние на то и другое таких вещей, как легенды и мифы. Где (обычно слугам Дьявола, но в ряде и добрым) всяким ведьмам, колдунам и т.д. служат звери или иные создания. Черный кот, ворон например типичные фамильяры. 2 Дарк >залинованный? Опечатка. Правильно - залинкованый. Т.е. имеющий ментальный линк - связь.

А вот смысл правильный, а с какого это языка? Ты не в курсе? Французский евстевственно Насколько я знаю пришло в Россию как раз когда сей язык считался аристакратическим. (Собственно он вообще международным был по сути)

2 SQR_Dragon >[отдав крылом честь ] Честь отдают в другом месте и, вероятно, той частью тела по поводу которой тя могут просвятить Аэнур или Вайти. Это называется воинское приветствие, то что ты хотел сделать.

>Надеюсь что никогда а вобще где-то в 2005-июнь....*эт если в универ не поступлю...* Тогда в стиле Красного не получится или не раньше 2007-го. >Э... я разве не придупреждал что со мной такое случается.... Значит было. Тем более не в стиле Красного. >У меня с математикой ПЛОХО!!!... так что поверю на слово *жаль всё же, что не можешь ответить нормально...* используй калькулятор. Что значит нормально? Чем тебя не устраивает прямой ответ. Не нравится цифра? Что делать, если это мой возраст? >если пояснишь значения слов "ехидно" и "флудить" Для этого есть словари толковые. >к статии Валенком меня зовёт только Максик "Называют" - множественное число. Вероятно "м"аксиков много >Поясню: Инга - моя одно-групница и его девушка(в смысле Серого)... Тем более. Ревнует да. Хуман же. >В техникуме, по моему всегда были группы То 10А класс, то техникум. Или совмещенка? >Есть ещё вопросы?... А должны быть?

Мой пункт скорее последний. Но без восклицательных знаков Практически нет. И уже давно. Чаще сном кажется, что спал Возможно они просто не запоминаются совсем, мозг вероятно все же ведет соответствующую деятельность, хотя возможно просто фаза глубокого сна сразу сменяется просыпанием. Ну а если что снится, то в основном кошмары Реже обычные сны, разные.

>Отражавших интересы храбрых землян. Да они и не в курсах были Земляне-то >Но научные круги и элита (допустим те же писатели-фантасты или критики) мягко говоря, "отметят" её. Научные круги вряд ли. Надеюсь не задел никого. >В наше время и Миф о Троянской войне вылядит как милая сказка. Смотря как читать. Лучше в оригинале, как и сказки братьев Гримм.

2 Дарк >Не бывает плохих драконов, бывают разрекламированные драгонслееры. Вероятно там и контекст есть? К тому же это фактически так. Злой не равно плохой >Что меня бесит, так это тенденция всех злых существ делать какими-то уродливыми. >Ха! Они то сначала красивые, а после уродины… разонравились наверно… Не надо путать какие они есть и какими их скажем рисуют, изготавливают и т.д. >Неужели люди так и не поняли, что все самое смертоносное обычно прекрасно не менее "доброго". Вот о том и речь 2 all >что такое фамильяр Фамильяр это залинованный к визарду и сорке животное какое, что-то вроде анимального компаньена друидного, но немного другое. Залинкован он евствевственно ментально. Дает определенные преимущества магу. Например на него можно кастовать персонал рейндж спеллы, он может физически защищать мастера и дают ему определенные возможности +-ые. Стандартный фамильяр это обычное животное, которое получает в результате линковки особые силы и становится мэйджик бистом. Есть еще более навороченные, но они встречаются реже и далеко не у любого мастера. У драконов есть похожее - симбиоты. Даже у тех, которые не маги, как класс. Вообще фамильяр это компаньен, страж, шпион, слуга и очень часто наиболее верный и близкий друг и доверенное лицо визарда или сорки.

>Это КАК? Или маленький ноющий дракончик еще не знаком с Харконей? Пилоты почувствовали сквозняк. Летит значит в самолете Харконнен. Один.

И катится дальше >Но представь на миг их схожесть… Эээ скрипящий Скрипт или скриптовый Скрип? >сам иногда путаюсь со смыслом "А хрен его знает, просто хорошо звучит" (с) один мой друг. >Во всем может быть скрытый подтекст Особенно там где его нет И у параноиков бывают враги (с) >Не в этот раз, Красный. таки значит некий Аля? Познакомишь при встрече? >А это кто такой "a la"? Почему не знаю? Если не ошибаюсь, то именно так пишется в оригинале "а ля", в значение "как у".

2 Дарк >>>Если она молчит – признак большого ума => разумен и умнее Красного. Красный не выносит умников и поедает его без зазрения совести. >>Сдается мне, ты меня зацепить хотел. А лучше бы смолчал >Это решаю все же я сам, верно? Впрочем читай ЛС, думаю я знаю что ты имел в виду там. Уверен, что так и есть. Но ты ошибся, сильно ошибся. Надо же, я думал ты прикол понял Или про то и речь внизу? Но на всякий случай разъясняю- Если бы смолчал, то следуя твоей логике проявил бы признак большого ума и т.д. >Затем, что на остальное время есть, а на сюжет значит нет его? Дело не в том. Просто даже если сюжет будет, не думаю что дело куда двинется. Вон первые энтузизисты даже не дергаются во многом. Это раз. Я ведь как и говорил даже учавствовать глубоко и сильно в этом по целому ряду причин не собирался и пока все еще не собираюсь. Следовательно и обязательств нет. Это два. Придумывать сюжет, набирать все это, вероятно обсудить его и т.д. это время. Учитывая вышесказанное это время будет потрачено более, чем вероятно, в пустую. Следовательно должно быть лишним. А лишнего времени у меня действительно нет. Плюс, как я и говорил НФ сюжет у меня не проклевывается. Слишком стандартны все завязки. Опять же. Выкладывать сюда разобранный сюжет? Да в чем тогда читательский интерес? Если убил - дворецкий. А Аргентина-Ямайка -5:0. (с) >А это уже ближе к телу © … Главное не забывать про сослогательное направление, 10 дней до отпуска, 2 наряда, административное расследование, покупку билетов, сбор вещей и т.д. и т.п. >Если ты не смотрел фильм, поясню. Не смотрел. >Никогда не бывает много водки, а бывает мало закуски. (с) В прошлый раз брали 3, 1-на осталась. (с)? >В суде есть такой пункт: дал признание под давлением, любая расписка или признание летит в урну Не совсем так. Просто согласно УПК, обвиняемый может отказаться в суде от своих показаний. Даже в том случае когда они соответственно запрокотолированы. Не обязательно рассказывать под давлением ли, по психологическому состоянию ли, были эти показания даны. Кошмар следока с прокурором, больше следака. 2 SQR_Dragon >отвечаю в стиле Red Dragon ...*если получится,что вряд ли* Когда в армию? >>>>он [Red Dragon - пояснения автора] как настоящий дракон, считает своим долгом ответить двусмысленно! >>Или ты [sQR_Dragon - пояснение автора] просто не видишь ответ. Опять таки, кто сказал, что манера общения дракона [употребленно именно в данной форме, так как см. выше, где "он" назван "настоящим драконом". Слово настоящий опущено из-за сходства со словом истинный, во избежание народных волнений - примечание автора] должна быть похожа на твою [Нигде не указано, что этот "ты" так же не может быть драконом - примечание автора]? Во многом, она подразумевает у оппонента [опять таки не сказано, что оппонентом не может выступать кто-либо - примечание аввтора] способность думать >...по предложениям: >-Вижу -зрение нормальное не жалуюсь а у самого как? >-Никто не говорил - драконы между собой отличаются сильнее чем люди (имхо) >-Я не говорил что ты не умеешь думать ... 1. Поясняю. Зрение еще не все. А то - "гляжу в книгу, вижу..." (с). 2. Достаточно даже разницы как у людей. Два человека очень часто имеют разные манеры общения. 3. Учитывая что речь шла про мою манеру изложения, то я оппонентом быть не могу. На лицо невладение простейшими логическими построениями. А если учесть, что и пост мой, то слово "я" в твоем посте тем более не тк селу, ни к городу. Если конечно это небыло монологом. Как говорится "Тихо сам с собою, я веду беседу" (с). >>В СИ какая там основная? секунда? лень пересчитывать. Сам 116 лет пересчитай, с учетом високосности. 116 земных лет. Оборотов Земли вокруг Солнца т.е., если я не ошибаюсь. >Не фмефнО!... Если логически допустить, что "Не фмефнО!" это искаженное "Не смешно!", спрошу - не можешь посчитать? Даю хинт. В стандартном году 365 суток, в каждых сутках 24 часа, в каждом часу 60 минут, в каждой минуте 60 секунд. Соответственно в високосном году на 24 часа больше. Високосный год - каждые 4 года. В принципе с твоей погрешностью можно високосностью принебречь. Соответственно в стандартном году - 315.360.000 с. Соответственно в 116-ти годах 36.581.760.000 с. Соответственно вот тебе мой возраст приблизительный с допустимой погрешностью. Можно еще взять более точное астрономическое время оборота земли вокруг солнца и пересчитать. Как вариант. >* ...по моему не плохо получилось* Да не, не очень. Но я даю уроки. Даже не очень дорого. Как и говорил - кредитные карты и банковские чеки не принимаю. [ехидно цепляется и начинает флудить] >лежал ещё более "скромный" Файл... Ну слово "Дракон" с большой буквы еще ясно, но файл чем заслужил? >А, ещё, Обьективное значит Ага, и "объективное" там же. Видимо за те же заслуги. >а то максика пришлось неделю А Максик видимо впал в немилость за объективное мнение. >А если будешь как Максик спрашивать То ли Максик реабилитировался, то ли это и есть объяснение, почему он впал в немилость. >не жди разумного ответа ... О, как! (с) "Ежик" >какой-нибудь максик Не, похоже не реабилитировался >или как тебя называют валенком [философски] есть ли разница между валенком и Драконом... ху ноуз? (почти нецензурно вышло. Из-за спины ехидничает Пантер - разные агрегатные состояния). >Максик действительно прав Хм. Вероятно Максик это переменная. Проведение анализа подсказывает что правильно чередовать через раз максик и Максик. >потому, что менту абсолютно безнаказанно набить морду может только его чадо Чадо не знакомо с УК. И спонятием "беспредел обоюдный". Хотя 10-ый класс. >Знаешь даже Инга мне жаловалась, что ей не кайф с тобой сидеть за одной партой потому, что от тебя прёт запахом пота! Совет, не мойся дольше, тогда запах будет сильнее и ее будет "вставлять". И вообще это он тебе завидует. Видишь Инга на тебя внимание обратило, а все запах самца да. Возможно следует вообще перестать мыться. (почти "Вредные советы") >армян из вашей группы [задумчиво] армян это имя собственное или сокращение? И мне казалось у вас классы. Или сейчас классы бъются на группировки, в просторечьи группы? [ехидство&flood mode off] >кто хотя бы попытался как-то его успокоить! [серьезно] удалось?

>p.s.s. А погрешность неслабая – год-два!!! Особенно для новоявленных дракончиков… [ехидничает] А потом еще кто обижается, если вдруг детьми назову. А ведь у некоторых сроки в пределах погрешности

>Скрипт, Скрип и скрипт разные вещи >Познакомся – Скрипт, дракон из черных? В отличии от Али, скрип был с маленькой буквы PS. [делая удивленную морду] неужели вы имели ввиду "a la" ?

2 Дарк >Если она молчит – признак большого ума => разумен и умнее Красного. Красный не выносит умников и поедает его без зазрения совести. Сдается мне, ты меня зацепить хотел. А лучше бы смолчал >Красный, я ещё жду сюжет в одноименную тему!/ 1. Собственно зачем? 2. Собственно мои варианты отвергли во многом. 3. В голову под конкретные запросы ничего не приходит. Есть сюжеты отдельных рассказов, но и они максимум на 2-х. 4. Есть определенная идея рассказа и побольше, но боюсь сюжет из другой области, да и не понравится не кому, плюс довольно стандартен. 5. Я скорее просто напишу "эпизод", если возьмусь до отпуска. >Сказать то он может, но после этого тебя придется убить. (с) Агент Джонни Инглиш Разглашение секретной информации гораздо чаще приносит проблемы тому, кто ее разгласил, чем тому, кто ее получил. >В данном случае – дело в том, кто так говорит. Возможно. Я той картинки не видел. >Тебе что ли нужны параметры поля независимые от источника? Отличия от поля небиологических объектов я уже написал. Поясняю. Есть ли в этом поле поведение какое, не типичное для эм? Ведут ли по другому объекты, помещенные конкретно в этот вид поля и т.д. >Если тебя послушать – то Арию нигде нельзя цитировать… Это твоё отношение к ней? почему? Иногда можно. Главное, чтобы к месту. Иногда даже "Колобка" можно цитировать к месту. Мое отношение к ней спокойное. Плагиат, как плагиат. (сразу скажу с чего, дабы небыло криков. Все более менее у них стянуто с Iron Maiden. Это не мое мнение по поводу "более менее", я не увлекаюсь не тем, ни другим. Сам факт плагиата собственно известен давно. Обсуждать не буду, не интересно). >Большинство ведь может и не согласиться… Смайл означает улыбку. Плюс учим историю. >Так они тоже драконы??!! А что, у дракона родители не могут (я бы сказал бы даже что должны, но обидятся многие) быть драконами? >Так ты имел в виду не земных родителей? Так сразу бы и сказал… Я имел ввиду, что я не говорил, что на Земле есть например свои драконы, особенно признаные официально как биологический вид. Как и не отрицал этот факт собственное. остальное это уже твои какие-то выводы. Как говорят "Это ты сказал". >А друг другом они тоже питаются? Теоретически могут. Практически зачем? Когда кругом столько всего >А что означает это «БУ»? А то, знаешь ли – в каждой науке свои сокращения… боевого управления. >АСУ – автономные системы управления? Или нет? А для чего эта «Электронная почта»? Или это уже засекречено? автоматизированные системы управления. Да, "эл. почта" это несекретный вариант в данном случае. речь идет не об e-mail >А что за экспертные системы? Если кратко и не совсем точно, то в идеале подобие искуственного интеллекта с накапливаемыми базами данных + выдача реккомендаций. Конкретно в моем случае на основе полученных и имеющихся данных, программы и т.д. система подготавливает и выдает реккомендации командиру корабля по наиболее эффективному применению вооружению корабля в конкретной ситуации из которых тот выбирает наиболее подходящее ему. Например решение с наибольшей вероятностью поражения, или фиксированным расходом боеприпасов и т.д. Но вообще это долго объяснять, если точно, полно и доступно, тема весьма здоровая. Там разные уровни, задачи и т.д. Собственно за ними будующее, весьма развивающаяся область. На данный момент в РФ существует навигационный вариант этой системы. Эксплуатируется весьма успешно насколько мне известно. >Это был диплом или кандидатская? А сейчас что защищать будешь? Это было мое увлечение, которое должно было стать дипломом, но не стало, по вышеописанным причинам. Сейчас пока ничего. Я еще не решил, хочу ли я вообще возвращаться в "науку". SQR_Dragon >Многие судят о книге по обложке... и нередко не зря. Иногда даже ошибаются в лучшую сторону для книги. Особенно сейчас. >Сколько времени (в стандартных ЗЕМНЫХ единицах измерения (СИ)) прошло с того момента как ваша нематериальная/несознательная/подсознательная составляющая/сущность/личность дракона вышла на один уровень с сознанием... (т.е. осозналось...) В СИ какая там основная? секунда? лень пересчитывать. Сам 116 лет пересчитай, с учетом високосности. 116 земных лет. Оборотов Земли вокруг Солнца т.е., если я не ошибаюсь. >К статии похоже что Red Dragon и Дарк сверстники...примерно... 116 и вечностьпонятия немного обычно разные все же. Для меня по крайней мере. Хотя учитывая расплывчивость "вечности" может и сверстники. >он как настоящий дракон, считает своим долгом ответить двусмысленно! Или ты просто не видишь ответ. Опять таки, кто сказал, что манера общения дракона должна быть похожа на твою? Во многом она подразумевает у оппонента способность думать Но учитывая, что вышеприведенный ответ будет вероятно опять назван уклонением отвечаю. Да, мои родители тоже драконы. PS. А вообще иногда стоит еще думать над вопросами. PPS. Да и мог бы ведь вообще а ля Дао какое отвечать. >Так что звание у него должно быть не "Префект" ,а "Мастер слова" или что нибудь подобное а то ведь опасно с таким разговаривать... Советую посмотреть что такое "Префект" (учитывая остальные звания см. Др. Рим), а так же понятие риторика.

2 ЛеД >Типа когда хотят, чтобы делал для кого-то то, чего делать не хочешь - это ТАК НАДО. А когда этого делать не хочешь - эгоист (в острой форме). Ну если меня не подводит память, это называлось - оторваться от коллектива Эгоист - человек, который заботится о себе больше, чем о мне. (с) >Гумилев Да их много разных, Гумилевых-то. И каждый, кто во что горазд 2 Кеман >Вот из-за такого «доброго» настроения некоторых личностей часто и портится настроение… Да неее, настороение было и впрямь доброе. Снег, слякоть и тяжелое недосыпание в легкой форме. Подготовка к отпуску и одновременно к проверке. Все могло быть куда хуже. Что касается последнего, то что делать, каждому не угодишь. >Поэтому молчать надо сразу… и до смерти. Которая наступит в любом случае. Молчать надо, да. И последнее верно, я не стал до конца инструкцию приводить, дабы не смущать неокрепшие умы. Другой вопрос получится ли. >Во-вторых я не обязан выслушивать мнение всех и каждого относительно моей персоны. Хотя и не учитывать его тоже нельзя. Копирайт смотри, да. Как говорили еще в школе у меня - будь проще и к тебе потянутся. Это 1. 2. Это не мешает всем и каждому высказываться. 3. Не знаю застал ли ты те времена, потому возможно тебе и не понятно до конца мной написанное. >*много остального всякого* С этим не ко мне, да. Более того, я даже оценку твоих выссказываний не делал. Будь менее серьезным и жить станет проще. 2 Фануил >Гумилёв - мужик был толковый. Но по сути гармоники и субпассионарии одного поля ягода. Существует всего два психотипа - "рабы" и "господа". Не в плане, что наверху одни господа, и господа те, которые рулят, а прежде всего в области сознания. Да в социологии и философии много всяких теорий. Ни одну абсолютной считать нельзя.

2 Фануил >Хм, а вообще странно, старые темы я поднимал не для того, чтобы в ответ язвили, но выходит обычно так... Верю. Ну вообще ты несколько провакационно поднял. С другой стороны тут и нет имхо никого, кто бы ответил. Я скорее так, для поддержания разговора. >Ити", да. Один И тот снимался для детей как сказка больше... "Полёт навигатора" не видел, так что ничего сказать не имею... ЛЮди в чёрном, хех, ну были там малежко, но в основе сюжета опять лежало противостояние "злобного таракана" и храбрых землян Не землян, а конкретной организации Опять таки "Сфера", "Эпоха", "Альф", "Щен из созвездия Гончих псов" и т.д. Просто не надо пытаться найти в боевиках и ужастиках, да? Там на том сюжет и стоит. В комедиях, детских и семейных фильмах, научной фантастике часто не так. Нередко наоборот, злые люди (обычно военные, ученые и т.д.) хотят изловить доброго и хорошего инопланетянина. Как результат их дурачат, выставляют в смешном виде и т.д. >Хех, а ты представь на секунду, что она стала известна....ну, хотя бы в масштабах страны. Не станеет. Взрыва не вызовет. Причины - жанр, стиль и т.д. Есть куда более серьезные и взрослые работы. И то взрыва не вызывают. Так, максимум скандал и то не всегда. >Хм, а что там? Тут ещё в чём тонкость. Книга должна нести энергию. Вот они и несут. Медведев просто описывает как оно там было. Причем без надрыва. Как тогда на ЧАЭС произошел тепловой взрыв, как действовали люди и т.д. Никаких картинок с разлагающимися трупами, патетики особой и т.д. в отличии от. Посему только страшнее. Отряд 761 тоже просто книга документальная фактически. О том как в Японии испытывали на людях химическое и биологическое оружие. Опять таки без надрыва и расписывания сцен во многом. Извини, но как раз имхо эти книги несут энергию, а КВ для меня бездушен, так а ля компьютерные игры. Надо быть очень ввпечатлительным и с очень сильным воображением. Или хотеть возмутиться. Это как после каких ЗВ начать возмущаться, что там же убивают штурмовиков. А у них семьи, дети. Солдаты в таких книгах обезличенная масса. Сочувствия не вызывает, как правило, и т.д. Особенно за счет ассоциации с "противником". >Это который Рой или другой? Что Рой? Если ты про имя, то нет. А. Медведев, если не ошибаюсь.

2 Фануил >Хех, лучче всего завести дракону...дракону Феминисток на тебя нет. Дракона нужна для другого.

2 Кеман >Боятся справедливого возмездия Каждый считал, что его путь справедлив. >Каких тех? Я имел ввиду статьи относительно нехватки продовольствия для всё возрастающего населения планеты. А ты что имел в виду? Не это. >Для кого опасен? И как именно? Для каждого по разному. По разному. >Я имею ввиду искусство при котором не надо никого убивать и мучить. Скажем для примера, чтобы изготовить клинок (экзотические речепты типа закалки в крови девственницы) тоже убивать и мучать не надо. >Жёсткий допрос и мучения тоже своего рода искусство… Только хочешь ли ты, чтобы это искусство испробовали на тебе? Я допускаю такую возможность. К тому же от моего мнения "искусством" это быть не перестанет. >А если это оскорбление? И? На оскорбления я реагирую по разному. В зависимости кто, когда и почему. >Ты хочешь чтобы тебя все боялись? Нет. Но если это надо говорящему >В таких случаях выслушивают мнение обоих сторон и уже на основании этого делают соответствующие выводы. Идеалист. >Какую работу? И кто платит? Грязную и разную. Например, СВР или ФСБ. Платит государство как наниматель и, как результат, во многом ты,я и т.д., как налогоплательщик. >И что это даст? В лучшем случае я потрачу время на неприятный разговор и уйду с Арены. В данном случае я знаю, что ты не хочешь меня задеть в любом случае. Это уже сделает разговор более конструктивным. Что даст? Возможно, ты поменяешь точку зрения. Или я Может узнаешь новую информацию, которая даст тебе возможность оценивать более объективно. Опять же как вариант предлагал лс. Но решать-то тебе. Вот например слово "наемник" имеет, как минимум, два значения. В оскорбительном оно к штатным военным не применимо, например. >Я имею в виду, что причины могут быть не из-за форума. А например, из-за каких-то своих проблем. И оппоненту совершенно неясно с чего это начали на него давить. Как правило я поясняю почему и за что. Если вообще давлю >(Извиняюсь за ошибку) Так яснее. Аригато. >Но почему-то от медицинской помощи никто не отказывается… Я не предлогал отказаться от социологии. PS. Не пробовал улыбнутся по жизни? Оно помогает >При том, что в результате такого допроса мирного жителя могут погибнуть и другие мирные жители. И отвечать за это никто не будет. Кеман, связь плс. Связь экспресс-допроса (да и не только экспресс), кого-то чьи знания могут повредить другим, мирные жители и т.д.? >Америка вон спокойно нарушает всё что можно и нельзя и ничего… Во многом это так кажется. Они тоже вынуждены держаться в определенных рамках и играть по правилам. Просто правила у каждого государства свои. >В Ираке спокойно ПВО на крышах жилых домов размещали, американцы так же спокойно их бомбили (вместе с мирными жителями). И всем было глубоко плевать на все конвенции и правила вместе взятые. Исключительно проблемы Ирака. Причем еще и этическо-морального плана. >Ну и они «врагов народа» искать начали. Причём количество арестов и ошибочных обвинений всё растёт…. Источник ваших данных плс. Кто ищет, где, сколько арестов, сколько из них ошибочных и т.д. >Это смотря что с чем сравнивать… 1. С тем что может быть. 2. С тем, что торит противная сторона. >Многое, но не всё…. Звиняйте, на всех не угодишь. >…но оценивающие всё более объективно. По крайней мере стремящиеся к этому. Да и выводы во многом научные. Что есть критерий объективности? Стремление не значит достижение. Выводы не научные не разу. Эмоциональные всего лишь. Достаточно ознакомится с понятием "социальный дарвинизм". >Не всегда. Далеко не всегда…. В данном случае именно так. >Так за что же мучить тех, кто к этому отношения не имеет? За компанию? Или к удовольствию мучителей? За их поступки собственно. Попробуй опять таки прикинуть, почему такое отношение к снайперу, особенно вражескому. он ведь не пытал никого. Опять таки, пытка это зачастую просто вид допроса т.с. Зачем? Получение информации. Если объект дает информацию, его в большинстве случаев никто пытать и не будет. (и так то далеко не всегда). К удовольствию или компании это отношения не имеет. >И кто же на ней настаивает. Очень много. Любой кто говорит, что РФ должно быть сильным государством, любой, кто хочет уничтожения или ареста террористов, особенно главарей, даже во многом те, кто считает что преступник должен сидеть в тюрьме и т.д. >Химия и психологические методы гуманнее? С чего бы? Особенно если учесть большие последствия и большую вероятность их наступления… Сам процесс для допрашиваемого как правило не столь неприятен. Ибо там не за счат боли, как правило. Большие последствия и большая вероятность это ты сам определил или данные какие есть? Например возможен допрос с применением детектора лжи т.н. Последствий никаких. Психологический метод это в т.ч. и демонстрируемый во многих фильмах метод двойного давления и даже простейшее задавание четко расчитанных вопросов. Тут где последствия? >Нда… А ведь есть те кто просто обожает читать такие описания… И не только читать… Описания и того и другого есть кстати в художественной литературе. Более того, описание самой пытки ничего противоевствевственного не несет. Никакой психологической нагрузки. Ибо ты это в живую не видишь. Нужны как минимум описание физиологических процессов и т.д. Я даже больше скажу. Ряд учебников по медецине или криминалистической экспертизе куда как более "веселое" чтение. Да, ты "Молодую гвардию" читал? Ее правда вероятно сейчас в школе не дают правда. Но может застал еще. >Не каждый. Можно искать не оправдание, а причину, по которой ты так поступил. Это будет правильнее… Каждый. И зачастую это одно и то же. >Зачастую всё наоборот… И улыбаемся, улыбаемся (с) Кин-дза-дза. >Не знаю. Твои предложения? С Египта?

2 Кеман >Для большей достоверности важнейшие научные открытия проверяются сразу в нескольких лабораториях. Для большей надёжности. Зачастую личное наблюдение и повторные эксперименты или невозможны или очень дорого И? Если не секрет к чему это. Я тебе только пояснил, что есть опытный путь, а что есть неопытный. >А кто сказал чеки и кредитные карточки? *Да, учти, драконы чеки и кредитные карточки не берут* так выглядела фраза Не берут. О деньгах ни слова. >А что надо делать? Обманывать не заставляя его при этом думать? Обманывая, всегда помните, что обман может вскрыться, а обманывать красного дракона не лучшая идея 2 Эльф >Разве что прочел в одном из последних "Нэшинэл географик", что белая акула, якобы, способна поддерживать t тела на 15-20 С Возможно. Хотя вопрос терморегуляции для хладнокровного своеобразен. Вероятно исключительно за счет каких-то действий. Т.ч. скорее всего во время движения. (акулы двигаются постоянно, кроме мест где они могут висеть в течении, скажем, да еще при определенных условиях. Особенности строения тела. Насколько я помню, существует всего несколько действительно крупных подводных пещер такого рода)