Быть

Эти критерии слишком мягкие для приема на работу и мало чего говорят о психике

Хорошая книга Берг Кэрол "Песня зверя". Я прочитал и не был разочарован. Быть на фензине и прочих...

Ну дела, я же вроде уже отвечал на эту тему... ::angry Глюки у меня что ли?

Вы, простите, защитник людей? Не гребите всех под одну гребенку. Я, например, не считаю людей ни абсолютным злом ни венцом творения природы. И вообще мало вмешиваюсь в филосовские размышления по некоторым причинам, я больше книги люблю...

"Верные враги" действительно не плохо. Но все остальное, на мой взгляд, не является чем-то выдающимся.

Они там уже давно кончились, ждем новых...

Эээ, а что же тебе попадалось, раз лапки загребущие, значит, все что попадалось в них и зажато до сих пор? Тогда надо делиться!

Замечательный рассказ! Там же быть и еще...

Хм... Ты меня удивляешь. Если честно, не в обиду - я примерно так и думаю. Но говорить не хотел, ведь это только мое мнение, нельзя безапеляционно заявлять такие вещи. Хотя "каждой бочке затычка" - не самое страшное

Нет, таких которые управляют вероятностью я не встречал. Но вот вездесущих - видал!!!

Спасиб. Только речь шла о продолжении...

"Не вижу ничего идиотского в "IMHO" или "оффтоп"." Но в тоже время, "олбанский" - это идиотизм?

Бред - неужели очень трудно написать "Вне темы" или "отвлекаясь от темы" вместо "оффтоп"? Или "по-моему", "я считаю" "по моему мнению" вместо идиотского IMHO? Я в это не верю - это насколько же ленивым надо быть... Кроме того, русский язык вполне способен выразить все эти твои "сабж"!

Глупости - точнее передают вложенный смысл, как же. Приведи пример, посмотрим!

что-то не найти никак эту книгу...

Кстати, раз уж затронули тему русского языка: все эти различные "оффтоп", "ИМХО", "сабж"... и прочее - не что иное как умышленное искажение русского языка. Использование этих словечек, несмотря на заверения многих, не является признаком хорошего програмиста, не экономит время на написание предложения, не является общепринятым сокращением. Вот такие дела.

Привет всем. Может я опоздал и этот тест уже фигурировал на форуме, но все же: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:11259

Я заметил за собой, что порой автоматически коверкаю слова - это плохо, с этим надо бороться! А то представляешь, выступает на научной конференции этакий умник и бросается фразами типа: "этот метод телевизионной диагностики я вляется атуальным, что ужоснах"... А ведь так порой и получается

Прочитал это сообщение. Про смысл содержания ничего не скажу - это не мое дело. Но вывод другой - оказывается, так неприятно читать текст, где сознательно исковеркан русский язык. Я часто сам так делаю в общении с другими - пожалуй постараюсь отказаться от этого (не считая мелочей, не падонковских).

хм... чево это такое?

Аха, читал. Понравилось. Если честно, обещал кое-чо написать в гостевой - но времени все нет. Опечатки - ерунда.

Дрыконам пофиг -40, +50 Griffon: "Дракон - четырёх-лапое чешуйчатое, с крыльями... Да еще и без перьев... Совершенно не практично... :?" а грифоны разве не четырехлапое? не с крыльями? А что до перьев - они только мешаются (да и в жару действительно непрактично). Зато -40 легко переносят наверняка и... вкусняшка

Хм... пожелаю щасья в... ЛИЧНОЙ ЖЫЗНИ!!! Вот это, пожалуй, самое главное.

интересно, а поему их называют копьютерами? вроде компьютер вяжется с чем-то эдаким, универсальным...

просто интересно и прикольно