Ballistic

Зачем что-либо провоцировать, если можно просто посмотреть? Или лучше заснять. Впрочем, большего там сделать и нельзя... Москва же, русский город грехов.

Ох, зряяяяяя ты так... Во-первых, я в этой "деревушке" живу. В самой середине её, представь себе. Во-вторых, эта "деревушка" - мощнейший центр культуры как Урала, так и всего замкадья. ....И как же мне надоело, что всякие питерцы с москвичами кормят свою паршивую гордыню, считая себя самыми умными и цивилизованными. Города - вообще зло. Истинная сила в дикой природе заложена. Дивинисты. Можно выбраться на слёт в принципе. Интересно будет посмотреть на нарушителей спокойствия - или, в крайнем случае, на особо несдержанных субъектов...

Хм... ну да. Длинный шарик, круглый кубик. Прямо синдром Алистер. Ты прав

Ну кабэ всё верно, но лишь отчасти. Не надо вё под одну шарманку загонять (постоянно приходится напоминать, капитанство). Каэль... ну ты жыж всё извратил. И насчёт бессмысленных рассуждений, и насчёт творчества. Тобой Ткакчиха овладела? Вроде нет. Конечно, мечты - наше всё.... и куда лучше, если они находят пути для выражения. Я веду войну за грёзы человечества, хоть мои методы крайне неблагие. А объяснять мне всё тупо леееееень... И её укрепляет осознание того, что объяснять здесь что-либо кому-либо бессмысленно. Всё равно каждый по-своему поймёт и начнёт критиковать аки премудрый самый хер. Их у нас тут море разливное.

Я знаком с немалым количеством драконов женского пола. Мне очень нравится их общество, и должен заметить, что вы их не встречаете попросту потому, что они не интересуются этими вот вашими темами обсуждения насчёт драконности и её сути. И логично, ведь это довольно бессмысленное занятие даже с моей точки зрения. Крутится по кругу, по кругу, по кругу... и ни к чему не приходит. Сколько смотрю - одно и то же! И Гнездо вообще является апогеем всего этого. Философы и мудрецы, мать их. Груды слов и рассуждений, пустых, бессмысленных, ни к чему не ведущих. Какой профит? Что касается женских особ, они больше интересуются искусством. По крайней мере, все мои знакомые - художницы, и поистине замечательные. А я люблю арт. Это всё, что я могу сказать. Ололо.

3, 5, 6. Приписываю на свой счёт (пятое только отчасти - начинающий созидатель в творческом плане). Хорошая, правильная, логичная тема с рациональным подходом. Таких и не было. А недостатков у дракона может быть множество, включая психические патологии. Следует помнить, что каждый из нас индивидуальность и под один шаблон никого, хех, не впихнёшь...) А из самых опасных недостатков назову ГОРДЫНЮ. Очень много народу считает себя лучшими из лучших, склонны переоценивать себя либо недооценивать других. И соответственно совершать ошибки... а гордых у нас тут, я как вижу, довольно много. И мало кто сможет самому себе в этом признаться, так как мнительность, розовые очки и тому подобные вещи тоже очень характерны как недостаток. Для нас всех. И не пытайтесь отрицать это! Иначе солжёте самим себе... Да и исправиться никогда не поздно.

...Не думаю, что карточную или настольную можно скачать с торрента... впрочем, с рулубками проблема в этом плане давно решена Не заинтересован в Magic, но в последнее время сильно подсел на Мир Тьмы. Игра представляет собой рассказывание историй - все действия описываются (система Storytelling). При должной фантазии можно под такую систему подогнуть всё, что угодно - от гангстерских войн и космических приключений до астральных скитаний или средневеково-фэнтезийной саги. Этим система и хороша. но я больше за Мир Тьмы всё-таки, а не просто Storytelling. "Мы действуем во славу Койота!" Х))

Это классные создания. Великолепные, я бы сказал. Но по сути они не являются живыми существами - скорей уж духи, привязанные к какому-то определенному месту. Среди них даже есть Куэй-дзин и Моколе-Хэнгйойкай. Ну, у японов. А так хз. Их нельзя считать ни определенным типом, ни расой. Все уникальны.

Проходил раньше, захотел ещё раз. И заодно второй тест. Первое - агностик/сатанист. Второе - апатеист.

Не, Lex4art, всё нормально и даже как обычно... -_____\\ Всем на некромантию просто как всегда.

Вот Слаанеш сюда не надо. Я у него только нойзмаринов уважаю, и то весьма и весьма относительно... за их большие нойзганы.

Тзинч не принимает поней... только если в жертву.

Хм... Я потому и кинул язя, ибо игра мне не нравится... я ожидал, по правде говоря, большего. Не понимаю, как можно играть в Скайрим, если есть такая вещь, как Морровинд... Можно назвать много недостатков Скайрима, и в первую очередь это недодраконы о четырёх конечностях (виверны то бишь) и унылое насилие Dovakiin'а над ними. Я ждал эту игру полтора года, а увидел просто шлак. Такие дела.

Да, я забыл и видео к этому моду приплести....

http://www.playground.ru/files/53968/ Мда. Очень полезный мод.

Да в топку Скайрим. Не охота на драконов, но нечто опасно близкое к ней... Лучше старая добрая Морька. Ещё лучше - настольные ролевки (слабо свою придумать на механике D&D? Про драконов, игру за них?) Идеальный вариант - ни во что не играть и прокачиваться в арте и письме

Не во всяком фэнтези есть магия, ооой далеко не во всяком... Фэнтези как жанр берёт за основу мифологию - в таком случае да, магичинья всякие в наличии. Норвежская в данном случае стала самым распространённым штампом - эльфы-гномы-гоблины, герои и прочее. Ничего поделать не могу, я за D&D в этом плане. Кстати, немного о гонениях на эту систему в восьмидесятых. >> BADD описывала D&D как "фэнтезийную ролевую игру, проповедующую демонологию, неоязычество, вуду, убийства, насилия, богохульства, растление малолетних, самоубийства, убийства, безумие, сексуальные извращения, проституцию, сатанизм, азартные игры, варварство, каннибализм, садомазохизм, оскорбление христианства, призывание злых духов, некромантию и другие аморальные учения". Вывод - D&D прелесть... за исключением самих драконов там, поэтому я избегаю всего, что связано с ними в этой мультивселенной. Чтобы не расстраиваться. А христианство - долой. У меня вечная голвная боль была в том плане, что же предпочтительней - фэнтези или НФ... Другие миры, корабли, космос... это здорово. Но тут я отдаю предпочтение не твёрдой НФ, а что-нибудь в том же магическом духе... например, Star Wars или WarHammer 40000 (Тзинч ясно говорит, что Император - Гуф).

Ну, ужасы Лавкрафта ориентированы на людей уровня двадцатых годов. И вообще ужас тут не суть, а то, что искусственный интеллект не может возобладать во вселенной, о которой по идее мы ну ни хрена собачьего не ведаем... Мы - примитив. Пылинки. Живём мало, быстро и помногу дохнем. А космос бесконечен и кроет в себе такие тайны, от которых любая пылинка тотчас же даст дуба, если не начнёт боготворить. Не суть ужас, а вообще сама идея невозможного в человеческом понимании... пускай и "чужого" в отвратительном понимании всяких унылых ксенофобов, которые ну никак не хотят потрахаться с грибами. Таки да, разум в железо не пересадишь - по крайней мере сейчас. В далеком, на данный момент не особо обозримом будущем - может быть, ибо мы здесь опять же ничего абсолютно не знаем и эта тема бессмысленна, но ну никак не в существующий момент.

Я вообще за Лавкрафта. Существование внеземного разума обусловлено тем, что он существует на куда более высоком уровне, нежели наши земные существа. Лавкрафт предполагал, что все достижения человека в физике - не что иное, как ложь, которую он не способен увидеть. Учёные не лгут, но и не способны узреть истину. И если Ричард Боуэн рассуждает именно таким макаром, до до чего же он узкомыслящее существо. Должно быть что-то невообразимое, непредсказуемое, то, что стоит выше нашего примитивного человеческого мозга. Даже хуже того, что придумал Лавкрафт - всяких ктулхов, шогготов и т.д. Нечто совсем невообразимое и чудовищное с точки зрения человеческой эстетики. Обязательно белок? Обязательно машина? Что, если это будет некая вообще неизвестная субстанция из совершенно неизвестных частиц, да и частицы ли это вообще будут, ибо представление человека о физическом мире предполагается заведомо узким? Фундаментальные частицы, кварки, электромагнитные волны... всё это лишь мусорная терминология, которая предназначена для определенной классификации видимых человеком сущностей. Или не так?) Я мог бы много сказать... но, увы, у меня не хватает словарного запаса для этого. И это прямая дорога к безумию... естественно, в человеческом понимании.

Каэль, нененененене. Я в кампанию играл немного - и таки да, аддоны лучше оригинала. Я свои модули в Aurora Tollset пилил целых два года. Правда, они были простенькие - без сюжета как такового, но локаций до кучи, сущсетва-сокровишшшща-торгаши и неписи всякие. Ух я намучался с диалогами...

Интересно, как можно играть в NWN2, несли есть такой вкусный и замечательный первый NWN... Эх, ностальгия.

Конечно, пробелов и логических неуявязок куча... хотя мне лень всё это перечислять. Я счиьтаю, что книжко удалось-таки. Закрученный сюжет и как всегда эмоции через край (пожалуй, даже слишком их многовато во всех книгах, словно рассчитано на подростоковую аудиторию О___о). Неожиданная мозговыносная концовка.... НО, НО - это ещё далеко не конец. Что стало бы с миром, в котором воцарилось бессмертие всего живого? Во-первых, простор для творчества палачей (Боль! Больше боли! Вечные муки во славу Слаанеш!). Во-вторых, перенаселение вселенских масштабов. В-третьих, искажение психики и восприятия жизненного процесса - во всяком случае с людьми это представить легко. Я например, представляю себе это так: На прошлой неделе я умер три раза. Первый раз скончался от алкогольного отравления. Никто на помощь не пришёл, смерть была мучительной. И никого не волнует - "сам виноват", "помучаешься и оживешь здоровенький". Второй раз скончался, сорвавшись с пятого этажа. Воскрес на железной дороге и оказался сбит поездом, не успев понять ровным счётом ничего... Итого три смерти за неделю, как было сказано ранее. какая тупость! Ушёл пить уксус... Вот что пришло на ум... Если смерть станет обыденностью, станет ли лучше жить? И, коли на то пошло, что будет, если жить надоест?... Сколько вопросов, на которые ответов внятных нет.

Аналогичны, перевод только разный В первом случае оставили имя героя оставили Фрост, во втором - перевели как Мороз.

Ыть! Я бы добавил в эту тему текст краткой повести Роджера Желязны "Миг бытия так краток". Я надеюсь, что наследие человечества это повествование отразит... Увы, не могу найти текста в электронном виде, сколько бы не бился. Гугл решил поиграть со мной в Брута.