Перейти к содержанию

"Сложные" Драконы


Eagle

Рекомендуемые сообщения

Eagle, отвечу предельно просто: Вторая, третья и так далее по счету сущности могут быть просто заблуждением. Иначе говоря в первую очередь надо искать причину такого понимания себя как существа с несколькими сущностями в чем - то другом.

А так сама тема имеет право на существование. Но не в том контексте который говорит нам о существовании неких нескольких сущностей. Меня не интересуют такие случаи. Совсем.

Я бы скорее уж обозначил тему иначе: Что такое сущность и что можно считать собой, а что, как это тут выразились, мишурой? Я отлично понимаю что у каждого свой ответ. Но, возможно, в этом и есть смысл темы для меня: Сказать свое виденье и подчерпнуть что - то из того что скажут другие. Я уже давно дал ответ на все эти вопросы себе, но интересно посмотреть как это видят другие.

Относительно всего того что что можно назвать человеческим я отмечу следующее: Я встречал нелюдей которые сделали выбор в пользу того что они не хотят вспоминать прошлое. Они готовы понимать кем они были и кем, по их словам. являются. Но по тем или иным причинам они не хотят ворошить прошлое. Кто -то, напротив, ищет ответы в своем прошлом.

Но в обоих случаях существу не всегда легко провести грань между тем что можно считать человеческим и, отсюда, лишним, а что нужным и верным. Что отсеивать, а что нет. И, главное, нужно ли отсеивать это или вовсе не нужно. Ведь для кого - то текущая жизнь - это приобретение опыта который с его точки зрения может оказаться полезным. Для кого - то это вредная грязная среда из которой надо брать как можно меньше. И отсюда происходит разное формирование мнения о том что есть такое сущность и как с надо взаимодействовать с тем что касается человечности и человеческого.

Изменено пользователем Огнедышащий Бард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как узнать что мы не в матрице, что мы не плавающие мозги в банке, с подсоединенными электродами, или не саморазвивающиеся программы на харде какого-то суперкомпа, моделирующего виртуальную реальность? Узнать со 100% вероятностью ты не способен ничего, ты можешь только предполагать исходя из данных той или иной степени обьективности и достоверности, не более ;)

Напомнило классику:

Станислав Лем

Из воспоминаний Ийона Тихого. I

Профессор Коркоран

http://lib.rus.ec/b/254875/read

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тот у кого получалось создавать много разных обликов становится экспертом в обликостроении и следовательно уже скорее может делать облики с наворотами- то есть те облики в которые можно передать большую часть своих способностей.

Обликостроение? Это что, какой-то новый вид производства?

И чаще всего, по моему, облики в последующих/предшествующих жизнях не строились самим существом, а определялись рандомно/в зависимости от КАААРМЫЫЫЫЫ в прошлой жизни. Ибо создание своих собственных обликов должно было стоить неимоверное кол-во собственной энергии, требовало огромной концентрации, и.т.д. бла-бла-бла.

*почувствовал, что написал бред и потихоньку свалил*

А Шаженла вообще кусок энергии, как он сам же и говорил.

Изменено пользователем Jake Skywalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также нужно выйти на некий скажем так астральный уровень и занять место - (то есть пусть у той беременной дамочки родишься именно ты в облике человека). Можно неким образом подкорректировать свое будущее лицо, таким образом ты можешь вообще будешь непохожим ни на мать, ни на отца. Выбрать себе правильные черты лица и тд. ( список коррекций может быть очень длинный) Когда у беременной женщины наступает срок 3 месяца- ты через некую воронку своим сознанием проникаешь в утробу матери человека.

Жесть какая. Получается, намеренно подавляется чужая сущность ради каких-то своих манипуляций? В таком случае, нет ничего удивительного в том, что вид-хост относится к таким существам крайне подозрительно и даже враждебно. А что потом происходит с сущностью-хостом, когда внедренная сущность решит покинуть тело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты знаешь, ЧТО тогда получится, если дракон ПОЛНОСТЬЮ подавит человека в человеческом теле? Получится сумасшедший, который тут же будет направлен в специальное учреждение для лечения, вместе с другими Наполеонами и Миккимаусами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уууу, меня вызвали? Ну, начнём промывать мозги тогда.

Eagle

Всем известно когда в облике человека вмещается сущность дракона. Но встречали ли вы более сложные варианты - когда присутвуют более 1 сущности - то есть драконья и еще как минимум 1 например, эльфийская?

В теле живого существа находится 2 души. Сама душа, и сверх душа, которая называется параматмой.

А что с сущностями? Тут только один ответ. Кто то подселился запудривает нам мозги, можно сказать демоны. Можно сказать низшие существа. Но одно точно, это качается если эти эти сущности действительно есть, а не когда их выдумываем. В большинстве случаев просто напросто их выдумываем, создавая раздвоение, растроение личности. Всеобщем, одни отожествления и болезни ума можно наблюдать у окружающих, и даже у себя.

Я примного извиняюсь, но хотелось бы задать вопрос вы выходили в так называемый астрал и пробовали одеть Другое тело? Если да, то могли заметить что вместе с телом приходит и сущность. Тут могут поспорить астрал это одно, а реальная замена тела это другое. Но я готов поспорить, что механика примерно схожа

Это не сущность, а особенности природы того или иного тела. Даже вот, проникая через астрал, в тело драконы, мы начинаем испытывать влияние так и самой драконы, и особенностей природы того тела.

Я бы поспорил насчет того, что сущность одна. Например, некоторые драконы в облике человека могут проявлять как и драконьи прывычки, так и человечьи- разница лишь в пропорции. Некоторые в борьбе вместо того чтобы ударить в нос например используют укус разных частей тела, скручивание тела, царапанье и тд и тд. Вдруг бывает идет резкое переключение стиля боя... Логика тоже может менятся в течении дня от драконьей до человечьей. Кто достиг пропорцию в 100% драконьего могут гордится этим. Но не все могут похвастать этим.

Это простая подмена качеств/привычек на драконьи.

Допустим дракон попал в тело человека. Но он не сразу осознает, что он есть дракон. ( хотя есть случаи исключения) . То есть лет в среднем 5-13 от роду он осознает себя как человеком. Потом что-то происходит - скорее сознание начинает работать интенсивнее и он начинает сомневаться, что он человек. Его тянут картинки с драконами. Возможно даже что-то вспоминает из прошлой жизни. Потом бывает он сам себе боится в этом признаться -боясь, что наверное он сходит с ума. Через какое-то время взвесив за и против все- таки убеждается, что он дракон.

Скорее убеждается что был когда то драконом.

А теперь просто посмотрим за таким драконом. Сколько прывычек у него от дракона, насколько склад ума драконьий. Ведь "привычка - вторая натура". Многое можно увидеть по привычкам. Но не все привычки будут у него драконьими - это связано с его возрастом - в каком возрасте он принял облик человека. Если в старом - то больше драконьего. Если в младом - то не так много драконьего...

Ум, один, а вот качества у разных форм жизни, разные. Соответственно, и ум разный выходит(по параметрам), пускай общая структура и функция остаётся одна.

А что с привычками, то это уже само существо их развивает, нам эти привычки, вообще не присущи.

Ведь сущность- это совокупность привычек, склада ума определенного вида ( возможно чего-то еще).

Сущностью, можно назвать так само существо, так и его ложное эго. В случае когда говорим что у него сущность различных существ, то можно сказать, что на него влияют те существа. Или его эго настолько разрослось, что отождествляет уже несколькими видами живых существ. Часто, эти 2 варианта, идут одновременно.

Ну кто-то здесь ставит себя на чье-то место что-ли? Этим люди любят заниматься. А потом рассуждать, гипотезы строить. Эмпатию- действительно можно спутать себя с кем-то. Но о ней речь не идет.

То что испытывает одна душа, не испытает другая. Пускай испытывают одно и тоже наслаждение. А почему так? Потому что все души индивидуальны, поэтому так или иначе ставя себя на то место, мы способны прийти к неправильным выводам.

То что у вас это первый облик человека, еще не значит, что он у всех первый.

Ну-ну. У всех есть свой естественный облик. Только, вот он затерялся в отожествлениях. Сегодня говорил что мы драконы. Завтра мы эльфы. Поразительное качество изменчивость, и им обладает любой ум, и тело.

Без части настроек человека человеческий облик "распадется". Благодаря части человеческой надстройки драконов могут привлекать человеческие девушки/парни. Органы работать. Бывает автономно, бывает и нет. (Некоторые контролируют процесс.) Без части человеческого дракон будет овощем/аутистом.

На нас влияет природа того или иного тела. Всё закономерно, будем драконами, будут привлекать драконы. Будем людьми, люди. Никуда исходные качества эго не исчезают, просто меняется внешний облик их.

Сущность- это кем себя осознаешь. Соотвественные привычки, логика и тд. Я не путаю. Никто не спорит что это своего рода фундамент. никто не спорит о неком конфликте сущностей в некой мере. Чтобы нужная сущность поглотила другую нужна воля.

Ооо, то чего ждал. Ответа, что подразумеваешь под словом "сущность". Выходит просто подразумеваешь наше ложное эго.

Я же настаиваю там том, что дракон в ином облике будет иметь часть своей родной и часть неродной. Только проблема может заключаться в том, что некоторые могут принять неродное за родное.

Качества остаются одни и те же, только внешний облик их меняется. Как и люди, так и драконы совокупляются. Качество одно, формы жизни разные.

Ну бывает информация приходит спонтанно наяву. Бывает во сне узнаешь.

Ну надо дать команду себе узнать кто ты есть. Ответ прийдет в течении недели. Некоторые программу задают перед сном. Некоторые перед медитацией.

Ха, допустим узнаёшь кем был когда то? Какой толк с этого? Вижу лишь то, что появляется лишь ложные отожествления. Соответственно качества/привычки которые развивает сама личность.

Изменено пользователем Шаженла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eagle

Зачем вам 100% вероятность? многие открытия, теории людей сделаны на гораздо меньшей вероятности . Добейтесь сперва хотя бы 70-80% вероятности...

Большинство открытий сделано эмпирический путём. То есть на основе чувств. Что есть не совершенство. А значит что большинство открытий не совершенны. И имеют шанс ошибки.

С чего -то надо начинать. Допустить, что это можно увидеть только через "тонкий план". Для любого действия нужна энергия. Для того чтобы видеть тоже. Нужна также концентрация.

От того что попадаем в энергетические измерения наши заблуждения не рассеиваются, так что довольно бессмысленный способ, если конечно там не найдёшь того, кто рассеит заблуждения.

Кому это было действительно интересно давно проверил... А кому было это неинтересно - лишь праздный интерес - нет. Ну бывало кто-то сходил с ума.( Тонкий план не для всех...)

Ну да, был этот кто то, не готов увидеть одну из 64 реальностей.

Смысл темы заключается видели ли вы того, у кого данный человеческий облик не первый, а возможно даже 2 или 3. И видели ли вы того, у кого есть как минимум 2 разных облика. То есть - тот у кого получалось создавать много разных обликов становится экспертом в обликостроении и следовательно уже скорее может делать облики с наворотами- то есть те облики в которые можно передать большую часть своих способностей.

Все так или иначе отожествляют себя со многими существами. Может не сейчас, но потом это очень даже возможно. А на данный момент, создать несколько отожествлений, или обликов как это называешь, может любой. Особой грамотности не надо для этого.

Считаю что без прошлого нет будущего. И прошлое вспоминается при увеличении активности головного мозга притом часто бывает само собой. Далеко непраздный вопрос как кто сюда попал. По какой причине он сейчас в человеческом теле.

Время цикличное. Соответственно будем выполнять одно и тоже действие, в той же самой последовательности, постоянно. Даже история повторяется постоянно, лишь немного по другому выглядят объекты событий. Но итог один и тот же. По этой причине предсказания будущего даются в прошлой форме, по причине того, что такое уже было.

Соответственно, причина событий, попадания на землю, одна и та же.

Те, кто хочет разобраться в этом вопросе - те вспоминают. Также в памяти ищут разгадку как вернуть истинное тело. Чтобы вернуть истинное тело надо сперва его найти - где оставил. Гуманоидам в этом плане легче - они чаще оставляют его на космическом корабле. Потом можно его найти лежачим в некой жидкости, например голубой. ( Состав жидкости мало кто может сказать, кто-то уверен что похожа она на кислоту, кто -то вообще затрудняется ответить) Увидеть что оно лежит небесхозно, а за ним присматривают. Чтобы когда вернулся гуманоид в родное тело оно было в целости и сохранности. Невозможно в него вернутся пока у тебя в облике человека энергии недостаточно. Также врятли вернешься в него пока не возникла на то необходимость. Ведь не просто так ты пришел на Землю приняв облик человека...

О да. Многие его ищут, только вот эта дорога в никуда. Всё равно воплотишься потом человеком.

Такой же вид производства как и выращивание новых видов растений, животных. ( очень старый)

Изменения на генетическом уровне очень непредсказуемы, так что опасный этот вид создания. До тех пор, пока люди не научатся полностью его контролировать, и на энергетическом уровне.

Взять облик человека. У гуманоидов примерно так происходит: То есть нужно свое тело где-то оставить предварительно законсервировав. Также нужно выйти на некий скажем так астральный уровень и занять место - (то есть пусть у той беременной дамочки родишься именно ты в облике человека). Можно неким образом подкорректировать свое будущее лицо, таким образом ты можешь вообще будешь непохожим ни на мать, ни на отца. Выбрать себе правильные черты лица и тд. ( список коррекций может быть очень длинный) Когда у беременной женщины наступает срок 3 месяца- ты через некую воронку своим сознанием проникаешь в утробу матери человека. Это лишь абстрактная модель - на самом деле все гораздо сложнее. И этим занимаются специалисты...- то есть сам испытуемый может и не знать технологию в полном объеме.

Не отрицаю что такое возможно, но облик уже определён с момента зачатия, и так и душа, и судьба тоже с того момента. Но вот подмена души возможна, но маловероятна.

Если у вас целая семейка гуманоидов, то вы можете оказаться у разных матерей, но родится примерно в одно и то же время ( +- несколько месяцев). И такое может оказаться что мать и сын в человеческих телах будут примерно одинакого возраста.

Как понимаю, это напоминает такое понятие как родственные души. Но в твоём случае, объясняешь что это происходит уже с воплощенными существами. Ибо если существо не находится на грубом уровне, то чтоб такое провернуть, в консервации тела старого тела, нет необходимости.

Все говорят о некой "карме", но никто толком не может объяснить что сие такое. То есть по сути они сами ничего не знают, только лишь повторяют заумные слова, кем -то сказанные до этого.

Если предположить закон отката- то не все откатится также как и посеял. И что понимать под "добром" и "злом" ? Если нет, ни того ни другого. Быть хорошим и быть плохим? И какие критерии хорошести и плохости? По человеческим понятиям? ( "То у людей почитается за благо, то мерзость перед господом"- наверное неспроста сказано, не?)

Также у меня очень большие сомнения насчет некой случайности. Да и вообще в случайности не верю. Скорее скрытые закономерности.

Карма, это машина справедливости. Исходя из этого, при выполнении правил, которые являются по описанию хорошими. В ответ приходит тоже хорошее(счастье, радость, любовь). А вот при нарушении правил, приходят страдания как ответ за содеянное. Это мир справедливости. И из него тяжело выбраться, если следуешь по пути кармы. Или так называемого круга самсары. Хм, ничего не напоминает? Цикличность времени, цикличность событий. Выходит что это всё очень сложный механизм, который выполняет очень простые функции.

Шанжела не наврал вам. С некой точки зрения и человек, и дракон тоже являются энергией. Только разница в составе знаков ( условно огонь вода земля воздух)

E=mc^2 -)))

Энергий большое количество. Некоторые из них проявлены, другие не проявлены. Так или иначе мы не догадываемся об многом. Ибо это тело очень ограниченное.

1) Будущий человек сознанием летит в некую область чтобы как-бы зарезервировать себе место. То есть по сути берет любое свободное место. Это как места в театре. Это естественный процесс. И как-бы автоматизирован

Любое свободное место по определению занять не можем. Разница в том, какой выбор для нас предоставлен в этих самых местах. Порой его и нет.

Но обликстроительство есть искусвенный процесс тут нужно самому проникнуть в ту область и зарезервировать себе место. Если вы заняли себе 1 ряд 1 место раньше - то будущему человеку прийдется искать место другое. - скажем так 1 ряд 2 место.

Мы практически, не решаем какое место нам занять, нам дают выбор, на то какие области нам доступны. Эти вещи зависят от творимого в прошлом. И чем больше плохого, тем меньше шансов что получит что то хорошее, Лишь одни страдания возможно.

Люди плодятся как саранча - и ничего места всем хватит-)))

Количество населения могут уменьшить искусственным путём высшие силы, если посчитают нужным. Для того, чтоб хватило места "нужным".

2) Сознания прилетающие в мироздания в неком смысле болванка. Если сознание попало в человеческое тело - ему автоматически дается сущность (программа жизнеобеспечения, привычки, инстинкты) человека. Бывают конечно сбои - типо тело мужское, а сущность девушки дали.

Да, всё практически верно, только вот сбой который описан тобой, заранее был предопределён, как наказание.

Если сознание попало в тело дракона - ему дается сущность драконья. Но дракон -обликостроитель захотел вдруг тело человека - так как он идет в человеческое тело - ему автоматически дают человеческую сущность. Дракон может с помощью разных технологии и воли частично или полностью подавить сущность человека.

То есть приобрести природу драконьей формы жизни. Что и наблюдаем здесь.

Например, некому дракону не нравится, что люди выделяют при страхе адреналин. Вообще сведу этот гормон к минимуму. Какие-то энергии мне совсем не нравятся в людях - возму перестрою его.

То есть, допустим, вы купили квартиру. Вам не нравится как вещи в ней лежат и половина ненужных или наоборот не хватает. Вы будете переделывать на свой лад как вам нравится или комфортно. Но этот процесс требует навыков/умений...

В процессе жизни даже человек это делает не осознано. Перестраивая тело под свои привычки и качества. Так что это стандартное явления. Да и без нас это тело постоянно меняется.

Тут скорее избирательный процесс. Никто не будет полностью на 100% подавлять и никто не будет до 0 % опускать.

Например:

Вредные человеческие привычки? -Не, мне они вообще не нужны.

Инстинкты? Часть оставлю, часть выкину. Часть заменю

Многое своего, что логично и верно привнесу.

Способности? Тоже надо посмотреть, что можно перенести и как...

Большинство качеств мы так или иначе сами развили. Но в той или иной форме жизни они могут проявляться по разному. Так же и с природой той или иной формы жизни, то что будешь жить как дракон, не сделает тебя драконом. Но вот сознание, изменится, и соответственно, большой шанс что воплотишься драконом.

Кому-то видно объяснение подскользнулся, упал - очнулся в человечеcком теле больше подойдет-)

Таким объяснением многие пользуются, то есть выдумывают разную хрень, и считают это правдой, хотя это есть большое заблуждение.

Я спорить с кем то не буду. Это бессмысленно. Я лишь выражаю точку зрения Вед на эти вопросы. Или хотябы то, как смог понять это. Связи с этим, могу и ошибаться.

Так же извиняюсь за особо длинный пост. Форум не дал создать один настолько длинный пост, пришлось разбить надвое.

Изменено пользователем Шаженла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eagle

Какого? Любого?

Параматма находится в сердце всех живых существ.

Вы их видели?

Я не обладаю настолько высоким духовным уровнем, что не то что слышать параматму, а тем более видеть.

Или просто прочитали книжку?

Вы можете просто прочитать книгу, но я кроме прочтения, принимаю это. И верю. Без этого никуда.

Ведь мы не способны познать мир, 5 несовершенными чувствами.

И что вы под этим термином понимаете?

Параматма, сверхдуша, святой дух. Это название одного и того же. Души Господа, постоянно пребывающей в сердце каждого живого существа.

Не знаю кто кому там подселивается и кто кому пудрит. Если вы знаете много о таких демонах на собственном опыте, то можете рассказать. Ну если кто-то что-то выдумывает, не значит что все выдумывают.

Различных демонов много. Я не занимался демонологией. Но такие явление есть повсеместно. И то что существо считает себя драконом, или считает что в нём живёт дракон. Не отменяет того факта что оно заблуждается, и идёт дальше по пути материальной деятельности, забыв самое главное.

1) А как же эмпатия?

Не исключаю подобного, и даже наблюдал у себя это. Но, то что чувствует одна душа, не почувствует другая совершенно одинаково. А то что "ему плохо, и я чувствую насколько", не исключаю. Но вот и за разнице в личности, каждый это почувствует по разному, одну и туже боль. Пускай и вывод будет одинаков.

2) А может быть кто-то знает. И это знание идет изнутри?

Знают это те, кто должны знать, но они находятся на совершенно другом уровне.

Некоторое знание изнутри нам передаёт параматма. Только её слышит не каждый. И мы способны спутать её со своим умом, который может находится под контролем демонов.

3) У кого-то ложное, а кого нет.

У всех обусловленных душ, так или иначе присутствует ложное эго. Лишь святые, и подобные существа их уровня, ложным эгом не обладают. А те кто хотят избавится от него, будет очень трудно, ведь не каждый захочет убить своё "я". Свою личность, и освободить то что находится за ней. Личность души нашей.

4) Какие качества?

Гордость, лживость, страсть, самолюбие, жадность, озлобленность. Есть и противоположные им, смирение, правдивость, доброта, и многие другие положительные качества. Некоторые из них мы сами развиваем, другие по природе принадлежат той или иной форме жизни. Но то что мы сами приобрели, то никуда не уходит, а проявится в другой форме жизни также, куда попадёт та душа.

5) Если истинное тело умерло - значит все с ним связанное тоже. Если нет ("кома/летаргический сон" искуственно вызванный, например) - то есть возможность в него вернутся. (между 2 телами будет проходить связь).

Истинное тело, по определению никак умереть не может(ибо духовность вечна). А вот то что считаем за истинное, материальное тело. То оно всегда будет умирать. Рождение, это ещё одна смерть, и от этого никуда не убежишь.

С другого поста.

1) Имеющий ум поймет. Ну да бывает находишь того с кем можно поговорить и этот кто-то поделится знаниями

Но не каждое знание истинно. Оно может наоборот, только создать ещё больше заблуждений, и не дать общего развития.

2) Откуда такое число

В ведах записано.

3) Кто-то отождествляет, а кто-то является

Но то что является, не меняет природу вечной духовной души. И всё равно является отожествлением. Если конечно существо не осознаёт что оно духовная душа. А не человек.

4) Не стал бы так говорить что у всех причина одна.

Можно назвать множество много красивых и умных вариантов. Но так или иначе, гонимся за счастьем. И за этого совершаем различную материальную деятельность, в последствии забываем кто мы.

Изменено пользователем Шаженла
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eagle

5) Спорно

Когда вернёшься в то "истинное"материальное тело, разве вспомнишь об духовной природе души, и что не место нам тут?

6) У кого-то генетика развита намного. И генинженерия не есть новинка. Причем тут здесь люди? Речь шла, что драконы некие в генетике разбираются хорошо.

Пускай разбираются себе, но это не отменит наше существование в материальном мире. И неправильную жизнь.

7) Не понял

8) Какая справедливость? У всех это понятие относительное. Какие правила? Мир справедливости? Наивно-) Уже теперь какая-ту сансару приклеили.

В тему: Шримад-Бхагаватам, песнь пятая, глава 26, стих 26.

Обуянный похотью и потерявший разум представитель сословия дваждырождённых, который, стремясь держать свою жену в повиновении, заставляет её пить извергаемую им сперму, после смерти попадает в ад Лалабхакша. Там грешника бросают в поток спермы, и заставляют пить её.

Отличный пример справедливости.

9) Энергия одна ,но знаков множество. В смысле проявленная и непроявленная?

Материальная энергия делится на 8 первоэлементов. Огонь, вода, воздух, земля, эфир. И ещё 3 дополнительных, ум, разум, ложное эго. Поразительно, но мы полностью материальны, кроме как души. Проявленное состояние, это когда наблюдается, и действует. Не проявленное, это когда существует, но мы её не видим, и она не действует. То есть по иному, можно сказать уничтожена, но существует, то есть не проявленное состояние.

11) Не знаю кто там имеется ввиду под " мы". Опять про хорошесть и плохость.... Важно лишь то, что ты умеешь.

Уметь можно многое, но это не отменяет необходимости совершения материальной деятельности, которая даёт плоды.

12) Кого вы имеете ввиду под высшими силами? Высшие на то и высшие, что редко/почти не вмешиваются в песочницу.

Имею виду про те силы, которые контролируют все параметры материального мира. Пускай и вмешиваются редко, но влияние из заметно.

13) Опять какие-то там наказания... Может быть все аварии тоже спишем на наказании неких высших сил?

Случайностей никогда не бывает. И выходит, большинство аварий являются наказаниями. Или как результат неправильной деятельности. Некоторые, не соблюдают правила ведь.

15) Человек абсолютно не контролирует своим телом. За исключением неких йог.

Но и они не способны убежать от смерти.

16) В смысле жить как дракон?

Развитие животных качеств, и соответственно постоянное желание быть им. В роль даже в человеческой форме жизни, быстро вливаешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я скажу, вся эта тема один большой оффтоп.

Изменено пользователем Jake Skywalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<h3 class="clearfix"> <span class="author vcard"><a class="url fn" href="http://drakia.com/forum/user/1575-eagle/">Eagle</a></span></h3><p>

1) Человеческим языком можно?
</p><p>Господь, находится возле души. А душа, соответственно находится в сердце. Значит, выходит, что Господь(параматма) находится в сердце всех живых существ. Теперь понятно?</p><p>
2) Когда увидите тогда можно и говорить.
</p><p>Даже если я увижу, и расскажу вам. То веры у вас не прибавится.</p><p>
3) У кого 5 чувств у кого около 30.
</p><p>Приведите пример тогда 10 чувств. <br>Если такое количество вообще существует на планетах земного типа, на этом планетарном уровне.</p><p>
4) Если речь идет о духе - оно же сознание. И не надо приписываеть господа. И находится не в сердце.
</p><p>А где тогда находится?</p><p>
7) Если кто-то не слышит- их проблемы
</p><p>Это касается и тебя....</p><p>
<img src="http://drakia.com/forum/public/style_emoticons/default/icon_cool.gif" class="bbc_emoticon" alt="8)"> Какие еще святые? Видел я " святых "- ничем не выдающиеся личности.
</p><p>И кого из известных святых видел? И с кем разговаривал?</p><p>И святой, по определению будет отличатся от всех людей, ибо обладают такими качествами, которыми обладает не каждый.</p><p>
10) Смиренный дракон? Ой не смешите-) В Гордости нет ничего плохого .

Что есть доброта? помогать другим? Если поможите недостойным могут и

отобрать способности.

</p><p>Вы так не говорили, если знали сколько типов гордости существует, и каких последствия от неё. <br></p><p>А что до помощи, любой кто будет совершать добрые поступки, а не предлагать помощь убийцам, и прочим нарушителям, ничего не потеряет.</p><p>
11) Если речь идет о духе, то это не тело!
</p><p>Говорил об духовной форме, или можно ещё интерпретировать об духовном теле. Этим любой способен обладать, только вот до уровня добраться этого надо.</p><p>В этом теле, и находилась душа. До тех пор, пока не попала сюда. А так да, душа выглядит как искра.</p><p>
12) никто оригинал ведов не видел.
</p><p>Мусульмани их видели. Потом оооооочень долго из них костер делали. <br></p><p><br></p><p>
Не надо думать, что прочитав книгу вы уже все знаете. Пока вы сами не увидите собственными глазами, вы ничего не узнали.
</p><p>Эмпирический способ познания мира, не обладает столь большей эффективностью, чем МОСК. <br></p>
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К счастью "дракон"- это "видящий, а не "знающий", поэтому он не может потерять Путь, пока остается драконом ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К счастью "дракон"- это "видящий, а не "знающий", поэтому он не может потерять Путь, пока остается драконом

Обычно когда пытаются избавятся от этого, то сходят с ума, т.к. по сути пытаются избавиться от души...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, что если ввести деление на чуть большее количество уровней??

Сущность, ну или суть одна. Инстинктивные повадки приходят к нам вместе с телом. А форма и строение тела - это вообще немного из другой оперы.

Тогда получается, что если дракон возьмет тело того же тигра, то получит в подарок часть инстинктов от тела тигра, которые предназначенны для более эффективного управления телом, более устойчивого состояния пребывания в новом теле, ну и так далее.

Получается что суть одна, и она должна быть одна, одна и сущность, (и тут не стоит брать в расчет метания существа от тигров к кошкам и к драконам в попытке найти то, что максимально правильно опишет его самого, ибо это вещи немного разные), потому как несколько существ в одном теле, это всеже шиза. А несколько лишних инстинктов, или алгоритмов поведения, например прямохождние, это ... Это, ну пусть будет побочный эффект от использования конкретного тела.

Ну это конечно же все в теории, и приблизительн, однако, некоторые вещи может обьяснить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О.о да повадки приходят именно с телом!

Вот только с разницей, что если дракона возьмет тело тигра то не чего не будет.

Уровень чувств не позволит, так как у того же тигра количество чувств на порядок ниже.

А вот если человека посадить в тело дракона... -Вот тогда и восприятия лишних чувств придадут хоть и постепенно, но силою свалившегося снежного кома.

Но самое интересное будет в том, что пересилив человека обратно, все те чувства испытанные им в теле дракона, остаются при нем. И вот тогда начинается тихое завывание, и тоска-глотание по тем чувствам которые испытал человек.

-И тут четыре выхода:

1 Либо мозг воспринимает все это как сон или игру, и забывает обовсем.

2 Человек занимается суицидом.

3 Занимает белые и мягкие палаты.

4 находит свой путь к цели, и уже, не когда не сойдет с него. Ибо все испытанное и прочувствованное не даст ему этого просто напросто сделать.

Но есть еще и пятая категория.

Это те кто старается сами наложить на себя отпечаток тех чувств ранее неведомых им.

А вот дальше уже идет фантазия на полную катушку.

Хотя и последнее дает пищу для мозга, и соответственно строит свой мир, но и эта линия в конце канцов приводит сущность к его неповторимому миру.

Просто возникает вопрос, какой мир строит эта самая сущность...!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в принципе, Фалькорр, ты конечно-же прав, если дракон возьмет тело тигра, так сказать "погонять, на пару дней", то скорее всего сознание задавит все инстинкты, потому как в них не будет особой необходимости, ибо своя система восприятия намного шире.

Но я говорил чуть о другом. Если сознание дракона, без опыта, без памяти, без..без..без.. поместить в чужое тело, то часть рефлексов и инстинктов все-таки останутся родными для тела, а не для дракона. Возможно какие-то обрывки памяти потом и всплывут, возможно припомниться и то что тут принято называть опытом, возможно некоторые родные повадки найдут как коса на камень на некоторые поведенческие системы или даже на рефлексы, возможно их удастся преодалеть, возможно кто-то их просто задавит.... впринципе да, вариантов опять же множество.

Мне лишь просто показалось забавным то, что некоторые модели поведения приобретенные в детстве, некоторые врожденные в это тело инстинкты, направленные на улучшение управляемости и приспосабливаемости, со временем оказываются слишком примитивными и отмирают и на их место приходят более сложные, иногда включающие в себя то примитивное, иногда в корне отличающиеся. Кто-то стремиться к драконьим, как повадкам так и максимально доступному тут и сейчас привычному образу жизни, кто-то выстраивает нечто свое, уникальное. Кто-то себя теряет, растворяясь в этом обществе, правилах поведения и устоях, принятых в нем. Конечно-же найдутся и те, кто... Я не берусь судить тех, кто взял дракона как некий идеал, и на основе неких, ведомых только самому существу принципах, строит себя, свою жизнь, свое мировосприятие, максимально стремясь к тому недостижимому идеалу (где-то эта я ужо писал). Просто мне кажется, что правильнее опираться на себя, на свое внутреннее я, и позже, на свое собственное сознание. Если окажется что твое сознание драконье, что-же хорошо, можно поздравить, если нет, то это то-же не повод лезть в петлю, и натягивать на себя... нет, не на себя, а впихивать в себя некое подобие чужой сущности, пусть даже и выстроенной по образу и подобию дракона. Сущность должна быть одна, это ты сам, это как капитан на корабле, это внутренний мир, это законы устоявшиеся в нем, это то существо коим являешься, все остальное, нет не мишура, все остальное как дополнительные опции, они часть тебя, и в каком-то смысле они определяют тебя самого, но они никогда не должны влиять на сущность, на то ядро, на тот фундамент, на котором ты сам, себя же и строишь на протяжении всей жизни.

Ах, ну да, ИМХО ессено!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс, есть в этом мире одна подлая и нехорошая вещь, которую не каждый хочет замечать. Во многом из-за того что память была очень хорошо спрятана в результате вопрощения здесь. Для некоторых существ все казалось бы "родные" и драконьи идеалы, повадки и взгляды могут оказаться ничем иным как теми же человеческими идеями, которые были просто воспитаны или банально вбиты в голову еще в детстве или навязаны обществом, родителями или даже религией, это и есть часть того человеческого мусора, от которого надо безжалостно избавляться. Нужно уметь такое отделять от своего истинного Я, иначе может привести не к самым лучшим последствиям для разума пациента существа

Изменено пользователем Black_Wings
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я говорил чуть о другом. Если сознание дракона, без опыта, без памяти, без..без..без.. поместить в чужое тело, то часть рефлексов и инстинктов все-таки останутся родными для тела, а не для дракона. Возможно какие-то обрывки памяти потом и всплывут, возможно припомниться и то что тут принято называть опытом, возможно некоторые родные повадки найдут как коса на камень на некоторые поведенческие системы или даже на рефлексы, возможно их удастся преодалеть, возможно кто-то их просто задавит.... впринципе да, вариантов опять же множество.

Алекс... Если то о чем ты говорил я правильно понял... - То это будет очень бессердечно, и очень жестоко.

Заранее безвинное существо лишать всего того, что ему дано от природы, и заниматься чем то чужим, не свойственным ему делом.

Это как МЫ сейчас! -В телах людей...

А ведь это очень и очень больно, в особенности когда память проявляет себя обрывками, и показывает кто ты есть.

А не кем являешься!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Чернокрыл, могут, и оказываются, о чем я и говорил. Есть те, кому нравиться толочь одно и тоже в одной и той-же ступе, одной и той-же толкушкой, упорно не замечая ничего более. Но это то-же своего рода выбор, их выбор, но для остальных, он должен быть лишь одним из...

Фалькорр, *пожал крыльями* ну, в целом, насколько можно пронаблюдать, относительно НАС, то примерно так и есть. А вот с чем это связанно, это уже вопрос не ко мне, пара лишних мыслей на тему "нас сюда насильно некто впихнул" конечно в голове мелькает, но не помня или не зная механизмов как это должно быть, сделать выводы очень сложно. Ведь вполне может оказаться, что то, что мы считаем бессердечным в рамках мироздания вполне себе может иметь место быть (хотя мне лично это таковым не кажеться, но..но..но..), и это ВСЕ лишь один из этапов на пути развития...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...