Алистер

Радио - это инструмент социального взаимодействия. Иногда он нужен. Иногда даже плюсов от него больше, чем минусов. Я считаю, что лучше, если десять драконов услышат полезную для них информацию, даже если при этом ещё пять слушателей начнут ржать и орать "фу!"

Предлагаю до понедельника всё это безобразие прекратить. В понедельник Лизз вернётся из командировки и сможет почитать, с кем он там когда "разговаривал". Там и разберёмся. Предполагаемый злоумышленник на примете. Наездов на друзей и порчи нервов я не терплю. Развели идиотизм тут... ЗЫ. Голосовая связь рулит. Всё становится намного прозрачнее...

Кто-то всеми силами (но при этом адски тупо) пытается очернить Лиззарда... Шозаидиотизм?!

Не помню, было ли это здесь, но оставлю на всякий случай. Моё любимое стихотворение: Один на один с судьбой. Я буду всегда собой. Я буду вперёд идти. Ничто не собьёт с пути. Никто не уйдёт живым. Где враг был - остался дым. Где бой был - цветёт полынь. Один на один. Аминь. Год не помню, где-то в районе 2005-2006.

Так... погодите-ка... Лиззарда не могло быть в чате сегодня, он в командировке. Кроме того, он не стал бы писать такой идиотизм с бухты барахты. Что, ещё и его аккаунт взломали?

Гм, вы настолько плохо знаете истоки человеческого понятия "дракон", что всерьёз думаете, что там было что-то про нас? И мне хвостом на неизвестные мне личности. Поглядите-ка на меня. Если вы на это способны. Надо же... а если дракон себя помнит с самого рождения, он уже не труЪ? Вы всерьёз думаете про остров? Это многое говорит о вашем мышлении... И как-то всё безрадостно...

Товарищ Игл, одна белая дракона ждёт от вас вашей статистики, ваших описаний видений, которые вы тут упоминаете. Вы её интерес, видимо, проигнорировали, нэ?

Осколок 26 первой истории (которая называется "Поколение П") - Моя ссылка.

Давай, валяй. Проверим, способен ли ты хоть на что-то, кроме бла-бла-бла.

Арена глючит всё сильнее и сильнее... На почту сообщение о пришедшем по личке письме приходят... а в саму личку - нет... 0_0 Я как дракон вовсе не маленькая - всё-таки почти восемь метров. Маленькая моя человеческая тушка. А Фома Неверующий просто тупо не принимал информацию - это явно не про меня... А вообще не поняла потенциал темы. По-моему, тут нечего обсуждать, кроме как личные мнения.

Массаракш, я кому в личку писала, как именно меня можно называть? Ладно, объявлю публично: называть меня словом "литтл" - значит, сильно врать, а поскольку ложь причиняет мне боль, это не менее чем акт агрессии. Меня зовут Алистер. Ещё меня называют Маленький Дракон (когда речь идёт об обеих частях меня: Маленький Человек и Живой Дракон), или просто Дракона. Либо единый неделимый ник LittleDrakon. Никаких "Литтлов". Что до "самого настоящего Ада", то всё сильно преувеличено. Когда нет веры, нет и ада. Есть просто набор условий, которые могут быть как выгодными для данной особи, так и нет. И принятие того, что ты находишься в выгодных тебе (или невыгодных) условиях идёт без острой реакции. С другой стороны, без веры разум человеческого типа не имеет цели. И поддерживать жизнь ради самого поддержания жизни кажется нерациональным. Равно как и всё остальное. Но это уже глюки человеческого разума.

Человеку - да. Потому что вера является одним из главных (если не основополагающим) элементов объединения общества, а человек - животное общественное, ему без этого никуда. А вот для познания объективного мира (что надо очень небольшому количеству людей...) вера не просто не нужна, а категорически противопоказана. Правда, отсутствие веры делает жизнь в человеческом обществе очень вредной... Ибо столько идиотизма, столько глупости и нерациональных решений из-за того, что "так принято", "так нравится", "так надо" и вообще "это по-человечески"... Что хоть вешайся... А существу в теле хомосапиенса всё равно приходится выживать за счёт общества.

Вопрос в том, кто сочиняет. Большинству, как я поняла, надоело слушать однотипные сказки, которые не подтверждаются никакими фактами, в том числе чутьём. И вот кто здесь чего боится и подо что косит? (Это кем надо быть, чтобы такие фразы воспринимать как маньячные...) Из этого прежде всего следует, что вы плохо знакомы с реальностью, в частности, с физиологией тушки хомо. А ещё с логикой. Особенно с ней. Потому что, похоже, ваше "следует" выводится по единственному закону "мне так удобно". А ещё здесь нет даже простейшего анализа понятия "дракон" у каждого конкретного азеркина, что сводит на нет любые потуги тут что-то доказать... И опять - аксиомы, аксиомы, аксиомы... Не, спасибо, ваша картина мира слишком ничего не стоящая, чтобы в неё поверить просто потому, что вы этого хотите. У меня есть набор более интересных и правдоподобно выглядящих гипотез. Из них мир выстраивается куда настоящее, хоть они и вымышлены. Хотя больше меня привлекает чистая Реальность. Так что... Вам тут вообще чего надо-то? Остальное сказал Бард.

Я что, веду себя как религиозный фанатик? Притом, что я вообще ни во что не верю и, соответственно, призываю не верить и проверять любые явления, в том числе то, что мы называем Взглядом? Да ещё и притом, что вообще-то Взгляд - не моё достояние, он в той или иной мере есть у очень многих, и многие пользуются им куда лучше, чем я. Посмотри, тема-то про совсем другое. Почему-то автор темы куда-то пропал, и я не могу дождаться продолжения интересной мне беседы. Вот ежели б тема называлась "Астралы от Игла" - другое дело... Я бы в неё и не смотрела даже.

Тоскливо от темы, в которую пытаются напихать непроверяемого астрала... Забаньте его кто-нибудь... А Бард молодец. Вот только куда ж Мирроар-то делся, поговорить о вещах пусть и странных, но наблюдаемых и проверяемых...

О боже... Архангелы, массаракш... Где Мирроар? Где умные мысли?!

Странник и Каэль хорошо сказали...)) Хотя детализация побольше бы не помешала, ну и самое главное - чтобы музыка тоже принадлежала хозяину анимации...

Существо, живущее в цивилизации, построенной и сконцентрированной на высоких технологиях, лучше разбирается в технологиях, чем существо из цивилизации, построенной вокруг совсем другого. Вот что я хочу сказать. А ты, превеликий знаток астралов, похоже, вообще не в теме.

К сожалению, дальше комикс будет ещё более осколочный. Уже в стриповом формате. Потому что это и так "Осколки агентской истории". Ну не могу я приписывать отсебятину, пытаясь увязать всё воедино... И не знаю, кто может давать тут советы, которые бы действительно помогли. И зарисовываю эти осколки я не ради фанатов/читателей, а для тех других, кто тоже может учуять глубину, само явление Страны-Фантазии. Это примерно то же самое, что рисовать нормальных драконов посреди ДэвиантАрта - не для любителей "величественных и могущественных древних созданий", а для других азеркинов, которые ищут что-то родное. Этих самых "других" надо назвать каким-нибудь словом, чтобы было понятно. Я пока использую слово "медиум" (проводник, отражатель), см. концепцию Страны-Фантазии.

У дракона как живого существа тоже есть все эти рамки. Иначе расставленные, потому что другие условия. Ты здесь определяешь безумие как несоответствие человеческой "норме"? Я бы скорее определяла безумие (настоящее) как неспособность эффективно существовать из-за неправильного восприятия объективной реальности. Драконность под это определение даже в самом своём концентрированном виде не подходит. Дикий дракон лучше приспособится к дикой среде, даже если будет жить в человеческом теле. Представитель технологически развитой цивилизации будет намного эффективнее в окружении технологий. Причём, если судить по известному мне примеру, намного эффективнее среднего хомосапиенса в тех же условиях. Поэтому тут драконность можно описывать как некую "другую сторону", но не как безумие. Что за депрессия? Наблюдаю за собой много лет и вижу, что моя "человеческая личность" вполне себе целостна, самодостаточна, здорова. Исчезни вдруг драконность без следа, и я-как-человек смогу продолжать эффективное существование, используя те модели и методы, которые выработались за время моего человеческого существования. Никакого раскола или повреждений. Дело не в том, что драконность вторгается в человечность. Дело в том, что кроме человечности есть ещё что-то (драконность). И приходится выбирать между ними в каждый конкретный момент времени. Стремиться ли к целям человечности (богатство, статус, признание, творчество) или же к целям драконности (самопознание, самореализация, отсоединение всего наносного от себя и, как следствие, разрыв контактов с человеческим обществом и меньшая эффективность существования в нём). Я в настоящий момент выбрала гибридный вариант (человеческое творчество + драконье самопознание), который, конечно, менее удобен в человеческом обществе, но тем не менее даже не выводит за пределы человеческой "нормы". А если правильно подсуетиться в нужный момент, то и вовсе будет образцом хорошей человеческой жизни. Изъян, говоришь?.. Ну, ещё вопрос, насколько отличается драконий разум от человеческого... При том, что я знаю о себе-драконе с т.з. биологии, мы очень похожи на земных зверей. Нюансы есть, безусловно, но не настолько большие, чтобы говорить о другом типе разума. (Думаю, будь это по-настоящему другой тип, любой азеркин сходил с ума (см. про безумие наверху) ещё во младенчестве и попросту не доживал до осознания и форума "Арена"...) Поэтому я считаю, что отринуть условности существующих рамок вполне возможно - по меньшей мере в той степени, в которой это не мешает существованию. Включать и выключать их произвольно, обнаруживать и обособлять от собственного Я все эти самые когнитивные модели. В конце концов, инструментами надо уметь пользоваться, а не ставить себя в зависимость от станка или транспортёра... (Сказала девочка, которая четверть века промучилась в рабстве у одного такого поломанного драконьего инструмента, ага... ) Способности человеческого разума при должном развитии вполне должны понимать и принимать драконье восприятие (как весьма близкое). Если бы человек не был на это способен, он не смог бы и компьютеры создать, потому что те малость действуют иначе, чем приматы-предки (у которых добыть пищу-поспать-спариться и т.д.). Это далеко не для всех верно. Я ощущаю себя драконом сейчас. У меня есть Память о прошлом, прожитом в теле дракона, но это уже не я. Я-дракон живу в настоящее время (неизвестно где, неизвестно почему, неизвестно как связываясь с собой-человеком, но сейчас). Воплощение драконности в моём случае - это полноценный контакт между моим человеческим и моим драконьим телом. Не знаю там... ментальный... астральный... квантовый... Моя "единодушная" теория говорит обо мне как о душе, у которой есть два тела. Как человек стоит на двух ногах. Чтобы они бодро шли вперёд, им нужна надёжная связь... Эм... а в чём проблема-то? Представь, что моя мечта свершилась, и заработала машина драконологии. Детально изучен образ дракона в представлении азеркинов, детально изучен дракон в культуре от древности (всякие там "архетипы", хотя я не склонна им доверять) до настоящего времени (те образы, которые были увидены и восприняты азеркинами). И выяснилось, что зависимости между культурным драконом и драконом внутри азеркина нет. Всё, культурология на этом заканчивается, она дала один ключик к пониманию драконности, но не больше. Но разве этого мало? Ты что, хочешь, чтобы тебе с помощью одной отвёртки собрали космическую ракету, способную долететь до Марса? Разумеется, подход с т.з. конкретных наук даст изучение не всей драконности, а каких-то её малых частей. Но когда будет больше информации, появятся и новые, более эффективные инструменты исследования именно её. Пока что таких инструментов вообще нет, потому что человеческая наука не сталкивалась с такой проблемой в принципе. Немного работы над собой, вдумчивого анализа, сортировки - и оп, я аж дважды целостна. Вместо одного инструмента с изъяном у меня уже целый тандем, который достаточно качественен, чтобы не помереть и по-одиночке. А можешь перевести? Мне этот язык незнаком.

А откуда эта идея вообще взялась? В совокупности с "меняющими цвет глазами" и прочими комментариями данного автора получается какая-то чисто фантастическая картинка. Вроде мелочи, а - "не бывает такого".

У меня есть такое понятие, как "семья-стая". То есть не кровные родственники, но очень близкие друзья, связанные на каком-то глубоком душевном уровне. (Примером такого могут быть агенты КИГРУ: внутри этого"братства" есть несколько семей, несколько влюблённых пар, но все они - элементы некоего большого "духовного организма" даже при всём их многообразии и при периодической грызне друг с другом.) Не знаю, насколько это распространяется именно на драконность, но мне кажется, такая форма отношений, лежащая между "семьёй" и "кланом", вполне может быть.

Понятие "дракон какого-то цвета" очень широко распространено. Конкретно про Радужных Драконов КомандИнгарта (их всего и всегда 4 шт.) нигде, кроме как в записях о, собственно, КомандИнгарте, прочитать нельзя.

Крайне не люблю это делать, но, похоже, придётся. Я никого оскорблять не собиралась и потому последнюю фразу проигнорировала. А на Арене против меня уже крестовый поход начали и обвинили во всех смертных грехах... Всё. Тема закрыта.

Вторая часть главы "Поколение П" агентского комикса наконец поехала. Ну вот мы и дома...