Nidhekk

Представляю эффект кого -то кто читая некую литературу, потом сталкивается с явлением когда у некоего автора есть поклонники, среди которых некий народ в той или иной степени соотносит себя с описанными автором героями. Собственно явление не новое и не удивительное, и появляется всегда как некое пообочное действие активности довольно творческой личности. Схожее было с Толкиеном после которого появилось множетсво лиц соотносящих себя в том или ином виде с эльфами. Также схожее было с таким индивидом как Г.Ф. Лавкрафтом. После которого и вовсе проявились и разможились многочисленные Ктулху - поклонники, более того, если порыть специально по соц сетям, то в строчке "религия" у некоторых можно увидеть "Ктулху", либо ещё веселее, когда кто - то называет и заявляет себя как ни кто иной как Ктулху. Собственно это на примере более менее крупных и известных личностей. А почему происходит такое явление? В какой то степени это Тотеизм, нечто по свойствам близкое к язычеству. Да да, в разные времена народу было свойственно наделять тот или иной образ определёнными свойствами .А то и этот самый образ пимерять на себе. И вот так вот сунувшись по ссылкам после прочтения некой литературы. В данном случае Локхарда. Можно отрыть сюрприз. Что называется хотели увидеть конструктивное обсуждение книг автора и каких то тем, а нашли драконов. Естесвенно впечатление неоднозначное. А для понимания что это такое и с чем едят, уважаемый гость, могу порекомендовать для прочтения например вот это. http://ru.wikipedia.org/wiki/Азеркин Так называемая драконность явление довольно не однородное и включающее в себя много чего. Естественно для какого то количества обитателей этого форума это важная часть себя, описываемая каждым по разному. Ну и народ разный. Однако полного представления что за народ, тут нужно наблюдение и анализ, к тому же если народ сам то так и не пришол к единому мнению о том что такое драконность... Одно могу сказать точно. Народ есть разный, и порой встречаются весьма и весьма интересные случаи. Общаясь с кем то, лучше какраз таки смотреть на личность, а всё остальное. Это наслойки, которые могут обмануть создав не правильное, видимое впечатление о личности. И кем бы личность не называлась, будь то, дракон, человек, разумное печенько, или ещё кто. Название не отражает сути, которая какраз таки у личности может быть далеко не хорошей. Ну и здесь такое что, порой бывает народ на которых реакция окружающих, им проще поверить что это кто-то залетевший на землю с марса или с другого мира, чем человек. Да и вполне может оказаться что в таком индивиде сознание от какого то другого существа. А также бывают и другие случаи. Если кто-то просто на каждом шагу, доказывает что он например дракон, стараясь это доказать толпе. То здесь уже попахивает фанатизмом. В общем что называется. Почувствуйте разницу. Нормальному существу по большей степени пофигу как его воспринимают окружающие и ему нет смысла чего то кому то доказывать. такой просто знает кто он есть. В общем народ разный, а как относиться к нему, и как воспринимать ту же драконность. Это дело индивидуальное.

Мда... Такими темпами с этим миром может произойти что - то наподобие.

С днюхой аметистового драконища, который Аметист. И сднём рождения Виктора. ::smile

Freedom Dragon, какая страшная картинка. Смешивание джека дэниэлса, с абсэнтом и охотой, разом и прямо из бутылки. Да этоже просто жопа.

Выходной это интересная такая штука. И лишний выходной за счёт праздника, это повод побыть где то на едине с своими мыслями или с близкими. За исключением случаев если кто-то занимается чем-то вместе с себе подобными, что и приносит им средства на существование в этом мире. Поэтому это хорошее явление. ::smile

Это что-то такое... Ооооооооо Хотя походу зависит от случая и народа который слетается. Если не повезёт то можно впороться в тоже самое бухалово. Покрайней мере глядя на сие действо со стороны. ::bouncy

Праздники это есть хорошо, это значит что скорее всего ни куда не надо переца, и можно смело поторчать в интернете эдак часов до 5 - 8 утра и поспать до 15 - 18 дня. Красота. ::snore А отмечать, учитывая что мне и на свой др то как то пофигу... Однако могут быть и исключения из правил, есть некоторое что могу и отметить. Однако сюда может входить и некоторое своё. Это если с кем то, одному мне будет попросту лень с чем то заморачиваться для отмечания некоего праздника.

С наступающим годом дракона, Сварг. Который какраз вроде как по идее в этот день то и наступает. ::bouncy Ну и коненчно же с праздником, первым днём весны, хоть и наступление весны и не зависит от живущих тута. И конечно же обитательниц форума, с их праздником.

Охлол. Похоже в этой теме начинается критика. Так и охото добавить что-то такое. А вообще.. P.S. Разиель, внимание то обратили, только обычно реакция у народа или на провокационное, неативное, или что мало поняли.

Ну да, моя далеко до ваша, божественно вы наше. Ведь твоя знает истина!

Виктор, тот самый рисунок? Ну вообще то это очень даже здорово, и ни чего страшного что рисунок срисованный. Мне нравится. ::snore

Это фильм ужасов, и описать можно картинкой:

Это было унылое шоу...

Заметь не я это сказал, класссс!!!!1111 ::bouncy А что касается вопроса мнений, то "исправлять" чужое мнение - есть самый унылый и неблагодарный труд. И вопрос здесь в том. А зачем? Я понял давным давно несколько вполне очевидных истен. - До тех пор пока кто-то сам до чего то не додумается, и не напорится на одни и теже грабли, на которые до него напарывалось 100500 лиц до него. Существо так ни чего и не поймёт пока само не испытает на свой шкуре. А всё объяснения и доказательства существу со стороны - часто толк от этого 0. - Любое из сказанного и увиденного, каждым видется в меру его восприятия и понимания. Что является продолжением первого. И из этого следует ещё несколько простых очевидностей. - Насколько сознание существа готово для того чтобы увидеть наибольший объём из окружающего его, а не всего лишь плоскость из имеющегося всего. - Что именно представляет собой видение и понимание существа. Которое является его собственной субъективной реальностью. А то что субъективная реальность может быть скажем так "направленной в одну сторону". Ну это проблема самого существа, но обычно сознание и восприятие "расширяется". Однако на сколько оно может "расшириться" и на сколько оно будет сочетаться с восприятием окружающих. Вот это правильный вопрос. И учитывая это всё, сама же истена и то как оно всё является на самом деле а не описывается субъективной реальностью. Это всегда самое интересное. ::smile

В древности на руси была такая поговорка - "опасайтесь желаний своих, ведь каждое из них может исполниться". Естесвенно в фразе этой есть смысл куда более глубокий чем может показаться. Дело в том что то как мы думаем порой так мы и живём, мысль имеет свойство материализовываться, только вот то в каком виде она может материализоваться, может очень сильно непонравиться. Только исправлять что либо может оказаться поздно. Именно поэтому словами лучше не кидаться на ветер. Можно накликать лютый ужас...

Ага. *пожал лапу* ::cool

Ну он просто хочет повеселиться, такое толстотрололо ::bouncy А вообще если ко всему относиться негативно или над всем офигевать, то очень быстро сначала отвалится одно полужопие полушарие мозга, затем второе. Я лучше лишний раз поржу

Это была такая лирика, просто мой внутренний КЭП слегка офивает, глядя на некоторое.

Вот и мне интересно, только правда я даже боюсь предположить

Шаженла, да вы у нас прям таки эталон брутальности. ::bouncy Только отсутвие здравомыслия, сильно огорчает свиборга А если кто прикажет с крыши спрыгнуть?

Сколько много жести, целый прозапас на долгое время. ::snore

Дедушка гитлер в растерянности. А вообще если серьёзно, то мне дико любопытно в чём же секрет этого мира

Fornit, какая замечательная сказка. ::bouncy

Всё же отвечу. Собственно драконность, инность, и прочее. смысл в ней ровно такой, какой вкладывается самим существом, и что именно это значит для существа. Только вот сам этот смысл, значения драконноси для существа у всех может быть разным. Кто - то может этим жить, для кого то игра, а для кого то и вовсе фетиш, для утех своих похотливых. Однако какая разница кто как называется и какой смысл вкладывается, если вкладываемый смысл в драконность делает существо счастливым? Когда существо себя нашло и в себе разобралось? Однако здесь такое что некое положительное что делает существо счастливым на основе некоего вреда в сторону окружающих или себе самому, своей личности и душе. Не может быть названо по очевидной противоречивости самой себе. В итоге всего 1 вопрос. Что именно такое драконность? Забавно что вопрос этот также наполнен противоечиями. И мерить драконность можно если только тем что она значит для существа. На этом круг замыкается. А можно ли считать драконность психическим отклоненением и некоей ненормальностью для социума? То тут стоит ззадумать о таком определении как "настоящий человек", что именно за собой это определение кроет. И глядя на абсолютное большинство, так скажем толпу. Ещё не известно кто из всех более болен. В пример могу привести некий рассказ про мужика который как то определил что всему городу грозит заражение через воду, которое затронет не тело а сам разум живущих. И решивший запастись чистой не заражённой водой. И он оказался прав, весь город через некоторое время стал заражённым. Живущие в нём в корне изменились в худьшую сторону поглупев и деградировав, и всё это было ему прекрасно видно, однако окружающие смеялись на все попытки объяснить, и мужика считали сумасшедшим. Тогда он в отчаении взял и выпил воды из заражённого источника и почти сразу изменился, став таким же как окружающие. А сами окружающие подумали что он вылечился...