Nidhekk

Эко разлетелось то, сколько много эмоций. Давненько такого не было. Теперь даже не охота вмешиваться в столь высокоинтеллектуальный и философский разговор. Однако некоторого количества наличия КЭПа всё же не хватает. Что и исправлю. Не стоит недооценивать людей. Они довольно интересные существа. Возможно назвать людей раковой опухолью и перегиб однако у людей есть некоторые свойства из за которых с ними толком ни кто контактировать из вне и не будет. Побоятся, люди пока не подросли ещё и непредсказуемы. И вот из негативных качеств есть такое, как эгоизм, преувеличенная значимость себя на фоне вселенной. И если в ней есть кто, из каких разумных существ кто уровнем сознания превосходит людей, то они могут быть записаны в чего- то бредовое. Просто непохожи, непонятны и слишком другие, точно не люди а значит есть все шансы для раздутия маразма. Церковь запросто может таких инопланетян признать силами зла, мол бог создал только нас людей по на земле а всё остальное от нечистого. Особенно упёртые и зацикленные на своём зауженном восприятии фанатики просто запишут в еретики и прочее. Словом ни чего хорошего. А то как всё может проявиться столкнись нос к носу несколько цивилизаций с разных миров. Можно описать на примере малого, простого. Опишу это как можно более наглядно. Собственно кто - ни будь напарывался на явно криминальных личностей? Или может, читал историю, внимательно? Почему в истории часто более развитые и разумные нации сливались и проигрывали при столкновении с менее развитыми но имеющими более грубый и жестокий подход к решению споров? В общем более цивилизованный и более развитый народ в меньшей степени агрессивен и при каких то конфликтах ищут дипломатическое решение проблемы. Более того у цивилизованного. Грубо называя такой народ например "светлыми", может отсутствовать в языке их цивилизации такие слова как "война", "ненависть", "убийство". Если в такой цивилизации чего такое и было то осталось давно в прошлом и успешно забыто. И ни кто не способен причинить другому вред. В особенности с целью показать, на сколько его «Я», круто, или своровать а то и убить кого ради своей выгоды. А вот у людей, очень у многих такие качества хоть может даже и не выраженны, однако очень даже знакомы им и спят до определённого момента. (опять же если смотреть на весь мир в целом, я не в коей мере не приравниваю всех людей к одному, это хотя-бы по той простой причине что ещё не известно кто на самом деле на что способен. Порой ожидая плохого от кого, можно получить противоположное. Тогда как от кого-то на первый взгляд цивилизованного можно неожиданно получить ножик в спину. Всё не однозначно, очень сложно и порой не предсказуемо. Однако мир познаётся в наблюдении и сравнении и можно увидеть и понять многое просто умея смотреть и в целом цивилизация людей со всеми разногласиями не производит впечатления адекватного, разумного, взрослого поведения ) Так вот, когда пересилит эго, видя то против чего вообще не возможно устоять, то тогда казалось бы самый адекватный из людей способен совершить самые отвратительные вещи. Величина только лишь в цене (а ценой может быть у кого то, наличие какой-то очень дорогой вещи, просто быть богаче всех, своего величия и признания как царя, получение в реальности драконьего тела, и прочее…) В итоге если интеллигент столкнётся с явным не адекватом у которого в голове только желание жрать и ублажить свою похоть, то победит последний. По сколько в ответ на попытки всё решить дипломатически, это даже не будет понято как намерение и против будет применена грубая сила. (мол да ты кто такой тут лезешь на менЯ то, да со своей дипломатией? получи ка в морду!) А то и вовсе со всех сторон набежит окружающий народ среди которого такой неадекват вожак стаи шакалят и дружно всей кучкой за пинают интеллигенте, а то и вовсе убьют... Теперь возвращаясь к масштабному. Если есть какие цивилизации которые знают про наличие существования людей, то видя на имеющиеся в людях негативные качества, к ним ни кто не сунется, людей могут посчитать дикарями и не адекватами. (а если кто сунется то можеттакие же как люди и не известно с какой целью…) Ведь ни кто же не пойдёт прямиком в гущу к явно неадекватной компании в темноте на улице, обсуждающей кто на сколько сильно поучаствовал в разгуле содомии и кто какие опьяняющие и психомимические вещества принял и в каком количестве, всё в красочных описаниях, очень высококультурно, так что из 10 слов 11 матерные. Рассказывать прямо войдя в гущу к такому народу общую теорию относительности, либо говорить о связанности и взаимодействии всего что есть во вселенной при этом вспомнив теорию струн с кучей примеров? Это кончится очень плохо. В лучшем случае примут за идиота. Хотя как раз идиотсвом это и будет. Какой смысл соваться с заведомо тем что народ точно не поймёт? И теперь возвращаясь к тому с чего далее в теме пошёл срач с разгоном продуктов жизнедеятельности почти до релятивистских скоростей. (именно почти, рекорды дракони.нет пока на этом форуме не побить ни кому, пока… Вот спустя некоторое время…) Это пока люди уверены что раз ни кто не засветился на земле из других расс значит и нет ни кого во вселенной, они одни такие крутые и самые развитые и разумные. А ресурсов на время наличия своего «Я» у людей, на свете хватит. А после… Как говорят некоторые – « а после нас хоть потоп» . Именно так обычно и рассуждается… И когда наконец ресурсы кончатся, что ознаменуется возможно войнами (на войнах можно хорошо нажиться и на добытое обеспечить для своего любимого Я долгую и безбедную жизнь, другие, а другие пусть хоть перегрызутся) А вот если кто объявится и не дай бог светанёт свой мир, который в целом окажется с сходными условиями для жизни там людей. То тогда этот мир может быть и отжат а если кто по доброте душевной поделится с людьми технологиями… То будет как в примере с теми же неадыкватами, если им раздать оружие, либо какому ни будь психу дать пульт управления от ядерной бомбы. Вот тогда эти технологии быстро будут усовершенствованы и применены и люди будут везде. Если не по всей вселенной то по галактике точно. Поэтому не доросли пока люди ещё. А на счёт сравнения их с чем негативным. Это не означает что вот уж прямо таки все такие плохие. Стараюсь не заниматься раздачей ярлыков "плохого" и "хорошего", просто рассматриваю в целом и ищу закономерности. Что как раз таки особо ни кто делать не любит. Проще заниматься фаллометрией.

Очень доброе видео. Забавно что вполне может быть и хуже ЗОГ может находиться над всеми структурами управления и всё что происходит в мире это игрища кучки народа которые создали для себя уютный мирок для обитания себя и кучки приближённых и родственников. Например всего от 500 до 5000 чл пользующиеся готовыми средствами от созданной инфраструктуры и управляемых процессов по планете с кучами политических дрязг, когда нудо отвлеч внимание народа войнушками и играми в терраристов. Однако валить всю вину только на одно США в качестве одного единсвенного в лице целой страны источника всей мерзости которая в этом мире происходит с годов эдак 1000-х н.э. Собственно наши русские тоже хороши и где то может запросто существовать также кучка народа участвующая в своих игрищах и войнушке за власть в тихаря воюя с кучкой народа которая мутит свои млевые дела в США и других странах. Т.е. если не одно так второе, если не второе так третье, возможно это такая сущность людей. (прямо такиигра престолов) Лично по мне это всё игры с взрывчаткой говорящих обезьян, которые рано или поздно просрут мир в котором живут уничтожив его или их выпилют как раковую опухоль кто-то кто сочтёт людей как крайне вредное оразование, которое может однажды распространиться как раковая опухоль уже по всей вселенной и привести к её гибели...

И кстати о смерти. Если из прошлых жизней переносится в последующие какие то яркие события, то это может проявиться в отражении в желаниях или потребностях у существ. КАкие то определдённые качества могут проявиться в хорактере. Что какраз таки наблюдается если рыться специально ища странности в случаях с воспоминаниями о прошлых жизнях разного народа. Либо просто присмотреться к детям. Обычно в самом небольшом возрасте у детей уже есть предрасположенности и особенности в поведении которые не могли были быть успеты заимствованны от родителей или из окружающей среды. Из окружающей среды и родителей многое заимсвуется позже, и может затереть имеющиеся наклонности и предрасположенности, изменить или ни как не изменить. Так вот считаю что в жизнь "настоящую" переносится очень многое. И такое яркое как смерть можетперейти в жизнь настоящую очень даже, и выразиться в виде непонятно от куда взявшейся фобии (к воде - если существо в прошлой жизне погибло утанов, страх высоты - если существо в погибло упав в пропасть и прочее) Хотя точно также может и не сохраниться и ни как не выразиться подобное. Однако ещё появляется интересное предположение на счёт отсутсвия воспоминания именно о смерти в прошлой жизне. А может этообъясняется тем что смерть наступила естесвенным путём от старости и поэтому негативного яркогопереживания не сохранилось, а соотвественно в последующих жизнях это ни как не выразилось и воспоминание отсуствует.

Теория она на то и теория, что она есть а проверить или опровергнуть её сложно. Особенно если пытаться доказать её или опровергнуть в рамках обусловленности дуальной логики. (обычно очень многие всё мериют только в границах "добра" и "зла" не смотря на то что находится между этими значениями и тем более вне их) А вот на счёт такого явления как "разложение души" на самом деле очень много размышлял, также как о том что есть такое душа вообще и многом другом. К сожалению в таком явственно отличном виде, воспоминаний о прошлых жизнях, так чтобы это помнилось как жизнь настоящая нету (хотя есть повод подозревать что их было явно более чем жизнь тутошняя в теле человека и драконом, где т в другом не известном мире) Поэтому есть теории, и их очень много. И вот в отношении души. Описанное называл несколько по другому и сравнивал по своему. В общем суть понял. Однако так ли это на самом деле или же во вселенной есть что-то ещё более особенное? Если так то это может говорить о довольно печальном строении вселенной, в которой с момента её рождения есть только путь разложения, до определённого момента когда она исчезнет и на месте старой вселенной возникнет новая, в которой из остатков энергетик и душ сформируются новые формы жизни, которые ни чего и не будут знать что было до... Хотя возможно такое и есть, от части. В общем на счёт вселенной, есть мысли. И её можно сравнить с одним большим живым существом. Для наглядности можно провести аналогию с самым доступным - человеческим телом. Если не вдаваясь в подробности о том почему вселенная живая а не просто набор из материала для потребления, или что-то мёртвое и безжизненное возникшее само по себе. То получается примерно следующее. Есть некое тело (вселенная) и в ней есть микромир из множества бактерий и микроорганизмов. Кстати от общего веса тела человека, примерно 2кг этого веса составляют бактерии и микроорганизмы. ::bouncy Это не значит что сразу нужно переца жрать антибиотики. Просто в здоровом теле всё относительно сбалансировано и в нём происходят процессы в которых бактерии и микроорганизмы играют роль симбиотов. Они спокойно себе и не заметно для человека или любого другог существа есть а от их наличия не разлаживаются процессы которые также незаметно идут для человека в теле его. И когда происходит какой то разлад во всём этом процессе, то тогда начинается самое разное влекущее к разрушению как тела человека так и того что его населяет. Естесвенно всё это живое. И к чему это я. Опять же не вдаваясь в подробности о душе и том что мир живой а не абы чего то там. Человек как и любое другое существо представляет собой часть того мира в котором он живёт, часть одного целого процесса в котором есть влияние на человека со стороны процесса (мира) как и человека на сам мир. Сейчас пока только деструктив людей в отношении своего мира и разрушение того места где люди живут. ( и однажды мир может включить на полную мощность иммунную систему и удалить из себя ставших паразитическими населяющих его организмов... ) Точно тоже самое в отношении 1 какого - то мира в взаимодействии с вселенной. Только более глобально. Но представляющее собой также 1 целый, не делимый процесс. В котором 1 ставший деструктивный мир для избежания паражения его энергией окружающей части вселенной ею может быть выпилен. Таким образом если глядеть на это очень сильно упрощённое и грубое сравнение можно догадаться о некоторых вещах. Где можно задуматься о значимости так раздуваемой индивидуальности людьми. А то как оно есть, вероятно может быть такое как разрушение души с ослаблением её изначальных свойств, в результате деления и оматериализации (слово то какое подобрал) её с каждым последующим воплощением когда душа существа в каждой из следующих жизней будет всё более цепляться к материальным благам и самоудовлетворению постепенно всё более отделяясь от "целого" до полного исчезновения или превращения в животное, в котором останется только потребность жрать и размножаться. (то что не используется - отрафируется, и если не используется разум то он будет всё менее выражен с каждой последующей жизнью) Также может быть наоборот. Также не исключаю такое как смерть души и очень многое другое. Но это всего лишь теории, а верны ли или не верны они... Может это когда и выяснится, может быть...

Присоединяюсь к поздравлениям. ::smile

Чё - то тут у вас интересная дисскуссия. Мне аж захотелось вмешаться. В теме нехватает совсем немного КЭПа, и совсем немного ясности. Собственно что у нас тут за идея вынесена в обсуждения? То что все бывшие открытия за историю цивилизации были привнесены не человеками, народом в ком есть нечто от иного или вроде того. Но в таком случае получается что люди это прямо таки что-то совсем ущербное, овощи. Которые только на потребительство и горазды и всё в цивилизации их принадлежит и не им вовсе. Если бы не явившиеся в этот мирдраконы или ещё кто то и не было бы ни каких открытий. Не было бы даже уютных интернетов где современные не люди собственно и обитают. Конечно людей не защищаю, по крайней мере так называемое "большинсво" живущих в нынешнем времени, которые судя по их действиям есть что угодно но явно не разумные существа. Однако всё по 1 примеру и 1 взятому временному отрезку о цивилизаци не мереется. Для начала что такое вообще люди. В плане восприятия некоего явления "нормального человека", со стороны социума это существо без маральных принципов, живущее только потребительством и в угоду своего ЭГО. Делая только себе хорошо, и с наплевательством и безоразличием относящимся к окружающим всем другим и миру в котором живёт. Естественно все представления и моральные ценности такого существа искажены, и для того окружающие другие люди - потриб контент, точно такую же функцию имеет и окружающий мир. То что будет после этого существа, после его жизни, значения не имеет. Круг близких и так называемых друзей у "настоящего человека" также хорактеризует некое создание для своего же ЭГО окружающей среды для марального удовлетворения, состоящей из живых существ, которые не более чем опять же потриб - контент ни какого значения не представляют. Словом фразы "настоящий человек", "порядочный гражданин", "настоящий патриот своей страны" и прочее подразумевают полных деградантов с ущербным разумом. Которых нельзя сравнивать даже с животными, хотя сравнивать и вовсе не правильно, по сколько это опять же ведётся мерение относительно своего ЭГО (выот есть я а вот этоприемлемо для МЕНЯ или не приемлемо) Животные будут разумнее чем люди. Люди больше подходят поддругое описание живого существа известного под названием - Вирус. (однако это не означается чтообсалютно всё так и всё плохо, да и если вспоминать так называемых не людей, то порой попадаются те кто будут ещё хуже чем люди. Да и слово не людь имело изначально значение схожее с "нечисть", типа представители зла, нечистой силы. Некоторые отдельно взятые с перебором оправдывают такое название) Собственно это к тому что описанное дальше не является выгораживанием людей. Итак. Получаетя все открытия и произведения исскуства принадлежат не человекам, а сами люди это как овцы или овощи. И всё бы хорошо, всё просто офигительно сходится и так и хочется заявить, вот МЫ, если бы не МЫ, драконы (или любое другое название для подчёркиванияи выделения важности индивидуальности или значимости некоей группы особенных лиц) которые будучи на земле и ранее и привнёсшие на землю все научные достижения, культуру и искуство то ВЫ бы все сгнили и скатились в бездну. Только вот не кажется ли это изшним делеением на касты? Касты нелюдей, где не люди некое воплощение святости, и людей которые воплощения отстойности? И если родился не человеком то это некий представитель божественности, а если родился человеком то - говно на палочке. А уровень сознания который и у тех и других может быть очень разным и оказаться что родившийся человеком по своему сознанию развитее не человека - это не в счёт. Ведь у нас же не люди - боги, а человеки. Да фиг на то что какой то там человек оказался умнее не человека, ведь такого же не может быть! Ведь этож человек. ФФФУУУУУУ А если будет вякать то на костёр еретика! Нет человека, нет и проблемы. Но и это ещё не всё. Вроде как очень многие придерживаются версии в пользу неких прошлых жизней, но почему то рассматривают жизнь в облике дракона как нечто будующее когда то и жизнь нынешнюю в облике человека. Считая псоследнее как что-то ошибочное или не справедливое (вот меня то, плохие дяденьки взяли и засовали на печаль-землю... А что если кто-то попёрся на эту самую печаль-землю сам по своему желанию, например с целью вытащить из этого мира своих сородичей? Или нечто вроде того. Кто нибудь знает точно с какой именно целью сюда пришол?) В итоге о кроме жизни дракона и жизни человека ни чего словно и не существует. Которые делятся просто на плохое и хорошее. И ни каких рассмотрений того что было между жизнью в облике дракона и жизнью человека где то по середине, и тем более ни чего не рассматривается из того что было до жизни в облике дракона. Да и так если смотреть то от куда взято что дракон ест нечто самое совершенное во вселенной? Так захотелось считать, или может что-то другое? Теперь в отношении людей, если считать что всё из людей не привнесли в цивилизацию, в мире в котором живут - ни чего... Если рассматривать просто народ который не был в прошлых жизнях этими самыми драконами. То всё равно Не обязательно чтобы все прошлые жизни которых минимум может быть десяток прошли на земле. Это могли быть жизни от форм животных до форм жизни других цивилизаций, которые в разы развитее и совершеннее землян (кстати, кто нибудь знает что вообще означает слово земля в первоначалном виде?). Таким образом получается каждый из человеков прожил в прошлых жизнях самое разное и получается что каждый из человеков - это не человек. В другом случае это подразумевалось бы что человек это нечто что может воплощаться в других своих жизнях толькона земле и в облике человека, ни как по другому что противоречит даже по меркам убеждений в религиях допускающих множество реинкарнаций. И вот тут какраз и получается то что ни в каком виде не заметил ни кто из писавших в эту тему, главное противоречие: Собственно как тогда быть? Ведь всё привнесённое в человеческую цивилизацию было привнесено не людьми? А мерка человек или не человек теряет свою ценность, по сколько каждое из существ прожило может десятки или сотни воплощений самыми разными существами. И в таком случае вопрос о том как происходит привнесение нового в цивилизаци, развитие их усилиями пришедших каких то новых существ. Которые и сами развиваются в каждой из своих новых жизней...

С днём рождения! ::smile

Ага. Знаем это гнездо, и хоть там есть небольшое количество адекватных личностей (не всеже одинаковые) Но там в целом слишком радиоактивно. Туда противопоказано заходить без стального шлема (шапочку из фольги вау и фгм излучение тамошнее пробивает) Поэтому туда и сам тоже не захожу.

Khael, а вот этоуже кое что. Правда смотреть с сабам не особо охото, может когда с нормальной озвучкой будет. К тому же мультсериал так понял не доснят и если смотреть его то целиком.

Эгоизм такой эгоизм ::bouncy А вот то что всё на америкосовском да на америкосовском, задолбало. Скоро таким образом эту страну переимнуют в "придаток с ресурсами США" или что - то вроде того. Все традиции образ жизни и мышление, всё с америкосовского перенимается. И за место русского языка официальным разговорным языком будет английский. Нет бы что из ирландии переняли если уж копипастить чужое или своё чего замутили, наши русские. Только просраны однако все полимеры...

Это всё проделки злого электрического элементаля, поселившегося или в компе или на сервере, и не дающего запостить ответ.

Увы, всегда всё было одинаково. Только под разными названиями. И если раньше был тоталитарный режим, когда например если кто не верит в бога, то того на костёр. Или хуже, если кто слишком выделился на фоне других, например знаниями или просто разницей взгляда на мир - то тех на костёр с признанием что это мол ведьмы или одержимые бесами. То сейчас всего лишь с тоталитарного, сменилось на тоталитарно-жвачный режим. Разница между которыми в том что в первом за отличие от общего ГОСТа на "настоящего человека" применялась грубая сила. То в тоталитарно-жвачном режиме, грубую силу заменяют сладкие конфетки которыми кормится народ эдак с нуля лет. Естесвенно с подведением к тому же ГОСТу на "настоящего человека". И у личности с 0 лет формируется привычка, что за следования тем или иным правилам и нормам в "цивилизованном" обществе. Следует награда. В таком случае грубой силы не нужно. Также как не надо инквизиции и надсмоторщиков. В тоталитарно-жвачном обществе нард будет друг другу палач и надсмоторщик. По той причине что куча привыкших к всяким радостям "цивилизации" просто задавят всё что отличается от единой серой массы "цивилизованных" человеков. И со временем если только ГОСТы меняются и всякая мерзость проходит к народу под видом сладостей.

По мне чаще причины возникновения драконского и фурревского могут крыться слишком даже в обыденных вещах и попадать под классификацию истерические расстройства личности однако в отношении определённых индивидов присуствует ещё и ярковыраженный комплекс неполноценности с привязкой к своему телу или статусу в социуме. Получается парадокс, в котором с одной стороны присуствуют в том или ином виде девиантно выраженные желания к самовыражению. Однако есть и то что это ограничивает, это может быть у каждого своё. В итоге существом создаётся виртуальный образ, а интернет для этого какраз самая подоходящая среда в которой существо и оседает, по субкультурам и сообществам. Реже это может выражаться в потребности выражения себя в реальности. Правда тут выражение не себя настоящего а проекции своего эго центрированного я. Таким образом появляется и возникает всякое в отношении фурсьютов. Однако у всего есть и икслючения из правил, когда те или иные явления собой представляют что-то иное, что не является девиациями и какими то клиническими нарушениями психики... Кстати, самопеределывание себя в что-то другое с вскими фурсьютами, как то напоминает "Мёртвую тишину" Стивена Кинга. Бала там одна особа делающая живых кукол а потом и после смерти поселившаяся в куклах, используя их как сменные оболочки. И там же была "идеальная кукла". В итоге порой некоторое ассоциируется с специфичным извращением, с попытками создать себе идеальное тело - куклу... Покрайней мере некоторые перегибы какраз напоминают что-то более худшее чем если артистичные игрища с передиваниями. Или просто по приколу, чтобы раскрепостить своё эго и пустица в разгул. Ведь в фурсьюте не видно рожи, а значит можно и не стыдиться... ЗЫ. Это в смысле есть татуировка?

чё-то, как то в этой теме всё плавно перешло к обсуждениям так называемых сообществ. И конечно хоть и далеко не всё так плохо в отношении сообществ. Тех же драконов. Всего - то эдак на 70 - 95% плохо. И среди кучи всего есть нормальное, однако которое попробуй ещё найди. (да и имеет ли смысл искать нормлаьное среди кучи ... тот ещё вопрос) Ну и на мой взгляд в этой теме не хватает немного юмора, что исправить очень даже можно. Какраз знаю 1 интересное рассуждение о том что есть такое сообщество Скринко:

Какая пичалька.

Сначала прочитал фразу о сообществе как площадки для безумия, за место общения. ::bouncy Что забавно, больных на голову везде хватает, и одинаково с девиациями попадаются как среди фуррей так и среди драконов, так же и в отношении любых других сообществ и прочего. По той просто причине что сообщества - это хорошая основа для кучкования народа, образуя толпу, в которой вся кучка народа дружно накопирует стереотипов друг от друга и становится единым целым... Чаще всего происходит такое... А вот на счёт лурка. На лурке рядом с фуррями раньше валялась статья схожего содержимого и про драконов, потом её кто-то выпилил

На счёт того чтобы мол попадалось и поочаровательнее. По мне важен сюжет и то что вложено в видео или прочее. Качество исполнения или графика в тех же играх от компа, это скорее дополнении, но далеко не главное. Это естесвенно на мой взгляд А видео в этой теме, тутнадо ещё посмотреть, когда не лень будет.

Ага, спасибо КЭП

Моя прикол поняла! Такое как гениальность, это придумано всякого рода печаль-учёными и просто эгоистами, для того чтобы помериться у кого длиннее. Всякие тесты на коэффициент "разума" покажут если только скорость реактивной реакции по усвоению шаблонов и стереотипов. А это далеко не показатель разумности. Саму же суть существа может познать если только оно само. Не говоря о чём то намного большем...

Мерение где хуже, у нас или в америке. Это всего лишь суждение по себе, каждый со своей стороны. А то где хуже... По мне америка ни чем не лучше этой страны, у них давно начало всё гнить и скорее всего приведёт к такому же что было в россии в 90-х годах. А в целом это первые ягодки, к будующему пиздецу. Первым гниёт самое крупное, эдакий ракомозговые центры. Потом всё остальное. Ещё лет 20 - 50 и так называемая "разумная " человеческая "цивилизация" вымрет, также как динозавры. Если конечно людей не спасёт какое нибудь чудо. Что мало вероятно.

Конечно появление этой повести было несколько неожиданно, даже не сразу заметил когда появилась в первый день. Но это мелочи. Описание в начале темы к повести заинтриговало. И просто не став особо читать комментарии к ней и просто скачал повесть, чтобы случайно не испортить впечатление к ней начитавшись в начале отзывов. А прочитал только сегодня. Затем поглядел тему и отзывы. Однако занятно... ::bouncy Сколько народа столько и мнений. Хотя в таких произведениях каждый своё и увидит, или наоборот не увидит. Зависит от личности читающего::bouncy Мне просто понравилось, хотя для себя и увидел что-то совсем своё. Провёл свои аналогии и даже нашёл в произведении кого-то похожего, с схожими мыслями как и у себя в голове. Хотя это не удивительно. (каждый своё увидит прочитав) ::bouncy К чему-то придраться и покритиковать, тут нечего критиковать. Да и скорее всего не стал бы, если и нашёл чего из ляпов, если бы они тут были. Собственно в первую очередь смотрю на саму идею и сюжет и то, что вложено в произведение. А какие-то мелкие недочёты и ляпы, если и есть, то это не критично, хотя это уже повторяюсь. А вот пара вопросов всё же есть. Лично мне особенно интересны 3 момента. 1. Кто такой всплывающий в повести некий загадочный инопланетянин. (Самая, самая концовка с ним – же. Как минимум намекает на продолжение, может на целую отдельную повесть ) 2. Не совсем понятно на счёт грифона, который присутствует также в концовке ,с Дорианом. То что это тот самый которого описал как великого колдуна или шамана, другой грифон это понятное дело. Неизвестно от куда он такой взялся. (История не раскрыта и тоже можно считать намёком на продолжение) 3. Если 1 Дориан где - то затерялся между вселенными и искал подходящий момент чтобы вернуться, и вмешался, но уже в точно такую вселенную, из которой когда - то выпал, но уже состоящей из антиматерии. То как быть с другим Дорианом, который также уже в схожей вселенной, также затерялся где - то между вселенными. Да и так если смотреть то их может быть даже и не 2 а несколько, ведь есть и другие вселенные, где история могла пойти также, схоже. Где появились такие же существа… Словом, спасибо, всё хорошо, но охота увидеть продолжение. Надеюсь оно будет. ::cool

Автор был тролль 100 уровня же.

Забавная штука. Скорее это напоминает тест Тест Роршаха. Каждый увидет или не увидет то, что населяет его голову. Видел эту тему давно когда то, и на каждой из картинок увидел совсем другое, а не то чтобы мужское лицо. Случайно открыл тему сейчас и пригляделся. И сознание выдало чего и похуже чем раньше. Забавно. На первой картинке секунды через 4 проявилась очень злая рожа, только голова, какого то тролля или людоеда. На второй картинке в первую же секунду увидел призрачный силует, тоже только голова, вернее маска лица. А вот к третьей картинке присматривался около пол минуты и сознание всё таки проявило, силует улыбающегося клоуна. Злого клоуна, такого типа как старина джокер, например. Похоже точно пора лечиться. Или это буйствует воображение и впечатлительность.

LittleDrakon, вот снова ты цепляешся к словам, хотя в этом случае сам виноват, надо было лучше задвигать свою позицию. Ладно. ::smile Идею понимаю, и на счёт целой теории в отношении страны-фонтазии уходящей очень глубоко. Если смотреть на описание то это получается несколько сумбурно и намешанно. По мне такое выглядет несколько более сложнее и многоуровнево, в одном мире, много других, каждый из которых рождён сознанием и желаниями самого разного народа. И это может между собой ещё и переплетаться. А вот за место описания лучше приведу пример. Иногда из киношных поделок в этом мире попадается что-то интересное, и есть 1 довольно интересное произведение прекрасно показывающее во что могут превратиться желания, это фильм, и название его - "куда приводят мечты". Советую поглядеть если такое ни где не попадалось. Равнодушным фильм не оставит. Обычно когда такое говорится, в глубине в самых укромных уголках подсознания, от туда лезет на ружу совершенно противоположное. Естесвенно для себя воспринимаемое в "конвертированном виде", через кучу оправданий и отговорок, в итоге и не заметно что и как происходит в самом же существе, для него же самого. А вот это неправильно, всё что приходит из вне - является обусловливанием. Идея и суть может потеряться и замениться или смешаться с идеями и сутями совсем других существ. Кто бы это ни был, Локхард, Будда, или какой великий мыслитель.

Страна фонтазии по идее место где обитают воплощения желаний и фонтазий. И там должно бы по идее быть светло. А так у меня возникла ассоциация с "искажением". ::devious ЗЫ. Комикс давно заметил, ну и в целом, идея нормальная. Но нехватает действия, такого, что бы очень заинтересовало и впечатлило.