KpoxaPy

Альтир, в воздухе единственная опора на крылья и ими приходится постоянно шевелить, чтобы не устремится к потенциальному нулю на полной скорости. А мечом, когда тебе приходится махать и противнику приходиться махать, особо не повоюешь — либо себе же по перепонке заедешь, либо (что лучше) врагу. Поэтому можно атаковать только раз и все, дальше отход. Сражения как такового не выйдет. Уж проще огнем полыхать. П.С. Видел я как птисы дерутся — они при этом очень лихо летят вниз. А птички легкие, им из пике выйти раз плюнуть, а вот дракону, который просто ОХРЕНИТЕЛЬНУЮ скорость наберет — уже может увечьями обойтись. П.П.С. Вот в картинке как на обложке — правый драк через секунду либо напорется на свой меч (если его не уберет), либо напорется на меч противника (если будет отводить удар), либо просто рухнет вниз (если не махнет). Ну и еще разочек. Если драконы летают на Святом Духе я умываю лапы — тут здравый смысл берет отпуск.

Chaiseel, я тебя понял Но все-таки здесь есть нарушения только тех закономерностей, которые вывел наблюдатель. Все же существует полный закон системы, который ее полностью определяет. Просто он может быть недоступен наблюдателю. А пример с нарушением закона неудачный У меня есть какие-то критерии идти на пару или нет, зависимость от окружающей меня системы. Т.о. я могу не пойти на первую пару, потому что ее тупо сегодня нет, на вторую не пойти, т.к. это лекции, которые в этом семестре уже дочитали, а на третью и четвертую я приползу несмотря ни на что, потому что иначе мне иначе не обломится офигенная халява. Тут вполне очевидный закон принятия решений, в зависимости от имеющихся входных данных. А должен и не должен — это навязываемый наблюдателем закон, который, как он считает, должен выполнятся. А я, система, говорю фиг — у меня другой закон.

Chaiseel, вы к кому обращаетесь? Если ко мне, то могу заметить — законы не могут где-то нарушаться, а где-то нет, и не может быть полностью рендомных зависимостей. Это все кажущееся с точки зрения человека, наблюдающего систему со стороны и не знающего всех ее законов.

Chaiseel, в данном случае я имел ввиду такую вещь как «Теория хаоса» — http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_хаоса . Вот Альтир сказал такую адскую вещь, как точность до константы. Я, дуб, пока еще в этом ни в зуб ногой (в теории), но насколько я знаю — точность до константы это уже весьма неплохая точность Но могу показать свое видение с точки зрения детерминированных систем. Не совсем. Есть простые примеры. Даже если взять обычное преобразование с парой входов, то там образуется нехилая фазовое пространство, по которой это дело будет весело скакать. Вот вам и Хаос. В корне не согласен. Не бывает «полностью рандомных» величин. Просто есть системы, который частично или даже полностью от нас закрыты и мы не можем понять причины их поведения и зависимости от окружающего. ---- А вот про Хаос и Порядок, как замену Добру и Злу, не могу ничего сказать. Если соотношения Добра и Зла я еще как-то понимаю (принцип относительности добра и зла в зависимости от рассматриваемого объекта их воздействия; или: свет и тьма как отсутствие света — две разные концепции со своими тараканами), то вот Порядок и Хаос это уже что-то с чем-то. Почему-то мне кажется, что это просто замена заезженным истинам, которую уже тоже прилично заездили.

[email protected], Эх жаль, я не дракон Даже не понимаю чего там у вас за драма разыгралась... Вот поэтому я считаю, что оффтопик это зло. Ибо кто-то где-то высказался не по теме, а потом когда можно было бы высказаться по теме — фигли вам. Отговорка — «повторяться нет смысла». А в какой теме ты про это высказывался когда и где? Может в «Юморе» или в «Вопросах по книгам»? Или вообще на другом форуме? Я вот не читаю форум на Гнезде и не знаю, что вы там пишете. Вопщем не считается Альтир, упс, лучше не будем про это начинать

Альтир, омг : я про землю и не говорю. там вполне обычный бой на мечах... В воздухе — эти палки абсолютно неуместны. Там что-то легкое и длинное нужно. А подлететь и стукнуть это можно и граблями сделать — то же эффект. Хотя вообще чего спорить — для этого нужно знать как данные бьющиеся драконы летают, могут ли держаться в воздухе, как отреагирует тело на резкую потерю потока и многое другое. Для меня физически остается загадкой как могут такие тушки летать А уж о битве на мечах вообще молчу

Альтир, как ты себе представляешь битву в воздухе на мечах любых крылатых существ? Там даже простой выпад противника в твою сторону может тебя на землю шлепнуть, не то что отраженный удар и, не дай бог, пропущенный. Вот если драки летают на Святом Духе тогда да, все может быть...

Вот, Альтир, выразил все мое мнение о посте Опереться не обо что и тут остаются только домыслы. П.С. Intics, все-таки мера хаоса и мера порядка существуют В отличии от добра и зла.

Дракон-недомерок, +1 Все вокруг — это лишь наших рук дело. Любое чудо — просто хорошо подготовленное чьими-то руками действо и не более. Что есть зло в данном случае? Крушить и убивать все на своем пути? Или провести тончайшую и сложнейшую программу по приведению человечества к светлому будующему, пусть и несколько кровавым путем? Все это дело нужно конкретно определять. Как дьявол, который является просто символом, может что-то реально предложить? Пойдет. Так-как никто залезть в шкуру дракона за так и даже не за так не предлагает, то сначала нужно найти путь туда залезть. Изобрести чего-нибудь, получить за это пару нобелевок. Провести шикарный эксперимент и — вуаля — вы дракон! Только нужно для этого прожить очень длинную и насыщенную жизнь. И не факт что вы успеете. Это уже очень тяжелый путь. Великие люди за жизнь гораздо меньшее не успевали сделать. Я не видел еще этого дракона-героя Сказать поэтому ничего толком не смогу. Но смогу предположить — реальный разумный дракон станет азеркином по отношению ко всему человечеству. И тут целый полет для фантазии. Вот мне нравится Шумиловский вариант — Кирилл сделал дракона и стал им. Стал им ради людей, и стал им помогать. Чем не вариант? А «человек, который отдал всю душу ради Дракона» может иметь абсолютно любое отношения к человеческому. Тут тоже много вариантов. И я, кстати, что-то не припомню литературы о таких людях... Какие драконьи критерии? Ну тут уже никак не быть Если не мешает этим жить другим и ведет себя адекватно ситуации — все ОК. А нет — тут уже к сожалению психушка по такому плачет... Сны они действительно настоящие — они же все-таки возникли в голове у кого-то Но вещими они могут стать тогда и только тогда, когда человек возьмет себе за цель этот сон осуществить в реальности. Осознанно или нет. Ха! Что тут можно сказать? Можно сидеть и флудить на форуме (как я сейчас...), а можно делать необходимые изыскания в науках, чтобы приблизиться к своей мечте. А можно писать книги и таким образом попадать в свою мечту. Все сильно зависит от человека и от его настоящих намерений, желаний... ну и силы воли, воли к жизни и прочее конечно. П.С. Удивляюсь Дракии. Главный пост в топике оказался оффтопичен теме! Удивительно! Вы просто мастера

Любителям поломать голову над задачками детскими и не очень — http://www.braingames.ru/ П.С. Альтир, а ты ответ знаешь, я надеюсь?

Дракон-недомерок, нет, на земле если грамотно пользоваться, разработать там методики и прочее, они даже помочь могут — все-таки элемент мобильности дополнительный. А вот в полете... да и сам полет на драконовских крыльях сомнительный, что тут говорить, а если еще и мечами махать Только если левитировать, а крылышки сложить аккуратненько

Raymond, я по поднятой теме уже который пост пытаюсь воткнуть среди вашего спора Это вы с Чейсом все оффтопите злостно Ну или не злостно Могу только откомментить — сколько я на форумах не спорил, не читал споры, мнения у меня обо всем этом одно — пока лично не пообщаюсь с человеком, не могу понять его точку зрения и спорить считаю бессмысленным. Может у меня пока опыта жизненного не хватает, чтобы сходу расставлять все точки на I, либо терпения, чтобы вокруг да около ходить... Делать могу только выводы только по каким-то конкретным проблемам в обозначенной области понятий и применимости ПыСы: <-- вот это штука! ))) Называется инструментик Континуум. Великолепная вещь, хочу пощупать!

Развели оффтопик Raymond, можно под такое мыслить Очень хорошо идет — все задачки по математике, физике, химии, ударный программинг. Теория естественно лучше всего втыкается в тишине и спокойствии. А вот гуманитарные вещи читаются и пишутся лучше всего под чего-нибудь спокойное (жанр сказать не смогу, не дружу я с энтими жанрами ). Конечно это все сильно индивидуально Я вот без музыки вообще не могу на рабочий режим выйти, так вот мозг у меня воспитан

Мечи и крылья_в_полете вещь совершенно несовместимая

Chaiseel, ха! Ну и пусть. Никогда не понимал всей этой классификации, что ДнБ, что транс, что техно. Слишком это все надумано. Главное чтобы музыка была хорошая Клип убойный — музыка мне такая не очень нравится, если честно. Но вместе с видео вышло супер

[email protected], пропал и пропал. Забанили не забанили. За чем топтаться то по нему?

[email protected], нашел на торрентс.ру — http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1106377 . А по мп-тришным сайтам лазить очень лень

Я откопал Orbital в старых запасах музыки у сестры. Надо еще посмотерть что у нее интересного есть. А то начал с джангла (Aphrodite), вот и idm нашел Chaiseel, к сожалению ссылки нету. Но я думаю в сети ты найдешь Одни из понравившихся композиций — 'The Saint' и 'Bladerunner'. А так-как под транс или джангл я обычно чем-нить сложным и мозго****ем занимаюсь (типа программинга или заданий), то эти две по убойности для меня сравниваю со Aphrodite / 'Stalker' (тоже кстати советую ::up )

[email protected], ты тему не перепутал? Эх, шож везде оофтопик царит ::angry

Есть такой вопрос. Почему если в species поставить человек, это не отображается на форуме в шапке сообщения. А если поставить что-нибудь другое, то отображается? Это что бы не агрить разных людоедов?

омг, что вы натворили с темой музыки. хотя можно было бы уже привыкнуть, что ни тема на дракии, то какой-то бой, спор, летят куски чьих-то туш, мозгами брызгаюццо. кошмар Chaiseel, не попер совсем этот ролик. Orbital мне понравилось больше — ярче выраженны эмоции, более связные композиции Может расскажете, что слушаете вы? Я всегда с интересом слушаю то, что слушают окружающие — музыки много, а искать ее целенаправленно мне влом — других дел много обычно. Если называете группы, то желательно еще и альбом или композиции для примера П.С. А кто из дракийцев меня пальнул? Покажись, брат

Raymond, конечно этот. Впрочем там и вся песня просто замечательна. П.С. Ребят, я чего-то плохо понимаю про что вы тут говорите и даже спорите (расшифруйте для не-паяльников ). Я вот послушал Orbital (по следам idm). Хорошая вещь, спасибо большое за наводку — под нее ботается просто отлично

[email protected]... Ха, Мельница. Ярый фанат ее Кручу многие ее песни до упаду и никак не наслушаюсь, это да. Надеюсь наконец съездить за своей гитарой и научиться играть песни, но это, боюсь, до лета будет ждать, ибо гитару нехорошие хуманы забрали далеко Дракон4ик, удивлен Как-то не задумыался что в Змее его потом убивают... Что Вольга надевает тетиву на рога беловежскому старому туру — это типа такой намек? Эх Жаль. Пришлось даже переслушать разок — похоже. В Драконе постоянно забиваю на последний куплет — мне предпоследний безумно нравится

Альтир, недолго работает Эта галочка в какой-то момент у меня сама сбросилась и письма приходить перестали. Не знаю почему...

Можно, кстати, тему открыть — как улучшить мир Будет еще одна жутко оффтопичная тема... ну впрочем как и все Кстати, у меня дежавю, или мы уже об этом где-то говорили? Альтир, а я и не спорил Но тут немного все-таки поспорю. Одной развлекательной индустрией тут не обойтись. Если только ее — то это только хуже сделает. Люди обозлятся, индустрия уйдет в подполье. Много своих минусов. Будут и плюсы — качество естественно повысится, уйдет откровенный треш. Но я просто не сторонник давления — а то давишь в одно место, другое тут же выпучивается. Слишком муторное это дело. [email protected]. хе-хе. Спасибо конечно, но я еще сафсем зеленый (в плне возраста ) дракончик. Меня тут уже не раз и не два ткнули носом в мою неправоту. Так что я предпочитаю отмалчиваться, если умных мыслей нет П.С. Я рад что форум ожил. Каждый день захожу и тем пять-семь обновились. Не видел я тут такого давно Вернее вообще не видел