Raymond

Присоединяюсь. Поздравляю с Новым Годом всех, кого еще не поздравил. ::smile

Veter, приветствуем! ::smile

Давненько не заглядывал в эту тему, у самого дела перед новым годом. То, то сдали курсовой – это отлично, примите поздравления. Но со схемой-то как? Делать будете, или забросите?

Имеется в виду 40 ом? Ну так надо же без фанатизма. Да, я – сторонник расчетов, но расчет расчету рознь. Одно дело рассчитывать тот же импульсный стабилизатор, совсем другое – вот это, ибо см. выше. Да и дело это нескольких минут максимум. По твоей идее ты предлагаешь гнаться за максимальным рекомендуемым током индикатора. Зачем? Тут другая задача. Кроме того, это решать тому, кто будет делать этот проект, а не нам. ::smile

Капитан очевидность, ня. Не все так просто, если хочешь достичь максимально эффективного энергопотребления в этом деле. Мне обычно это не критично и я ставлю токоограничительные по 470 ом, тут же идет борьба за каждый миллиампер. Кроме того: 1. Если есть даташит под рукой. Если используется что-то давнее и совковое, мне было бы проще сделать так, чем рыться по бумажным справочникам. Еще проще купить нормальный идикатор, например, от Foryard Optoelectronics. 2. Речь идет о яркости свечения. Ее восприятие субъективно, если возможно понизить ток через сегмент ниже рекомендуемого без особой потери субъективной яркости, это надо сделать, тут закон Ома не поможет.

Если учесть, что компьютер находится в состоянии перманентной закачки новых и новых фильмов, вспомнить о названии каждого совсем нереально – после просмотра они в основном удаляются. Хотя, большинство перечисленного выше, я видел. Люблю минисериалы, просматривая которые уже успеваешь привыкнуть к героям, но сериал заканчивается раньше, чем это успеет надоесть. Из таких минисериалов – это «Мерлин», о котором я создавал тему где-то тут. Это также «Хроники Сары Коннор», «Убежище». «Masters of horror» - скорее не сериал, но набор фильмов общей тематики. Сейчас смотрю «Сверхъестественное» («Supernatural»), в целом доволен. Из полноценных сериалов – это только «Х-файлы», плюс недавно вышедший сингловый фильм «Хочу верить», а также «Чародей: Страна великого дракона» - смотрел давно. Люблю антиутопии в стиле «Эквилибриума», «Гаттаки». Но, конечно, в любой ситуации отдаю предпочтение качественному хоррору/мистике. Хотя, несколько лет как заметил, что уже никакой хоррор неспособен вызвать у меня какие-то чувства, так что это становится все менее увлекательным. Отдельно идут фильмы вампирско-готической романтики, такие как «Другой мир 1,2», «Бладрэйн» (не смотря на то, что не люблю фильмов по играм, таки купил лицензионную версию), «Блэйд», также «Колева Проклятых», «Интервью с Вампиром» по Энн Райс. Из классической готики, конечно, нельзя не вспомнить «Ворона». «Матрица», «Хищник», «Чужие», «Трансформеры» - фильмы хорошие, но не впечатлили. Первую «Матрицу», наверное, стоит выделить… впрочем, «13-й этаж» мне понравился больше. «Дитя человеческое», «Двухсотлентний человек», «Молчание ягнят», «Ведьма из Блэр», «Пожиратель грехов», «Мгла», «Девятые Врата» - очень понравились. К анимэ очень критичен, смотрю мало, но не могу не отметить творения Миядзаки, как старшего, так и младшего. Туда же «Охотник Ди». Отдельно стоит отметить «Волшебник Земноморья» по Ле Гуин, не смотря на то, что вид Техану мне не очень понравился. Фильмы о драконах – они у меня всегда занимают гигабайт 30 дискового пространства и разделены по категориям. Те, которые я терпеть не могу: 1. «Огонь и Лед: Хроники драконов» - неразумные летающие скаты, а не драконы, идеи ноль. 2. «D wars» - присутствует массовое истребление драконоподобных существ. 3. «Власть огня» - Неразумные агрессивные существа и их истребление. 4. «Подземелье и драконы 1,2» - Наверное, эти фильмы я не люблю больше всего. По тем же причинам. Конечно, нельзя пройти мимо «Сердца Дракона», особенно первой части. Легендарная и шедевральная картина, действительно вызывает целый вихрь чувств. «Эрагон» воплощает в себе мечты подростка во время пубертатного периода, не смотря на полное отсутствие оригинальной идеи, нельзя не отметить работу дизайнеров над Сапфирой. Отход от книги в том, что без драконира погибает и дракон неприятно цепляет во время просмотра. Понравился фильм «Джордж и Дракон», известный также как «Кольцо дракона». «Приключения морского дракона» - хороший, но грустный мультик. Кто хочет покаваится от очаровательной драконессы Пенелопы, смотрите «Барби и Дракон», хотя мультик вообще детский. Хороший, позитивный мульт – «Кэвин в стране драконов». Не упускаю возможности посмотреть какие-то документальные, или научные фильмы. Например, прекрасный цикл передач Андрея Склярова «Запретные темы истории» или что-то из Дискавери.

Аметист Аррстар, хороший стих, я тебя понимаю. "И жду". Это ж понятно из контекста. ::smile Но тем не менее Алистер права, желательно прогонять тексты хотя бы через вордовский спелчекер.

Наилучший брандмауэр от этой рекламной ерунды – это ваш мозг. Раздражают баннеры, фотки звезд и ссылки на порноресурсы? Учитесь просто не замечать ненужную вам информацию. И никакие котята не будут погибать. ::smile P.S. Закругляйтесь с флудом, пожалуйста.

Золотые слова. Впрочем, это подразумевается, так как большинство программ их делают по умолчанию. Я обычно все такие отверстия уменьшаю до 0.5 мм. Кстати, делаю на обеих сторонах… было пару раз не попадал, но это нечасто. В реале могли бы посоревноваться в скорости сверлежки на станке и вручную, было бы интересно. Ибо все остальное определяется привычкой и вкусами. Касательно моторчиков – встречал такие в совковых принтерах, к примеру. В военной технике их много, в свое время перепало, да только лежат без дела. 2 Дэйва: Вы решили засновать новую технологию изготовления фотошаблона, это действительно интересно, так что успехов в этом трудном начинании. ::smile Еще интересно было бы напечатать квадрат 2х2 см и промерять его коэффициент поглощения на спектрометре, как я это делал с лазерником, с транспарентом и без. Сигнал сидел почти что в шумах – приходилось делать большое накопление ССD-линейки, но этот результат меня удовлетворил. Кроме того, стоит еще вопрос, насколько равномерно струйный принтер распределяет чернила, есть ли какое-то расстояние между точками? Я просто не знаю, ибо не имел дела со струйниками даже в офисе, не говоря о фотошаблонах. Кроме того, тут вряд ли пройдет способ частичного растворения тонера транспарентом для заделывания возможных микротрещин и микропрозрачностей. Может быть сложно найти такой растворитель, чтобы не размазал все. Это холодный метод. Лазерный принтер позволяет горячий метод – повысить контрастность можно равномерным нагревом шаблона термофеном (не до фанатизма, чтобы бумага не пожелтела), когда тонер частично плавится – проверено на практике.

Эх, давненько не заглядывал сюда, у самого дела. Например, тут http://www.ntpo.com/electronics/analog/ ... kr/6.shtml. Да, аналог. Это ж где у вас VHS-видики на помойках валяются? О_о Покажите мне такую помойку, сам хочу. Поэтому выпаивать это лучше на газу, нагревая всю плату, или термофеном. Использовал также самодельные насадки для паяльников для выпаивания компонент, если обширно нельзя греть. Проще подобрать свечение одного сегмента с помощью подстроечника, подсоединенного на проводах, потом выпаять его, измерить и заменить наиболее близким номиналом. Отличный конвертер и даташит очень подробный. Тут же и апликуха вплоть до топологии платы – бери да делай. Элементарная обвязка, синхронный выпрямитель, высокая частота – плюсы, конечно. Но и цена соответствующая – мне предлагают ее за цену немногим меньше 100 рублей в SOIC8, немного больше 3 баксов. В DFN8 гораздо дешевле – наверное, никто не хочет такое брать из-за сложности пайки, вот и сбросили цену. Интересно будет глянуть фотку. Конечно, новичку будет гораздо сложнее собрать такой конвертер не смотря на более простую обвязку, чем предложенный мной выше. Нет в выводном корпусе, из-за высоких частот и токов надо соблюдать топологию. В апликухе они красиво понарисовали переходных отверстий для охлаждения под микрухой, а в наколенной реальности все будет иначе. Скоро буду дома, если будет время – заделаю оба варианта. Главное красивую SMD-индуктивность на подходящий ток найти. Интересно пощупать токовый непрерывный ШИМ. P.S. Может я таки что-то упустил, но этом проекте сами микрухи в соике, или в дипе будут? ИМО, для самой первой схемы прекрасно подходит дип, к тому же в панелях от греха подальше. ::smile

Приветствую новоприбывших! ::smile

Может. Поэтому это дело я покупаю прямо с химических заводов. Чистота непростительно высокая – ЧДА. Но что поделать? Да что ею только не сверлили – работает отлично. Есть возможность обмотать тонкое сверло проволокой и так зажать, но ни разу не было нужды это делать. И так биения в пределах нормы. Знаю. Это самый, что ни на есть классический способ. Использовал это, использовал друг – отказались в пользу станка. Только он в таком станке зажал этот моторчик, а я перешел на дрель. Подсчитывал среднее время, за которое делаю отверстие. Где-то одно отверстие в две секунды если наловчится. Я ж не в лапах ее держу. У них есть еще один, глобальный минус: при "проваливании" - норовят своей конической частью - так раззенковать плату, что площадку- нафиг, а контролировать выход сверла при сверлении сотни отверстий, и не разу не сорваться (а рабочий кончик там крохотный) - то еще удовольствие Ну так для этого в станке придумано такое чудо, как ограничители. Поэтому раз настроил, и потом не думаешь ни о чем. Еще один плюс, чем сверлить держа в руках.

Да, вопрос актуальный, но если все наладить – вовсе не сложный. Как можно сверлить цыганской иглой – не представляю себе (если я верно понимаю что такое «циганская игла»). Просто толстой иголкой на высоких оборотах? Впрочем, как бы ни было, советую собрать сверлильный станок. Кто-то использует моторчики и маленькие патроны для сверл. У меня же проще – большая мощная дрель , которой можно стены долбить, закрепленная в специальный штатив так, что ручкой можно ее опускать очень точно как на обычном сверлильном станке (на некоторых поднимается столик, но это не так удобно в фиксации и перемещении платы когтями). Конечно, ударник дрели отключен. Точно и быстро, просто много шума. Впрочем, о чем-то более тихом уже подумываю. Советую использовать твердосплавные сверла. У них и хвостовик больше, легче зажать в патрон, и тупятся гораздо меньше, отверстия красивее. Но зато они очень хрупки. Желательно соляной, да. И без фанатизма, так как это может сказаться на целостности защитного покрытия платы (тонера, фоторезиста). Тонкие пленки гидроксидов и в самом деле мешают травлению, но обычно они образуются при использовании несвежего раствора.

Быть, так в этом же и состоит весь кавай. Схема называется "Совок встречает современность", почти как в музыкальном проекте Warren G & Sissel "Hip-hop meets classic" Но пока что действительно надо собрать без выпендрежей.

Я даже не представляю, как это надо травить платы, чтобы потом отмывать чешую от хлорного железа. ::smile Тогда уж лучше никому не приближаться менее чем на несколько метров во время процесса. Касательно экзотических способов травления плат, я поступил раз этим летом еще круче. Поскольку плата была несложной и полностью силовой (большие полигоны и толстенные токоведущие дорожки), а фоторезист был дома, я просто наклеил скотч на плату в необходимых местах, острым резаком придал им нужной формы и протравил. Брутально, быстро и красиво. ::smile Вариант для настоящего аццкого металлиста.

Ну... *развел лапками* я же сказал, что только пару раз в жизни их брал (брал, а не использовал в своих приборах). Спасибо за уточнение. Да, помню только, что ноги довольно гибкие. Почему пришла мысль о цанговой, потому что в обычную кроватку сунуть это нужно будет с усилием, при наличии стекла, мало ли, еще треснет. А разрезанная кроватка, то есть, одна линейка контактов от DIP-панели, не очень хорошо стоит на своих же гибких выводах. Это я о современных панелях, совковые более устойчивые. Вообще, лучше паять планарно, как вы посоветовали, так в основном и делают в первую очередь из-за гибкости выводов *вспоминает совковый радиометр*. Да, посмотрел даташит на LP2950. Хороший маломощный стабилизатор. Конечно, импульсный стабилизатор очень сильно выигрывает при достаточно больших токах, 7805 при этом придется сажать на радиатор. Намного лучше кренки. Но это не наш случай, согласен. Микромощный стабилизатор – это может быть преобразователь по флайбак-топологии, который тоже накачивается пачками. Вполне можно сделать стабильное микроамперное питание, но это своя непростая инженерная задача. Куда более сложная, чем разработка всего остального в этом проекте. Думаю, что подсветка не нужна вообще, так как экран этот, как вижу, рефлективный. С ЖК на просвет тоже дело имел, белые сегменты на темно-синем фоне выглядят кавайно, вот там без подсветки почти ничего не разберешь. Касательно непосредственного подключения ЖК к микроконтроллеру вы не совсем правы. Существует масса проектов c таким подключением ЖК. Например, к MSP430, который обходит почти все другие контроллеры в энергопотреблении. Техасы сами демонстрировали, как от двух электродов в яблоке начинает работать их девайс, где-то было видео на ютубе. Кроме того, есть микроконтроллеры от Atmel серии LCDmega. У них встроены контроллеры ЖК, симметрия меандра достигается аппаратными методами. Программными это тоже можно реализовать - перекидывать биты с одного значения на противоположное в прерывании таймера вовсе не сложно. Но это все лирика, дай Небо реализовать то, что задумали без всяких микроконтроллеров. При покупке мелких SMD компонент – надо брать сразу пол метра ленты (поштучно никто не считает), несколько сотен, и не думать ни о чем. Конечно, когда только закупаешь материалы впервые, это может показаться дорого, зато потом они всегда будут под рукой для будущих устройств. Ссылок в сети на фирмы, торгующие электронными компонентами, найти можно много, но начинать, я считаю, надо из своего города. Попросите у них каталог, или спросите сайт. Возможно, их продукции вам хватит и ничего заказывать не придется.

Дракон-недомерок, как пожелаете. Можно в лаборатории, под названием "Радиоэлектронная проза", к примеру. Или более творческое название придумайте.

Спасибо за совет, но это все я отлично знаю. У меня была готовая программа, которая отлично работала с HD44780, откатано много раз, ибо этот тип контроллера - основное устройство вывода в многих моих устройствах. Но эти команды не подошли конкретно этому ЖК, что-то в нем было иначе. Соврали, вестимо. Ибо, например, TC1602 – заработал сразу, надо было только воткнуть. Я также припускаю, что тот ЖК мог попасться мне дохлым изначально. ::smile Касательно висения ножек я уже дал ответ выше – вы читали? Бросать не надо, подтяните к земле, а лучше к маске ЖК. Есть, но зачем? Я только несколько раз держал совковые ЖК, но думаю, что могут подойти к нему цанговые линейки. Если что – разрежете цанговую панель под DIP40. Можно и обычную панель взять, качество будет ниже. Если шаг 2,54… Альтернатива ЖК - смотрите по той же ссылке, к примеру. Там много видов, главное, что творческие название дали каждой модели. Конечно, рассматривать надо только выводные, без никаких токоподводящих резинок. Стабильность пассивных компонентов вам тут вообще-то не нужна, мощность резисторов минимальна – 0,125 ватт. Поменьше – это всегда SMD, например, размера 0805 или, если сложно паять, 1206. Советую – меньше отверстий придется сверлить (сверлами и сверлилкой тоже запаситесь). В Layout макросы SMD в наличии. Если нету – могу подкинуть. Фильтрующие кондеры в питании – керамика на 0.1 мкф. Как верно посоветовал dr.Nimnul, возле каждой микросхемы. В давние времена их цепляли навесным образом между шинами питания. Желательно также поставить несколько танталовых, но они не дешевы, поэтому подойдут и простые электролитические.

Вам закрыт доступ к Google? Вторая же ссылка дает ответ: http://www.vinnitsa.com/lc-tec/produkts.htm А сам экран у вас есть, или знаете где достать/купить?

Scorn, рад видеть вас на нашем форуме. ::smile

А предложенная нами идея не на резисторе и кондере разве? Кстати, чем вашему куратору не нравится схема, предложенная dr.Nimnul’ом на триггерах Шмидта (74HC14)? Единственное, что я бы сделал – это уменьшил резистор разряда и увеличил бы емкость кондера, поставив туда качественный электролит микрофарад на десять. Но это не критично. Действительно, незачем двойная кнопка, когда достаточно и обычной – все остальное сделают внутренние ключи. Для сброса по питанию можно взять супервизор DS1813, использовал с успехом. Если избрали схему с ЖК и, главное, нашли конкретный экран и уже держите его в лапах, разберитесь с документацией и разводкой. Подача отрицательного напряжения действительно может быть необходима, это очень неприятно, сдвигать землю. Но если что, используйте экономный инвертор напряжения MAX660. Отличная вещь, вместо того, чтобы городить менее эффективные конвертеры вручную. Но драйвер экрана CD4055A может быть достать сложно. Сертифицированную куратором схему зажержки – в студию, как говорят. Вложением. Я не слышал о такой среде разработки, как SPIRIT, не знаю как остальные. Есть Eagle, Altium Designer, PCAD, Sprint Layout. Может, вы таки Sprint Layout имели в виду? Если вы решили, что учится надо – это отлично. Спрашивайте. Но мы все ждем также фоток будущего устройства, а также файлов разводки платы. Может чего подскажем и на этом этапе, если это впервые для вас. Все таки интересно, как оно воплощается в жизнь. ::smile Удачи в этом трудном начинании.

А разве сбивание счёта и ритма, хаотичность – это признак прогрессивности? Вообще понятие «прогрессивность музыки» довольно абстрактное и имеет под собой больше культурную, чем музыкальную основу. Впрочем, если не считать замеченных неравномерностей и того, что уже сказали выше, – мне ваша музыка понравилась. ::smile Творите.

Для питания таких устройств лучше вообще не использовать линейные стабилизаторы, ибо даже лучшие из LDO будут потреблять существенно. Советую использовать понижающий buck-конвертер, например, на дешевой микросхеме типа MC34063AP1. Легко достать, есть в дипе, ток до полтора ампера на выходе, времязадающий резистор внутри, в стендбае мало потребляет, защита от перегрузки. Микруха может работать и в режиме boost-конвертера. Главное то, что тут реализован не непрерывный ШИМ, как можно было бы подумать, а накачка вторичных силовых цепей пачкой импульсов до момента, пока внутренний компаратор обратной связи не введет это дело в шатдаун. Вообще, благодаря такой нехитрой системе получается достичь довольно экономичных режимов и не нужны большие конденсаторы фильтров. Всем советую, по току то же, что и 7805, но эффективнее. Если есть что-то лучше этого и соразмерное в цене и доступности – сообщите. Типичная схема включения во вложении. Вот тут будет один из немногих моментов, когда я с вами не соглашусь. Да, говорите вы все правильно, но бросать неподключенными логические входы в любых обстоятельствах для любых серий не желательно, даже тех элементов и модулей, которые не используются вообще. Например, неиспользуемые выводы микроконтроллеров я всегда подтягиваю к земле. Так же и тут, технический разброс разный, зашумленность среды может быть высокой и к чему это может привести – сказать сложно. Мне это актуально, так как сие дело работает возле силовухи. В любом случае лучше таки не бросать входы, подальше от греха. Тем более, что подтянуть их ничего не стоит. Howl Dgerone, если вас так поджимают сроки, собирайте что есть без лишних выпендрежев, в том числе, с питанием. dr.Nimnul даже щедро прорисовал номера ножек – берите да паяйте пока что есть, если вам сдать надо хоть что-то.

2 Дэйва Вы правы, единственный поставщик пленки - ЧП «Ворон». Более того, мой друг заказывал именно в них и этот же фоторезист использовал. Странно, но качество довольно высокое. Не настолько высокое, как при использовании аэрозольного фоторезиста, ибо пленочный гораздо толще, отсюда большее рассеяние УФ, баги и трудности. Ваши же трудности именно из-за использования пленочного фотошаблона и струйного принтера (от этого и гибнет фотошаблон). Для получения хорошего качества необходим таки лазерный принтер, и печатать надо на кальке, или хотя бы на офисной бумаге, а не на пленке. Понятно, что адгезия тонера к ней выше, а о чернилах струйника, размокающих даже под действием воды, и говорить нечего. Соглашусь, что негативный фоторезист во многом уступает позитивному. Но все равно его опробую, как вернусь домой на новый год. Надо же все попробовать. С наклейкой, говорили, трудностей нет вообще – никаких неровностей, или пузырей, главное начать правильно лепить с угла. Впрочем, все зависит от кривости лап – вот свои лапы и протестирую. Да, он гораздо более чувствителен, засвечивали 10 минут, а не 30. 30 минут я свечу свой позитивный аэрозольный. Кстати, лампа у нас похожа, тоже Делюкс, но у меня с электронным балластом. Прижимать оргстеклом не нужно, я об этом тоже говорил – все делают силы поверхностного натяжения. Используйте силы природы в своих целях! *кастует стихийную магию* Касательно снимания фоторезиста с платы щелочью – я верю. Впрочем, говорил, это некритично. Кто-то использует щелочь, кто-то просто механически наждачкой, я использую ацетон. Ацетоном – просто мгновенно, а концентрированная щелочь опасна, если учесть, что у меня родные дома, и два кота. Касательно отбеливателя, сказали же о перекисном, а не о гипохлоритном. Различить их просто. Но как бы ни было, советую по возможности использовать нормальные реактивы.

Дракон-недомерок, притча просто отличная, но не будем оффтопить в теме. Истории о радиокомпонентах - флаг и новая тема вам в руки. ::smile