Red Dragon

Про акул перенес в отдельный топик. Ибо сначала было мало, а потом я разохотился. Акулы это же мое старое увлечение. Это же живое совершенное оружие, прекрасные существа вообщем класс. Потому таки полез в дальныие закрома и кое-что накопал. А тут все же драконов ищем 2 Кеман >Обычно это из-за того, что они просто не хотят осмысливать происходящее… Гораздо легче обозвать что-то сверхъестественным, и уйти от ответа Метафоричность просто отбросили? Особенно в случаях когда требуется подчеркнуть неестевственность, как художественный прием и т.д. Например "глаза льва горели огнем, делая его похожим на демона из ада". Можно тут было конечно описать свойство глаз кошачьих, но боюсь рассказ потерял бы в атсмосфере. Плюс ты забываешь одну вещь. Для определенных людей, например туземцев Мумба-Юмба, какой-нибудь злой дух в виде льва такая же реальность, как для тебя твой комп. >Не знаю насколько это верно, но это говорил один профессор в одной из передач про животных… После описания маневра "прыжок кита" и невесомости в ПЛ сделанного по ОРТ профессором, я уже не доверяю им Сильно смотрю на источники и т.д. В последнее время особенно на телевидении стало много всякого левого народу. >А это почему? Первые ставят опыты на людях, вторые вообще садисты- >Возможно что-то из этого… Я точно не знаю… Не то, не другое. Нравится это им. Удовольствие они получают. Катаются и все >Обычно удовольствие в животном мире сопряжено с полезной деятельностью… В отличии от некоторых людей Часто, но не всегда. >Что характерно, люди из племени с пальцами на ногах считали как раз пятипалость уродством Про что я и говорил. Думаю племя было диким, потому что делали с пятипльцовыми детьми и т.д. думаю в учебнике предпочли об этом не распростроняться. >Однако про точно такие же нападения на людей я что-то не слышал… Касатки, как и дельфины в целом, людей официально не атакуют. Хотя утопить могут. Но таких случаев официально зарегестрированных нет. И все же как здоровый, плотоядный хищник - касатка потенциально опасная. (несколько видов акул например имеют единичные случаи атак на человека офииально). Группер (каменный окунь) так же сейчас считается потенциально опасным, так как его размеры увеличиваются с глубиной. Легенды же а заживо проглоченных ныряльщиках ходят давно. Кстати кашалот тоже вряд ли сам будет атаковать человека, но потенциально опасен. Может закусить Кстати как раз серфингист похож на тюленя снизу. Что касается, что ты не слышал о нападении на людей *Акулы "бодали" лодки и плоты, разбивали их, переворачивали... даже прыгали на борт. Известно несколько подробно документированных случаев того, как акулы вспрыгивали на небольшие суда. Они били хвостом, лязгали зубами, и усмирить их было не легче, чем в воде,- на лодке они ничуть не менее опасны.* *Туземцы островов Гилберта из всех населяющих их воды акул боятся только одной - рокеа (к сожалению, известно только местное название этой акулы), так как она нападает на пироги и сидящих в них гребцов. Сэр Артур Гримби, живший много лет на островах Гилберта, описывает в своей книге об этих островах один такой случай, происшедший у него на глазах. "Мы услышали глухой удар и затем треск, донесшийся от каноэ, которое было от нас в 55 метрах,- пишет он.- Следом раздался второй глухой удар: из воды в хлопьях пены поднялся гигантский хвост и ударил по борту лодки. Через секунду в воздух взлетела вся рыба целиком, и раздался третий сокрушительный удар. Мы увидели, как корпус каноэ стал оседать и оно начало медленно погружаться в воду. Рокеа снова выпрыгнула из воды, и один из сидящих в тонущей лодке рыбаков был скинут за борт ее чудовищным хвостом. Пока мы спешили на помощь, акула успела жестоко расправиться с ним." *Доктор Копплсон подсчитал, что в Австралии не меньше пострадавших в результате того, что акула "бодала" человека или доску, на которой он катался на волнах, чем от самих укусов акулы. Почему акула "бодает" разные предметы, в частности лодки, неизвестно. Некоторые считают, что акулы любопытны и нападения на объект, вызвавший их интерес, в какой-то степени удовлетворяют это любопытство* *Только в одном 1959 году КИА зафиксировала 12 неспровоцированных «контактов» с лодками, надувными спасательными плотиками и водными лыжниками. Двенадцать подобных случаев были зафиксированы и в I960 году. * *Люди, пытавшиеся спастись на надувных плотиках, часто подвергались нападению акул, и то, что происходило с некоторыми из них, никак не было предусмотрено в "Наставлении". "Поздно вечером,- рассказывал человек, который провел на спасательном плотике семнадцать дней,- на нас напала акула около полутора метров длиной и, проскочив над моим плечом, скользнула на плот. Она вонзила зубы в Смита и оторвала огромный кусок мяса... Я вместе с еще одним человеком схватил акулу за хвост и столкнул ее с плота в воду... Вскоре Смит начал бредить и через четыре часа умер".* >Во всяком случае я основываюсь на знаниях вышки и статистики, которые прошёл на 1 – 2 курсах. Поясняю. Есть монета. если не брать случай ребра, то в каждом броске вероятность орел - решка 50%.Все зависит от условий. Если не вводить дополнительных факторов, то имеется объект у которого есть два равновероятных положения - доплыл, утонул. Уточнение вероятностей требует введения дополнительных факторов. Таких как возраст, умение плавать, дистанция и т.д. И это будет уже совсем другая задача. В задаче про монету можно добавить такие факторы, как баланс и прикрепленые грузы, вращение и т.д. >Хотя учитывая что ты не биолог твои знания весьма и весьма велики… За комплимент спасибо В качестве самокритики добавлю - и весьма поверхностны Углубленных знаний увы в биологии не много Но вот после лета надеюсь продолжить их в вопросах собаководства получать >Зато узнал много нового об обоих теориях Вот именно >Куча доводов и совершенно неожиданный вывод! Супер! С ними надо пообщаться просто. Пара прикосновений, кружок в бассейне и твое сердце завоевано Акулы интереснейшая тема. Прекрасные животные (рыбы). Хотя я с ними и завязал Надо будет порыться может отыщу чего из старых материалов - опубликовать, обсудить. (см. самый верх) PS. Кеман, надеюсь ты не считаешь, что я тебя давлю авторитетом, навязываю мнение и т.д.? По мне так идет интересная дискуссия. Если не так, скажи. 2 Эльф >Это Красного военврачи замучили. А социологи пытались приписать ему антисоциальность из-за съеденной маленькой девочки. (См. полемику с ЛеДом и Секохом.) У военного врача нет цели вас вылечить, его задача в кратчайшее время вернуть вас в строй. А так считаются одними из лучших. А социологи. Мало того, что они на людях эксперементируют. Так еще от них периодами такие вещи прилетают, что уххх. >Красный, я не хотел тебя смущать. Мало ли, все помнить и знать нельзя. Ты видел смущенного красного дракона? >Седна ее звать Опа. А я встречал Фаэтон вроде. Или это спутник. Все, надо идти астрономию перечитывать >А что еще может быть? Неорганическая форма "жизни". В идеале разумная. >Эт ты зря, служивый! А ну как слопаешь и отравишься? Вот для того и надо знать "можно ли это есть". >Кстати, коммунистов со своей эгоистической точки зрения юсовцы правильно гоняли: многие из них шпионили на СССР, причем абсолютно бесплатно. Естевственно, как и наши дисидентов и т.п. Местные "Филби" нам были как-то не с руки. А вот многие наши "пострадавшие" на самом деле были осведомителями КГБ (НКВД и т.д.), почему во многом и ненавидят и злость теперь изливают. >А в чем еще? Смотря для кого. Герой это человек зачастую принципов, способный на быстрое и нестандартное решение. Он может кинутся спасать кого (и нередко тогда вытаскивать обоих), организовать какую партию (за освобождение Мордора) и т.д.

надо бы пару тем убить. например голосование по рисункам или агитацию как вниз скинуть. А то весят понимаешь сверху, солнце заслоняют

2 Эльф >Да, вот это я и хотел узнать. Продырявить вражеского батьку с расстояния 90 метров для средневекового лука - это реально или нет? (при хороших условиях, их качественного лука.) Как ты думаешь? В коня, я думаю, можно попасть... При определенной удачи или отсутствии на батьке доспехов - да. Особенно, если с композита. >За счет количества стрел, это неинтересно. Так можно и за 300 метров убить, если обстреливать толпу - в кого-нибудь да попадешь. >Странно. Точность должна быть лучше... Тут есть один ньюанс, который понимают не все. Даже сейчас есть снайперы, есть стрелки. Причем АК со снайперским прицелом не уступит СВД. Но боевые действия тем и отличны, что собственно как таковое настоящее прицеливание там ведут лишь на определенных дистанциях. Ибо стрельба на подавление важна. Да, и в те времена и во времена кремневых ружий и после, стрелки обычно целятся, но во многом ценится именно скорость стрельбы. (целятся типа вон в ту кучу, примерно вон в того солдата в лучшем случае) Особенно тогда. Ибо убойность была не очень высокой, а скорость сближения достаточно малой. Т.е. некогда было особенно расцеливаться. Плюс куча поправок на ветер и т.д. Потому просто не вели прицельную стрельбу как таковую дальше определенных дистанций. К тому же следует помнить, что англия это одна из немногих стран, где было достаточное количество метких, дисциплинированных стрелков. Почему их опыт и не могли соседи перенять. У них просто небыло подходящего материала человеческого. А так, при желании и необходимости, да били и на большие дистанции прицельно. Обычно одиночные лучники решая конкретную задачу. Что-то вроде снайперов. Хотя это и небыло распространнено особо насколько мне известно. Да, многое еще от наконечника зависило. Они же разных типов.

2 Эльф >О позор мне, ибо с трудом отличаю я Токугаву от кобакамы, а харамаки-до от харакири! А мне казалось ты наоборот по Японии сильно продвинутый. Особенно в плане боевых всяких вещей. >А в чем было отличие от Европы? Практически сугубо междуусобицы, ряд определенных особенностей металургии, оружия и т.д. Как результат в Японии небыло как таковых щитов, довольно сильно отличалась техника "фехтования" (нету стандартного блок-удар), доспехи не шли по пути развития Европы, ценилась подвижность и т.д. Тяжелой кавалерии, как таковой, в Японии появиться так же было не суждено. >С одной стороны да. А с другой, на это все чихали, когда надо было. Не все так просто. Религия есть религия. И сквозь "предрассудки" надо сначала проломится. Одно дело если тебя вынуждают защищаться и все такое, то да. А вот заниматься "грязным" и "небогоугодным" делом постоянно и профессионально это типа уже совсем не то. >Погоди, основная религия Японии - Синто, а она ни в коей мере убийству на войне не препятствует. Там все не так просто У них там в разные периоды все сильно по разному было. И отношение было к разным вещам разное. После самураи как ты знаешь стали высшим сословием. И сами стали презирать простолюдинов. Достаточно сказать, что простолюдины долго вообще не упоминались по имени и, если не ошибаюсь, до эпохи Мейдзи не имели второго имени (фамилии). >Что значит тактика "убить чужим ножом"? По русски - подстава >Если наши драконы будут непобедимы, Абсолютно непобедимого ничего нету Ну да ладно. Просто такие герои лично мне не интересны. Но с другой стороны не мне и писать. А читать. Посмотрю увижу. Пока все равно ноль. Можно вообще не заострять внимание почему не нападают. Данность. Мало ли что там было в прошлом. Типа мир так сложился. Есть люди, есть драконы. И живут себе.

2 ARX5222 Если честно не совсем понял смысл поста твоего. Плюс он содержет несколько ошибок собственно, если ты подразумевал меня. > может пора перекрасить РЕДа ну скажем ... в зеленый Я понимаю, что всвязи с тем, что моя аватара немного поменялась, многие могут не знать или не помнить, что в истинной форме у меня как такового биологического тела нет. Красить же огонь, неважно какой краской, довольно затруднительно. >Держите его за хвост! Боюсь сия операция затруднительна даже с обычным красном драконом взрослого возраста. Ибо мужиков должно быть ну очень много. Причем в ходе подобного эксперемента их количество резко уменьшится. >Вы че со мной сделали, урки! Я не использую таких выражений. К тому же урки такой дурью маятся не станут. >Не, ниче, нормально смотрится, или еще серп и молот добавить? Намек на еще одно значение слова Red понятен, вот только после перекрашивания в зеленый цвет смотрится уже как-то не уместно. Имхо, гораздо интереснее могло бы выглядеть обыгрывание различных значений этого слова в качестве поста, чем вот этиот набор фраз.

Ниппон-дэй Немного из собраний дракона "В Китае когда-то был человек, который любил драконов, и поэтому украсил свою одежду и мебель изображениями этих существ. Увлечение этого человека драконами привлекло внимание драконьего бога, и вот однажды перед окном китайца появился настоящий дракон. Говорят, он тут же умер от страха. Должно быть, он был одним из тех, кто говорят громкие слова, а на деле ведут себя по-другому." (с) Ямомото Цунэтомо "Высказывать людям свои мнения и исправлять их ошибки очень важно. В этом проявляется сострадание, которое больше всего помогает в вопросах служения. Однако, делать это очень трудно. Выявлять хорошие и плохие стороны человека легко и высказывать о них свое мнение тоже легко. Чаще всего люди полагают, что делают другим добро, когда говорят им нелицеприятные вещи. Если после этого к их замечаниям относятся без должного понимания, эти люди думают, что ничем не могут помочь. Это неправильное мнение. Делать так - все равно что наставлять человека, упрекая его в слабоумии. При этом ты заботишься только о том, чтобы облегчить себе душу. Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять. Для этого вначале нужно поближе сойтись с ним и убедиться, что он доверяет тебе. Говоря о предметах, которые дороги для него, подыскивай надлежащие высказывания и делай все, чтобы тебя правильно поняли. В зависимости от обстоятельств обдумай, как лучше это сделать - с помощью письма или во время прощания. Похвали хорошие качества человека и используй любой предлог, чтобы поддержать его. Возможно, тебе следует рассказать о своих недостатках, не упоминая его слабые стороны - но так, чтобы он сам задумался о них. Позаботься о том, чтобы он получил твой совет, как получает воду тот, кто изнывает от жажды, и тогда твое наставление поможет ему исправить ошибки. Это очень трудно. Если недостаток человека опирается на многолетнюю привычку, скорее всего совладать с ним тебе не удастся. Я знаю об этом по себе. Быть откровенным со всеми своими знакомыми, указывать другим на их ошибки и всегда помнить о том, чтобы быть полезным своему хозяину - вот что значит проявлять сострадание слуги. Но если ты просто заклеймил человека, как ты можешь ожидать, что он станет от этого лучше?" (с) Ямомото Цунэтомо "Поскольку мы часто полагаемся на собственную проницательность, мы легко становимся корыстолюбивыми, не прислушиваемся к голосу разума, и тогда события принимают далеко не лучший оборот. Люди видят, насколько ограничены и недостойны наши устремления. Поэтому, если в рассуждениях тебе трудно быть беспристрастным, следует обратиться за советом к более опытному человеку. Этот человек следует Пути в той мере, в которой он способен давать простые и искренние советы, не руководствуясь при этом личными интересами. Его суждения будут казаться окружающим совсем не беспочвенными. Разум такого человека можно уподобить дереву со многими корнями. И в то же время мы часто встречаем людей, умственные способности которых напоминают воткнутую в землю палку." (с) Ямомото Цунэтомо "Однажды, когда господин Мицусигэ был еще мальчиком, священник Кайон велел ему читать вслух что-то из книги. Тогда господин Мицусигэ позвал других детей и слуг и сказал им: - Пожалуйста, прийдите и слушайте. Трудно читать, когда никто не слышит. Священник был тронут и сказал собравшимся: - Вот пример, как нужно делать всем. " (с) Ямомото Цунэтомо PS^ кто такой и что за произведение пояснять или и так все догодались? "Но если он [самурай] не помнит о смерти, он будет беззаботен и неосторожен, он будет говорить слова, которые оскорбляют других, тем самым давая повод для споров. Если на это не обратят внимания, их можно будет разрешить, но если сделают упрек, он может окончиться ссорой. Если он прогуливается в увеселительных местах среди толпы без должной осторожности, то может столкнуться с каким-нибудь большим глупцом и будет втянут в ссору еще прежде, чем поймет это. Тогда он может быть убит, имя его господина - запятнано, а его родители и родственники - осыпаны упреками." (с) Юдзан Дайдодзи "Тем не менее, в целом, кодекс правильного поведения гласит, что в первую очередь мы должны чувствовать стыд из-за презрительного отношения своей семьи, слуг и друзей; затем из-за презрения знакомых и других людей, и потому избегать неправильного и поступать правильно. Тогда это станет привычным и со временем мы приобретем склонность к предпочтению правильного и ненависти к неправильному." (с) Юдзан Дайдодзи "В бою состояние твоего духа не должно отличаться от повседневного. И в схватке и в обыденной жизни ты должен быть целеустремлен, но спокоен. Встречай ситуацию без напряжения, однако не беспечно, с духом уравновешенным, но не предубежденным. Даже когда дух твой спокоен, не позволяй телу расслабляться, а когда тело расслаблено, не позволяй духу распускаться. Не допускай, чтобы тело влияло на дух, и не давай духу влиять на тело. Не будь ни недостаточно вдохновленным, ни вдохновленным сверх меры. Поднявшийся дух слаб, и опустившийся дух слаб. Не позволяй противнику проникнуть в твое состояние. " (с) Миямото Мусаси Немного выбъюсь из выбранной подборки Как превью "мой первый враг - их снайпер, второй - связист, потом я убираю их командира, затем выбиваю пулеметные и минометные расчеты и в последнюю очередь беру на мушку солдат"

Как и обещал *Японский лук (юми) имеет длину от 180 до 250 см. Один из луков, принадлежащих легендарному стрелку Минамото Тамэтомо, вообще имел высоту 280 см. При этом надо учитывать, что в отличие от английского или монгольского японский лук ассиметричный, и его нижний конец в два раза короче верхнего. Подобный тип лука встречается также у эвенков. Тетива его натягивается не до уха, как в английском луке, а за ухо назад, а длина стрелы может составлять от 11 до 15 ладоней. Стрельба из него велась как из положения стоя, так и с колена или на скаку. Для самурая умение владеть луком было столь же важно, как и умение владеть мечом, и существовала целая серия разнообразных вариантов состязаний по стрельбе. В "ябусамэ" воин должен был на полном скаку поразить серию неподвижных мишеней, выпустив по три стрелы с интервалом в 10 секунд. "Инагаси" напоминало стендовую стрельбу по летящим целям. "Энтэки" тренировало способность выпускать стрелу на дальние дистанции, и согласно легендам, выдающиеся стрелки выпускали стрелы, летящие на расстояние до километра. Во всяком случае, сражение очень часто начиналось с обмена "дальними стрелами", превращавшимися в подобие соревнования снайперов, перешибавших основание веера или перерезавших тетиву лука противника стрелой с раздвоенным наконечником с расстояния в несколько сот метров. В "инуэмоно" группа всадников обстреливала тупыми стрелами убегавшую от них собаку. Предание гласит, что однажды под столицей (Киото) завелась ужасающая девятихвостая лиса-оборотень. Лучшие лучники были посланы, чтобы ее истребить, но привыкшие к неподвижным или движущимся по заранее известной траектории мишеням лучники не смогли этого сделать. Тогда Есидзуми Миура, считающийся лучшим легендарным стрелком страны, изобрел этот метод тренировки, и натренировавшиеся на собаках стрелки без проблем поразили лису. Существовала и система стрельбы на время, когда в течение суток воин мог, не останавливаясь, выпустить несколько тысяч стрел. Рекорд XVII века - некий Вадза Датира выпустил за 24 часа 8133 стрелы, то есть грубо говоря, по 340 стрел в час. В минуту это получается всего 5-6 стрел, но ведь испытание длилось 1140 минут! А обычная боевая скорострельность японских лучников составляла 2-3 стрелы, как и английских.* © К.В.Асмолов. История холодного оружия: Восток и Запад (часть 2)

2 SQR Dragon >название придумывал не я... Если не секрет, то в какой облости науки употребляется биополе. В каких единицах измеряют и чем. Последнее что я слышал на эту тему - снимок ауры (свечение в поле), которая оказалась совсем и не аурой. Кстати, на (многоприсосочные сосальщики) вроде обсуждалось в свое время. >На счёт Драконства возможно ты и прав но ... Возможно. >Я не полностью разделяю твоё мнение... Это было бы странно, да и не требуется. Опять таки смотря какое >это твой подход №3 *уж слишком он оказался лаконичным (в сравнении c предыдущими) О внутренних чувствах надо или лаконично, или очень длинно. В принципе можно было и всю жизнь по минутам описать. Только было бы тоже самое в итоге. >Хочу подвести итог трём подходам... [пожимает плечами] зачем? >подходит под изречения Драко об Обезьянах... * типичный подход людей...* [опять пожимает плечами] людей более 5 млрд. и у общего подхода нет. Чтобы понять это можно ознакомится например с трудами по буддизму, даосизму, философии арабов, древнегреческими трудами, современными работами европейскими и т.д. Возможно поймешь, что не все так просто в мире людей. >тоже не плох... общая мысль понятна, но зачем так в психологию углубляЦА, ведь мало кто до конца поймёт... Да собственно никто и не углублялся. Это даже на реферат не тянет, я думаю. Слишком популястически, несистематизированно и нетерминологически. Кто захочет - прочтет. >ближе всего ко мне, но всё же не то, что чувствую я... Это то, что чувствую я 3-ий подход, как я и говорил - мой. Личный. Было бы странно если бы все чувствовали, как я. В целом же его можно назвать философски-внутренним. PS. Жаль, что наверное мало кто понял, что все три подхода/взгляда равнозначны. И без проблем могут отражать одно и тоже явление. И даже более того, все три могут быть верны одновременно. 2 Glory&Draco Не сошлись во вкусах- >А Кино (опять же чаще говорили Аквариум, а не Гребенщиков, Зоопарк, а не Науменко и т.д.) были еще очень молодой группой, А еще была АлисА%) и г. Кинчев. Я хотя не увлекался не тем, не другим, помню какие бывали вопли и драки >Они искренние, сильные и очень своебразные. Альбом "Группа крови" я могу слушать бесконечно, песни Цоя никогда не надоедают - хотя я слышал их, наверно, несколько тысяч раз. Думаю, тебе будет трудно понять это. Цой воспринимается не на уровне слов и музыки. В его песнях есть внутренняя энергия, можешь назвать ее "аура" или "чувство силы" - нет разницы. В любом случае, когда я слушаю Цоя, во мне просыпается Дракон Дело вкуса, златочешучатый, дело вкуса. У кого-то (как у меня) от Баха в органном исполнении (особенно если не даже не ачественные наушники, а настоящий орган в соответствующем помещении) просыпается все. Или от Two Mix:) И говорить в данном случае что кто-то чего-то не понимает? Думаю не стоит. Каждому свое. Одним Шишкин, другим Дали, а третьим вообще схема принципиальная. По мне спорить вот тут, кто правильнее, глупо. Описание во всех случаях будет тоже "не надоедает, искренне, своеобразно, сильно". PS: говорят есть даже извращенцы, которым Фабрика звезд нравится [смеется] >В общем, говоря образно - тот, в чьих глазах отражается настольная лампа, Цоя никогда не поймет. Его понимают лишь те, в чьих глазах отражаются костры. [нудно] В глазах отражается то что стоит перед глазами. А дома костры жечь неудобно. (шутка это была, я понял о чем ты). [еще более нудно] Правильным подбором звуковых волн, их насыфщенностью, ритмом и т.д. можно добиваться определенных эффектов у воспринимающего индивидуума. (правда, но в роли шутки) Ну а серьезно, я думаю, что те в чьих глазах огонь - меняют жизнь под себя, а не просто мечтают. Имхо конечно.

2 Эльф >Красный, планет в солнечной системе 9, если считать Плутон. (Его в последнее время пытаются почему-то разжаловать из планеты в астероид. Ну что делать. Я даже такие простейшие факты забываю. Но чувствовал что ошибаюсь. А считать или брать источник какой было лень - не принципиально. Опять таки, согласно измерениям (гравитация, какие-то расчеты) ходит теория о 10-ой планете. Типа или невидимая или уничтоженная (по одной из версий своей цивилизацией). Ей даже название какое-то дали. >Жить на этих газовых гигантах нельзя. Известные нам формы жизни не могут. Органика т.с. >Я это к тому, что для того, чтобы признак сохранился, он не обязан давать преимущество. Я уже и не спорю собственно Как говорили в одной книге "меня интерисует только две вещи - куда стрелять и можно ли это есть":) [это шутка, если кто не понял] Лезть в биологию - себе дороже. >Герой - это такое поняте растяжимое. Именно. Как и сила. В теории отбора кто выжил, тот и сильнее. >В просвященной, культурной Германии C эльфами я Германию не обсуждаю Принципиально >А нафиг Америке сейчас свое население так воспитывать? Имелось ввиду именно внутренние измениения в США. > в Америке полно враждующих фракций, единства не хватает. Не так-то просто взять и захватить где-то нефтяные поля. И ты в нефть полез. Насчет промывания мозгов США равных в мире нет. Как своих, так и чужих во многом. А речь была о том, что в просвященном США совсем недавно еще были таблички "только для белых" (уже кстати после WWII), устраивали охоту на ведьм (типа комми) и т.д. И в 50-70х годах у них закваска была совсем другой. На порядок более жесткой. Цивилизованными стали. >Те герои, которых я видел (ветераны войн, например), были тихими, добрыми интеллигентными людьми. Герои в любом случае опасны. По сравнению с стандартным жителем. Опасность же не только в пойти всех убить

Может это не вежливо, но возможно стоит немножко сплюснуть подпись. с творчеством Цоя многие знакомы, ценят и т.д. но...

Привет, Эльф. Собственно спортивный лук при всех наворотах все же имеет ряд ограничений которые, если я не ошибаюсь прописаны в правилах. Но фактическую стрельбу боевую, которая могла быть действиятельно эффективной против противника не имеющего серьезной защиты, считают 90 метров для простого лука (длинный английский) иногда встречаются упоминание до 150 м. Но во всех случаях оговаривается что это стрельба именно площадная, т.е. попадания берутся за счет количества стрел. Кстати этим и объясняется малая эффективность тех же лучников до того, как их стали применять в массовом порядке (по несколько тысяч). Имено же прицельной считается дистанция практически прямого выстрела 50-25 метров где-то. % завиит от условий и лучников, как я предпологаю. Насколько помнится, английский лучник считался хорошим попадая в цель на дистанции 75-100 шагов. Т.е. до 75 метров. Но это не каждый, а именно хороший. И вряд ли со 100% КПД. Составной лук, что интересно, прицельно вел огонь примерно на тех же дистанциях. Хотя эфективность по дальности стрельбы имел выше. Во многом я думаю объясняется тем, что нет системы распределения огня, снайперский огонь в таких условиях не нужен и неэфективен, как таковой. Главное быстро засыпать противника стрелами, т.е. создать замешательство, сломать ряды, а потом обычные войска доделают дело. Это как со стрельбой в соответствующее время. Огонь, чтобы нарушить строй, а потом штыки в ход. Можно еще Ниппон глянуть, там в свое время практиковались перестрелки. В целом же, мне вообще не известны случаи массовой прицельной стрельбы на дальнии дистанции. Одиночные да. Были случаи снайперских выстрелов, дабы снять какого борзого военноначальника. Можно поискать. А так - засыпание стрелами, как можно больше и дальше. Эфективность так же сильно зависtла по кому (по крестьянам это одно, по латнику - другое), каким луком, условий (ветер, дождь).

Несколько заповедей для ведущих бизнесс с драконами. "Если вы когда-нибудь будете что-нибудь делить с красным драконом, вам следует помнить, что при разделе 50:50 красный дракон требует себе и двоеточие." (с) Торин Скальный, дварф-торговец. "Если вам показалось, что красный дракон занизил цену, несправедливо поделил доход или просто ограбил вас, то помните, что он просто счел вашу жизнь частью товара."(с) Лориен Выживший, полуэльф-бард "Многие говорят - жизнь бесценна. Тогда почему они обижаются, когда при дележе вы оставляете им только самое ценное?" (с) Scarlet Greed, красный дракон "Металлические драконы считают, что с бедными нужно делиться. Поэтому вы никогда не встретите, красного дракона, считающего себя богатым." (с) Гарет Ограбленый, бывший король

Свобода и независимость. Однажды вассалы красного дракона, известного, как Bloodscale the Red, пожаловались в Совет Драконов, что их лорд-дракон притесняет их, угнетает и т.д. Ну Совет, конечно, слегка возмутился и вызвал его на разбор. Возратившись, Bloodscale собрал всех своих подданных и объявил: "Так как вы обратились к Совету, то отныне на моих землях я объявляю свободу и независимость". Все обрадовались, начали праздновать, и только один старый дварф поинтерисовался у своего господина, что это значит. - Свобода означает, что ваш лорд-дракон свободен делать все, что пожелает - ухмыльнувшись знаменитой драконьей улыбкой пояснил Bloodscale - а независимость, что от вас ничего не зависит.

>А где ты видел империи без тоталитаризма? (Или хотя бы с полной демократией.) США не считается, т.к. не представляет из себя несколько объединенных вместе разных стран. Почему и предложил другие формы правления, ну если хочется именно Империю для красоты, то Империей можно и республику звать. >Во втором случае янки дадут драконам гражданство, заграбастают планету в состав США, чтоб было дружить удобнее, понастроют там "Макдональдсов", адаптированных под размеры аборигенов, и начнут активную вербовку драконов в армию и космофлот. Самые плохие америкосы будут тырить малолетних дракончиков и продавать их за безумные деньги другим странам, чтобы из детенышей там готовили "двигатели". Далеко не факт. Напомню что нефть есть не только в Ираке. И т.д. Потому еще раз говорю, мир будем таким, каким мы его создадим. Если его создавать базируясь на реале и желании захапать планетку, такое и получите. >Тоже вариант. Но тогда это не Империя, что-то, вроде Евросоюза. Ты еще спой "как вы яхту назовете, так она и поплывет" (с) Капитан Врунгель. >Красный, ты серьезно думаешь, что планету банально не захватят? Красный банально думает, что человечество еще не колонизировало планеты, не встретило драконов и имеет максимум орбитальные военные группировки, нацеленные в первую и обычно и последню очередь на собственную планету. Красный банально думает, что миры Ханлайн, Нортон, Рассела, Андерсона (который Пол) не соответствуют реалиям. Красный банально предпологал, что мы пишем фантастику, а не хронику политических событий Гватемалы. И банально полагал, что в книжке оно все как автор захочет. >В смысле, месторождений железа нет, ввозить надо? Леса строевого мало. Нефти и угля нет. Верно? Однако, порох-то свой они могли делать без поставок с материка, я думаю. Порох да, стволы нет, как таковые. Потому и закупали португальские в основном. Но опять таки клан Ода и товарища Нобунагу я не зря помянул. А после в ход пошли именно социальные причины, типа табу. И железного занавеса Токугавы. Более того, драконы, которые не видят войн, увидев скажем пищаль (но не видив в жизни действие пулемета или установки града) даже это оружие могут считать "внушающим страх и крайне жестоким", т.с. оружием на грани. >Вот про японцев знаю мало. Где можно почитать? Вопорос конечно интересный. лучше всего сугубо исторические труды. В принципе у вас там насколько я знаю неплохие книжные магазины должны быть. К тому же англоязычную у вас проще достать. Не знаю насколько хороши ваши местные переводы и работы, по России качественного мало, только переводное и ряд работ определенных авторов. Но опять таки я не уверен, что они у вас есть (издавались). Опять таки, смотря что интересует. >Странно. Это в какое время было?? До 16-го века, говоришь? Но ведь они не могли обойтись без воинов. История Японии - это история непрерывного мордобоя. Не до 16-го включительно. Там и до были моменты качественной резни кланов. Например конец 12-го. После 16-го наоборот начали более это дело облагораживать. Собственно многое уже при Токугаве было. Хотя это не помешало при переходе к эре Мейджи (дзи) устроить качественную резню опять. Просто зачастую самураев представляют по "Хакагурэ" (вроде не ошибся, хотя и мог по памяти), "Будосёсинсю", "Книге пяти колец" (хотя там как раз есть хорошие моменты показывающие определенные аспекты) и т.д. Первая это вообще крайне жесткий кодекс, каким должен был идеальный самурай. Но надо помнить что это именно идеал, а не какими они все были на самом деле А так до середины IX в был централизованный призыв крестьян например, потом цувамоно, только потом самураи. Эра Хэйан вообще ключевой во многом для военного искусства Японии. К тому же не забывай, по буддизму убийство живого не приветствуется. потому и профессиональные военные и дома того периода пользовались дурной славой. Грязное и преступное почти дело. Собственно как таковое самурайство сильно меняется и почти окончательно формируется в X-XII веках. >А что было до? До было кендзюцу, тактики "убить чужим ножом", переходы от одного хозяина к другому, и т.д. Чтобы не совсем в оффтоп. Все же предлагаю несколько идеализированную вселенную. Люди не кидаются на драконов так как межзвезднывй ООН, да и сама их империя-Евросоюз и т.д. Т.е. придерживаться стиля Нортон и Андерсона, а не сводок политических новостей реального мира.

2 SQR Dragon >в биологии всё это дело общается за счёт электричества (не считая химии) так вот, из курса Физики 9 класса я помню что любой ток вызывает появление вокруг себя магнитного либо электромагнитного поля... так вот, наличие этого поля, (био поля) вроде как было доказано, Извините, зачем собственно электромагнитному полю, пусть даже биологического объекта давать другое название, а уж тем более приписывать какие-то свойства дополнительные. *************** Подход №3 Что такое драконство для меня? Ничего интересного или таинственного. Просто ежедневное существование. Рожденный драконом - живет драконом. Я не убивал в себе человека, не искал отличий от других, не искал фильмов, книг или картинок для инициации. Я просто живу. Живу наслаждаясь жизнью, чувствуя ветер в своих крыльях, огонь в своих венах, сердце дракона в своей груди. Вот и все драконство.

>Для предотвращения немедленного завоевания людьми логова драконов следует придумать последним крутую магическую защиту. Посудите сами: мало того, что нашлась новая пригодная для жизни людей планета с ресурсами, так по ней еще и супермоторы для звездолетов бегают! Естессно, такая планета подлежит захвату, а драконьи младенцы - воспитанию в армейских общагах в духе патриотизма и служения Императору Я не могу понять, чего вы сразу Империю превращаете в таталитаризм. Да и вообще империю берете. Может там конституционная монархия (раз вам так нужен правитель-император) или вообще всякая Республика и демократия. И такие веши, как превращение даже врагов в придатки к машинам запрещены? (Замечу, то что иракцы [ну куда без них] являются врагами США не означает, что США бодро разделывает пленных на органы для своих нужд, выкачивает из них всю кровь, а мясо пускает на корм скоту). Ибо типа есть законы, которые хотя бы внешне надо соблюдать, а то и бороться за них. Дабы свои же слушались и другие бочку не катили. (Более того, при межзвездной экспансии вряд-ли имерия будет однородной, наверняка будут движения по отсоединению а то и вообще на начальном этаме несколько стран космических (например на базе корпораций), которые позднее объединились в союз или просто независимы, но имеют общий орган типа ООН. Причем население всех стран вполне может быть людьми.). Потому то и применяются приемы вроде драконы в обмен на продовольствие, ввод миротворцев за угнетенные мозги, вступай в нашу армию а то проиграешь и т.д. А вот пираты и спецслужбы (тайно естевственно) вполне могут и биокомпьютеры при необходимости юзать. Но коли поймали, то пиратов в космос без скафандра (типа демократия, выпустили на свободу, а что без костюма - извини), а спецслужбы - скандал, а то и просто откажутся, типа пираты. Как результат не надо выдумывать супермагических защит (если не считать таковой адвокатов и проекторат местного ООН) и добавляется возможность политических интриг, игр спецслужб и т.д. >Почему именно тотального уничтожения? Почему нужно именно "хочу всех убить", а не "хочу всеми править"? Кстати, во что выльется психология тотального уничтожения в наших условиях? В то, что кланы драконов будут резаться друг с другом, пока не истребят вчистую большую часть собственной расы? Возможно я не совсем правильно выразился. Имелось ввиду примерно то, что на нашей планетке. Иметь превосходство в силах, желательно подавляющее. Естевственно в первую очередь противников уничтожить, подавить мозги и т.д. Понятия чистой игры как такового нет (конвенции всякие это фигня). Потому калибр больше, взрывы ширше и т.д. Дабы было на всякий случай. Дабы если не победить, так отомстить. Типа применять может и не будем, но пусть лежит, чтобы если что, мы оооо. Для такой психологии как минимум нужна угроза, причем угроза постоянная. Более того, с гонкой вооружения. Т.е. ааааа у них пулемет, а мы тогда сделаем автоматическую пушку и т.д. Причем, чем быстрее будут одни, тем быстрее будут и другие. (в противном случае как в средние века будет медленная гонка). Тут же появляется связь с технологиями. Чтобы получить "круче" будут изучать науку, с другой стороны наука - более крутое оружие. А если все на уровне ритуалов, что типа да, были такие страшные парни с копьями, то драконы застрянут где-то на уровне простейших ружей. Ибо ультимативное оружие против рыцаря по их меркам. Единственный другой вариант - тотальная паранойя (аа наверное они уже создали ружья!!!). Но 1. такое общество тогда будет крайне не стабильным. Паранойя вообще к хорошему не приводит. Будет поиск (и даже найдут быть может) шпионов людей, куча ресурсов вбухивается не туда куда надо, при отсутствии реальной испытательной базы ака поле боя, направление может зайти хрен знает куда, да и куча прожектов будет воплощена в жизнь, т.к. теоретически будет выглядеть крайне эффективной. Потому мирного и спокойного племени драконов, не воюещего и утопического с сверхкрутым оружием быть не может. Может быть вариант мон коламари из ЗЫ. Которые просто переделали лайнеры в крейсеры и т.д. используя имеющиеся технологии. Но громила их Империя по полной, особенно на начальном этапе войны. Рыцарская не годится по причине, что тогда ряд оружия будет запрещенным, неблагородным и т.д., как и ряд тактик, плюс бои станут однообразными. Война классов так же подразумевает появление новых видов тактики и вооружения (т.к. крестьянину это надо для победы над рыцарем скажем), а так же то, что крестьянин скажем не погнушается использовать "неблагородный" способ например. Т.е. опять цель оправдает средства. >Да, поясни про Японию, что именно ты имел в виду. Из-за отстутствия ресурсной базы и того, что резались они между собой (т.е. оружие собственно было однотипным, как и многое другое), прогресс военный у них был крайне медленный. И в вооружении и в тактике. И совсем по другому пути чем на континенте. Они даже большую часть нововедений получали от войн с иностранцами. Можно вспомнить второе столкновение с монголами. Можно вспомнить клан Ода, который в Японии помнят не хуже общеизвестного клана Токугава. Ну и конечно там местами неплохо просматривается к чему приводит та же ритуализация и уважение преданий старины. Это когда например о-ёрой или до-мару носились, чтобы подчеркнуть древность своего воинского рода (достался от дедушки и все такое). Плюс довольно интересно посмотреть, как менялся сам подход. Многие например не знают, что занятие воина оно вообще-то считалось недостойным, грязным и т.д. И что там были переходы от благородных боев до резни без правил и обратно. Что большинство тех стереотипов, которые знают о синоби (ниндзя) и самураях суть результат уже достаточно поздней переделки. 16-17 век, если меня память не подводит. Именно тогда пошла ритуализация всякая и т.п. на смену кендзюцу пришло кендо. Появляются всякие книжки строго описывающие поступки самурая и т.д.

2 Крафт Смотри лс.

Последовав совету лски, наши друзья поднялись на второй этаж и прошли в указанный дворецким кабинет. Это была довольно большая просторная зала. Если бы кто-нибудь, спросил Телли, эльф бы сказал, что изнутри дом Амадеуса больше, чем снаружи, а значит не обошлось без магии. На полу залы лежал большой, пушистый ковер, рисунок на котором изображал извержение вулкана. Вдоль стен стояли массивные полки заставленные разнообразными книгами и причудливыми предметами. Около одной из полок стояла небольшая складнаяся лестница, а еще около нескольких массивные тумбы, так же заваленные пергаментными свитками и разнообразными предметами. От них была свободна толька одна стена, в которой был сделан камин, около которого в удобных креслах сидели маг и Эйзель. Амадеус на секунду прервал свои объяснения молодому волку и обратился к вошедшим: - Ааа, вы решили зайти. А мы вот еще не легли. Ваши друзья спят в соседней комнате, пока мы с юным дорованием занимаемся. Вы можете тоже лечь сегодня у меня. Или может хотите сначала немного перекусить? Пройдя в комнату друзья поздоровались с друзьями и магом и с удовольствием приняли предложение Амадеуса. Единорог, заметив, чем занимаются маг и волченок, поинтерисовался: - А не моглибы вы чему нибудь научить и меня? - Единорог, боюсь твоя магия ближе к природной. Тебе следует поискать учителя среди своих - ответил маг. - Жаль, сеня вы, наверное ничему не сможете научить... - заметил Телли. - Почему, эльф? - удивился Амадес. - Я воин, а не маг... Но если да, я буду рад. - А, я думал, ты о волченке. Он делает успехи. Хотя и не очень большие, ну да не все сразу. - Нет, я про себя. А Эйзи - я рад за него. - Вероятно стоит попросить друидов они вроде связаны с природой - продолжил тем временем Единорог. - Да, возможно они смогут чему-то тебя научить. - согласился маг. В этот момент маг вспомнил о трапезе и сделал несколько пасов руками, произнеся заклинание. Как результат около камина появился столь заставленный тарелками, подносами с едой и графинами с напитками, а так же несколько стульев для гостей. - Извините, уважаемый маг, но вот не могли бы вы и меня подучить немного, много - как я понимаю - не получиться, но все таки - грызя курицу, поинтерисовался Форон. - Хмммм, а в какой сфере ты специализируешься? - Я друид,маг воды и жизни, учился в магической школе. - Боюсь эти сферы противоположны моей, лис.- с ожелением ответил маг. - Не стоит ли ему рассказать про зверинец? - тихо поинтерисовался у волченка эльф, пока Амадус беседовал с лисом. - Наверное можно, но очень аккуратно. У меня впечатление, что маг тоже осуждает зверинец, но он живет в этом городе... ну ты понимаешь - так же тихо ответил тот. - он боится? - тихо спросил эльф и тут же громко обратился к Амадеусу - вы слыхали об Эбоне и присматривающих за зверинцем лорда? - Да, эльф, кто не слышал о нем в этом городе - ответил маг. - Вы не могли бы рассказать о них? Маг быстро пересказал то, что уже рассказывал до этого Эйзелю и поинтерисовался, что интерисует Телли еще. - Они занимаются там чем-то страным... - ответил тот, быстро пересказв расказ стражи - Герцог я думаю околдован. что там может происходить? - Хм. Воможно вы правы, а возможно и нет. - задумался Амадеус - Герцог и раньше не любил пускать многих в зверинец. Когда он был еще на поверхности. А в последнее время он стал более подозрителен и совсем помешался на своих зверях. Возможно, Эбон просто уловил момент. - Момент для чего? - Он рейнджер. Возможно он правильно угадал желания герцога. Дал то что тот так хотел. И тот теперь ценит его. - Вы не видете в этом ничего подозрительного? Во внезапной перемене герцога, когда появился этот Эбон? - Увы, эльф, вижу. Но возможно это не связано с магией. Хотя могу и ошибаться. - А для чего могут понадобиться монстры? - Ну некоторые из них могут говорить, другие красивы. Некоторые красивы не для всех. А герцог всегда обожал животных. - А откуда этот Эбон взялся? - Боюсь я не знаю. Однажды он пришел в город и подарил герцогу псевдофеникса. Тот сразу же взял его к себе. - Что такое псевдофеникс? - Это такой монстр. Хищная птичка похожая на настоящего феникса, хотя и без его свойств. Редкая вещь и весьма красивая. - Она владеет магией? - Нет. Но поймать ее тяжело. Еще немного пообщавшись, наши друзья поблагодорили мага и отправились спать. ********** Замок Утром, эльф взяв единорога, отправился снова к замку герцога. После неоторых перепетий ему удалось попасть на прием, правда единорогу пришлось для этого облачиться в конные доспехи, так как смотритель считал, что в них единорог будет смотреться красивее. Телли, единорог и управляющий прошли в тронный зал. Управляющий склонился в поклоне и предпочел исчезнуть из виду. На троне воссидал герцог - тигр лет 45. За ним справа стоял человек подходящий под описание Эбона. - Здравствуйте, ваше сиятельство! Мое имя Тэлли. Я приехал узнать могу ли я поступить к вам на службу. - Хммм, возможно эльф. Вообще мне сейчас не нужны новые слуги, но тот кто сумел поймать единорога заслуживает уважения. - Да. Я рейнджер. Я долго охотился, чтобы заполучить его. Теперь я привел его вам. Но у меня к вам будет одна маленькая просьба - Согласен ли ты продать его? - спросил герцог усталым голосом - И какая просьба, эльф? За такую услугу я отблагадарю тебя, если смогу. Говори. - Я готов продать его за 4000, если ему не повредят и будут хорошо с ним обращаться. Прошу прощения за дерзость, но, я привязался к нему. Я смогу его иногда видеть? - Не удивительно, что ты привязался к такой красоте. 4000 это не проблема. Видиться тоже. Кем бы ты хотел служить эльф? - Служить кем возможно. Желательно при нем в зверинце, но я могу быть рейнджером. Могу быть воином - ответил Телли - и.. он как ребенок... Не обижайте его. - Разве можно обидить такую прелесть, эльф? - не отрывая взгляда от единорога, заметил герцог, делая жест слуге, который поднес эльфу на подносе четыре кошеля с золотом - Вот твои деньги. - Спасибо - поблагодарил герцога за щедрость эльф. - Воинов у меня полно. В зверинце. Хмм. Эбон, ты возьмешь его? - Как прикажете мой господин - тихо ответил тот. - Отлично. Решено. Ты будешь служить у моего главного присматривающего. - Я хорошо понимаю в зверях, я вырос в лесу. Я могу ухаживать за всеми зверьми, и за единорогом тоже - отметил Телли. - А раньше что-то не особо изъявлял желания за мной ухаживать - ехидно заметил единорог на ухо эльфу. - И подготовьте его. Сегодня вечером я зайду полюбоваться им - заметил герцог, делая жест, что все свободны. Эбон склонился в глубоком поклоне и двинулся к выходу из зала, по дороге бросив Телли: - Следуй за мной, эльф, и возьми с собой единорога. Так же поклонившись, эльф и единорог отправились за грлавным присматривающим. Для начала он привел наших друзей в конюшню, где брезгливо приказал снять с единорога весь этот "хлам". После того, как конюшие сняли доспехи, Эбон подошел к жеребенку, взял его рукой за нижнюю челюсть и приказал: - Покажи зубы. - Он здоров! Я смотрел ему зубы! - возмутился Телли, понимая, что Эди может быть неприятна такая процедура. Эбон холодно посмотрел на ренджера и стальным голосом, но попрежнему тихо, ответил: - Урок №1. Всегда осматривай животное сам. Не доверяй никому. - и главный присматривающий внимательно осмотрел зубы жеребенка, послушно открывшего рот. - Возраст и место рождения - продолжил опрос Эбон. - 27 лет, в лесу естественно. - Хм, сложен средне, но это поправимо. И меня интересует район. Как его называли твои родители? - А зачем район-то? - Единорог, привыкни, я спрашиваю, ты отвечаешь. Это понятно? - холодно заметил Эбон - ладно. Следуй за мной, а ты эльф пока поможешь этим парням с конюшни. Забрав единорога, главный присматривающий повел его длинными корридорами замка. Минут через десять они оказались в небольшой темной зале с массивными воротами, ведущими в подземный звериниц. Ворота охраняли два молчаливых стражника, не шевельнувших ни единым мусколом, пока старший присматривающий открывал ворота и пропускал в зверинец единорога..

2 Секох >но в какой-то момент приятное времяпрепровождение придется остановить и заняться чем-то менее приятным, но более полезным. (Подготовкой в институт, например.) А спорт бывает и полезен, если не профессиональный. К тому же, наш дракон искал что-то притягатльное Подготовка в институт у него боюсь в это понятие не входит. Хотя дело безусловно нужное. 2 DinK >Я тоже думал что в сети ничего полезного нет, хотя и бывал там регулярно уже 3 года, пок случайно необнаружил (точнее сама обнаружилась) А1, Дракия, А2, Гнездо вроде в таком порядке Динк, общение это прекрасно. С единомышленниками тем более. Но менять на это всю жизнь? Я бы не стал. >Хотя не только общения и-нет это самый простой способ найти интересующую инвормацию в кратчайшие сроки Это только так кажется. Определенные вещи да, типа худлита или довольно общеизвестных данных. Тут не вопрос, быстрее в нете, чем лазить по книгам или покупать ее. Но как только дело доходит до серьезной информации? В инете горы мусора. И извлечь действительно нужную полезную и т.д. бывает подчас весьма проблемотично, а то и не возможно. Об искажении, которая претерпивает информация в нете я вообще молчу Но тут есть плюс, можно получить консультанцию специалиста находящегося на расстоянии. Но это именно коммуникация. >Ну нескажи нескажи, общение в сети имеет свои интересные аспекты недоступные в реле... Обратное тоже верно, причем скорее. Да и не заметил я в сети кроме скрадывания дистанции особо интересных аспетов. Поделишься? 2 Glory 3d >что я решил отказаться от статуса завсегдатая Арены. Действительно жаль. Еще -1:) Почему не 1/2? так вас же было двое Т.е. с учетом захаживания теряем по половинке от каждого Удачи в делах, надеюсь что захаживать таки будешь. 2 про Вопрос Страшной тайной это становиться только на каждой медкомисии Ибо там даже не люди, там садисты-цинники, только и жаждующие заполучить кого в свои лапы. Да и назвать себя драконом или человеком на медкомиссиях сложно, скорее кусок мяса. А так. А часто ли вас спрашивают - человек ли вы? Да и вообще часто ли вам приходиться отвечать на подобные распросы? Ведь даже любой человек на вопрос "Ты кто?" редко отвечает "человек". Обычно называют имя, профессию, "сосед" и т.д. А бегать и рассказывать что я не как вы, я дракон, смысла не вижу. Потому, кто-то знает, а кто-то нет.

2 DinK >И о чем же? Общие черты любой группы позволяют эту группу анализировать, найти истоки и причины ее формирования, выделить направленность и т.д. и т.п. Собственно анализ и обработка информации. Поиск общих связующих сочетаний при анализе это одна из основ. >Учитывая что в этом году у меня больше всего шансов попасть в армию, мне вот интересно стало а мне доверят? Если ты скажешь на медкомисии - посмотришь. Скорее всего получишь собеседования и возможно дополнительные анализы. Дальше будет видно. Но получить по крайней мере 4-ый тип запросто можно. Хотя все зависит от комиссии. Вместо автомата получишь лопату и метлу (Что умеешь? Да я языками владею. Отлично, будешь наклеивать марки) >А ты думаеш тут много кому больше? Думаю достаточно Особенно из активных драконов. 2 Glory 3d >Обсуждаемый пост был не случайно составлен на основе цитат из разных веток и помещен именно сюда. Он соответствовал поболее всех остальных моих (да и не только ) здешних постов топику именно этой ветки. Не являлся наездом на конкретную личность. Просто твои фразы были удобны для "иллюстрирования" темы. Как показала практика, все перечисленное было не понято. Смотря кем Просто постить в стиле "Круто!" или "Все сие есть правда" оно как-то нафиг >Ну разве про ханжу... У меня вторая газета Ага, журналюга! - (шутка, не обижайся) Здоровый цинизм работника прессы значит А так хотя я и был несколько удивлен, но преступного не увидел ничего Хотя построение "оправдания" (пояснения) из разряда "вон в 11 рожают" по мне не очень В мире много чего делается Как газхетчик знаешь не хуже меня. >Здесь никто никогда не видел, как я наезжаю. Для этого у меня есть штат подчиненных сотрудников, которые в период дидлайна перед сдачей очередых номеров газет ходят "по струнке" и боятся при мне лишнее слово вякнуть Глори, сравнение не корректно. Они твои подчиненные и от тебя зависимы ты и сам понимаешь разницу. >Это немного устаревший взгляд, но в нынешнюю психологию лучше не лезть, терминов понапридумывали еще больше, а разбираться ни в чем так и не научились... О,да! Полностью согласен. Учить психологию могут только психи (с) психолог

>Либо не хочется утруждать ся? Это ведь так трудно ответить там, верно? Согласен. Я бы начал с момента разговора с инопланетянами

>А ты думаешь, в реальности есть хоть что-то притягательное. Увы, пока не заметил. А ты думаешь в виртуальности, которую суррогатом то назвать тяжело, есть? Я нашел одну единственную вещь - общение. Расстояние, одномоментность и дешевле, чем мне бы обходились звонки. Тем более я могу общаться одновременно работая - качая материалы, ища информацию. Учитывая что многие так же работают, это быывает важно. Но и это сурогат. Была бы возможность я бы предпочел живое общение. А так в реальности друзья и многое что с этим связано, вроде игр, дискуссий и т.д., различный спорт, животные, книги. Да вообще занятий куча. Неужели кто-то думает, что это можно заменить инетом? Честно говоря за неделю выбраться со всеми на природу летом, с озером, шашлыками, волейболом и т.д. я бы отдал бы многое. Гораздо больше, чем за инет. Не тоните в Глубине, она того не стоит (с) почти Лукьяненко.

Бедная девочка.

Именно так. Я например предпочитаю вымачивать тех что помоложе в молоке, а потом сжигать в себе. А товарищ по Корпусу, он питается страданиями, потому мучает по-всякому. Вообщем бойтесь, да.

2 Драко >но стереотипы (западно-христианской культуры, как минимум) декларируют именно иррациональную ненависть. Ага. Представление демонических сил, уничтожение и пожирание людей, похищение девствениц, шантаж и грабеж с применением насилия. Иррациональная такая ненависть. Еще они совсем иррационально ненавидят Сатану (Дьявол, Дракон и т.д.) Теперь по сюжету собственно. Коменты военного консультанта. >Другие корабли, могучие, непобедимые, парят на орбите, ощетинившись самым смертоносным из существующего оружия. Охраняют. Ещё бы... "Юность бывает лишь раз", говорят драконы. За два с лишним века космических полетов никто ещё не встретил братьев по разуму, не говоря уж о врагах, но традиции соблюдаются свято. Фигня. Это я тебе как военный говорю. Оружие не будет самым совершенным. Для этого нужен враг, который создаст гонку вооружения, соответствующая социальная психология (не в коем случая не рыцарская, только тотального уничтожения и победы любой ценой как минимум борьба классов), и настрой мозгов (ого мы создали атомную бомбу! Да, кстати можно еще электростанции делать. У драконов будет наоборот иначе ой). Советую посмотреть например на историю Японии и развития ее военного дела (при том что резались там так что только стон стоял) и развитие военного дела вообще. >Со времен Исхода они поклялись больше никогда и ни перед кем не склонять голову. И следуют этому курсу уже 15 веков. Да кляться можно чему угодно. Не значит, что выйдет. Скажу еще о том, что после этого крайне высока что драконы нападут на людей первыми. Ибо у людей маленькое тайное общество, а у драконов вся раса такое общество. Раньше или позже любой приходит к мысли, что лучшая защита - превентивный удар. Особенно пока есть перевес в оружии. Ты кстати вообще расу параноиков описываешь. >На планете существует немногочисленная, но очень высокоразвитая военная промышленность и постоянная армия из бессмертных специалистов широкого профиля, которая занимается, в основном, экстремальными работами в космосе и за полярным кругом (где ни один дракон жить не может по причине холоднокровности, 99% жителей сосредоточены в экваториальной и тропической областях планеты). В случае гибели воина, или при его желании перейти на другую работу, ряды армии пополняются из лучших добровольцев, избираемых на регулярных спортивных состязаниях. Фигня. Я уже обяъснял, почему их "лучшая промышленность" окажеться что-то ввиду совершенных наконечников для стрел, против лучеметов. Второе, очень многие не понимают, что спортсмены (и то не всегда) всего лишь хороший материал для воинов, но никак не воины. Хороши они обычно физическими кондициями и рядом психологических. Но вот еще целый ряд навыков и психологических моментов им надо или прививать или они должны их уже иметь. Это раз. Второе, сотрудник МЧС более хороший солдат, чем рядовой гражданин, но профессиональному, а зачастую даже регулярному солдату он попросту сольет в сухую. Особенно если учесть, что солдату далеко не всегда главное выживать на местности. (собственно для того есть службы снабжения). Третье. Специалисты широкого профиля хороши, но без серьезных узкопрофильных спецов тоже будет во многом толпа пушечного мяса. Четвертое - к солдатам нужны командиры. Причем именно специалисты по боевым действиям, а не спасательным операциям. Да те кто уже пробовал командовать тот предпочтительней, что командир отряда МЧС, что учитель. Они как и спортсмены уже имеют более высокий базис. Но на этом базисе еще нужно дополнительное обучение. Многие навыки вообще можно получить исключительно в боевом столкновении и на живых объектах. Хотя бы для подавления обчных животных инстинктов. Ветеран может владеть ножом и похуже чем новичок, но он воспользуется той задержкой, которая будет при первом убийстве у того. Он не думает честно ли быить в спину, он не колеблется - он убивает. В бою это часто крайне важно. Так что твоя цивилизация в лучшем случае будет иметь неплохую зоготовку для армии, но не армию. Да, совсем забыл. У неагрессивной рассы даже как такового спорта нормального не будет. Так как там тоже сразу борьба, цель оправдывает средства, как результат проигравший плачет, взаимная неприязнь. Вообщем кто небыл в серьезном спорте - это война в миниатюре, а может и более жестоко. И последнее. Даже если есть традиция, то "Правильный" дракон в армию не пойдет. Это почетное занятие но бесполезное. Оно скорее что-то вроде почетных караулов, обрядов шаманских - в дань уважения старины а не серьезно. Лучшие пойдут в ученые, художники, инженеры и т.д. И оружие создавать непрестижно, ибо лучше создавать полезные для общества вещи, чем заниматься изготовлением ненужных каменных топоров. >Так. Но это не коммерческая, а межпланетная правительственная организация, подчиненная только ОСП Развед - подразумевает какую-то разведывательную деятельность. Причем именно как профильную. А не предоставляет коробли. Разведслужба скорее сама будет чужими пользоваться. >Да ну? А существующие 20 и более веков тайные секты поклоняющихся несуществующему богу? А существующие более тысячи лет ордена иезуитов, тамплиеров и прочих придурков? Я это комментить не буду, чтобы не сориться. Скажу только одно. Убийца драконов в 15 поколении просто не сможет иметь "яркую" ненависть к драконам. Недостаток таких организаций при потере врага. >Драконы ДОЛЖНЫ быть в безопасности, это аксиома. Героям может угрожать опасность, с этим все в порядке, но драконы, как народ, ОБЯЗАНЫ быть в безопасности Все вам убивать и уничтожать. Как на счет варианта МИРНОЙ, Тиамат побери, вселенной? Где есть преступники, есть галактическая полиция есть смерти и угрозы, но НЕТ тотальной войны? Хотя бы благодаря галактическому патрулю, разведслужбе и красным драконам? 2 Дарк >"Если бы США были озабочены проблемой повторения 11 сент... Я бы и остальным читать не реккомендовал. Для начала ознакомиться хотя бы с нефтяным рынком собственно. >Хитрец, ты из “КВ” сделай то же, но наоборот. Предложил бы что-то более путное… Да без проблем. "Идет значит невинный дрэгонслеер...";) Если ты не заметил, мне ближе идея ака "Королева солнца" и т.д. Где мирный мир с торговлей, политическими интригами, пиратами и отважными рейнжерами спасающими мир (изредко на месте рейнжеров оказываются всякие лопухи из-за которых разваливаются все черные планы чернейших властелинов. Что собственно не удивительно, поскольку они расчитаны не на лопухов а на отважных рейнжеров). Без войны, без захвата всех всеми. (самые злобные планы уничтожения любой расы уничтожаются 1-2 героем или экипажем мирного торгового корабля, совершенно случайно) Пусть это будет фантастика Да, это предложение. 2 Led >Ну и разумеется - страшилки про злобных людей, которые по истечению времени при многочисленных пересказах превратились в исчадия ада. Пожирающих дракончиков живьем, уничтожающие драконов сотнями за раз и т.д. Представляю удивление дракончика когда окажется что вот эти симпатичные, маленькие, слабые двуногие создания и есть "Люди":) Можно конечно сделать и так. 2 WingLion >И уж совсем непонятно, почему я не имею права сделать попытку повлиять на писателей, чтобы "все было как надо"? Потому что нужна книга, а не документальное пособие по физике или тактике морской пехоты в примерах для детей. Потому я вероятно буду только консультантом.