Перейти к содержанию

dr.Nimnul

Пользователи
  • Постов

    1 034
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент dr.Nimnul

  1. А ее как раз делает Но что все это значит, и нафига оно надо - я тоже не понял. И что самое главное - не понятно как избавляться, ибо в редакторе его не видно. Скопировать в блокнот - я тоже пытался. Никакие теги (не только цитата) не только не отображаются, но и не копируются. Вернее при копировании внутри редактора - они копируются, а как текст, в любое другое место - ФИГВАМ. ХОЧУ ТЕПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ УЮТНЕНЬКИЙ ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР А этого чудовища век бы не видеть
  2. Кнопку "Undo", и "Убрать форматирование" - вижу. далее следует кнопка "Настройки" которрая вываливает менюху с одной единственно галочкой "убирать форматирование при вставке текста" и кнопкой "сохранить настройки" , кнопка "страница". Никакой кнопки "Источник" - не наблюдаю. Теги по прежнему невидимы и обрабатываются редактором на свое усмотрение. В старой версии форума у вас была менно кнопка отключения графического представления, для всего окна редактора. Вот она действительно давала возможность "работать прямо с чистым текстом и ВВ-кодами". Также, динамический запуск окна редактора - недоступен из подавляющего большинства браузеров, кроме новейших. Что переводит форум на этих браузерах в режим read only. Можно без громких заявлений вроде "всех остальных недостатков", а ? только что, было сказано, что порушилась старая база, на предмет доступности вложений в постах. (вложения сохраняются но из темы доступ получить невозможно). Т.е. отрезаны прицепленные к постам картинки, за всю историю форума. Я как-то не наблюдаю по приведенной ссылке даже обещаний устранить данную фигню. В принципе, уже одного этого бага (при невозможности его исправления) достаточно для отказа от нового движка, ибо то, что тут было написано (особенно в лучшие годы форума) - В СТО РАЗ ЦЕННЕЕ любых визуальных редакторов и всех прочих наворотов вместе взятых. Кстати, вы так и не ответили чем вам мешал предидущий движек, и чем вас так привлекло этото чудовище.
  3. Немного побыстрее, да (плюс я немного притерпелся к этому чудовищу). Но не могу сказать что приблизилось к старым движкам, которые реально "летали". Все равно пока на нижнем пределе комфортности. http://anonym.to/?https://community.invisionpower.com/blogs/entry/9737-ips-community-suite-41-preview-available/ Напоминает старую рекламу про "новый Асс с красной крышечкой" Все баги на месте. Функция цитрования - чудовищна. Реально удобно только процитировать пост целиком. Реализация функции "UNDO" (Alt-BKSPS) - настолько заумна, что я так и не смог понять, как вернуть случайно стертые при редактировании, теги которых не видно в гребаном визуальном редакторе Пришлось извращаться с копипастом. При редактировании на границах текстовых кусков разного цвета происходит произвольное (вернее по его хитрым правилам) "прилипание" буковок и целых слов к блокам другого цвета (а также жироности, наклонности и т.д.), например просто при удалении пробела, ибо невидимые теги эта визуальная сволочь, этот искуственный интеллект фигов, расставляет сам, в силу своих убогих умственных способностей (лучше бы хоть не трогал). перемещение курсора по всей этой конструкции - тоже "живет своей жизнью", а отнюдь не подчиняется интуитивно понятным "клавишам со стрелками". по какому алгоритму он распарсивает или нет смайлики введенные текстом - я тоже так и не понял. Мелкое, незначительное, неудобство, по сравнению с тем глюкодромом, который представляет из себя редактор данного форума. :wink: Это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО !!!! А нельзя здесь такой же сделать а ? Хотябы опционально по личным настройкам пользователя. И без запуска редактирования всплывающим окном. <если бы не убогость функции "вставить медиа", задесь была бы картинка кота из "Шрека"> А то это не редактор, это пушной зверек какой-то. Он наверное очень продвинут и современен, но пользоваться невозможно А также исправить баги и больше никогда-никогда ничего-ничего не трогать.
  4. Не помню, то ли уже выкладывал, то ли только хотел выложить. Валялось с позапрошлого года. Пролистал тему - вроде нету. Ежели баян - прошу меня извинять .
  5. А файлик таки загрузился. ENC_5PK.gif И что-то я не разберусь в логике работы этого... выделителя фаз, или чего-то похожего. Но из двухфазного сигнала получается выделение фронтов и спадов. Да ещё и с задержкой на дополнительном элементе. Умножитель частоты? Загрузился из "моих вложений" или вы таки смогли увидеть его в теме ? А по назначению - отмотайте на страничку-другую пораньше там был интереснейший вынос мозга по обработку сигналов с энкодера вала двигателя. Данный рисунок - ответ на задачу. З.Ы. Аццкое вложенное цитирование . И главное никак не подредактировать чтобы было нормально. Вообще с частичными цитатами у этого редактора тоже жуткие косяки.
  6. И да и нет. RAR-шифрование, на сегодняшний день иначе как брутфорсом действительно не вскрывается (в отличии от ZIP и ARJ !!!) , но для того чтобы "брутить пароль тысячелетиями" - надо чтобы пароль был букв из 10 или более, при этом не был словом (как известно самые толстые словари - это сотня-другая тысяч слов, ВСЕГО !), содержал в себе кирилицу, латиницу, цифры и знаки препинания (т.е. как можно полнее охватывал весь набор в 256 символов из кодовой таблицы ) . А пользователи .... они такие пользователи Да и вычислительные возможности современных компов, особенно с учетом GPGPU, на видеокартах - они уже совсем не те что 5 лет назад. Я уже давненько не собирал программы для брутфорса запароленных архивов, но уже в стародавние досовые времена они умели работать по словарю, комбинировать слова, вводить всяческие стандартные модификаторы ВрОдЕ вОт ТаКиХ, позволали ввести данные предполагаемого автора пароля (имя, год рождения, имя жены, кличку любимой собаки, марку автомобиля ....) и умели комбинировать все это хитрым образом (психология-с ) . Да, почти всегда, в руководстве по пользованию подобным софтом есть оговорка, что "если программа перебирает уже N-й день и ничего не нашла - мы вам сочувствуем, но ничем помочь не можем". На сколько я слышал, современные брутфорсеры, как я слышал умеют работать уже на сетях из большого количества компов (в т.ч. и по Интернету, причем как на добровольных участниках, так и на ботнетах, без ведома хозяев компов), занимая свободное время.
  7. Както этот вопрос уже поднимался даже тут (Спрашивали меня "в чем я рисую схемы" ) . Так вот недавно, когда эта проблемма встала в очередной раз столь остро, что пересилила мою лень Решил я запилить сборку своего древнего PCAD-а (v4.5 & v8.7 for DOS), да так, чтобы можно было ставить на современные винды. (ибо прикрутить графический пакет для DOS, даже к WIN-XP - уже задача нетривиальная). Т.к. в этих ваших интернетах (с) даже просто найти адекватную сборку PCAD v4.5 - уже немалая проблемма, а разобраться со всем что необходимо для ее нормальной установки и комфортной работы на современных - задча вообще непосильная... Вобщем получился у меня вот такой архивчик https://cloud.mail.ru/public/a6bb6a5444b5/PCAD_dosbox.rar Там внутри: PCAD 4.5 , PCAD 8.7, DOS-box (в качестве виртуальной машины MS-DOS, кстати всякие вмвари, виртуалПИСИ - в данном случае - показывают значительно худшие результаты), всяческие утилиты от сторонних авторов (коих за 30 лет существования пакета написано превеликое множество), DOS-Navigator (в качестве удобной оболочки для всего этого добра, причем уже настроенный соответствующим образом), мои собственные библиотеки символов и посадочных мест (не претендуют на полноту и безошибочность :wink:, но я пользуюсь), немалое количество текстовой документации на русском (включая знаменитую книгу В.Д. Разевиг-а), а также нижепреведенная инструкция. В качестве примера - прилагаю отдельным архивом готовый проект достаточно сложной 4-слойной платы вместе со схемой. Еще раз обращаю внимание, если кто не понял: c PCAD 2002/2004/2006 (for WINDOWS) данный пакет НИЧЕГО ОБЩЕГО (кроме названия) не имеет. Вобщем мало ли кому понадобится, т.к. электронщиков тут немало. Или просто будет интересно поиграться с пакетом которым только я пользуюсь уже больше 20 лет, и что интересно, немало народу продолжает пользоваться до сих пор. К сожаленью у столь древней программы - отсутствует интуитивно понятный хелп, как у всех современных пакетов, что заметно затрудняет освоение. С другой стороны, когда уже умеешь - я не вижу глобальных недостатков по сравнению с современными PCAD 2002/2004/2006, или ALTIUM. Что-то - там получше, что-то наоборот похуже, а в среднем - примерно однофигственно. Потому я и не вижу нужды переходить на чтото более новое. cpu_dsp.rar
  8. > 3. Реально неудобно с этим "Активным" редактором. Оно пытается (зачем-то) распарсить ссылки на свои же скрипты. Интересно, я поломаю его, или нет?.. Я пока додумался только набирать в блокноте, а потом копипастить в окно редактора, благо писать теги ручками - давно никаких проблемм не представляет. >Оно пытается (зачем-то) распарсить ссылки на свои же скрипты. При этом все смайлики в старых постах остались нераспарсенными . (отображаются как неизвестная картинка с текстовым обозначением смайлика) . Правда если пост открыть на редактирование (когда это было возможно) и снова сохранить - смайлики примут нормальный вид. >[ДАЁШЬ ОБРАТНО ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР!] > | > | > | > | >(Это плакат) Дайте за ручку то подержаться !!!! >Можете звать меня ретроградом, но я предпочитаю разумный компромисс и возможность выбора. Мне вся эта ситуация очень напоминает современные мобильные телефоны: Вы не поверите ! но с них даже можно ЗВОНИТЬ (неудобно очень, но зато Современно!!!) :) >Про старые ссылки ничего не могу сказать - пользуюсь либо hsto.org (хранилище Habrahabr), либо более-менее прямыми ссылками на интернеты. Все ВНЕШНИЕ ссылки - работают нормально. Глючат те картинки (и др файлы), что были прикреплены к постам. Например: Пост: http://drakia.com/forum/topic/689-интересные-технические-решения/?page=2#comment-45858 В нем есть картинка, но не отображается превью, и если нажать на "пустой квадрат" - получаем http://drakia.com/forum/topic/689-интересные-технические-решения/monthly_01_2011/post-362-1296114968,49.gif и ошибку 404 (Page Not Found) . Однако саму картинку форум по прежнему хранит, через "мои вложения" - я могу ее увидеть http://drakia.com/forum/applications/core/interface/file/attachment.php?id=341 (не уверен, что будет доступна под другим логином кроме моего) > А удобство с последним обновлением, действительно, упало =( А удобство с последним обновлением, действительно, упало =( Вот и я об томже
  9. Рей Ряурх Советую вообще отказаться от Nero. Я некогда очень активно его использовал (вплоть до 6-й версии), но наблюдения показали, что эта зараза чрезвычайно плотно интегрируется в систему (например, посмотрите сколько всякого г-а он пишет в реестр), порождая чудовищное количество глюков, причем в самых неожиданных местах. Вообще не очень люблю программы, которые, не будучи явным образом запущенными, перехватывают какие-то события, если в том нет необходимости. Причем стандартным деинсталлятором эта пакость бесследно отнюдь не удаляется ! (по хорошему, надо систему переставлять или восстанавливать с образа). Особенно интересно бывает, если клиент наставил несколько версий Nero - одну по верх другой. Получается изумительный глюкодром. Например, одно время у меня вываливался с ошибкой XnViev, при входе в любую папку содержащую видеофайл, который чем-то не устраивал "примочку" , от Nero (при том что сам Nero - не был запущен вообще !) . Долго не мог понять в чем дело, пока не поставил "чистый" эксперимент: до установки Nero - все ОК, после установки - открыть данную папку просмотрщиком невозможно, причем не только XnViev. (собственно этот эпизод и стал "последней каплей", после которой Nero был ссаными тряпками вынесен с моей машины, и с корнем изничтожен из всех архивов дистрибутивов софта) Потом обнаружил что ушло еще несколько "странностей", сильно похоже что виноват был онже (но "поймать за руку" не удалось). Вобщем "брось каку" ! Ваши задачи решаются другим софтом. Оцифровать старые записи - можно практически любым аудиоредакторм (Cool-edit, SoundForge, .... тысячи их), в "семерке", ЕМНИП - это делается вообще средствами системы. Но лучше всеже использовать хороший аудиоредактор, т.к. всегда хочется смонтировать, убрать паузы, убрать шумы (особенно у старых записей), и т.д. Опосля чего, если надо запилить на болванку - опять таки есть море всякого софта вроде Easy CD Writer, многие, в отличии от Nero - даже установки не требуют. Опять таки есть встроенный в систему
  10. Попробовал другие стили: вобщем лучше почти не стало . Единственное замеченное улучшение, что при редактировании текста можно свободно гонять курсор "стрелочками", и нажатия клавиш отрабатываются без раздражающего запаздывания, даже при максимальной скорости автоповтора нажатия. По прежнему нет кнопки отключающей редактирование поста в "графическом представлении" (с автораскрытием всех тегов). По прежнему не работает с Оперой (кроме самых последних, что на движке Хрома). По прежнему все встроенные картинки из старых постов открыть невозможно. Хотя в базе данных они сохранились. Как я тут проверил, посредством "вставить медиа/существующее вложение" - все эти картинки увидеть можно (мои сосбтвенные по крайней мере), но вот в самих постах, где они были вставлены - их нет (ошибка 404) . Точно также не отображаются и смайлики (в старых постах, до предидущей смены движка). Ссылки на конкретные посты - заменены ссылкой на первую страницу темы, которая может быть огромной. Зато, блин, с превью и прокруткой. Только вот кому такие навороты нужны - не понятно: функциональность все равно чуть менее чем никакая, ибо в этом крошечном окошке все равно практически ничего не видно, и приходится переходить по ссылке. Зато, типа современно, блин ... 2 Драко: Обвинять других в "кривизне рук", или в том, что они "любят уродство", оно конечно проще всего. Попробовать исправить указанные конкретные баги - значительно сложнее. Список совершенно явных косяков вам уже неоднократно выдавали (и я, и другие пользователи). И дело тут не в теме оформления. А в том что движок перегружен наворотами (и багами соответственно, что неизбежно) - сверх всякой нормы. Не всегда, увидев новую программную поделку, следует хватать ее и прикручивать к своему сайту, только потому что оно "новое" и "очень много возможностей". Не все что "ново", "современно" и "продвинуто" - есть лучшее. Не всегда количество "свистелок и перделок" определяет удобство пользования (свыше некоторого предела - как раз таки наоборот. Получается "аляповато", но не "удобно"). Как говорит один мой знакомый программист : Если вы напишите программу которой сможет пользоваться каждый идиот, то только идиот и сможет ей пользоваться. Это как будто про большинство современных программных продуктов сказано. В любом форуме или сайте первично наполнение. Оформление - вторично. Странно и печально, что мне приходится объяснять вам прописные истины.
  11. Вот еще, не очень много но мило (почемуто вспомнился ослик из "Шрека" ) http://samlib.ru/z/zinenko_i/dragonsliove.shtml и что приятно, книга закончена. Еще Белова Елена начала новую книгу http://samlib.ru/b/belowa_e_p/mod.shtml (еще там есть несколько глав отдельными файлами). Правда пишет урывками, и медленно . ЗЫ только что выложена очередная глава "желтого меча 3", (ссылка - в предидущем посте) .
  12. Alan То, что все новые программные поделки "в разы" тормознее предидущих версий - это уже стало нормой, как это не печально. Я даже уже не стал упоминать. Хотя на "мобильном" интернете - это чудовищное зрелище. Особенно доставляет необходимость загрузки 3 (трех !) форм, чтобя вставить каждую картинку . И даже если начинашь писать ручками в тегах "img" - превращает в картинку, до того как успел, например, вставить адрес превьюшки. Вообще за динамическое изменение текста по ходу его редактирования - оторвал бы чего нибудь, с особым цинизмом. Ибо чудовищщно мешает, а при медленном интернете - еще и тормозит безбожно, сначала набранная конструкция исчезает (успеваешь матюкнуться, подумать "что за фигня"), через пару секунд появляется графическое отображение. Да и просто при редактировании текста гонять курсор "стрелками" -весьма тяжело ибо реагирует с заметным запаздыванием. Бесит. И что самое главное исчезла "волшебная" кнопка которая выключала все эти с...ые "прибамбасы" . Кстати еще баг конвертации старой базы: раньше была возможность вставлять ссылку на конкретный пост из предидущих тем. Теперь все такие ссылки заменились на "красивую" вставочку с маленьким окошком, в котором можно прокручивать тему. Круто, блин .... только вот указывает на первую страницу многостраничной темы, и понять о каком посте именно шла речь - совершенно невозможно. То, что ссылка иногда представляла слово из длинной фразы, и его замена на графику - разрушает эту фразу - вообще молчу. Отключить жирный шрифт у части этого поста вообще не получается. Пр редактировании - он какбы не жирный. Вобщем при следующем таком "улучшении" я наверное покину этот форум совсем. И так писать уже стало дико неудобно. Кстати лайки в этой теме, за мой предидущий пост и последующий пост фридома - весьма показательны
  13. Ну, я стараюсь . Вот вам еще ссылочка http://samlib.ru/o/ohrenennow_o_s/dragon1.shtml Пока не бог весть что, но начало довольно многообещающее. Правда автор систематически забивает болт на свое детище. Требуются живительные пендели . Еще началась выкладка "желтого меча 3", если кто еще помнит про этот мегапроект . http://www.suvorkina.ru/books/yellow/yellow-sword-3
  14. http://fshoke.com/2014/11/25/glaucus-atlanticus-goluboj-drakon/#more-11126
  15. Lex4art за "сломанную игрушку" - респектище. До сего момента мне както не попадалось. Буду помаленьку осваивать вашу подборку. К сожаленью, не могу получать удовольствия от чтения худлита на англиццком. Потому, все что не по русски - мимо меня, увы
  16. У меня единственный вопрос к Драко: вот НАХРЕНА было в очередной раз чинить то, что не сломано ?!!! Руки чешутся что ли ?!! Такую бы энергию, да в мирных целях... С каждым переездом на новый движок, распад форума продолжается. Теперь, в дополнение тому что было, не открываются (404) картинки в старых постах, причем только те, которые были встроены в сами посты (те, что по внешним ссылкам - открываются). Все баги от предидущего переезда , про которые я писал ранее - сохранились. Более- мение работает это у...ще, только с движком Хрома, и даже там редактирование постов успело меня прилично выбесить. Зато теперь все, блин, кудато дергается, при каждом нажатии кнопочки или подведении мышки. Наверное это должно было меня поразить своей нев... офигенной красивостью, и современностью. На деле заставило проблеваться. Извините. Накипело ...
  17. Вещь довольно нестандартная. Попаданец-прогрессор в дракона, в драконьем обществе, в мире где драконы созданы магами и используются как "живое оружие". Судя по всему, в дальнейшем ГГ будет пытаться данную ситуацию "исправить" Первая книга, закончена http://samlib.ru/p/perejaslawcew_a/p-dracon-1doc.shtml Вторая - пока только 4 главы http://samlib.ru/p/perejaslawcew_a/p-dracon-2doc.shtml Но пишется пока довольно быстро. Книга является продолжением предидущей серии "негатор", но сюжетно с ней слабо связана окромя личности (души ?) ГГ. Действие происходит в глубоком прошлом относительно событий "негатора", когда драконы еще не вымерли (что-то мне подсказывает, что с появлением ГГ, в драконьей тушке - они теперь и не вымрут ). Попытка выписать драконье общество , конечно довольно примитивная (по сравнению с Шумилом или Драко), но все равно первая книга захватывает. Вобщем всем приятного чтения .
  18. И до кучи, И, до кучи, клевый рюкзак http://3porosenka.ru/see/art19019.html
  19. Поздравляю. Теперь только главное, чтобы не сделали какую-нибудь муру. Ну, будем надеяться что все будет "на уровне"
  20. Натянуть так чтобы ничего не "пело" - невозможно в принципе (не помогает даже пропитка под вакуумом, с последующей заливкой эпоксой, "до состояния кирпича"), видимо просто диапазон оказался не звуковой, или мощность очень маленкая. Иногда так бывает. ИМХО, рановато. Вы еще не отловили все косяки здесь. Переделывать плату - тучше потом, "начисто". Впрочем, дело хозяйское ...
×
×
  • Создать...