Даймон

Потому что игры и книги пишут не драконы? Вот, давненько читал... Алла Гореликова «Полукровка» Кусочкам из текста...

Тут много причин. И сато эти клише неплохо обосновывают. К примеру - золото магически инертный материал, и не мешает яйцу драконы нормально развиваться. Похищение принцесс - это для ленивых. Рудазов А так - очень раздражает фраза яйцо дракона Яйца вообще-то самки откладывают, а это - совсем непотребство...

А это еще вопрос) Сапегин, фанф по ГП) А вообще - драконы только разумны. Все остальные - это виверны, и прочие драконоподобные существа. В той же ИП они виверны...

А я о чем... Просто спрашиваю.

Неканоничный канон? У меня просто сложилось впечатление, что на четырех дракийцам привычнее)

Может и есть, а может это я с чем-то спутал. Я не так часто во что-то играю) Всякие там старкрафты-варкхамеры, вовки, линейджи, драгонаги для меня на одну картинку)

нарыл как-то на просторах инета)

Хмм, а как это тогда воспринимать?

Если про сорокатысячник, то... А по теме, кто там сказал? "Любая продвинутая технология для тех, кто ее не достиг, будет похожа на магию"...

П.С. А разве драконы Дракии - прямоходящие, как на арте?

Как это нет? Все есть, только на виду не болтается) А так - как и кота от кошки, если под хвост не заглядывать. Комплекция, строение тела, черты внешности. Еще голос и манера движения. Я в одном из сообщений показывал отрывок на эту тему)

Эх, и снова "телеграмм"... А я, как динозавр, еще аськой пользуюсь)

Это не нередко - это всегда...

В порядке самозащиты? Все равно, по определению, дракон - слишком опасное существо, чтобы его существование просто принимали. Тут уж должны идти принципы из одного из рассказов: Убийство дракона - означает войну со всей расой драконов. Убийство ребенка-дракона означает войну на уничтожение. После нее останутся либо только драконы, либо раса убийцы. Компромисса нет.

Ответ - в названии) Измеряют они ВЕС. Простейший пример - напольные бытовые весы. Достаточно стать на них, и, когда стрелка остановиться - резко поднять вверх руки. Стрелка покажет увеличение веса - то есть давления на основание. Сей шедевр я оставлю тут) Дабы спор никто не подумал продолжать)

И в итоге получаем что? "Все драконы - опасны, и должны быть уничтожены". И это снова приводит к тому, что драконы будут уничтожаться. Итог - выживание драконов возможно только в том случае, когда в их сторону косо глянуть боятся - из страха или из уважения.

Сами себе противоречите. Если "дракон - гад" - то его надо грохнуть. Грохнуть одного, второго, а третьего даже спрашивать не станут - грохнут сразу. А отсюда - "все драконы - сволочи!" и геноцид.

Общение с тем, кто путает массу (меру инертности тела) и вес (силу, с которой тело давит на основание, то есть - произведение массы на ускорение свободного падения в данной точке), и, при этом, считает себя гением - так же не вижу логики... Масса - она масса, и на Земле, и на Юпитере, и в черной дыре, и в космосе. И да, мои тараканы передавали привет и собираются в поход) Там новые территории, тараканов нет!

Поздравляю "вручил невесомую медаль из сверхтяжелого сплава с надписью "Метафизический миксер"*

Весом как силой? То есть масса остается? И пренебрегаем как - все в невесомости, то есть "жэ равно нуль", или как? То есть вес всех предметов - ноль? И чем еще пренебрегаем? Силой трения? Реакцией опоры?

Вопрос - кто? Ибо если "кто-то" - то драконы Так как не смогли сами со своей проблемой разобраться. Раз такого убили, два такого убили рыцари - а третьего сразу будут пытаться угрохать. Вариант не лучше "их убивают, так как драконы"

Обычно это прописывают, как один из законов... "Контакт с цивилизациями ниже уровня развития [вставьте параметр по вашей системе] запрещен" И причины разные. От "не хотим влиять на культуру, так как это уничтожит самобытность" до "чего со зверьками разговаривать, пакуй их в клетки" А если брать классический "фентези-мир меча и магии" с кучей рас, с разным сроком жизни... (Хотя, это спорно - развитие разума у разных видов одновременно) Драконы, как большие и, как следствие, "самые опасные существа", трактуются всем расами как наибольшая опасность. Ведь в большинстве ситуаций "боятся = очень хотят убить, но не могут" А дальше уже идет и "драконье золото", и "ценность ингредиентов" и так далее. А ведь кто-то же первый убил дракона, не зная, что его кровь, к примеру, мега-дорогая вещь для мага.

Да, я вот представил такое где-то на лекции, с обязательным поеданием конспекта) А что эта система должна делать? То есть пружина сжата, потом распрямилась, толкнула тележку, та толкнула вторую, а потом обратно, и сжала пружину? Тогда зачем велосипедные колеса?

А в чем вообще проблема? Пишут то, что желают читать. И, как итог, либо "драконы" - неразумные и так далее... Либо, по какой-то причине, жутко тупые социофобы. Которые не могут объединить силы, и показать, хоть один раз, что нечего их трогать, а то пол материка из пепла восстанавливать накладно. Да и просто как-то наладить контакт не пробуют - сидят себе в пещере, фигней страдают. И никак, кроме ка словами, мудрость не показывают) По этому их никто не любит, им завидуют и желают убрать со сцены. Так как бояться) Тоже не сильно хороший вариант, который приведет к закономерному итогу "это опасно - уничтожим его!" Так что драконы должны быть либо "независимой стороной", чьи решения спорных вопросов окончательные и обжалованию не подлежат, либо абсолютной диктатурой для иных рас. По крайней мере о тех пор, пока их не перестанут воспринимать как угрозу. Допустим, поняв, что один псих любой иной расы может создать вирус/захватить боевой корабль и так далее, и тогда драконы вообще невинными детками покажутся. А значит - причин их бояться, и, как итог - ненавидеть, просто нет. Просто одна из рас.

Чтобы не бояться раздавить, и кошмары не снились... Но тут вопрос - а на какую массу, какой ипостаси, считать дозу? Да и не только успокоительного, а вообще - любого лекарства в такой паре? Про еду - та же проблема. Так то, "лодка любви разбилась о быт" - в итоге у такой пары вероятно столько проблем, что речь нужно вести именно про романтические отношения, а не про семью.