LeD

Хм. Мне вспомнилась злополучная история с городом и намордниками. Фиг с ними (с намордниками), раз уж Драко они так нервируют. Но вот сама ситуация налаживания отношений между агрессивно-дружелюбными драконами и равнодушно-осторожными людьми на мой взгляд - любопытна.

Хех.. Насколько я понимаю - их и без этого признания считают.. не вполне адекватными. Ну или скажем так - странными. А если они еще и объявят себя драконами... Типа как последняя капля, наверное. Оно тебе надо? Как будто сам не можешь (за них) ответить на эти вопросы. Куда ж без нее, любимой.

"Было стыдно." (с) Драко Хорошо сказано. Потом Драко нашел себе очередное оправдание и стыдно быть ему перестало.

Я нихрена не понял - что ты хотел сказать этим потоком сознания без знаков препинания, заглавных букв и с массой граматических ошибок. Так что - для кого ты это писал - понятия не имею.

Это так ты относишься к оппоненту? Хотя… «Когда заканчиваются факты в ход идут оскорбления» (с) Хех.. Если тебе МОЖНО называть его Харк, то почему ему НЕЛЬЗЯ называть тебя Кеманодрель?

"Во всем виноват Харконнен", часть последняя. (и завершающая).

Свяжет гепарду свитер.

Мы с Ледом не о ЗВ говорили, а о "черепухе на рукаве".. во всяко случае я(насчёт Леда не уверен). Ну да, собственно. О "черепухе".

Давай ты приведешь мне хоть один пример попыток переговоров со стороны мисликов? И опять-таки, я напоминаю, что агрессор - именно мислики. А претензии - тем не менее к гуманоидам. Ах, они такие нехорошие - не стали проводить переговоры с агрессором. А вместо этого устроили ему геноцид. И еще раз: Подумаешь, фигня какая! То, что после этого цивилизации возле этих звезд благополучно загинаются (а то и добиваются - теми же самими мисликами) - не в счет. Замечу, что не гаси они звезды - никому до них НИКАКОГО дела не было бы (и их нечеловекоподобие и отсутствие крови тут абсолютно не при чем). Будешь с этим спорить? Спаведливости ради отмечу, что в случае Драко все началось отнюдь не только из-за его творчества... Был такой Форум на РУСФе - "Арена"... Угу. Очевидно, далее последует уточнение, что и не в его творчестве дело как таковом. P.S. В случае Драко говоришь? А что, были какие то еще? Случаи, т.е.

Это понятно. Любая империя будет давить повстанцев просто "по определению".

2 Алькор За что, за что... За мисликов! Бедные негуманоиды дискриминируются главным образом за свое нечеловекоподобие и за то, что у них нет крови. Ну да, они там звездами питаются. Подумаешь, фигня какая! То, что после этого цивилизации возле этих звезд благополучно загинаются (а то и добиваются - теми же самими мисликами) - не в счет. Замечу, что не гаси они звезды - никому до них НИКАКОГО дела не было бы (и их нечеловекоподобие и отсутствие крови тут абсолютно не при чем). Ну разумеется. Какие они сволочи, что стали мочить агрессора, не попытавшись с ним договориться! Зато к самим мисликам - НИКАКИХ претензий (что характерно). Хех.. Почитай продолжение. Как интересно! Вы как, бумажки в шляпу положили? C именами писателей? А после того, как Шейд, как глава Альянса вытянул бумажку с "Драко", с вздохом принялись именно за него? Т.е. единственный вариант, как Драко от вашего внимания избавиться - помереть? 2 Харконнен Собственно, я напомню, что именно эти конкретные повстанцы как раз спецслужбами Империи и подкармливались. К кому после этого претензии?

Ну, типа, Аллан Шэйд, Микль, Джет Чеширский (его ксарны всех научат свободу любить). Наромарт, я знаю, тоже что-то пишет, но я его приводить в пример не буду, т.к. не читал его произведений. Вдруг там не борьба с диктатурой, а любовная лирика? На нашем форуме это ЛеД и Харконнен, жанр - сатирические посты. Господь с тобой, остроухий язычник! Нефиг мне идеологическую борьбу приписывать!

Карсак? Во первых - за что? Во вторых - в чем это выражается, собственно ("нахождение в поле зрения")? И что там насчет Ханлайна, к примеру (с той же "Звездной пехотой", где действует демократия, состоящая из диктаторов, собственно)? Т.к. тем, кого давят, собственно пофиг - было это решение принято голосованием или единоличным решением главного диктатора. Или уж тогда до Злотникова докопайтесь (последовательный "имперец", кстати). Антидиктаторы.

И что тут такого? Ну утверждал он.. а я утверждаюю что нет Давай лучче какой нить аргумент, ага. Напрример - ценную статью, али сцылку. А я А1 не всю читал, ага? Из какой книги он их взял? Выдержка из книги Пейна-Гэллвея 'The Book of the Crossbow' (стр. 48) Приблизительно в конце четырнадцатого столетия, Континентальный (автор англичанин - И.К.) арбалет стал таким дорогостоящим оружием, и к тому же одним из самых важных при военных действих, что в Испании арбалетчиков даже посвящали в рыцари. Должность 'Мастера Арбалетчиков' во Франции, Италии и Испании считалась большой честью и жаловалось только очень влиятельным и титулованым лицам. Отряд конных арбалетчиков, особо искусных и храбрых, обычно составлял охрану короля и сопровождал его в сражении. Конные арбалетчики в основном использовались на Континенте в четырнадцатом и первой половине пятнадцатого столетия, и этим людям обычно полагалась одна, а иногда даже две лошади на каждого, помимо тех, которые на марше везли повозки, нагруженные их арбалетами и болтами. [...] Во время сражения при Мариньяно, около Mилана, в сентябре 1515, где Франциск I победил герцога Mиланского и Швейцарского, у этого короля среди телохранителей было 200 конных арбалетчиков, несших функцию службы связи (Guillaume de Bellay). Рисунок. Верховой арбалетчик с арбалетом, кранекином (cranequin) и арбалетным болтом (quarrel - интересное устаревшее слово, обозначающее болт - И.К.) в шляпе (из 'Insignia Sacreae Caesareae Majestatis', P. Lonicerus, 1579). К этому времени появились стальные дуги (это к вопросу о размере), английские вороты и кранекины. Для перезарядки всадники пользовались в основном "козьей ногой", а впоследствии "кранекином", т.е. немецким воротом. На данной иллюстрации изображен, конный арбалетчик с кранекиновым арбалетом (нет ни стремени, ни дужки крепления "козьей ноги", а для английского ворота он слишком короткий). "Козья нога" - натяжной рычаг. Английский ворот - два рычага и система полиспастов. Немецкий ворот или cranequin - редуктор с зубчатой рейкой. Немецкий ворот позволяет создавать усилие до 2 т, а английский - до 500 кг.

Вновь сменяются эпохи... Hад просторами Рохана Реет конный арбалетчик. Он - потомок Гайяваты И безумной папуаски. Их венчал под знаком Солнца Толстый жрец Имхеп-бабай... Паладины шумной стаей Полетели на зимовку. Толкинисты пробегали. Поорали, постреляли. А кого-то линчевали, А кого-то - нет...Пока.. С боевой казацкой шишкой Илья Муромец промчался, А в кармане богатырском Шпага весом пять кг. С необыченной пехотой Кони биться не желают, Ведь замучает отдача, И пехота быстро влезет В уязвимые места... Вон, кентавры проскакали... Вон, дракон летает грустный... Ктулху, хлопая ушами, Hа Арракис приземлился. С Шай-Хулудом выпить пива И о жизни поболтать... Вновь ланцет покинул ножны, Галерея обновилась, И опять за кругом круг Чередою мчат эпохи, Декорации мелькают, А Имхеп-бабай молчит... :lol:

Остацца на форуме таки уговорили? Лана... ждём следующей фазы... Хех.. И представилась мне следующая картина.. На подоконнике окна (9-го, допустим) сидит некий гражданин и орет, как ему все обрыдло и что он сейчас из окна выкинется. Внизу начала собираться толпа зевак.. Тут в комнату заглядывает проходящий мимо Харконнен. Некоторое время скучающе разглядывает замолкшего гражданина на подоконнике, после чего заявляет: "Слышь, мужик - ты как-нибудь определись - или туда или сюда. А эти дешевые понты с сидением на подоконнике лично меня не впечатляют.". И скептиццки хмыкает. Опомнившийся гражданин опять начинает: "Да что ты понимаешь!.." да "Как мне плохо!" Харконнен: "Нефиг ныть! В самом деле хотел бы прыгать - уже бы прыгнул. А то устроил - театр одного актера." Тот - "Ты, что не веришь, что я серьезно!? Ты ничего не понимаешь!" и т.д. Некоторое время они так переговариваются, причем гражданин приходит во все большее возбуждение (Харконнен скучает). Потом пытается кинуться на Харконнена с кулаками, подскальзывается и наворачивается с подоконника. Снизу доносится смачное "ШМЯК!". Харконнен выглядывает в окно, пожимает плечами и отправляется по своим делам.

Вау! Кто нас посетил!? Главврач из соседней палаты, однако.. :lol:

Либо меня не слушают,либо одно из двух А что я до этого пыталась доказать,а?Именно это как раз.Но и когда научились бояться,страх людей сохранился и отстрел продолжился. Вот-вот. А как только отстрел прекратиться - бояться перестанут. Или вы считаете, что в среде волков есть "устойчивые культурные традиции"? Одного подстрелить - наздоровье.Но не всех же в ближайших лесах как инквизиция. А смысл "стрелять одного"? Или вы считаете, что узнав о его прискорбной судьбе, остальные волки "проникнутся и перевоспистаются"?

Поясняю: меня вообще мало волнуют мнения малолеток. Также мало беспокоит и то интересно ли им хоть что-то. Ты уж как-нибудь определись - или туда или сюда. Если тебя их мнение мало волнует, то зачем ты стромищься донести им свое отношение (да еще в кратчайшие сроки)? А если стремишься донести, значит их мнение для тебя что-то значит. Да, и как можно скорее. Очень верное замечание, не находишь? Что, бедный Лед никогда об этом не задумывался и только сейчас сделал для себя столь важное открытие? "Богатый" Грин Дрейк встает в позу проповедника? А какое у нее назначение (при том, что ты считаешь ее идиотской)? Хех.. Против самого слова абсолютно ничего. А вот против того, чтобы применять его к месту и не к месту, бравируя при этом своей "широтой взглядов" - имею. То есть для тебя человек, который следит за своей речью, находясь в общественном месте - утонченный извращенец? Если за своим потоком псевдоостроумия ты не видишь явных фактов, и даже более того - их настойчиво игнорируешь, то это лично твоя проблема. Хех.. Повторяю: если ты постишь текст, которым ты "ничего не хочешь сказать" - то зачем ты это делаешь? Ответь, будь добр. Если есть что, разумеется.

Предполагается, что он твоим мнением интересовался или оно ему интересно? Хех.. Ты еще не понял, да? Это форум Драко. Частные владения, если угодно. И Драко может себе изясняться как хочет. Чем и пользуется.. время от времени. Ну да. А список того, чего и кому Драко должен и обязан - будешь составлять ты? Дык не терпи. "Не нравится - не ешь." Попытки "перевоспитывать" Драко заведомо бесполезны и как раз "детским садом" и являются. Ты еще товарищеского суда потребуй. Хех. Вивисектор. Любитель резать правду-матку. Где-то я что-то подобное уже слышал. От членов (многоприсосочные сосальщики), кажется.

Кстати, в условиях стресса частота естественных мутаций значительно возрастает. Т.е. если представителям вида ХРЕНОВО - то вид гораздо быстрее куда-то изменяется.

Ты думаешь тама ситуация намного лучче? Хех.. Ну как тебе сказать.. В принципе получше. Хотя рассказ скорее оставляет впечатление от фрагмента стратегической игрушки "изнутри". А блестящие разноцветные драконы, перед вылетом раскрашивающиеся в маскировочные зелено-коричневые разводы - ей богу забавно. Гномы-десантники опять-таки. Драко, лучше б ты ЭТО не выкапывал. От косметики покойники не оживают. :

Которому оно, разумеется, ну ОЧЕНЬ интересно. "Нет смысла спорить с человеком настолько тупым, что он даже не видит, что вы компетентнее." © Разумеется, следует употреблять это слово КАК МОЖНО ЧАЩЕ. И пусть эстеты не морщатся! "Культура - понятие абстрактное." В рамочку - и на стенку! Тогда зачем ты это говоришь, если ничего не хочешь этим сказать? Да еще так много?

1. Лучшее качество исполнения 11, 20, 31 2. Лучшая идея 12, 14, 31 3. Наиболее сильное впечатление - 4. Самая смешная работа 11, 14, 31

Маньяяк! :lol: