отвечая на 1 пост в теме, попробую попорядку:

ЧТО мы тут делаем?

обсуждаем книги, фильмы, идеи

не знаю что было тут в 2004

но щас вроде появились иемы не только про книги, фильмы...

Спорим до хрипоты и взаимных оскорблений

такого еще не видел, по крайней мере оскарблений(надеюсь и не увижу)

споры есть, но у каждого своя точка виденья, хотя они бывают схожи

чем мы отличаемся от других форумов?

этого не знаю, это мой 1 форум

Чем мы отличаемся от обыкновенного «клуба по интересам»?

на мой взгляд это не интерес а нечто другое

Себе хотя бы честно скажите: много ли среди нас тех, кто действительно Дракон? Кто не играет, не думает, что он то или это. Кто ЗНАЕТ. Да, я знаю, что маска может прирасти к лицу, а роль, играемая «по жизни», может стать жизнью, но… Драконы мы, или нет? Или мы только так ДУМАЕМ?

большинство/меньшинство считают себя драконами, грифонами...

знает? помнит прошлые жизьни?

даже если и помнят что это меняет?

Почему американцы (ну и не только они – на том же Драконике много кого можно встретить) задают себе такие вопросы, а мы – нет?

задают но редко выносят на форум

Отказаться только потому что кто-то считает тебя психом, а твою мечту – бредом?

отказываться ни в коем случае на надо/нельзя

Почему мы только говорим, но ничего не ДЕЛАЕМ?

а что мы сейчас можем? все разбросаны по миру

начать глобальные поиски? но где? но пока только на Земле

так же как в Америке заняться обсуждением вопросов, так на мой взгляд это не сильно приближает к цели

что еще мы можем?(вопрос всем)

КТО МЫ?

физически все мы люди

а кто мы в душе?

извеняюсь за несовсем хорошие ответы

большинство из этого повтор

Я уже старая, мудрая до дури и... одинокая. Нет такого вида - дракон. Я одна, странная, живущая временно тут, дракон для меня - дух...

Я уже старая, мудрая до дури и... одинокая. Нет такого вида - дракон. Я одна, странная, живущая временно тут, дракон для меня - дух...

Дракон - суть мифологическое существо. Вымышлено ли сие созданье было, неизвестно никому, но что странно: драконы встречаются почти во всех мифологиях разных народов. Трёхголовый Змей Горыныч на Руси, в Вавилоне - Тиамат, в Китае драконы Лунь, Цинь и прочие (показаны как духи местности), в Японии, а в Европе целые эпосы про драконов были написаны (увы, по большей части все негативные, про рыцарей - победителей чудовищ).

Образ дракона многогранен. В одних случаях дракон показан как алчное, жадное до драгоценных металлов и камней чудище, которое, награбив целые горы сокровищ, спит под горой, чтобы набраться сил и тупо (ни за что!) нагадить людям (Европа, особенно Норвегия и Англия). В других случаях дракон показан как добрый покровитель и благородный заступник светлых сил (Азия, особенно Китай). Есть и такие случаи, где дракон просто показан агрессивным и хищным неразумным зверем. В современности сие тоже есть (фильм "Власть Огня" к примеру).

И, наконец, творчество Драко, а также Шумила и других писателей. Тут дан образ дракона доброго, щедрого, гуманного и миролюбивого, и он куда ближе по характеру к азиатским драконам. Здесь он, конечно, сильно очеловечен. Почти во всём поведение драконов человеческое, за исключением политических нюансов и очень негативному отношению к войне. Но... Существуют ли драконы на самом деле (а ведь неспроста они во всех государствах есть в мифологии), не знает до сих пор никто из всего человечества. Да и по большей части людей сей вопрос не волнует абсолютно. Сие зело печально...

Dixi.

У кистеперой рыбы вроде было шесть конечностей, не считая хвоста, с мышцами и костями. Может, что-то и вывелось. Да и эти рыбы и сейчас есть, может, во что эволюционируют?

Они (точнее, подобные им древние кистеперые рыбы) уже эволюционировали. Теоретически, они дальние предки даже для людей.

Да это я знаю, имею в виду, что через десяток миллионов лет из современных кистеперых рыб может развиться дракон.

Только шанс маленький, что при такой экологии, активной человеческой деятельности и межвидовой конкуренции они куда-то разовьются… Уж скорее вымрут.

Неа, дракона легче создать.

Сейчас уже различные пластические операции вещь обычная, уверен, что не за горами и генетическая коррекция, которая тоже найдет себе место в медицине. А это уже практически евгеника. А когда подобные методики получат распространение и развитие, то наверняка на коммерческую основу может быть поставлен выпуск различных существ «на заказ», или изменение людей по их желанию.

И тут естественно эльфы, гномы, драконы, орки…

А создать единорога, я думаю, современные генетики уже могут (в смысле белую лошадь с рогом на лбу).

Azuregull, пока что не могут. "Хобот я добавил, но тут какие-от рога вылезли" (с)

Слишком сложная эта штука -- рог. Вот из двухцветного трехцветное зрение -- это уже да...

Ну, выявить гены отвечающие за рост рогов не должно быть сложно. Сложнее сделать так, чтобы росло не два симметричных рога, а один по центру.

К слову о трансгенном, у меня в аквариуме три трансгенных данио glofish. Они по непонятной причине невероятно живучие, их не погубила даже эпидемия какой-то рыбьей заразы, от которой передохли все остальные рыбы.

http://www.vitawater.ru/aqua/papers/gm-fish2.shtml

статья о гм рыбах

Azuregull, на эту тему уже множество "камней" было брошено, в параллельной теме про генетику.

Увы, нет в теле той же коровы гена, отвечающего именно за рост рогов. То есть там целая куча генов, которые и еще за что-то отвечают, непонятно за что.

Кто сказал, что у единорога рог костяной? Мож, у него, как у носорога, кожное образование?

Не знаю выкладывал или нет. Давно написал, еще в самом начале когда только пришел на арену.

Мои мысли.

Что же такое дракон? Хм… Думаю выделю наверно что из общего представления.

Дракон - это особое существо, вне общих законов и тенденций развития. Это идеализированное фэнтезийное создание. Они отличны вообще от всего и от всех. У них свои принципы, понятия (Самые разные), да даже живут они по-другому, и мировоззрение у них иное, чем скажем у людей. Дракон сочетает в себе качества хищника, огромной, сильной, мощной и в тоже время прекрасной машины смерти, и такие качества как честь, достоинство, мудрость, доброта (Для друзей). Кажется что это противоположности, которые в принципе не могу существовать вместе. Но в нем собрано все самое лучшее, и как уже говорилось, он это особое существо, вне общих законов и тенденций развития, и он достойно сочетает в себе все эти качества. Ему всегда выделяют особое место, везде, в любых событиях, в любых рассказах.

В Драконах сочетается все самое лучшее, что хотелось бы видеть и иметь человеку. Он даже может олицетворять такое страшное создание, но с богатым внутренним миром. В то время как в людях, например, отображается наоборот безобидное, доброе создание, с ужасным монстром внутри.

Дракон это нечто высшее, предел мечтаний и существования, это сочетание невозможного, противоположностей. Хотя представления о драконах разные, все же каждый по-своему их видит и воспринимает.

И что такое дракон лично для меня? Это я. Я в прошлом, настоящем и будущем. Это внутренний мир меня. Это то, чего я хочу и желаю, что бы было во мне. Это тот, кем я себя, считаю и чувствую, моя душа. Мне близко все что связано с драконами и в этом я узнаю себя. И одновременно это пример того, что все может сосуществовать вместе, что внешний вид не всегда отображает внутренний мир. Дракон - существо жизни, свободного полета и не замкнутости

Даже возможная такая альтернатива, он показывает, что даже во зле есть добро. (При условии, что дракон для вас зло)

Это уже писалось, но хорошие мысли можно и нужно перечитывать и пересказывать.

Аметист Аррстар, По большей части согласен. Дракон- это идеализированый, но внерелигиозный образ, ему не поклоняются и не преклоняются, ему стремятся подражать. Это воплощенная мечта и воплощенный ужас. Абсолютное оружие, бессмертное, хорошо защищенное, невероятно опасное как по своим физическим показателям так и своей хитростью, коварством, интеллектом, мудростью. Это символ свободы и неба, это символ самого вызова небу и всем богам и демонам. Это то, кого люди одно время сделали суммой всех зол, а потом суммой всех доблестей. Это воин, идущий по своему пути самурай. И все-равно это прежде всего мечта...мечта о полете, мечта о крыльях, мечта о свободе и о ветре, о том, чтобы порвать оковы земного притяжения, о том, чтобы именно жить, гордым, чистым, непокоренным. Дракон- это воплощение стихий, это огонь в крови, это дух ветра, триумф разума и природы...вобщем идеализировать можно много чего, сколько разумных- столько и ньюансов и истина у каждого своя, нельзя вывести какой-то усредненный образ. Множество противоречий. Куча споров...Но для меня в первую очередь дракон- крылатая, неудержимая, страстная, чистая и безжалостная к врагам мечта, ради друга готовая на великое самопожертвование. А тело...тело всегда вторично, на первом месте дух. И все-же несоответствие содержимого сосуду в котором оно находится доставляет немалый дискомфорт, и самому содержимому и тому сосуду.

Полностью согласна.Некоторые начинания, даже очень хорошие, нельзя выполнить чисто физически в этом теле. Но с другой стороны, дух абсолютно свободен и не связан оковами тела. В мыши может быть дух льва, и наоборот.

Хм... Симбиоз... Нет, не буду раскрывать всех карт )

молчит как партизан

а что мысль интересная

человек влияет на ноосферу а почему наоборот не может быть?

рассуждать не буду т.к. сам почти ни чего про неё не знаю

Хм-хм-хм... Почему мы не можем задать вопрос "Что есть азеркин" или "Что есть человек" ?

Ba11istic, собственно в моем случае отличие азеркина от дракона только в некотором уточнении видовой принадлежности то есть азеркин более общее, дракон более конкретное.

А вот вопрос "что такое человек" философы уже тысячи лет пытаются разобрать, и пока что не особо успешно.

У меня в подписи было, что человеком может быть и разумный паук... Но это смотря какой человек. У некоторых идеал - Человек. У некоторых - Дракон. Ну, тут сугубо личное мнение.

Хм... Если уж на то пошло, то чем Человеки (с большой буквы) отличаются от Драконов (с большой буквы)?

А вот вопрос "что такое человек" философы уже тысячи лет пытаются разобрать, и пока что не особо успешно.

Тогда человек и азеркином, и драконом тоже может быть. Не признавать себя человеком. Или признавать. Стать типа Вселенных Людей (Ящерики овладевают!). Или сойти с ума.

Да что угодно... Что угодно. Может, неразумность - это нормально? А разум - это умственное отклонение? Что, если всё человечество уже как много-много лет назад сошло с ума? И мы все безумцы, каждый первый?

А вот вопрос "что такое человек" философы уже тысячи лет пытаются разобрать, и пока что не особо успешно.

Тогда человек и азеркином, и драконом тоже может быть. Не признавать себя человеком. Или признавать. Стать типа Вселенных Людей (Ящерики овладевают!). Или сойти с ума.

Да что угодно... Что угодно. Может, неразумность - это нормально? А разум - это умственное отклонение? Что, если всё человечество уже как много-много лет назад сошло с ума? И мы все безумцы, каждый первый?

Ага,а мы идем впереди планеты всей.

А вообщем это с какой стороны смотреть и каким мерилом мерить.

Возможно и отклонение, вон у животных, у которых главными играют инстинкты значительно больше и разнообразнее чем разумных.

Ну, полное непризнание себя человеком -- это уже клиника

А вообще, разумность -- да, это такое отклонение